Skocz do zawartości

z czego dach?


kropeczka_ns

Recommended Posts

Napisano
  Cytat

Pytanie jak w temacie- z czego dach i dlaczego taka a nie inna decyzja?

Rozwiń  



dachówka ceramiczna Roben MONZAplus - średzka falista - kasztanowa angobowana- trwała, ładna, znaleźliśmy w dobrej cenie (2,90/szt.)

DSC01446.jpg

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Roben jest OK! Polecam!

Rozwiń  


moze i jest ale maja dwa miesiąc poślizgu w produkcji:( mogłam wcześniej pomysleć o zamówieniu dachówek ale nie pmyślałam ze z takim towarem sa problemy... ech...
Napisano
mam dach z dachówki cementowej prodach i polecam - trwały kolor i fajna powierzchnia, przystępna cena ((2,15/szt) 21,50/m)
łatwa w układaniu rzymska
polecam i życzę trafnych decyzji
Napisano
Ja też mam Pro-dach cementową, dekarze mówili, że super się kładzie i mało odpadów, tyle, że ja płaciłam 1,80 za szt i jak na razie jestem zadowolona.
icon_smile.gif
  • 3 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano
też mam robena monza plus czarno-brązową, ale nie wiem jak wygląda, bo jak tylko położyli, to spadł śnieg i sobie leży... mam nadzieje, że będzie super icon_smile.gif
Napisano
A ja BRAASUJE Grecka czarna.I szczerze powiem ze mam juz dosc nieprzespanych nocy z powodu czytania wszystkiego i niczego na ten temat a i tak znajdzie sie ktos kto mnie szczerze wysmieje ze taka a nie taka co ON MA.Pozdrawiam i ide spac bo jeszcze wiele nieprzespanych nocy przede mna.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
  Cytat

Pytanie jak w temacie- z czego dach i dlaczego taka a nie inna decyzja?

Rozwiń  


Odpowiedź jest nie do końca prosta - u mnie dachówka cementowa bo:
- dobra cena w porównaniu do blachy (2,10 zł/szt)
- długi okres gwarancji ( 30 lat)\
- prosty sposób naprawy
- prosty sposób układania
- ciekawe elementy wykończeniowe
- cisza na poddaszu (w porównaniu do blachy podczas ulewy)
- trwały kolor (barwiona w masie i podwójnie malowana)
Napisano
  Cytat

Gruba warstwa wełny mineralnej częściowo to wygłusza, a dużo niższa cena jest poważnym argumentem.

Rozwiń  

Nam nijak taniej z blachy wyjść nie chciało .
Jest sporo odpadków .
Mamy cementowa Brasa. Żałuje , ze nie glazurowana jednak , boje się mchu.
Napisano
Jak chcesz by wyszlo niedrogo w dobrze to odpowiedz nie bedzie jednoznaczna.
Zalezy jaki masz dach, jak sa duze powierzchnie bez dziwnych katow to najtaniej blachodachowka (malo odpadow). Jak dach jest skomplikowany, ma duzo lukarn, malo plaskich powierzchni, inne katy niz 90 to moze okazac sie bardziej oplacalna np. dachowka ceramiczna mimo iz generalnie z m2 jest drozsza od blachodachowki.
U mnie dach jest prosty, duze powierzchnie i mam blachodachowke Intermax, wyszla najkorzystniej, do tego mialem bardzo dobra ekipe (sasiad szwagra) i jestem zadowolony z dachu icon_smile.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Można powiedzieć: "dach wieńczy dzieło". Wszystkie pokrycia spełnią swoją podstawą funkcję ale nie każde odda charakter domu. Warto takie decyzje skonsultować z projektantem. Jak by wyglądał dom w stylu dworku pokryty blachodachówką gdy do niego pasuje strzecha lub wiór osikowy. Jak by wyglądał dom w stylu góralskim pokryty dachówką zakładkową gdy do niego pasuje gont drewniany icon_rolleyes.gif . Pozdrawiam.
Napisano
Andrzej Wilhelmi tyś spec od dachów i nie jedno w życiu widziałeś.

Do mojego domku najlepiej pasuje karpiówka ułożona w koronkę. Koszt takiego pokrycia wymusił na nas tymczasowe pokrycie najtańszym materiałem - blachą na okres 10 lat. Więźba powiększona w wymiarach i deskowanie wykonane, więc docelowo będzie karpiówka. Może nawet wcześniej.
Za samą balchodachówkę dałam 5 tys. (krycie końcowe niezbędne do wykonania kosztorysu budowy zatwierdzonego przez bank). Większy koszt to była więźba - 8 tys. zł, za deskę zaimpregnowaną dałam 2 tys. zł - ceny po znajomości.
Całkowity koszt dachu przy blachodachówce wyniósł 30 tys. zł

Do wykonania krycia w koronkę zużyłabym najmniej około 13,5 tys. sztuk prostej karpiówki, której koszt wyszedłby na poziomie 28 tys. zł (nie wliczyłam gąsiorów, dachówek skrajnych i wentylacyjnych oraz kominków wentylacyjnych, które znacznie podnoszą koszt dachu) - do tego dużo droższa robocizna za samo położenie dachówki 15 tys. Biorąc pod uwagę ekipę, która robiła mi dach (całkowity koszt z deskowaniem i kryciem 10 tys.) za te 15 tys. zrobili by mi cały dach - również ekipa po tzw. znajomości. Całkowity koszt dachu z kryciem dachówką wyniósłby najmniej 65 tys. zł.

Jeżeli ma się na głowie kredyt, to trzeba się liczyć z nim i robić tak, żeby się w nim zmieścić. I żeby rzeczoznawca uznał za wykonany plan budowy (kosztorys).
Za maks. 10 lat będę miała nadpłacone ponad połowę kerdytu, zmienię pokrycie na docelowe wymienię pokrycie na dachówkę i będzie i bank syty i inwestor zadowolony icon_wink.gif
Napisano
Witam wszystkich,

to mój pierwszy post, więc proszę o wyrozumiałość,

ja zastanawiam się nad dwoma pokryciami:

Dachówka płaska Creaton Domino:
Brak obrazka

i Cembrit Quadra (pełna albo z obciętymi narożnikami)
Brak obrazka
Brak obrazka

Za Creaton Domino przemawia uznana marka, za Cembrit Quadra dużo niższa waga (więc i więźba nie będzie musiała być taka mocna), i to, że dach będzie inny niż wszystkie.

Obie strasznie nam się z żoną podobają, ale wciąż bijemy się z myślami którą wybrać. No i próbujemy oszacować koszty, choć pewnie okażą się porównywalne.

Napisano
A ja zastanawiam się nad gontem... drewnianym icon_smile.gif Wybrałem projekt domku w stylu starego polskiego dworku, więc takie pokrycie wg mnie najlepiej będzie pasować. Koszty są niewiele wyższe jak dachówka ceramiczna, przy dachu ca. 380m2 i tak będzie to dla mnie najdroższa pozycja icon_smile.gif Ale nic nie zastąpi indywidualnego charakteru domu...
Napisano
dachowki ceramiczne- ciemne ! (grafit ostatnio mi sie baardzo spodobal ) icon_eek.gif icon_eek.gif

nie wiem jeszcze ,jaka wybiore wielkosc dachowek :
MOZE MI KTOS COS PODOPOWIE CIEKAWEGO W TYM TEMACIE !? icon_wink.gif

(nigdy nie przypuszczalam ,ze sie na to zgodze... zawsze przeciez chcialam miec czerwony dach (!) ,
z grafitowym jednak bedzie piekniej... i jakby troche nowoczesniej , hehe icon_smile.gif
Napisano
  Cytat

...Za Creaton Domino przemawia uznana marka, za Cembrit Quadra dużo niższa waga (więc i więźba nie będzie musiała być taka mocna), i to, że dach będzie inny niż wszystkie.

Rozwiń  


To dwa różne i nie porównywalne pokrycia. Na więźbie nic nie zaoszczędzisz! Zdecydowanie droższym będzie pokrycie z płytek włókno cementowych (materiał i robocizna). Nie wiele drożej wyjdzie łupek. A może krycie niemieckie? Daje super efekt. Pozdrawiam.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Pytanie jak w temacie- z czego dach i dlaczego taka a nie inna decyzja?

Rozwiń  

jeśli jest kasa - ceramika
jeśli kasy średnio - cement lub blacha (wygląda niemal tak samo:))
jeśli ledwo co z kaśką pozostaje papa:/
Napisano
  Cytat

dachowki ceramiczne- ciemne ! (grafit ostatnio mi sie baardzo spodobal ) icon_eek.gif icon_eek.gif

nie wiem jeszcze ,jaka wybiore wielkosc dachowek :
MOZE MI KTOS COS PODOPOWIE CIEKAWEGO W TYM TEMACIE !? icon_wink.gif

(nigdy nie przypuszczalam ,ze sie na to zgodze... zawsze przeciez chcialam miec czerwony dach (!) ,
z grafitowym jednak bedzie piekniej... i jakby troche nowoczesniej , hehe icon_smile.gif

Rozwiń  

Grafitowe dachy są ostatnio bardzo modne icon_smile.gif
Napisano
  Cytat

Grafitowe dachy są ostatnio bardzo modne icon_smile.gif

Rozwiń  


Moda ma to do siebie, że lubi się szybko zmieniać. Nie każdy ma tyle kasy na zbyciu, żeby móc zmieniać dach tak często, jak sukienki icon_wink.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

ja jestem zdecydowany na gont bitumiczny
od zawsze mi podobał
teraz tylko ma dylemat, jaki kształt wybrać aby mi było łatwiej układać

Rozwiń  

Co do kształtu, to się nie wypowiem. Nie wiem! Wiem jedno! Takie proste rozwiązanie jak gont wygląda na dachu bardzo, bardzo fajnie!
Napisano
dlaczego ten gont jest taki drogi? Zalet z jego położenia nie ma wcale. ANi tańszy od dachówki, ani bardziej żywotny. Co z tego że jest lżejszy. Co mi to da? Jakąś wymierną korzyść? Nie wiem. Położyłbym to sobie, ale musiało by być dużo tańsze od dachówki. Ale w tych cenach co oferują gont... chyba przesada.
Napisano
  Cytat

dlaczego ten gont jest taki drogi? Zalet z jego położenia nie ma wcale. ANi tańszy od dachówki, ani bardziej żywotny. Co z tego że jest lżejszy. Co mi to da? Jakąś wymierną korzyść? Nie wiem. Położyłbym to sobie, ale musiało by być dużo tańsze od dachówki. Ale w tych cenach co oferują gont... chyba przesada.

Rozwiń  


Bo jest ładny. A uroda kosztuje.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Według dewelopera - cytat z maila, pod którym podpisał się "Inspektor nadzoru", imienia i nazwiska nie podam, bo mnie jeszcze jakieś RODO dopadnie: "Paragraf (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie),  na który Pan się powołuje, dotyczy wewnętrznego dostępu z min 1 klatki schodowej w przypadku budynku wielorodzinnego posiadającego więcej klatek schodowych. Nie ma tu mowy o drabinie zewnętrznej,  którą sugeruje Pan na przesłanych zdjęciach. W naszym przypadku występują budynki jednorodzinne nie posiadające wydzielonej klatki schodowej ,a jedynie schody wewnętrzne. Dostęp do urządzeń na dachu (kominy) zapewniony jest przez dostawienie drabiny mobilnej umożliwiającej wejście na dach bez konieczności użycia dodatkowych ław kominiarskich z uwagi na płaski dach." Wspomniana drabina mobilna nie jest na wyposażeniu naszego małego osiedla oczywiście. W wiadomości skierowanej do dewelopera zasugerowałem montaż stałej drabiny zewnętrznej, ponieważ dostęp przez wyłaz z jednego segmentu nie będzie dostępem stałym. Wystarczy przecież, że mieszkaniec segmentu z wyłazem wybierze się na podróż dookoła świata, misję, czy inny długotrwały wyjazd służbowy i już mamy kłopot z dostępem. Drabina załatwia sprawę i oczekiwałbym takiego właśnie rozwiązania (przykład na foto - budynek oddany w podobnym terminie ulicę dalej). Nie przekonuje mnie tłumaczenie dewelopera a także ten fragment wiadomości a szczególnie podkreślona jej część końcowa: "W celu rozwiania Pańskich wątpliwości informuję, że budynek wybudowany został zgodnie z projektem oraz obowiązującymi przepisami na 2022 rok, a zatem „papiery” i stan faktyczny są zgodne. Ponadto został odebrany przez Nadzór budowlany i dopuszczony do eksploatacji" bez uwag", a zatem na dzień oddania spełniał wszystkie wymogi dla takiego obiektu. Od tego czasu niektóre przepisy zostały zmienione lub podejście służb i interpretacja wytycznych spowodowane jakimiś wydarzeniami, zmieniły się." "Niektóre przepisy", podejście służb i interpretacja się zmieniła... tak skonstruowane bardzo ogólne zdanie mogę zrozumieć tylko w taki sposób, treść przepisów można interpretować szeroko - w zależności od tego kto jakie ma potrzeby. Dla mnie - laika w przepisach budowlanych - nie ma różnicy między klatką schodową a schodami wewnętrznymi. Jedno i drugie ma taką samą funkcję, a stosowanie wydzielonej klatki schodowej nie ma przecież sensu w szeregowcu. Ma sens w budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) i nie rozumiem dlaczego "inspektor" wciska tą wydzieloną klatkę schodową do budynku będącego budynkiem niskim (do 12m). Kierując się jego interpretacją wychodzi, że również budynki średniowysokie (czyli do 25m) obsłużyłby drabiną mobilną (która ma być na wyposażeniu każdej firmy kominijarskiej ???). Na koniec wiadomości od dewelopera dostałem tak jakby... ostrzeżenie, żółtą kartkę?: "Proszę również nie podważać decyzji (oświadczenia) jaką wydał Powiatowy Inspektor Nadzoru budowlanego.  Jeżeli ma Pan inne zdanie proszę skierować skargę właśnie do tej jednostki" Przecież nie sugerowałem, że decyzja PINB jest niewłaściwa. Wysłałem po prostu zapytanie po rozmowie i wizycie pracownika firmy kominiarskiej, według którego brak stałego dostępu do dachu jest niezgodny z obowiązującymi przepisami. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem i oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie. Jeżeli racja jest po stronie mieszkańców - nie będziemy odpuszczać tematu, ważne jest jednak, żeby mieć pewność, że warto dalej naciskać dewelopera w kwestii dostępu do dachu.
    • To prawda, zachowanie przy zwarciach pozostaje identyczne pod względem czasu wyzwalania, ale w praktyce  zareaguje "szybszy".
    • Deweloper dokonuje tu dość dziwnej nadinterpretacji przepisów zawartych w warunkach technicznych (WT).  przede wszystkim mamy tam bowiem następujący zapis § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308. Ten warunek musi być koniecznie spełniony. Przede wszystkim trzeba więc zadać deweloperowi pytanie, w jaki sposób jest on spełniony w tym konkretnym budynku.    Kolejna sprawa to sam § 308. § 308. 1. W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych należy zapewnić wyjście na dach co najmniej z jednej klatki schodowej, umożliwiające dostęp na dach i do urządzeń technicznych tam zainstalowanych.   2. W budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) wyjścia, o których mowa w ust. 1, należy zapewnić z każdej klatki schodowej.   3. Jako wyjście z klatki schodowej na dach należy stosować drzwi o szerokości 0,8 m i wysokości co najmniej 1,9 m lub klapy wyłazowe o wymiarze 0,8 x 0,8 m w świetle, do których dostęp powinien odpowiadać warunkom określonym w § 101.    Proszę zwrócić uwagę na konstrukcję tego przepisu. Zaczyna się on od określenia jakich obiektów dotyczy (W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych). W logiczny sposób wskazano tu liczbę kondygnacji, jako kryterium stosowania przepisu. Kwestia obecności lub braku klatki schodowej jest drugorzędna.  Ewentualnie można powoływać się na jeszcze jeden zapis z WT, jako dopuszczający zastosowanie drabin zewnętrznych.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.   To jednak już tyko dopuszczenie pewnego rozwiązania w szczególnym przypadku. Pozostaje kwestia oceny, czy jest tu uzasadnione.  Osobiście upierałbym się, że w budynku szeregowym, który ma przynajmniej 2 kondygnacje naziemne (np. parter i poddasze użytkowe) wymagane jest wykonanie wyłazów dachowych w każdym z segmentów, ewentualnie wspólnej przymocowanej na stałe drabiny zewnętrznej. Przecież, jeżeli zrobimy tylko jeden wyłaz, to i dostęp do niego będzie tylko z tego jednego segmentu. To zaś nie zapewnia spełnienia zakładanych funkcji - możliwości czyszczenia kominów i konserwacji dachu każdego segmentu.  Niestety, to wszystko jest jedynie interpretacją. Wiążącą interpretację może dać tylko wyrok sądu.
    • Jednak musiało zadziałać któreś z zabezpieczeń, które obejmowało całą instalację. Najczęściej problemem jest właśnie brak selektywności pomiędzy zabezpieczeń pomiędzy rozdzielnicą domową i zabezpieczeniami przy liczniku. Które z nich zadziała to w większości przypadków loteria.  Ale opis problemu jest dziwny. Wyłącznik różnicowoprądowy musiał jednak zadziałać, skoro potem manipulacje tylko przy nim wystarczyły, żeby przywrócić zasilanie.
    • Powłoka poliuretanowa to obecnie najlepszy stosunek ceny do jakości dla osób, które chcą mieć dach  w prawie niezmienionej postaci "na lata". Pamiętaj, że  robocizna też jest ważna, chyba że sam pokryjesz  ten dach. Dodać trzeba też, że blacha blasze nierówna. Blachodachówka zazwyczaj teraz produkowana jest z blachy stalowej ocynkowanej o grubości niecałe 0,4 mm, a jeszcze parę lat temu  najczęściej spotykanym rozmiarem było 0,55 mm 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...