Sposoby walki ze smogiem w Polsce, czyli program Czyste Powietrze

[adam_mk]

Jezus i Maryja...

Wszędzie żydzi!

Umieją zarabiać, co im przyznać trzeba.

A tym to cały kraj w środku Europy ofiarowano!

 

Adam M.

[retrofood]

15 minut temu, adam_mk napisał:

Jezus i Maryja...

Wszędzie żydzi!

Umieją zarabiać, co im przyznać trzeba.

A tym to cały kraj w środku Europy ofiarowano!

Nie, to tylko jego ciotki (bliźniaczki) były Żydówkami. Ale się ochrzciły i przeszły na katolicyzm. Już nie żyją.

[zenek]

1 godzinę temu, adam_mk napisał:

Teraz w biały dzień tak ciulnęli naród, że jeszcze ma się CIESZYĆ!

- No przecież NIE PODROŻAŁO!

W dobę niecałą NAM to załatwili!

Ale i tak zapłacimy, i to słono...

 

Ciekawe ile jeszcze i jakiej nauki potrzebuje ten głupi naród?

Chcieliście Unię - to ją macie. CO2 utrzymuje się w atmosferze ok. 200 lat. Zachodnia Europa ( bo to ona głównie truła, dopóki własnego  węgla starczało) właśnie tyle lat ładowała go w atmosferę - od początku epoki węgla i stali. I dzięki temu się rozwijała. Polska miała w tym mizerniutki udział. 

Gdyby nasz Donald zawetował pakt cieplarniany - nie byłoby kłopotu. 

Więc nie ci ciulnęli naród, tylko tamci. A ci teraz tylko stanęli przed ścianą. A w zasadzie dyktatem silniejszych.

Ale koszty przynależności-zależności i przydupstwa, nie tylko do Unii - to dopiero się zaczynają. Elektryka - to tylko mała betka.

[Jani_63]

48 minut temu, zenek napisał:

Gdyby nasz Donald zawetował pakt cieplarniany - nie byłoby kłopotu. 

 

Mówisz o tym pakcie energetyczno-klimatycznym co go z uśmiechem L. Kaczyński w marcu 2007 roku podpisał, a Jarosław jako premier zaakceptował?
Jarek od 11 lat wiedział co nas czeka, ale wolał się skupić na przywracaniu doktryny PRL-u - "wola partii wolą narodu"

[Buster]

5 godzin temu, zenek napisał:

Chcieliście Unię - to ją macie

Chcieliśmy,a najmocniej chyba chcieli eurosceptycy z PIS bo mnóstwo ich teraz siedzi w europarlamencie.Na czele z byłym przewodniczącym Komitetu Integracji Europejskiej Richardem Henrym Czarneckim,zaciekłym eurosceptykiem.A następni kandydaci na nich aż przebierają nóżkami 
A już tak serio to że Europa Zachodnia truła 200 lat to my teraz też mamy to robić? Czy jeżeli tonie statek to mamy nie ratować się konstruując prymitywne tratwy bo szalupy ONI zabrali i wykorzystali niezgodnie z przeznaczeniem? Przecież to samobójstwo.

[retrofood]

6 godzin temu, zenek napisał:

Chcieliście Unię - to ją macie. 

Chcieliśmy i mamy. Wy chcecie przywrócenia kartek na wszystko, cenzury i jedynie słusznej partii, ale wała! Jak Polska cała! 

[Buster]

3 minuty temu, retrofood napisał:

Chcieliśmy i mamy. Wy chcecie przywrócenia kartek na wszystko, cenzury i jedynie słusznej partii, ale wała! Jak Polska cała! 

dokładnie!!!

[aaaa]

9 godzin temu, Jani_63 napisał:

Tyle że średnio rozgarnięty 12-tolatek już w św. Mikołaja już nie wierzy.

 

odejmij...i to sporo

[Buster]

35 minut temu, aaaa napisał:

odejmij...i to sporo

och te dzieci...ani w Mikołaja,ani w kapustę,ani w bociana...tylko niektóre we Wróżkę Zębuszkę bo wypadające mleczaki są "namacalne" 

[Jani_63]

4 godziny temu, Buster napisał:

A już tak serio to że Europa Zachodnia truła 200 lat to my teraz też mamy to robić?

Ba, według tych tuzów mamy do tego środki (wungiel na 200 lat jest w naszym posiadaniu) i nie spoczniemy nim dojdz... tfu dogonimy Europę.

A może certyfikowany kłamca miał na myśli doganianie/nadrabianie opóźnień ostatnich 200 lat względem Europy w emisji, bo współczesna Polska ma dopiero 100 lat z czego 45 lat znowu była pod zaborem.

 

4 godziny temu, retrofood napisał:

Chcieliśmy i mamy. Wy chcecie przywrócenia kartek na wszystko, cenzury i jedynie słusznej partii, ale wała! Jak Polska cała! 

Skoro wszyscy mamy się tak namiętnie modlić, to módlmy się aby słowo ciałem się nie stało.

 

1 godzinę temu, aaaa napisał:

odejmij...i to sporo

Wiem wiem, w czasach kiedy na komunię dostają k o l e j n e g o smartfona.

Sam przestałem wcześniej wierzyć.

Ale czy to nie były piękne czasy.

 

[retrofood]

41 minut temu, Jani_63 napisał:

Ba, według tych tuzów mamy do tego środki (wungiel na 200 lat jest w naszym posiadaniu) i nie spoczniemy nim dojdz... tfu dogonimy Europę. 

Kuwwa, jakie 200 lat, skoro Ostrołęka ma być opalana wunglem z Rosji? A właściwie to z Donbasu. Tylko przejeżdżającym okrężnie przez Rosję, bo Donbas przecież jest "ukraiński". To gdzie ten polski wungiel?

Owszem wungiel jest, w pokładach poniżej 1000 metrów i z metanem większym niż ten w Stonavie, w Karwinie. I potem będzie, że to znowu Tusk wspólnie z Merkel napędzali tam ten metan przez szereg lat, aby wybić polskich górników. Dlatego kupujemy wungiel w Rosji.

[Jani_63]

4 minuty temu, retrofood napisał:

Owszem wungiel jest, w pokładach poniżej 1000 metrów i z metanem większym niż ten w Stonavie, w Karwinie.

Wszyscy to wiedzą, no może po za ciemnym chłopem z Zadupia dolnego, ale płonące opony i kilofy w garści to niezły argument.

Bo należy pamiętać, że w pojedynkach intelektualnym (na argumenty) często wygrywa ten co ma przewagę fizyczną.

A ta ekipa do odważnych na pewno nie należy i dla niej liczą się tylko słupki poparcia.

Nawet oni zdają sobie sprawę z faktu, że 19% poparcie narodu to nie "my naród".

Oczywiście nigdy do tego się publicznie nie przyznają.

A parcie na władzę i bezkarność mają ogromne.

 

 

 

20 minut temu, retrofood napisał:

I potem będzie, że to znowu Tusk wspólnie z Merkel napędzali tam ten metan przez szereg lat, aby wybić polskich górników. Dlatego kupujemy wungiel w Rosji.

Jakby inaczej.

Kurski to sprzeda, a "ciemny lud kupi".

[MrTomo]

Bo lud jest od tego, żeby kupować - a nie gadać.

I żeby z niego zdzierać co należne.

[adam_mk]

https://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2654/pieklo-na-ziemi-–-podziemne-zgazowanie-wegla

https://pl.wikipedia.org/wiki/Synteza_Fischera-Tropscha

To się da pożenić...

 

Adam M.

Edytowano 31 grudnia 2018 przez adam_mk (zobacz historię edycji)

[retrofood]

ja se ne boim...

[Gość pawcio]

Smog w kontekście budowlanki kojarzy mi się z tymi nowymi ramkami Fakro, Cleanair czy jakoś tak. W każdym razie czytałem o skuteczności tych rozwiązań i chyba dla Kowalskiego nie ma na tę chwilę lepszego rozwiązania. A termomodernizacja nic nie ma do paliwa, jakie ludzie stosują w piecach.

[adam_mk]

No, to...

ŹLE Ci się kojarzy!

Skojarz sobie z kasą.

Za limity CO2. za te ramki, za kredyty na kotły 5 klasy, za spędy takie jak w Katowicach...

 

Kiedyś tego wszystkiego nie było i nie było też smogu, chociaż okna trzeba było co 3 dni myć, a sadza płatkami z hut w środku miasta spadała, autka w plamki były od kwaśnych deszczy a drzewa umierały stojąc - całymi połaciami.

 

Adam M.

[retrofood]

6 minut temu, adam_mk napisał:

Kiedyś tego wszystkiego nie było i nie było też smogu, chociaż okna trzeba było co 3 dni myć, a sadza płatkami z hut w środku miasta spadała, autka w plamki były od kwaśnych deszczy a drzewa umierały stojąc - całymi połaciami.

Adaś, jakaś nostalgia artystyczna gra Ci dzisiaj w duszy. Może byś wiersz napisał, co? 

[MrTomo]

A od września w Krakowie już nie napalisz ani drewienkiem, o węglu nie wspominając.

 

Tak dzisiaj wyczytałem.

[adam_mk]

Będą zwracali za kotły i kominki?

 

Adam M.

[aaaa]

a niby dlaczego maja zwracać? to przecież w ich interesie jest...

[MrTomo]

Linka

 

Ciekaw jestem co zaproponują w zamian

[adam_mk]

To trzymania kotła czy kominka w markecie też zakażą?

No, to będzie kilka pozwów...

 

Adam M.

[animus]

1 godzinę temu, MrTomo napisał:

Ciekaw jestem co zaproponują w zamian

Zupy regeneracyjne. 

1 godzinę temu, MrTomo napisał:

A od września w Krakowie już nie napalisz ani drewienkiem, o węglu nie wspominając.

 

Tak dzisiaj wyczytałem.

A papierosy?  to też paliwo stałe, przez cały rok to niezła sterta tego się uzbiera,  więc raz w roku ten co nie pali powinien mieć możliwość palić w kominku! 

[Jani_63]

9 minut temu, animus napisał:

A papierosy?

To biopaliwo, bez którego niektóre ludzie nie mogą funkcjonować.

 

Skutki społeczne mogłyby być opłakane.

[retrofood]

2 godziny temu, MrTomo napisał:

A od września w Krakowie już nie napalisz ani drewienkiem, o węglu nie wspominając.

 

Tak dzisiaj wyczytałem.

A to niby czemu?  ktoś z ekologów upadł chyba na odkryty mózg.

Bo tak naprawdę, spalanie węgla, ropy, czy innych kopalin, to jest oddawanie atmosferze tego CO2, który przed milionami lat został związany pod postacią węglowodorów. I świat, czyli ziemia wraz z otoczeniem, do tego przywykły. Że tego nie ma. A my to uwalniamy teraz i to jest ból.

Natomiast drzewo? Absorbowało CO2 przez kilka (chrust czyli gałązki), lub kilkadziesiąt ostatnich lat, więc gdy jest spalane, to oddaje tylko ten CO2, który wcześniej z naszej atmosfery pobrało! Bilans więc jest zerowy i niech mi nikt nie pieprzy, ze spalanie drewna (albo liści) jest nieekologiczne. A to że talibowie ekologiczni twierdzą inaczej.... mam ich w rzyci! Niech się nauczą myśleć.

[zenek]

18 godzin temu, Jani_63 napisał:

Mówisz o tym pakcie energetyczno-klimatycznym co go z uśmiechem L. Kaczyński w marcu 2007 roku podpisał, a Jarosław jako premier zaakceptował?

Tak - a potem Tusk nie zawetował, choć mogł.

14 godzin temu, Buster napisał:

Chcieliśmy,a najmocniej chyba chcieli eurosceptycy z PIS bo mnóstwo ich teraz siedzi w europarlamencie

Jednak nie najwięcej ich siedzi - więcej jest z PO - a w sumie to opozycja się tam liczy, nie PiS.

 

14 godzin temu, Buster napisał:

A już tak serio to że Europa Zachodnia truła 200 lat to my teraz też mamy to robić?

Nie - ale skoro wysłali w atmosferę tyle CO2, to niech oni za to zapłacą, a nie my. Nie słyszałem, żeby płacili za to co posłali - chcą zapłaty za aktualne wyziewy.

Poza tym USA i Chiny wymiksowały sie z układu - a głównie oni trują. To po co my mamy za to płacić. 

Poza tym Europa na tym truciu zbudowała potęgę, to teraz stać ich na droższe alternaywy - nas nie, podobnie jak np Chiny, i  - o dziwo - USA.

13 godzin temu, retrofood napisał:

Chcieliśmy i mamy. Wy chcecie przywrócenia kartek na wszystko, cenzury i jedynie słusznej partii, ale wała! Jak Polska cała! 

Sorry ale co ma piernik do wiatraka

2 minuty temu, retrofood napisał:

A to niby czemu?  ktoś z ekologów upadł chyba na odkryty mózg.

Bo tak naprawdę, spalanie węgla, ropy, czy innych kopalin, to jest oddawanie atmosferze tego CO2, który przed milionami lat został związany pod postacią węglowodorów. I świat, czyli ziemia wraz z otoczeniem, do tego przywykły. Że tego nie ma. A my to uwalniamy teraz i to jest ból.

Natomiast drzewo? Absorbowało CO2 przez kilka (chrust czyli gałązki), lub kilkadziesiąt ostatnich lat, więc gdy jest spalane, to oddaje tylko ten CO2, który wcześniej z naszej atmosfery pobrało! Bilans więc jest zerowy i niech mi nikt nie pieprzy, ze spalanie drewna (albo liści) jest nieekologiczne. A to że talibowie ekologiczni twierdzą inaczej.... mam ich w rzyci! Niech się nauczą myśleć.

Oni nie myślą - oni ideologizują. A to wyłacza myślenia - a włącza fanatyzm.

[retrofood]

1 minutę temu, zenek napisał:

Tak - a potem Tusk nie zawetował, choć mogł.

Dopiero by była wrzawa, gdyby Tusk się odważył coś zawetować!

 Argument niby podpis pod zdjęciem Stalina z dzieckiem. 

"A mógł zabić..."

4 minuty temu, zenek napisał:

 

Poza tym Europa na tym truciu zbudowała potęgę, to teraz stać ich na droższe alternaywy - nas nie,  

Słusznie. Dlatego głosuj za wydzieleniem się od Europy. Oni nie nasi, oni oszuści, to my jesteśmy solą tego kontynentu! Będziemy żreć trawę, ale honor nam nie pozwoli! Zrównamy Polskę z ziemią, ale nie damy sobie narzucać europejskich rozwiązań!

 

 

Żal mi Ciebie. Naprawdę.

7 minut temu, zenek napisał:

 Sorry ale co ma piernik do wiatraka

Piernik powstaje również z tego, co wiatrak miele. Trzeba wiedzieć i widzieć nieco więcej niż koniec własnego nosa. 

52 minuty temu, animus napisał:

A papierosy?  to też paliwo stałe, przez cały rok to niezła sterta tego się uzbiera,  więc raz w roku ten co nie pali powinien mieć możliwość palić w kominku! 

Papierosy są tak samo jak drewno. Spalając oddajesz do atmosfery tylko to, co wczoraj zostało związane. Bilans zerowy.

[Jani_63]

25 minut temu, zenek napisał:

Tak - a potem Tusk nie zawetował, choć mogł.

Ty też mogłeś zostać miliarderem... a nie zostałeś... wina Tuska

 

Cytat

Jednak nie najwięcej ich siedzi - więcej jest z PO - a w sumie to opozycja się tam liczy, nie PiS.

Mylisz eurosceptyków od prawdziwych europarlamentarzystów.

I puki co, dzięki Bogu, Pis w europarlamencie nie ma władzy, więc to żadna opozycja.

 

Cytat

Nie - ale skoro wysłali w atmosferę tyle CO2, to niech oni za to zapłacą, a nie my. Nie słyszałem, żeby płacili za to co posłali - chcą zapłaty za aktualne wyziewy.

Rozumiem że pójdziesz siedzieć za prapradziadka który maczugą rozłupał czaszkę sąsiadowi i zniewolił jego kobietę.

 

Cytat

Poza tym USA i Chiny wymiksowały sie z układu - a głównie oni trują. To po co my mamy za to płacić. 

I to w $ czy € a u nas walutą obowiązującą jest przecież PLN. Nic nie powinni dostać

Cytat

Poza tym Europa na tym truciu zbudowała potęgę, to teraz stać ich na droższe alternaywy - nas nie, podobnie jak np Chiny, i  - o dziwo - USA.

Czyja to wina... też Tuska?

 

Edytowano 31 grudnia 2018 przez Jani_63 (zobacz historię edycji)

[retrofood]

12 minut temu, Jani_63 napisał:

 Czyja to wina... też Tuska?

Powiedzcie mi wreszcie gdzie można kupić te wina Tuska. Chciałbym spróbować.

[joks]

13 minut temu, retrofood napisał:

Powiedzcie mi wreszcie gdzie można kupić te wina Tuska. Chciałbym spróbować.

Słyszałem że gdzieś w Toruniu jest meta , ale ile w tym prawdy??

[retrofood]

25 minut temu, joks napisał:

Słyszałem że gdzieś w Toruniu jest meta , ale ile w tym prawdy??

Jakąś degustację tam mają?

W Mołdawii 3 firmy produkowały brandy "Белый аист". Za Sojuza nie było różnicy, wszystko pod jedna etykietą, ale potem... walczyły wręcz ze sobą! I wszystkie twierdziły, że ich wyrób jest najlepszy. Bardzo szybko utworzyły trasy wycieczkowe, wcześniej nawet niż w Polsce. Można było przez cały dzień zwiedzać piwnice i degustować. To były czasy...

[zenek]

1 godzinę temu, retrofood napisał:

Dopiero by była wrzawa, gdyby Tusk się odważył coś zawetować!

A co nas obchodzi wrzawa w Niemczech?

 

1 godzinę temu, Jani_63 napisał:

Mylisz eurosceptyków od prawdziwych europarlamentarzystów.

I puki co, dzięki Bogu, Pis w europarlamencie nie ma władzy, więc to żadna opozycja.

Póki co, to nie mieszaj w to Boga. 

A prawdziwi europarlamentarzyści - po czym ich poznajesz, podaj przykłady!

1 godzinę temu, Jani_63 napisał:

Rozumiem że pójdziesz siedzieć za prapradziadka który maczugą rozłupał czaszkę sąsiadowi i zniewolił jego kobietę. 

Mój pradziadek nie machał maczugą, miał orkiestrę i grał walce Straussa. A Niemcy dotąd płacą reperacje wojenne Francji za I wojnę.

Więc argument bez sensu.

1 godzinę temu, Jani_63 napisał:

Czyja to wina... też Tuska?

Też - bo nie wetował paktu.

[Jani_63]

17 minut temu, zenek napisał:

Mój pradziadek nie machał maczugą, miał orkiestrę i grał walce Straussa.

Pradziadek może... ja pisałem pra pra pra. Ale, ale Strauss był przecież okupantem/zaborcą o twój pradziadek grał jego walce.

Taka skaza na rodzinie - musi ci być trudno w życiu.

[retrofood]

2 godziny temu, zenek napisał:

A co nas obchodzi wrzawa w Niemczech?

Rozumiem, że z argumentów zostało ci jedynie szambo. Zanurzaj się więc.

 

 

Kierowcy najwyraźniej jawią się politykom jako dojne krowy – jeszcze przed końcem roku w Sejmie miała miejsce gorąca debata nt. opłaty jakościowej pobieranej przy przeglądach. Ustawa trafiła do zamrażarki, ale to nie oznacza, że nie zapłacimy więcej. Już w marcu 2018 zakończył się proces legislacyjny ustawy o biokomponentach i paliwach ciekłych, która pozwoliła na doliczenie 80 zł do każdego 1000 litrów benzyny i oleju napędowego.

To oznacza, że za każdy litr zapłacimy 8 groszy więcej. Projekt ustawy nie określał, kto zapłaci. Pojawiły się głosy, że państwowi giganci Orlen czy Lotos nie przerzucą dodatkowych kosztów na kierowców. Ale przecież nie tylko oni sprzedają w Polsce paliwo. Trudno sobie wyobrazić, że zagraniczne firmy będę dawały rządowi pieniądze za nic, więc zapewne to kierowcy będą musieli pogodzić się z kolejnym podatkiem w cenie paliwa – obok akcyzy i VAT-u.

Na co zostaną przeznaczone dodatkowe środki finansowe? Na walkę o czystsze powietrze, przynajmniej w teorii. Mają one trafić do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (85 proc.) oraz nowo powstałego tworu zwanego Funduszem Niskoemisyjnego Transportu (15 proc.), z którego mają być finansowane projekty związane z rozwojem elektromobilności i transportem opartym na paliwach alternatywnych.

 

Od 1 stycznia 2019 roku zapłacimy więc ok. 4 zł więcej za każde tankowanie pełnego baku. Warto też zwrócić uwagę, że przez podwyżki na stacjach droższy będzie transport, co z kolei wpłynie na ceny towarów spożywczych.

 

Od 1 stycznia więcej za paliwo. Kolejna opłata w cenie

Edytowano 1 stycznia 2019 przez retrofood (zobacz historię edycji)

[Gość mhtyl]

9 godzin temu, retrofood napisał:

Od 1 stycznia więcej za paliwo. Kolejna opłata w cenie

Przecież to żadna nowość, jedynie że zapowiedziana. Nie pamiętasz/cie co działo sie z cenami paliwa w 2018 roku? drożały i malały ale nikt o tym nie szumiał a na dodatek jak paliwo zdrożało to i pochodne związane z  transportem też, jak paliwo staniało to już te pochodne nie staniały.

[retrofood]

29 minut temu, mhtyl napisał:

Przecież to żadna nowość, jedynie że zapowiedziana.  

Ale od marca zapomniana. 

[Buster]

15 godzin temu, zenek napisał:

Nie - ale skoro wysłali w atmosferę tyle CO2, to niech oni za to zapłacą, a nie my. Nie słyszałem, żeby płacili za to co posłali - chcą zapłaty za aktualne wyziewy.

Poza tym USA i Chiny wymiksowały sie z układu - a głównie oni trują. To po co my mamy za to płacić. 

Poza tym Europa na tym truciu zbudowała potęgę, to teraz stać ich na droższe alternaywy - nas nie, podobnie jak np Chiny, i  - o dziwo - USA.

Zenek,powiedz mi jak ich skłonić żeby zapłacili????
To są argumenty małego Jasia któremu zabrano zabawkę.

Zacznijmy od chociażby części państw skłonnych zredukować wszelki świństwa.Bo to co wchłoną Twoje płuca będzie np o połowę mniejsze niż gdyby to wszyscy olali.Z korzyścią dla naszego zdrowia.
Potem może inne państwa dołączą do tego bo pojawi się pewien ostracyzm przekładający się na decyzje dotyczące redukcji zanieczyszczeń w państwach trucicielach.Tego nie zrobi się natychmiast.To jest zadanie na dziesiątki lat.
Trudno zmusić inne kraje mające różne interesy,rozwijające się lub nie ale od czegoś trzeba zacząć.Nie można nie zakładać czapki i na złość mamie odmrozić sobie uszy.

[joks]

11 minut temu, Buster napisał:

Zenek,powiedz mi jak ich skłonić żeby zapłacili????

Wizy im wpierdzielić na wjazd  do Polski ?

Edytowano 1 stycznia 2019 przez joks (zobacz historię edycji)

[Buster]

35 minut temu, joks napisał:

Wizy im wpierdzielić na wjazd  do Polski ?

To byłby strzał we własną stopę...albo jaja 

[Jani_63]

Ale jakby dumnie brzmiało w przekazie że zmusiliśmy ich do stania w kolejkach po wizę.

 

Obecnie strefa Schengen uniemożliwia wykonanie takiego ruchu, ale druga kadencja sekciarzy może i ten problem rozwiązać.

[adam_mk]

Wątek jest o sposobach walki ze smogiem w Polsce.

Warto by było zastanowić się - jak na tym w Polsce zarobić.

Sadźmy wiec drzewa i wszelką zieleniznę co POWINNO skutkować odliczaniem opłat za CO2 (bo w tym jest kasa). Energia wyjdzie nam taniej a to oznacza rozwój.

Czyli...

Kto wycina i nie sadzi - płaci.

Kto sadzi więcej jak wycina - DOSTAJE kasę (czy limity, bo to jest to samo).

Tylko do takiego dilu to trzeba żydowskiego łba.

 

Adam M.

Wyobraźmy sobie taki eksperyment:

Stawiamy dwie IDENTYCZNE i SZCZELNE szklarnie.

W nich robimy IDENTYCZNE i dość różnorodne gatunkowo nasadzenia roślin występujących u nas powszechnie.

Od trawy po zboża.

W jednej zróbmy atmosferą i warunki, jakich się obawiamy - więcej CO2 i cieplej, automatycznie - wilgotniej.

W drugiej - to czego chcemy - mniej CO2, chłodniej i mniej wilgotno.

Ponieważ obie takie atmosfery i warunki trzeba ZROBIĆ (bo jeszcze nie istnieją) oszacujmy koszty ich stworzenia. (liczniki załóżmy na urządzeniach tworzących te warunki).

A po jednym tylko sezonie wegetacyjnym będzie jasno widać czy to ocieplenie ze zwiększonym CO2 jest dobre czy złe.

 

A tak na boku...

Już dawno się to powszechnie robi. Zwiększa CO2 w szklarniach i je ogrzewa, bo z 1m2 wychodzi więcej zbiorów.

 

Adam M.

[retrofood]

16 minut temu, adam_mk napisał:

Wątek jest o sposobach walki ze smogiem w Polsce.

Warto by było zastanowić się - jak na tym w Polsce zarobić.

Sadźmy wiec drzewa i wszelką zieleniznę co POWINNO skutkować odliczaniem opłat za CO2 (bo w tym jest kasa). Energia wyjdzie nam taniej a to oznacza rozwój. 

Przecież tak się robi, problem jedynie w tym, że to wyjdą ułamki ułamków procenta.  

Cytat

Leśne Gospodarstwa Węglowe (LGW) są kreowane przez rząd na "cudowną broń" w walce o klimat. Ale liczby są jasne - lasy nie są w stanie pochłonąć takiej ilości CO2, by miało to rzeczywiste znaczenie. "Potrzebujemy dekarbonizacji, a nie eksperymentu, którego wyniki już znamy" - mówi OKO.press Krzysztof Cibor, współautor raportu Greenpeace Polska o LGW

https://oko.press/wunderwaffe-polskiej-ekologii-lesne-gospodarstwa-weglowe-nas-nie-uratuja/

30 minut temu, adam_mk napisał:

  W jednej zróbmy atmosferą i warunki, jakich się obawiamy - więcej CO2 i cieplej, automatycznie - wilgotniej.

W drugiej - to czego chcemy - mniej CO2, chłodniej i mniej wilgotno. 

Adam, nie rozumiesz istoty problemu. 

Największym zagrożeniem dla życia na Ziemi nie jest  nawet samo spalanie bezpośrednio, ale groźba osiągnięcia średniej temperatury globu, które spowoduje uwalnianie się do atmosfery złóż metanu zgromadzonych w oceanach i w wiecznej (dotąd) zamarzlinie. Jeśli to się już zacznie, będzie procesem nie do zatrzymania. Nawet wymarcie ludzkości w komplecie, juz go nie zatrzyma. 

Szacuje się, że brakuje nam 1,5 - 2 stopnie do punktu krytycznego.

[MrTomo]

Czyli - mamy ostry stan podgorączkowy a może i nawet gorączkę ale zamiast panadolu (bo nie)

będziemy pić napar z lipy, ale na razie poczekamy aż lipa zakwitnie, no bo skąd wziąć napar ... 

 

Natura się sama oczyści, z ludzi też. Za jakieś parę mln lat powstanie nowa cywilizacja

O ile planeta nie wyparuje

[retrofood]

2 minuty temu, MrTomo napisał:

Czyli - mamy ostry stan podgorączkowy a może i nawet gorączkę ale zamiast panadolu (bo nie)

będziemy pić napar z lipy, ale na razie poczekamy aż lipa zakwitnie, no bo skąd wziąć napar ... 

 

Natura się sama oczyści, z ludzi też. Za jakieś parę mln lat powstanie nowa cywilizacja

O ile planeta nie wyparuje

Dlatego dziwią mnie twierdzenia głupowatych debili, że "co tam, niech Europa..." albo "niech Ameryka, Chiny i wszyscy, tylko nie my."

Jak metan ruszy, to klimat przypieprzy wszystkim i nie będzie pytał kto biały, kto czarny, a kto z Polski. I żadne modlitwy do tatusia dyrektora wtedy nie pomogą. I nie będzie "niech oni!". U nas już następuje stepowienie gleby i coraz większy brak wody. A ludziom wciąż mydli się oczy, że "my pokrzywdzeni we wojnę, my jedyni sprawiedliwi w Europie, to nas nic nie ruszy!".

Aha, na pewno.

[zenek]

16 godzin temu, Jani_63 napisał:

Ale, ale Strauss był przecież okupantem/zaborcą

A Bach i Goethe by byli hitlerowcami, gdyby się później urodzili - taka jest twoja logika?

 

Dziadek był oficerem w wojsku austriackim, a potem oficerem u Piłsudskiego. Potem nauczycielem i kierownikiem szkół ogólnej i zawodowej w I RP i członkiem rady miejskiej. A potem więźniem w Mathaussen-Gusen w Austrii, a aresztować go przyszedł z esemanami jego oddany adiutant, Austriak z Wermachtu - zresztą do chwili wejścia do domu nieświadomy tej sytuacji. . A potem kierownikiem szkoły i nauczycielem w II RP.

 

Pewnie ci to trudno zrozumieć, widząc jakosc twej argumentacji.

3 godziny temu, Buster napisał:

Zenek,powiedz mi jak ich skłonić żeby zapłacili????

Takich, że my też nie zapłacimy za nasz aktualny wkład, dopóki bilans ogólny się nie wyrówna.

3 godziny temu, Buster napisał:

Zacznijmy od chociażby części państw skłonnych zredukować wszelki świństwa.Bo to co wchłoną Twoje płuca będzie np o połowę mniejsze niż gdyby to wszyscy olali.Z korzyścią dla naszego zdrowia.

To jest argument.

Ale to nas będzie kosztować miliardy. W tym czasie ileś tam potrzeb nie będzie zabezpieczonych, tych związanych z życiem i zdrowiem też. 

Kasa ma swoje dno - więc jest kwestia wyboru. A Polska Mesjaszem Narodów już była - i nikt nas nie żałował, najwyżej korzystał z naszej głupoty. I nagrody żadnej nigdy nie było. Zawsze Polak mądry po szkodzie.

[adam_mk]

Możesz nam wyjaśnić jak ten metan dostał się w tę zmarzlinę?

Skąd się wziął?

Bo mnie się wydaje, że z jakiegoś BUJNIE KRZEWIĄCEGO SIĘ życia.

Był w obiegu i życie kwitło.

No, morza było nieco więcej, ale w morzu też życie kwitło.

 

Ludzie generują bardzo drobny ułamek tego, co robi natura w kwestii gazów cieplarnianych.

Klimat zależy od stanu Słońca a nie od CO2.

Zatkasz wulkany?

Posterujesz Słońcem?

Przestań może bredzić i spójrz na fakty!

 

Klimat się zmienia, ale zawsze tak było.

Teraz ludzi jest bardzo dużo, to płaczą bo im się też zmienia.

Spoko!

Natura sama, co byś nie zrobił i ile by z Ciebie kasy nie wydoili na głupoty, sobie poradzi.

 

Adam M.

[Jani_63]

43 minuty temu, retrofood napisał:

Największym zagrożeniem dla życia na Ziemi nie jest  nawet samo spalanie bezpośrednio, ale groźba osiągnięcia średniej temperatury globu, które spowoduje uwalnianie się do atmosfery złóż metanu zgromadzonych w oceanach i w wiecznej (dotąd) zamarzlinie. Jeśli to się już zacznie, będzie procesem nie do zatrzymania. Nawet wymarcie ludzkości w komplecie, juz go nie zatrzyma. 

Szacuje się, że brakuje nam 1,5 - 2 stopnie do punktu krytycznego.

Myślisz że człowiek czytający internet w wersji papierowej i jego poplecznicy to zrozumieją?

Puki co to on jest osobą decyzyjną, a nawet jak przestanie to i tak jego zdanie może mieć znaczący wpływ na działanie.

Ziarno fałszu zasiane w umysłach ludzi jeszcze długo będzie się rozwijać.

[adam_mk]

Jest bardzo wiele możliwości PRZYSTOSOWANIA SIĘ do zachodzących zmian.

My mamy technikę i dostęp do taniej energii a dinozaury jej nie miały.

I zamiast - wiedząc co się szykuje - się dostosowywać to walczymy z czymś, czego nie pokonamy, a zarabiają TU I TERAZ na tym nieliczni.

A głupole płacą...

Płaczą...

I słyszą stale - płaćcie NAM więcej bo walczymy!

 

Adam M.

[zenek]

12 minut temu, retrofood napisał:

Dlatego dziwią mnie twierdzenia głupowatych debili, że "co tam, niech Europa..." albo "niech Ameryka, Chiny i wszyscy, tylko nie my."

Jak metan ruszy, to klimat przypieprzy wszystkim i nie będzie pytał kto biały, kto czarny, a kto z Polski. I żadne modlitwy do tatusia dyrektora wtedy nie pomogą. I nie będzie "niech oni!". U nas już następuje stepowienie gleby i coraz większy brak wody. A ludziom wciąż mydli się oczy, że "my pokrzywdzeni we wojnę, my jedyni sprawiedliwi w Europie, to nas nic nie ruszy!".

Aha, na pewno.

Słusznie - jeśli tak, to zdeklaruj - jakim podatkiem jesteś skłonny się obłożyć i swoją rodzinę na rzecz ratowania Świata.

Tak by pokazać debilom ,  że "co tam, niech Europa..." albo "niech Ameryka, Chiny i wszyscy, tylko nie my" - jak wielka i nie głosłowna jest twoja determinacja w tej słusznej misjii!  

 

No i zaproponuj to Rodakom - wszak jak ginąć za Europę i Świat, to Polak zawsze pierwszy! A tu nawet ginąć nie trzeba, wystarczy słono zapłacić. Zastaw się i postaw się - wiecznie żywe! Europosłowie nas pochwalą, ci "światli" zwłaszcza!

 

Uratujemy klimat bez modłów dyrektora, nie będzie kataklizmu - wszak tak obiecują naukowcy, ci światli oczywiście. Była już Partia, co wiedziała wszystko - teraz są komisarze, haha, co za zbieg nazw, i też wiedzą wszystko. No i jeszcze Rada Mędrców. Ciekawe, kiedy sobie wybiorą Boga. Pewnie Niemca lub Francuza. Będzie się nazywał Guru, albo Alfa i Omega. Lub po prostu Pierwszy.

I oczywiście bedzie najmądrzejszy. Z urzędu oczywiście. I będzie miał rzesze wiernych.

Powodzenia