Skocz do zawartości

10-krotnie wyższy podatek za garaż!


Recommended Posts

Napisano
Cytat

Jak wyjaśnia dr Bogumił Pahl z Katedry Prawa Finansowego Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, również osoby, które mają garaże w bryle jednorodzinnego budynku mieszkalnego, zapłacą podatek od nieruchomości według stawki właściwej dla budynków lub ich części pozostałych. Dotychczas płaciły niższą stawkę, jak za część mieszkalną.

Garaże w budownictwie jednorodzinnym są zazwyczaj większe niż miejsca postojowe w blokach. A zatem podwyżki podatku dotkną mocniej właścicieli domów niż mieszkań. Przykładowo, posiadacz domu z garażem o powierzchni 40 mkw. w tym roku zapłaci maksymalnie 29,6 zł od części garażowej, a po zmianach będzie musiał uiścić 309,2 zł rocznie.



Żródło: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/77..._postojowe.html

Brak mi słów :wallbash:

Warto płacić za ten luksus 10 razy więcej niż dotychczas (pytanie do tych, co jeszcze nie wybrali projektu)?

Marcin
Napisano
Trzeba będzie projektować tak, aby na działce było miejsce garażowe, a potem je zadaszyć - mając na uwadze proponowaną definicje garażu.

Z istniejących garaży zrobić pomieszczenia gospodarcze, skład opału, itp. (zmiana sposobu użytkowania).
Napisano
Cytat z artykułu:
Cytat

Projekt nowelizacji wprowadza również definicję garażu. Proponuje się, aby za taki uznać budynek lub jego część przeznaczoną konstrukcyjnie do przechowywania i niezawodowej obsługi samochodów osobowych.


A konstrukcyjnie co znaczy?... ma być brama garażowa, tak?

Cytat

Z istniejących garaży zrobić pomieszczenia gospodarcze, skład opału, itp. (zmiana sposobu użytkowania).


Czyli znowu ciuciubabka icon_biggrin.gif



Napisano (edytowany)
Wciąż powtarzam że szukanie naszej kasy przez polityków i urzędników dawno przekroczyło granice przyzwoitości, a nawet odważyłbym się postawić tezę że to już bandyctwo zaczyna być
Zresztą ja nie mam w tym momencie zahamowań przed obrażeniem któregokolwiek z pomysłodawców projektu - bo mój choć z nazwy garaż płacony bogato - jeszcze od 8 lat samochodu w środku nie widział (choć był taki moment że było blisko, bardzo blisko) icon_smile.gif Edytowano przez bobiczek (zobacz historię edycji)
Napisano
Jeszcze fakt, że szukają kasy aby pokryć dotacje dla budowanych domów dla młodych, można jakoś wytłumaczyć.
To to że kradną moje oszczędności - jest najczystszą formą ordynarnego q....a. icon_evil.gif
Napisano
Zamuruję sobie wjazd do garażu i figę zobaczą. Jak się uspokoi za kilka lat to się rozkuje.

A tu drugi kwiatek

http://podatki.onet.pl/wkrotce-przedsiebio...agencyjne-detal

I wszytko by było ok , ale zmiana korzystna dla podatnika czyli odliczenie 50% vat z paliwa będzie ale jest odroczona o 1,5roku. Czyli przez 1,5 roku korzystając z samochodu w firmie nie odliczymy na cele eksploatacyjne, naprawy, wycieraczki, płyny żadnego VAT. :ranting:
Napisano
Często budujemy garaze w których poóxniej stoją samochody za kilka, kilkanaście tysięcy.
Ja mam. Ale gdybym budował nowy dom to pewnie bez garażu aby na starość nie mieć dodatkowych obciążeń.
Napisano
No coz, niedlugo ma wejsc podatek odnosnie... mozliwosci posiadania tv. Nie zdziwie sie wiec jesli osoby ktore maja domki a nie maja garazu beda placic za... mozliwosc posiadania garazu icon_biggrin.gif
Napisano
Dom to luksus
Mieszkanie to luksus
Samochód to luksus
Telewizja też

Od wszystkiego płacimy podatek.
Nie ma podatku na razie od wizyty w kiblu.
Tylko skąd wziąść kasę na wkład! Na wizyty w kiblu!
Napisano
Cytat

Dom to luksus
Mieszkanie to luksus
Samochód to luksus
Telewizja też

Od wszystkiego płacimy podatek.
Nie ma podatku na razie od wizyty w kiblu.
Tylko skąd wziąść kasę na wkład! Na wizyty w kiblu!




moze za niedługo wizyty w kiblu tez zostaną opodatkowane ... albo np. nałożone zostaną limity jak przez NFZ ... icon_smile.gif W październiku wyczerpiesz limit i do końca grudnia pozostaną jakieś krzaczki albo cholera wie ...
Napisano (edytowany)
Cytat

moze za niedługo wizyty w kiblu tez zostaną opodatkowane ... albo np. nałożone zostaną limity jak przez NFZ ... icon_smile.gif W październiku wyczerpiesz limit i do końca grudnia pozostaną jakieś krzaczki albo cholera wie ...



albo korek icon_smile.gif najlepiej taki z rurka jak do wina, żeby gazy miały którędy wiać..... Edytowano przez bobiczek (zobacz historię edycji)
Napisano
Tak duża różnica w opłacie podatkowej pomiędzy mieszkaniem i garażem, nie ma żadnego racjonalnego i logicznego uzasadnienia i z tego co pamiętam jest pozostałością z czasów komuny, wynikającą z unikania podatku za tzw. garaże produkcyjne.
No cóż będzie teraz sprawiedliwiej, bo sam płacę opłatę jak za garaż który jest wkomponowany w bryłę domu i w sumie jest jego integralną całością choć nieco z boku.
Ustawodawca zamiast iść w stronę normalności, w poszukiwaniu kasy poszedł w drugą stronę, dlatego będzie sprawiedliwie po równo wszystkim. Nasze władze zawsze za cel podstawowy stawiają sobie nie normalność ale wyrwanie największej możliwej do wyrwania kasy.
Od nowego roku ma być podatek już nie od posiadania sprawnego odbiornika TV, ale od możliwości korzystania z przekazu audio-wizualnego jakie zapewnia nam nasze państwo. To załatwi raz na zawsze sprawę udowadniania posiadania czegokolwiek. Znowu będzie sprawiedliwiej, ale czy normalniej - oto jest pytanie.
Jeszcze tylko dopracują sposoby ściągania tego podatku i będziemy wszyscy sprawiedliwie płacić już teraz podatek a nie opłatę audio-wizyjną, którą wcześniej sam premier raczył nazwać niemoralną.

Napisano
Cytat

Jeszcze tylko dopracują sposoby ściągania tego podatku i będziemy wszyscy sprawiedliwie płacić już teraz podatek a nie opłatę audio-wizyjną, którą wcześniej sam premier raczył nazwać niemoralną.


Z ust premiera padło już nie jedno "prawdziwe" stwierdzenie.
A podatek podobno ma być doliczany do czynszu, czy jak tam zwał, bo naliczany będzie od gospodarstwa domowego... jak to ładnie ujęto. https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...st&p=405757
Napisano (edytowany)
Cytat

Trzeba będzie projektować tak, aby na działce było miejsce garażowe, a potem je zadaszyć - mając na uwadze proponowaną definicje garażu.

Z istniejących garaży zrobić pomieszczenia gospodarcze, skład opału, itp. (zmiana sposobu użytkowania).



Dostałem dzisiaj Rysiu decyzję [podatkową na 2014 rok
No i przeglądając ją wnikliwie zacząłem się zastanawiać nad tym o czym wspominasz.
Z tym że wątpliwości moje budzi - cytuję ze strony mojego UM:

"Wzrosną również stawki podatku od nieruchomości, a kształtują się one za 1 m2 następująco:
a) od budynków lub ich części mieszkalnych - 0,67 zł;
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - 21,94 zł;
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - 9,68 zł;
d) związanych z udzieleniem świadczeń zdrowotnych - 4,45 zł;
e) zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 5,76 zł;
f) pozostałych, zajętych na cele niewymienione w punktach a-e - 7,36 zł."

I nie za bardzo widzę tutaj możliwość jakiejkolwiek zmiany sposobu użytkowania która spowoduje niższe opłaty.
Tylko i wyłącznie gdyby istniała możliwość "od budynków lub ich części mieszkalnych".
Więc chyba nie za bardzo uda się to o czym wspominasz w swoim poście.
No chyba że szansa istnieje w słowie "od budynków"
http://www.iform.pl/definicja-budynku---do...ujacy-N543.html Edytowano przez bobiczek (zobacz historię edycji)
Napisano
http://www.stat.gov.pl/gus/definicje_PLK_H...m?id=POJ-38.htm

też jak czytam definicje
mieszkalny
niemieszkalny

to już tutaj jest trudno wywojować to o czym piszesz
A jeśli nawet część o której wspominasz będzie w bryle budynku, pomimo że stanowi mniejszą część niż ta przeznaczona na cele mieszkaniowe to i tak nie widzę różnicy aby obronić się w jakikolwiek sposób przed opodatkowaniem.
I zmiana sposobu użytkowania jest w tym przypadku bez znaczenia - no chyba że wstawisz do garażu tapczan, podmalujesz ściany i będziesz udowadniał że tam mieszkasz
Napisano (edytowany)
Cytat

Tak duża różnica w opłacie podatkowej pomiędzy mieszkaniem i garażem, nie ma żadnego racjonalnego i logicznego uzasadnienia i z tego co pamiętam jest pozostałością z czasów komuny, wynikającą z unikania podatku za tzw. garaże produkcyjne.
No cóż będzie teraz sprawiedliwiej, bo sam płacę opłatę jak za garaż który jest wkomponowany w bryłę domu i w sumie jest jego integralną całością choć nieco z boku.
Ustawodawca zamiast iść w stronę normalności, w poszukiwaniu kasy poszedł w drugą stronę, dlatego będzie sprawiedliwie po równo wszystkim. Nasze władze zawsze za cel podstawowy stawiają sobie nie normalność ale wyrwanie największej możliwej do wyrwania kasy.
Od nowego roku ma być podatek już nie od posiadania sprawnego odbiornika TV, ale od możliwości korzystania z przekazu audio-wizualnego jakie zapewnia nam nasze państwo. To załatwi raz na zawsze sprawę udowadniania posiadania czegokolwiek. Znowu będzie sprawiedliwiej, ale czy normalniej - oto jest pytanie.
Jeszcze tylko dopracują sposoby ściągania tego podatku i będziemy wszyscy sprawiedliwie płacić już teraz podatek a nie opłatę audio-wizyjną, którą wcześniej sam premier raczył nazwać niemoralną.





Przyznaję Ci racje Edytowano przez r-32 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

I zmiana sposobu użytkowania jest w tym przypadku bez znaczenia - no chyba że wstawisz do garażu tapczan, podmalujesz ściany i będziesz udowadniał że tam mieszkasz


To nie ma znaczenia co tam wstawisz bo za zmianą sposobu użytkowania musi iść zmniejszenie bramy wjazdowej.
Jeżeli to już padło to przepraszam niezbyt dokładnie czytałem.
Napisano
Jest pewien niuans.
Albo garaż, albo np. pralnia, a autko na miejscu parkingowym zadaszonym.

Cytat

Tak duża różnica w opłacie podatkowej pomiędzy mieszkaniem i garażem, nie ma żadnego racjonalnego i logicznego uzasadnienia i z tego co pamiętam jest pozostałością z czasów komuny .........



Toć to taka sama spuścizna po komunie (co do sposobu), jak program MdM - beneficjent jednak inny.
Napisano
Zostaje przebudowa na "pokój rekreacyjny" z "roletą z bramy garażowej".
Murujemy rząd bloczków w świetle wjazdu.
Mamy pokoik rekreacyjny z widokiem na podjazd/wjazd do domu... Letni...
Są ogrody zimowe w bryle? - SĄ!

Adam M.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
To było niedopatrzenie że wcześniej tego nie zrobiono, jakie straty nie da się tego już odrobić icon_lol.gif

Stabilizacja jednak jest nam potrzebna ,bo uzbrojeni mężczyźni, w wojskowych uniformach ale bez żadnych emblematów czy barw narodowych przyjadą do nas. icon_lol.gif Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

To było niedopatrzenie że wcześniej tego nie zrobiono, jakie straty nie da się tego już odrobić icon_lol.gif

Stabilizacja jednak jest nam potrzebna ,bo uzbrojeni mężczyźni, w wojskowych uniformach ale bez żadnych emblematów czy barw narodowych przyjadą do nas. icon_lol.gif



nie
po cwaniaków przyjdą

A wtedy wiecie - każdy cwaniak odda, odda.....
Ja tam wierzę, że nadejdzie jeszcze taki dzień!
Że wszyscy normalni po piątaku normalnie
A cwaniaki - po 3!! dzieści.... ale icon_smile.gif



Napisano
Dobrze to rozumiem? Jeżeli kupie teraz miejsce postojowe, które usytuowane jest pod budynkiem i będzie wpisane w jednym akcie notarialnym razem z mieszkaniem to także zapłacę ten wyższy podatek?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Olej Ochronny UV Osmo 420 to wysokiej jakości preparat przeznaczony do zewnętrznej ochrony drewna. Jego głównym zadaniem jest zabezpieczenie powierzchni drewnianych przed szkodliwym wpływem promieni UV, co zapobiega procesowi szarzenia drewna i wydłuża jego trwałość.   Zastosowanie Powierzchnie pionowe na zewnątrz: drzwi, okna, parapety, wiaty garażowe, fasady drewniane, płoty, pergole, altany. Ochrona przed promieniowaniem UV: spowalnia proces szarzenia drewna o faktor UV 12 w porównaniu z niezabezpieczonym drewnem. Jako powłoka wykończeniowa: na istniejące już powłoki pigmentowe, wydłużając czas pomiędzy koniecznymi pracami renowacyjnymi.  Właściwości Bezbarwna powłoka o jedwabistym połysku: podkreśla naturalny wygląd drewna. Mikroporowata struktura: pozwala drewnu swobodnie oddychać, redukując pęcznienie i kurczenie się drewna. Hydrofobowość: chroni powierzchnię przed wodą i brudem. Odporność na pękanie i łuszczenie: nie pęka, nie łuszczy się, ani nie odpryskuje. Łatwa aplikacja i renowacja: nie wymaga szlifowania ani gruntowania. Skład i bezpieczeństwo Na bazie naturalnych olejów roślinnych: bezpieczny dla zdrowia i środowiska. Zawiera biocydy: chroni przed atakiem pleśni, alg i grzybów. Przeznaczony do użytku zewnętrznego: ze względu na zawartość biocydów.  Aplikacja Przygotowanie powierzchni: drewno musi być czyste, suche i wolne od śladów zmrożenia (maksymalna wilgotność 20%). Narzędzia aplikacyjne: pędzel Osmo lub wałek z mikrofibry. Ilość warstw: dla skutecznej ochrony należy nałożyć 2 warstwy powłoki. Czas schnięcia: ok. 10–12 godzin w normalnych warunkach (23°C / 50% wilgotności względnej). Wydajność: 1 litr wystarcza na pokrycie ok. 18 m² przy jednej warstwie. Uwagi Efekt na białych powierzchniach: ze względu na wysoką zawartość olejów, bezbarwny Olej Ochronny UV może powodować lekkie zażółcenie na białych powierzchniach. Do wykończenia drewna barwionego na biało zaleca się użycie Lazury Olejnej do Ochrony Drewna w kolorze białym (900).  
    • Восстановление бампера автомобиля — это популярная услуга, которая позволяет вернуть заводской вид транспортного средства после небольших повреждений. Передовые технологии позволяют убрать сколы, трещины и вмятины без полной замены детали. При выборе между ремонтом или заменой бампера [url=https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22]https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22[/url] важно рассматривать уровень повреждений и экономическую рентабельность. Профессиональное восстановление включает выравнивание, грунтовку и покраску. Замена бампера требуется при критических повреждениях, когда реставрация бамперов нецелесообразен или невозможен. Стоимость восстановления варьируется от материала изделия, характера повреждений и типа автомобиля. Пластиковые элементы допускают ремонту лучше металлических, а современные композитные материалы требуют профессионального оборудования. Профессиональный ремонт продлевает срок службы детали и обеспечивает заводскую геометрию кузова. Охотно дам содействие, когда потребуется по вопросам Фольксваген поло замена заднего бампера - пишите в Telegram jje60
    • Dzięki za odp.   Mam właśnie bardzo złe przeczucie ze jak przegadam temat z radca to okaże się ze prawo to jedno a urzędy i tak mogą chcieć dokumentów.   Na ten moment nie mam nawet działki - próbuje się rozeznać ogólnie w temacie.   Ogólne informacje da się jakoś znaleźć, ale szukając detali następuje niestety zderzenie ze ścianą.
    • Odpowiedź może być tylko jedna. Metalowe! Może je zniszczyć tylko siła fizyczna. Plastyk zniszczy nawet promieniowanie słoneczne UV.
    • Muszę wymienić rynny i zastanawiam się, czy iść w te plastikowe, czy może zainwestować w metalowe? Plastikowe są tańsze, ale boję się, że słońce i mróz szybko je zniszczą. Metalowe z kolei są droższe, ale podobno niezniszczalne. Jakie macie doświadczenia z jednymi i drugimi? Które rynny są łatwiejsze w montażu i które wymagają mniej konserwacji? Chciałabym podjąć dobrą decyzję, żeby nie żałować za parę lat.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...