Skocz do zawartości

nagrody z aktywu forum...


Recommended Posts

  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Dawno nic się tu nie działo icon_wink.gif
Od dziś dostępny w Aktywie Forum za jedyne 30 punktów pierwszy numer dwumiesięcznika Nauka bez Tajemnic icon_smile.gif
https://forum.budujemydom.pl/?act=aktyw&do=punkty

O magazynie:
"Brytyjski hit już w Polsce! Nauka Bez Taemnic to licencyjne wydanie nowego brytyjskiego magazynu „Science Uncovered”. Zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Stanach Zjednoczonych został uznany za największy hit prasowy końcówki roku 2013."

Pozdrawiam
Marcin Szymanik

DSC01446.jpg

  • 1 miesiąc temu...
Gość stach
Napisano
Dawno się tu nic nie działo icon_confused.gif

Płyty przykurzone, książki też, pewnie już nie pójdą, nowinki czasopismowe idą (bo są ciekawe icon_lol.gif ), może by cuś powymieniać icon_confused.gif , chociaż prawdę powiedziawszy nie mam pojęcia jak administracja załatwia formalnie zaopatrzenie w nagrody icon_rolleyes.gif ...

Takie tam wakacyjne rozważania icon_rolleyes.gif
  • 2 tygodnie temu...
Gość stach
Napisano (edytowany)
Dzięki wielkie za dosłane magazyny icon_lol.gif
Szkoda tylko, że dostałem po raz drugi magazyn T3 numer 6/14, podczas gdy zamówiłem 7/14, ale widzę w zestawie nagród, że 7/14, pewnie przez wakacyjny czas, nie wyszedł jeszcze icon_confused.gif ... Ten zdublowany egzemplarz podarowałem kolegom, ku ich uciesze - może się "zaszczepią" i staną się czytelnikami T3, bo tytuł ten wart jest zainteresowania icon_lol.gif

dopisałem:
OOooo icon_eek.gif patrzę i widzę, że już jest numer 7-8/14 icon_eek.gif za wcześnie zamawiałem icon_redface.gif

Zaraz wysyłam zamówienie na ten numer icon_smile.gif Edytowano przez stach (zobacz historię edycji)
Gość stach
Napisano
Mam!!!
Dostałem T3 najnowsze dzisiaj! Jeszcze nie przeczytane, ale leżą razem z okularami i czekają na wolnąchwilę icon_lol.gif

Wielkie dzięki Redakcji icon_lol.gif
  • 4 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
Mam pytanie do Redakcji A w zasadzie do kolegi Marcina.
Jest możliwość zakupu pozycji wydawniczych- czasopisma z "Ulubiony kiosk. pl" za punkty z Aktywu?
Pytam bo w nagrodach za punkty za aktyw na forum od dłuższego czasu nic ciekawego się nie dzieje, natomiast w kiosku jest dużo interesujących czasopism, na które na pewno niejeden by się połakomił wraz ze mną oczywiście icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Usunąłem dubla Edytowano przez mhtyl (zobacz historię edycji)
Napisano
Prawdę powiedziawszy miałem takie same wątpliwości, ale nic nie pisałem, bo pomyślałem, że po wakacjach i urlopach coś się ruszy... Niecierpliwie czekam na odpowiedź
Napisano
Zaktualizowałem czasopisma w Aktywie Forum icon_smile.gif
Napiszcie proszę, które czasopisma chcielibyście widzieć wśród nagród a ja się dowiem czy jest możliwe ich wystawienie.

Pozdrawiam
Marcin Szymanik
Napisano
Ja bardziej zapatruje się na czasopisma i poradniki (o fotografii) z działu "Edukacja i hi-tech" bo ja taki techniczni i hi-tech jestem chłopak icon_biggrin.gif a podejrzewam, że i z działu "Budownictwo i wnętrza" też znalazło by swoich zwolenników, w końcu to forum budowlane icon_smile.gif
Napisano
Mnie podobały się NAUKA BEZ TAJEMNIC, lubiłem poczytać o tym, O Czym Lekarze Ci Nie Powiedzą,
moja synowa śledziła z zainteresowaniem co Mollie Potrafi , czyli to co już było
Napisano
Proponuję pakiety składające się z 3 pism archiwalnych (co nie znaczy przestarzałych icon_wink.gif ) wydań. Do wyboru: "O Czym Lekarze Ci Nie Powiedzą", "Mollie Potrafi", "Filc", "Nauka bez Tajemnic", "Digital Camera Polska" i "T3" z 2014 roku.
Pakiet kosztuje 120 punktów z Aktywu Forum.
Zapraszam do wybierania w archiwum na http://ulubionykiosk.pl/
Czekam na zamówienia, jeśli nie będzie któregoś z pism będę zwrotnie informował i na pewno dojdziemy do porozumienia.

Pozdrawiam
Marcin
Napisano
Bardzo fajna oferta.
Nic tylko dziękować Szanownej Redakcji a w szczególności koledze Marcinowi icon_biggrin.gif
Wiem, że nie wypada (bo jak to mówią da się palec to całą rękę chcą icon_biggrin.gif ) ale nie mogę oprzeć się nie zadać pytania czy można jeszcze dorzucić do oferty "Canon EOS - Poradnik Użytkownika" może być edycja z 2013.
A mam jeszcze pytanie bo widzę, że "Almanach fotoamatora" jest z edycji 2013 a nie widnieje w numerach archiwalnych.
Napisano
Cytat

Bardzo fajna oferta.
Nic tylko dziękować Szanownej Redakcji a w szczególności koledze Marcinowi icon_biggrin.gif
Wiem, że nie wypada (bo jak to mówią da się palec to całą rękę chcą icon_biggrin.gif ) ale nie mogę oprzeć się nie zadać pytania czy można jeszcze dorzucić do oferty "Canon EOS - Poradnik Użytkownika" może być edycja z 2013.
A mam jeszcze pytanie bo widzę, że "Almanach fotoamatora" jest z edycji 2013 a nie widnieje w numerach archiwalnych.


Canon EOS - Poradnik Użytkownika oraz Almanach fotoamatora są numerami specjalnymi i w UlubionymKiosku są wystawione jako niezależne od DCP.

Myślę, że oferta jest bardzo atrakcyjna w obecnej formie. Po zrealizowaniu 10 zamówień zobaczę czy możemy rozszerzyć o dodatkowe pisma.

Pozdrawiam
Marcin
Napisano
Cytat

Canon EOS - Poradnik Użytkownika oraz Almanach fotoamatora są numerami specjalnymi i w UlubionymKiosku są wystawione jako niezależne od DCP.

Myślę, że oferta jest bardzo atrakcyjna w obecnej formie. Po zrealizowaniu 10 zamówień zobaczę czy możemy rozszerzyć o dodatkowe pisma.

Pozdrawiam
Marcin


A może jakiś konkursik? icon_lol.gif kto pierwszy zdobędzie np 120 pkt icon_mrgreen.gif
Napisano
Cytat

Proponuję pakiety składające się z 3 pism archiwalnych (co nie znaczy przestarzałych icon_wink.gif ) wydań. Do wyboru: "O Czym Lekarze Ci Nie Powiedzą", "Mollie Potrafi", "Filc", "Nauka bez Tajemnic", "Digital Camera Polska" i "T3" z 2014 roku.
Pakiet kosztuje 120 punktów z Aktywu Forum.
Zapraszam do wybierania w archiwum na http://ulubionykiosk.pl/
Czekam na zamówienia, jeśli nie będzie któregoś z pism będę zwrotnie informował i na pewno dojdziemy do porozumienia.

Pozdrawiam
Marcin


Bardzo fajna oferta , zamówienie już złożyłem icon_wink.gif
Napisano
Cytat

Bardzo fajna oferta , zamówienie już złożyłem icon_wink.gif


Ja też icon_razz.gif

Cytat

Ojjj, Ty sie prosisz Henio .... Ty sie prosisz icon_twisted.gif


A co nie fajnie było icon_biggrin.gif pisało się i pisało o byle czym i oczywiście o konkretach też icon_lol.gif
Napisano
Dostałem właśnie zamówione pisemka, część już w czytaniu "sanatoryjnym", te najnowsze i najważniejsze oczywiście zabieram do domu.
Dzięki redakcji
Napisano
Zamówione gazetki i książeczka dotarły, oj będzie co czytać icon_biggrin.gif
Dziękuje Redakcji za przesyłkę icon_biggrin.gif
Napisano
Bardzo dziękuję, właśnie otrzymałem przesyłkę z pakietem archiwalnym.
Napisano
Cytat

Zamówione gazetki i książeczka dotarły, oj będzie co czytać icon_biggrin.gif
Dziękuje Redakcji za przesyłkę icon_biggrin.gif


A jeszcze jeszcze muszę podziękować za dodatkową, miłą niespodziankę jaka mnie spotkała przy przeglądaniu gazetek icon_biggrin.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano (edytowany)
Zauważyłem, że Redakcja ostatnio nie uwzględnia pisma "O czym lekarze Ci nie powiedzą" wśród nagród z aktywu forum, więc pomyślałem sobie, że zamówię dwa przedostatnie numery i jakiś tam tytuł jako trzeci do pakietu, ale zaskoczył mnie fakt, że archiwalne pismo jest "droższe" o 10 punktów, niż to oferowane w terminie wydania ... A wydaje się, że powinno być raczej nieco "przecenione", może nie za dużo, ale zawsze...

Dotychczas spoglądałem na zestawienia nagród na stronie
"Aktyw forum Sprawdź swoje punkty i wymień je na nagrody"
i nie zwracałem uwagi na "cenę" punktową pakietu - widziałem, że jest wyższa niż jeden egzemplarz, ale nie analizowałem proporcji - dopóki nie przyszła ochota z takiego pakietu skorzystać ...

A może Redakcja ma w tym jakiś cel, nie zauważany przez zwykłego forumowicza Edytowano przez stach (zobacz historię edycji)
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Bardzo dziękuję,czasopisma dotarły wczoraj ale fajnie icon_biggrin.gif
Napisano
Szanowna Redakcjo,
Czy jest szansa, żeby wśród książkowych nagród aktywu pojawiły się książki pana Tomasza Francuza, np. Język C dla mikrokontrolerów AVR. Od podstaw do zaawansowanych aplikacji.
Napisano
Cytat

Szanowna Redakcjo,
Czy jest szansa, żeby wśród książkowych nagród aktywu pojawiły się książki pana Tomasza Francuza, np. Język C dla mikrokontrolerów AVR. Od podstaw do zaawansowanych aplikacji.


Niestety, na razie bym nie liczył na książki z wydawnictwa Helion.
  • 3 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Dziękuję za paczuszkę - album Magdy Umer jest kosmiczny ... ale... nie dostałem MT nr 2/15, tylko 3/15
To poniekąd dobrze, bo o ten numer nie będę Redakcji zawracał głowy, ale będę odczuwał bezdenny brak numeru, który zamawiałem , a na zestawieniu dostępnych nagród jest jeszcze 10 dostępnych egzemplarzy. Jutro rano wyślę prośbę o dosłanie tego numeru MT.
  • 2 tygodnie temu...
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Będzie icon_smile.gif Myślę, że w kwietniu zrobimy taką akcję ponownie.


To proszę dorzucić coś z fotografii icon_razz.gif może jakiś almanach czy poradnik icon_cool.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Według dewelopera - cytat z maila, pod którym podpisał się "Inspektor nadzoru", imienia i nazwiska nie podam, bo mnie jeszcze jakieś RODO dopadnie: "Paragraf (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie),  na który Pan się powołuje, dotyczy wewnętrznego dostępu z min 1 klatki schodowej w przypadku budynku wielorodzinnego posiadającego więcej klatek schodowych. Nie ma tu mowy o drabinie zewnętrznej,  którą sugeruje Pan na przesłanych zdjęciach. W naszym przypadku występują budynki jednorodzinne nie posiadające wydzielonej klatki schodowej ,a jedynie schody wewnętrzne. Dostęp do urządzeń na dachu (kominy) zapewniony jest przez dostawienie drabiny mobilnej umożliwiającej wejście na dach bez konieczności użycia dodatkowych ław kominiarskich z uwagi na płaski dach." Wspomniana drabina mobilna nie jest na wyposażeniu naszego małego osiedla oczywiście. W wiadomości skierowanej do dewelopera zasugerowałem montaż stałej drabiny zewnętrznej, ponieważ dostęp przez wyłaz z jednego segmentu nie będzie dostępem stałym. Wystarczy przecież, że mieszkaniec segmentu z wyłazem wybierze się na podróż dookoła świata, misję, czy inny długotrwały wyjazd służbowy i już mamy kłopot z dostępem. Drabina załatwia sprawę i oczekiwałbym takiego właśnie rozwiązania (przykład na foto - budynek oddany w podobnym terminie ulicę dalej). Nie przekonuje mnie tłumaczenie dewelopera a także ten fragment wiadomości a szczególnie podkreślona jej część końcowa: "W celu rozwiania Pańskich wątpliwości informuję, że budynek wybudowany został zgodnie z projektem oraz obowiązującymi przepisami na 2022 rok, a zatem „papiery” i stan faktyczny są zgodne. Ponadto został odebrany przez Nadzór budowlany i dopuszczony do eksploatacji" bez uwag", a zatem na dzień oddania spełniał wszystkie wymogi dla takiego obiektu. Od tego czasu niektóre przepisy zostały zmienione lub podejście służb i interpretacja wytycznych spowodowane jakimiś wydarzeniami, zmieniły się." "Niektóre przepisy", podejście służb i interpretacja się zmieniła... tak skonstruowane bardzo ogólne zdanie mogę zrozumieć tylko w taki sposób, treść przepisów można interpretować szeroko - w zależności od tego kto jakie ma potrzeby. Dla mnie - laika w przepisach budowlanych - nie ma różnicy między klatką schodową a schodami wewnętrznymi. Jedno i drugie ma taką samą funkcję, a stosowanie wydzielonej klatki schodowej nie ma przecież sensu w szeregowcu. Ma sens w budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) i nie rozumiem dlaczego "inspektor" wciska tą wydzieloną klatkę schodową do budynku będącego budynkiem niskim (do 12m). Kierując się jego interpretacją wychodzi, że również budynki średniowysokie (czyli do 25m) obsłużyłby drabiną mobilną (która ma być na wyposażeniu każdej firmy kominijarskiej ???). Na koniec wiadomości od dewelopera dostałem tak jakby... ostrzeżenie, żółtą kartkę?: "Proszę również nie podważać decyzji (oświadczenia) jaką wydał Powiatowy Inspektor Nadzoru budowlanego.  Jeżeli ma Pan inne zdanie proszę skierować skargę właśnie do tej jednostki" Przecież nie sugerowałem, że decyzja PINB jest niewłaściwa. Wysłałem po prostu zapytanie po rozmowie i wizycie pracownika firmy kominiarskiej, według którego brak stałego dostępu do dachu jest niezgodny z obowiązującymi przepisami. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem i oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie. Jeżeli racja jest po stronie mieszkańców - nie będziemy odpuszczać tematu, ważne jest jednak, żeby mieć pewność, że warto dalej naciskać dewelopera w kwestii dostępu do dachu.
    • To prawda, zachowanie przy zwarciach pozostaje identyczne pod względem czasu wyzwalania, ale w praktyce  zareaguje "szybszy".
    • Deweloper dokonuje tu dość dziwnej nadinterpretacji przepisów zawartych w warunkach technicznych (WT).  przede wszystkim mamy tam bowiem następujący zapis § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308. Ten warunek musi być koniecznie spełniony. Przede wszystkim trzeba więc zadać deweloperowi pytanie, w jaki sposób jest on spełniony w tym konkretnym budynku.    Kolejna sprawa to sam § 308. § 308. 1. W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych należy zapewnić wyjście na dach co najmniej z jednej klatki schodowej, umożliwiające dostęp na dach i do urządzeń technicznych tam zainstalowanych.   2. W budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) wyjścia, o których mowa w ust. 1, należy zapewnić z każdej klatki schodowej.   3. Jako wyjście z klatki schodowej na dach należy stosować drzwi o szerokości 0,8 m i wysokości co najmniej 1,9 m lub klapy wyłazowe o wymiarze 0,8 x 0,8 m w świetle, do których dostęp powinien odpowiadać warunkom określonym w § 101.    Proszę zwrócić uwagę na konstrukcję tego przepisu. Zaczyna się on od określenia jakich obiektów dotyczy (W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych). W logiczny sposób wskazano tu liczbę kondygnacji, jako kryterium stosowania przepisu. Kwestia obecności lub braku klatki schodowej jest drugorzędna.  Ewentualnie można powoływać się na jeszcze jeden zapis z WT, jako dopuszczający zastosowanie drabin zewnętrznych.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.   To jednak już tyko dopuszczenie pewnego rozwiązania w szczególnym przypadku. Pozostaje kwestia oceny, czy jest tu uzasadnione.  Osobiście upierałbym się, że w budynku szeregowym, który ma przynajmniej 2 kondygnacje naziemne (np. parter i poddasze użytkowe) wymagane jest wykonanie wyłazów dachowych w każdym z segmentów, ewentualnie wspólnej przymocowanej na stałe drabiny zewnętrznej. Przecież, jeżeli zrobimy tylko jeden wyłaz, to i dostęp do niego będzie tylko z tego jednego segmentu. To zaś nie zapewnia spełnienia zakładanych funkcji - możliwości czyszczenia kominów i konserwacji dachu każdego segmentu.  Niestety, to wszystko jest jedynie interpretacją. Wiążącą interpretację może dać tylko wyrok sądu.
    • Jednak musiało zadziałać któreś z zabezpieczeń, które obejmowało całą instalację. Najczęściej problemem jest właśnie brak selektywności pomiędzy zabezpieczeń pomiędzy rozdzielnicą domową i zabezpieczeniami przy liczniku. Które z nich zadziała to w większości przypadków loteria.  Ale opis problemu jest dziwny. Wyłącznik różnicowoprądowy musiał jednak zadziałać, skoro potem manipulacje tylko przy nim wystarczyły, żeby przywrócić zasilanie.
    • Powłoka poliuretanowa to obecnie najlepszy stosunek ceny do jakości dla osób, które chcą mieć dach  w prawie niezmienionej postaci "na lata". Pamiętaj, że  robocizna też jest ważna, chyba że sam pokryjesz  ten dach. Dodać trzeba też, że blacha blasze nierówna. Blachodachówka zazwyczaj teraz produkowana jest z blachy stalowej ocynkowanej o grubości niecałe 0,4 mm, a jeszcze parę lat temu  najczęściej spotykanym rozmiarem było 0,55 mm 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...