retrofood

Ale jeśli nie są zgodne z projektem, to wszyscy zapłacą za prostowanie sprawy.

Przede wszystkim na budowie jest inspektor nadzoru. Dobrze byłoby ustalić kto zacz i z nim pogadać. A jeśli nie, to jak piszesz. Nadzór budowlany.

Niezależnie od przyjętego rozwiązania, widziałbym podpis projektanta na poprawionej wersji projektu.

Przede wszystkim każdy projekt musi zawierać legendę, czyli objaśnienie zastosowanych symboli. Bo kiedyś były one znormalizowane i regulowała to norma. Ale od dłuższego czasu norma nie jest obowiązkowa, więc projektanci mogą popuszczać wodze fantazji pod warunkiem, że zamieszczą tych fantazji objaśnienie. Może legendy nie ma akuratnie na tej stronie, ale w projekcie być musi. Należy poszukać. Niepotrzebnie ograniczyłeś wyszukiwanie do grafiki. Są lepsze adresy http://elektroonline.pl/a/2408,Biblioteka-symboli-dla-projektantow https://www.dps-software.pl/pobierz-biblioteka-symboli-elektrycznych-cad-draftsight/ https://www.ige-xao.pl/cad-elektryczny/biblioteka-symboli-elektrycznych.htm

Moja odpowiedź była ze słowami "jeśli nawet". I odnosiła się wyłącznie do poruszonej kwestii.

No nie? Jak dzieci. W Ameryce to przynajmniej zasugerowali by coś o rewolwerach...

Wtedy problem się pogłębia, bo do gry wchodzą spadkobiercy. Czwórka dzieci, każde w innej części Europy. Niektóre przepisy są straszne. Zmarł gość, miał samochód "zastavę". Wiadomo kiedy zastavy produkowano, więc jej wartość była poniżej ceny złomu. Ale zezłomować jej nie wolno, bo niby kto? Trzeba przeprowadzać postępowanie spadkowe. Masakra... A opłaty płać! Chcesz zostać właścicielem zastavy, trzeba uiścić zaległości...

Teraz też tak jest. Różnica z komuną tylko taka, że teraz nikt Cię nie zmusi. I u mnie na wsi jeden pijaczyna zablokował całą perspektywiczną inwestycję. Długie, wąskie działki za stodołami połowy mieszkańców wsi, gmina planowała przeciąć drogą mniej więcej w połowie ich długości i przekształcić te grunty orne w działki budowlane. Czyli za cenę bezpłatnego udostępnienia paska swojej ziemi na drogę i uzbrojenie, każdy z właścicieli zyskiwałby dwie działki budowlane. Wszyscy przystali na to z radością, ale jeden się nie zgodził, bo on dom już ma i niczego nie potrzebuje. I tak uwalił cały projekt.

Nie wiem. Całe to rozwiązanie nie jest zbyt szczęśliwe. Przecież to aż się rzuca w oczy. Nie wiem dlaczego projektant kontynuował prace nad tym projektem, kiedy to ujrzał. A musiał ujrzeć dość wcześnie i na kominie zrobił całe centrum organizacyjne, taki ważny węzeł budowli Jakoś nie tak...

Tam jest taki występ przy kominie udający ścianę, pomagający ominąć zasady. Ale niestety, będą też inne problemy. Nie wiem czy masz projekty instalacji, ale na przykład wyłącznik oświetlenia też przypadałby na komin. A do wyłącznika należy doprowadzić przewody. Po kominie jest to wykluczone. Dlatego popieram cofkę dokumentacji do projektanta, niech dokonuje poprawek, bo będą to zmiany istotne.

Całej działki czy tylko kawałka? Bo jeśli kawałka, to oczywiście można, ale to będzie strzał w stopę. Bo mniejsza działka z drogą warta jest więcej niż większa działka bez drogi. Dlatego odmawianie przeważnie się nie opłaca. Ale każdy ma wybór.

Próbowałaś się kiedyś sądzić, albo znasz chociażby przebieg procesów w podobnych, sąsiedzkich problemach? Bo mam nieodparte przekonanie, że taki "nawożący" będzie miał dodatkową okazję śmiania się w kułak przez szereg lat. Nie wiem, czy prawdziwe.

Czyli możesz. Tylko niczego nie odcinaj. Zabezpiecz (zaizoluj) jedynie końce niewykorzystanych przewodów. Aha, zabezpieczenie nadprądowe na gniazdko 1f nie może przekraczać B16A, Ty masz 3-faz B16, czyli wszystko w porządku.

Jeśli jest miejsce.

A oferujesz coś w zamian, czy dajesz tylko pracę dla wolontariuszy? I przynajmniej opisz miejsce inwestycji. Czy to szczere pole, czy środek lasu. Do najbliższego sklepu 7 km, spanie pod namiotem, jak sobie oczywiście ktoś rozbije...

Nie stosuj OSB w łazience. Radzę tylko zieloną płytę gips/karton.

A że nie jest też nawozem...

Zamiast ad blue można po prostu roundup.

Możesz, tylko po co ci takie łamańce?

To musi być ktoś, kto chodzi z opuszczoną głową.

Jeśli to jest ściana działowa, żadne wymiary nie mają znaczenia. Bo konstrukcję wykonuje się bez jej uwzględnienia. Dlatego upewnij się w dokumentacji, że jest to ściana działowa. Ale ścian konstrukcyjnych nie wykonuje się grubości 12 cm. Jeśli jednak nie jest to ściana działowa, a konstrukcyjna, to nie odważyłbym się sugerować Ci jakiejkolwiek technologii wykonania otworu bez wizji lokalnej. To jest zadanie dla projektanta - konstruktora. I bez "papierów" się nie obejdzie.

Napisałeś: Ściana działowa! To, że nad nią, na górnej kondygnacji też jest ściana, nie ma najmniejszego znaczenia! ŚCIANY DZIAŁOWE Z ZAŁOŻENIA NIE PRZENOSZĄ OBCIĄŻEŃ! Dlatego oczywiście, że niczego nie musisz wzmacniać. Cegła po cegle rozbierasz ścianę od góry tam, gdzie tego potrzebujesz i finito.

To się zdarza i najlepszym. Szwagier przewiercił rurę u siebie. Rurę, którą z tydzień wcześniej, czy dwa, sam położył. I nie zapomniał o niej, ale pomylił się w notatkach. O 6 cm poszło. Na szczęście był to alupex, krótki odcinek, udało się wymienić na nowy. Fotki nie pomogły, rura była w ściance g/k, ściana zaszyta.

Ja krowie nic nie malowałem.

A ile tych szyszek bywa konkretnie tak na rok. Więcej niż piętnaście? To ważne! Bo ta sosna chyba nie dojrzewa co tydzień.