bajbaga

Cug robi albo komin albo wentylator. Przy górnym umiejscowieniu nawiewnika, powietrze ogrzewa się opadając i mniej pizga po nogach.

Zgodnie z obowiązującym prawem, nawiewniki powinny być zamontowane w górnej części okna, lub w przegrodzie zewnętrznej (ścianie) ponad oknem. Wydajność nawiewników powinna być dobrana do ilości osób (nie mniej niż 20m3/h/osobę przewidzianą w projekcie architektonicznym), lecz sumarycznie nie mniejsza, niż wymagane do usunięcia ilości powietrza z przestrzeni wentylowanej.

Ten artykuł, powstał na zasadzie jedna pani, drugiej pani powiedziała w kolejce do magla. Jego autor nawet nie zajrzał na stronę ministerstwa, a jego informator z ministerstwa, pracuje przy konserwacji powierzchni płaskich.

A kto i gdzie nie zaleca ?

1. Masz wyznaczoną obowiązującą linię zabudowy, czyli garaż może (powinien) być usytuowany w tej linii, tak jak na działce po lewej stronie. 2. Obszar analizowany, to 3 krotna szerokość frontu Twojej działki, ale i tak jeśli linia tworzy uskok, a taki tworzy budynek na działce po prawej, to ustala się ją (linię zabudowy) w odległości takiej, w jakiej jest najdalej odsunięty od drogi budynek – czyli takiej jak na działce po lewej. Biorąc to wszystko pod uwagę możesz (musisz) postawić budynki w tej wyznaczonej linii, zachowując przepisowe odległości od granicy i od istniejących na sąsiednich działkach budynków.

Albo i nie, bo prawdę powiedziawszy nie sądziłem, że ktoś może wpaść na pomysł, żeby styropian wewnątrz domu tynkować. Raczej „przykrywa” się go płytą gk.

Na jakiej podstawie wierzysz zapewnieniom geotechników, a nie wierzysz konstruktorowi ? Bo z tego co piszesz, to rozpatrujesz to w aspekcie tylko i wyłącznie wiary. Konstruktor ma wyliczenia, zapewne dobrze wykonane i spełniające wszelkie wymogi „normowe” – a geolodzy (geotechnicy), mają coś na poparcie swoich twierdzeń ? Chcesz o coś „zawalczyć” to się do tego przygotuj. Sprawdź piony i poziomy, zabezpiecz opinię wydaną przez geotechników, wykonaną przed projektowaniem domu. Spróbuj od nich uzyskać opinię „powykonawczą” – na piśmie oczywiście.

No, tyle że zagadnienie inne:

Najwyższa dopuszczalna temperatura podłogi to 29 stopni (w strefach brzegowych do 35, w łazience 33). W normalnych warunkach, temperatura podłogi w zasadzie nie przekracza 26 stopni.

Dziwna zależność. Wiesz jaka jest temperatura podłogi przy ogrzewaniu podłogowym?

Cały czas widzisz tylko to co chcesz widzieć i wyciągasz z tego własne wnioski – niezbyt zgodne z przepisami i realną rzeczywistością. Albo nie doczytałeś, albo udajesz, że nie ma dalszego ciągu tej interpelacji. Wyręczę Cię zatem: A o takiej sytuacji tu piszemy. Tu nie można „zakombinować” tak, jak w przypadku zabudowy zagrodowej dla rolników. I to właśnie jest ippon . I tak na wszelki wypadek – cała ta (opisana) sytuacja dotyczy tylko i wyłącznie terenu na którym nie ma MPZP i obowiązują procedury uzyskania WZiZT.

Jeśli ta działka jest działką budowlaną, to przed uzyskaniem pozwolenia na budowę, żadnych prac wykonywać nie wolno. Tak więc ten problem, masz póki co z głowy.

Na gruncie leśnym nie można budować musi być „odlesiony”. I tak jest – za zgodą Ministra Środowiska (lub osoby przez niego upoważnionej) w przypadku kiedy właścicielem lasu jest Skarb Państwa, lub marszałka województwa, w przypadku innych właścicieli lasu (ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych art.7.2.) – z jednym wyjątkiem, budynek gospodarczy zgodnie z PB art.29.1.13. Taka zgoda jest obligatoryjna. Tu nie ma sprzeczności, ani wadliwej decyzji administracyjnej. Jest określony tok działania i określone koszty (duże) do poniesienia – o ile nie buduje się obiektów wyłączonych z obowiązku opłat. Działkę leśną jest bardzo trudno przekształcić w budowlaną w pełni tego słowa znaczeniu – co wcale nie oznacza, że nie ma możliwości zabudowy działek leśnych (większość ośrodków wypoczynkowych tak wybudowano i buduje się nadal). Przy gruntach rolnych jest inaczej i dużo prościej (i taniej). To poza tematem. Wracając do tematu – każdy kij ma dwa końce. Gdyby nie przyjmowano odległości „ewidencyjnej” tylko od drzewostanu, to wiele działek na których rosną drzewa, nie mogło by być zabudowanych – ze względu na odległość 12m od drzewostanu (mając na uwadze przepisy p.poż. jak wcześniej wywodziłeś).

Podaj skrajnie różne dla tego przypadku. Co do dalszych rewelacji w pkt.2 – błądzisz, albowiem masz na uwadze tylko wyrywkowe przepisy, a nie całość zagadnienia. Warunki techniczne dotyczą tylko i wyłącznie działek budowlanych, a działki stają się budowlanymi w ściśle określonych warunkach - w tym zgodnie z ustawą o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Ps. W ferworze udowadniania swoich racji nie zauważyłeś co wcześniej napisałem: Dlaczego teoretycznie? Ano dlatego, że od takiej opinii, do konkretnej decyzji organu, jest (może być) bardzo długa droga.

1. Obie definicje są tożsame i jednoznaczne, bo las = grunt leśny, granica lasu = granica gruntu leśnego, i nie ma tu pola do manewru – dokładnie tak ja przy różnej kat. gruntów rolnych na jednej działce. 2. Na gruncie leśnym nie można budować, musi być „odlesiony” (w przeciwieństwie do gruntów rolnych – dot. zabudowy zagrodowej) – z jednym wyjątkiem przywołanym w przywołanym wyżej art.29.1.13. PB. 3. W przepisach budowlanych nie zdefiniowano również najważniejszego pojęcia (wszystkie przepisy się do niego odnoszą) tzn. „działka budowlana” co nie jest problemem. Nie zdefiniowano również wielu innych pojęć, bo zostały one zdefiniowane w innych aktach prawnych (np: Prawo Wodne, Prawo Geologiczne, Kodeks Cywilny, Ustawa o planowaniu…….., i wielu innych). Jest to normalna praktyka ustawodawcza stosowana na całym świecie – powody są bardzo racjonalne.

Drewno posiada większą pojemność cieplą (większą niż beton, nie wspominając o płytkach), a w związku z tym podłoga „drewniana” ma większą bezwładność cieplną.

1. Podaj definicję „granica lasu”. 2. Rozporządzenie dotyczy działek budowlanych, lub z prawem do zabudowy. 3. Nie widzę sprzeczności – może stać w środku lasu i być oddalona w „przepisowej” odległości od granicy lasu, albowiem w Ustawie PB (art.29.1.13), jest to wyjątkiem - tylko dla gruntów leśnych Skarbu Państwa.

Jak nie, jak tak Zgodnie z ustawą o lasach, las to: A skoro grunt, to zgodnie z ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych: Skoro las, to grunt - to jego granicą, jest granica ewidencyjna tego gruntu. Granica drzewostanu nie jest tożsama z granicą lasu – to zupełnie inne zagadnienie, bo ustawodawca określił minimalną odległość od granicy lasu a nie od drzew (drzewostanu).

Podaj obowiązująca definicję "ściana lasu".

Akurat u nas jest najłatwiej – inni mają jeszcze gorzej. I przypominam, że przepis dotyczy nowobudowanych domów i nie „rozciąga się” na „zaszłości” – to tak jak wymogiem pasów w samochodach. Kiedyś można było wybudować dom bez instalacji wodnej i donosić wodę w wiadrze. Ps. Jeśli „pokrycia” i ściany nie spełniają wymogu – wymagane odległości są większe.

OJJJJJJJJJ !!!!! Przyjmuje się granicę ewidencyjną lasu, czyli to co na mapkach występuje. W bardzo rzadkich przypadkach i teoretycznie, można tą granicę „przesunąć” decyzją straży leśnej lub (i) straży pożarnej.

Ja dodam, ale proszę tego nie odczytywać jako złośliwość, że do „pasywności” wlicza się też energię potrzebną do schłodzenia – a „nasi” jakoś ten element pomijają. We wszystkich możliwych wyliczeniach, uwzględnia się temperaturę (obliczeniową) wewnętrzną tylko dla okresów grzewczych. Idąc tym tropem, to pasywność można uzyskać również „obniżając” temperaturę wewnątrz pomieszczeń w okresie grzewczym.

Wróż jakiś, czy cóś? Jeden juz posadowił ten budynek na chybił trafił i chybił - niestety. Bez dokładnych badań geologicznych ani rusz – no chyba, że zlikwidować chcemy skutek, a nie przyczynę. Tam jest glina i mały nadkład, a jeszcze spadek terenu – inaczej mówiąc „ślizgawka”, po której „zjeżdża” budynek mając znakomity „uślizg” w postaci dużej powierzchni płyty.

Dobry z Ciebie człowiek.