Skocz do zawartości

Problemy z Forum


Recommended Posts

Napisano
22 godziny temu, Redakcja napisał:

Wydaje się, że problemy zniknęły :hug:

W razie problemów, proszę zgłaszajcie.

Marcin

Ze wskazaniem na "wydaje się"

będę na bieżąco pisać - chwilowo wydaje się, że jest ok

Napisano

Teraz się wiesza. Prędkości internetu nie wiele u mnie ma wspólnego, jak jest np. 3-5Mb/s to w miarę chodzi na Tapatalku, ale to np w piwnicy. Powyżej ładuje się bez problemu, pod warunkiem że wszystko z konkretnym forum jest ok. Przełączyłem się na inny router 50Mb/s i chodzi lepiej.

Napisano

dalej jest coś ewidentnie nie tak - muli strasznie niektóre strony albo się nie wczytują, albo koszmarnie wolno

łacze mam szybkie

Napisano

36 minut zajęło mi napisanie trzech postów :ranting:

Czy informatycy wezmą w końcu odpowiedzialność za swoje wynagrodzenia i premie i naprawią Forum?

Gdybym ja swoje zadania w pracy wykonywała w takim tempie, wyleciałabym na twarz ... z całym szacunkiem.

Napisano

Kiedyś wystarczyło zamykanie edycji wątku jak cos było nie tak. teraz jest całkowite wyłączenie no cóż można i tak. Taki forumowy nowy ład :icon_rolleyes:

  • 9 miesiące temu...
Napisano
Dnia 4.02.2022 o 03:48, podczytywacz napisał:

Po takim komunikacie sprawdzam szybkość internetu, a ta jest dość dobra, jak na moje warunki...

 

obraz.png.32d10cda07dcffb3359b46611e41bb7e.png

 

obraz.png.f039dfb47a20829f96afc50114599f1e.png

 

obraz.png

obraz.png

obraz.png.b47971d55b543e8105c76c3ca7f5f23d.png

 

 

:bezradny::zalamka:

 

 

Oooo, teraz idzie piorunem...

U mnie również od kilku dni występuje taki problem przy próbie wstawienia zdjęcia 

 "Wystąpił błąd podczas przetwarzania przesyłanego pliku.

Możesz przesłać łącznie 174kBMB"

 

Napisano
1 godzinę temu, Chef Paul napisał:

U mnie również od kilku dni występuje taki problem przy próbie wstawienia zdjęcia 

Ty masz chyba nieco inną przyczynę tego problemu - ja miałem podobnie po wyłączeniu uroborosa i na początku mojej aktywności jako podczytywacz...

Na początek dostaje się jakiśtam limit na wstawianie zdjęć i Ty chyba jesteś na tej granicy...

Administracja podpowiedziała mi, żebym wpisał się do aktywu - nie pamiętam jak (:zalamka:) - i wtedy możliwości wrzucania zdjęć powiększają się.

 

Oooo, to chyba tak:

 

Ciebie nie ma w Aktywie Forum... Pod żółtym napisem AKTYW FORUM na stronie głównej jest zachęta - też żółta - ZAPISZ SIĘ i to powinno załatwić sprawę... chyba...

 

Jeśli to nie pomoże - pisz do Administracji...

Napisano

Zgodnie z Twoją sugestią próbowałem się zapisać.

Po wpisaniu mego kodu pocztowego "32137" otrzymałem informację: "Podana wartość nie jest dozwolona" :)

Niechybnie oznaczać to może, że "Aktyw" musi mieszkać w Polsce :)

Napisano
58 minut temu, Chef Paul napisał:

Zgodnie z Twoją sugestią próbowałem się zapisać.

Po wpisaniu mego kodu pocztowego "32137" otrzymałem informację: "Podana wartość nie jest dozwolona" :)

Niechybnie oznaczać to może, że "Aktyw" musi mieszkać w Polsce :)

 

Nie ma takiego miasta "Londyn". Jest Lądek Zdrój...

Napisano
1 godzinę temu, Chef Paul napisał:

Niechybnie oznaczać to może, że "Aktyw" musi mieszkać w Polsce

To nie jest wykluczone... Musisz zaczekać na odpowiedź, czy też decyzję Administracji...

 

Albo wpisz Lądek Zdrój :509:

 

 

57-540 :icon_rolleyes:

Napisano
25 minut temu, retrofood napisał:

 

Nie ma takiego miasta "Londyn". Jest Lądek Zdrój...

 

16 minut temu, podczytywacz napisał:

To nie jest wykluczone... Musisz zaczekać na odpowiedź, czy też decyzję Administracji...

 

Albo wpisz Lądek Zdrój :509:

 

 

57-540 :icon_rolleyes:

Nie pozostaje mi zatem nic innego niż przeprowadzka by uzyskać możliwość dodawania fotografii do postów 😀

 

Jaki jest limit i na jaki okres dodawania plików dla "nieAktywu"?

Napisano
3 minuty temu, Chef Paul napisał:

Jaki jest limit i na jaki okres dodawania plików dla "nieAktywu"?

Ja nie odpowiem, bo nie pamiętam i nie wiem :bezradny:

 

Może przenieś się "wirtualnie", może za to nie posadzą Cię...

Napisano
12 godzin temu, podczytywacz napisał:

Jeśli to nie pomoże - pisz do Administracji...

Dział "Do administratora Forum", temat "Problemy z Forum" ... chyba ktoś z Administracji to czyta?

Napisano
7 minut temu, Chef Paul napisał:

Dział "Do administratora Forum", temat "Problemy z Forum" ... chyba ktoś z Administracji to czyta?

 

Długi weekend mamy.
Wszyscy świętujemy.
Poczekaj do poniedziałku :)
 

Napisano
12 godzin temu, Chef Paul napisał:

Zgodnie z Twoją sugestią próbowałem się zapisać.

Po wpisaniu mego kodu pocztowego "32137" otrzymałem informację: "Podana wartość nie jest dozwolona" :)

Niechybnie oznaczać to może, że "Aktyw" musi mieszkać w Polsce :)

 

Wydaje mi się, że może to być związane z ewentualną wysyłką nagród za punkty :)

Dlatego trzeba mieć adres w PL :)

Jeśli masz tu kogoś zaufanego z rodziny, możesz podać chyba adres grzecznościowy tej osoby :)

Napisano (edytowany)
6 godzin temu, daggulka napisał:

 

Wydaje mi się, że może to być związane z ewentualną wysyłką nagród za punkty :)

Dlatego trzeba mieć adres w PL :)

Jeśli masz tu kogoś zaufanego z rodziny, możesz podać chyba adres grzecznościowy tej osoby :)

Nie zamierzam odbierać żadnych nagród. Chcę mieć tylko możliwość publikowania fotografii.

Nagrody można przeznaczyć na jakiekolwiek aukcje dobroczynne.

Edytowano przez Chef Paul (zobacz historię edycji)
Napisano
56 minut temu, Chef Paul napisał:

Nie zamierzam odbierać żadnych nagród. Chcę mieć tylko możliwość publikowania fotografii.

 

Więc wpisz dowolny. Możesz Stalowa Wola. kod pocztowy 37-450. Ulica Mickiewicza, numer dowolny.

Napisano

 

31 minut temu, retrofood napisał:

Więc wpisz dowolny.

Po Twoim przypomnieniu Londyn/Lądek sugerowałem

 

18 godzin temu, podczytywacz napisał:

Albo wpisz Lądek Zdrój :509:

 

 

57-540 :icon_rolleyes:

 

Ale jak to :icon_eek: - oszukiwać???:wallbash::wallbash::wallbash:

Napisano
31 minut temu, podczytywacz napisał:

Ale jak to :icon_eek: - oszukiwać???:wallbash::wallbash::wallbash:

 

Jakie "oszukiwać'??? Co Ty znowu wymyśliłeś? Przecież @Chef Paul ma zamiar się przenosić! I to będzie Jego nowy adres! Nie rozumiesz? :icon_lol:

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...