Skocz do zawartości

gawel

Uczestnik
  • Posty

    810
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    8

Wszystko napisane przez gawel

  1. ja z Gabrysią, Swierol, Cieszka z Piotrm i Królik z Dominiką ale "luksus" ich zabił i przennieśli się do apartamentu więcej nie pamiętam.
  2. To nie było Staiu do Ciebie, Owszem nie wiesz albo może udajesz. Oby nie. Niczego nie ma co wyjasniać bylo mineło ale wrażenia i doświadzania pozostały dlatego jest jak jest.
  3. Rozumiem i wspólczuję ale to poważna sprawa musi byc na 100 procent pewne i sprawdz geodetę bo mnie partacz jak wytyczył to bym był w dupie jakbym nie zweryfikował. dom fajny tylko strych taki nieużytkowy a w sumei duży . Ja mam w kalenicy 90 st ale ja mam poddasze użytkowe,
  4. po co ci takie daszysko? Raczej chyba nie będzie użytkowe ? Może łagodniejszy dach? ale dlaczego źle ? Tzn czy to sa rozterki kierbuda czy masz odmowę pozwolenia na budowe ?
  5. z tych warunków wniosek jest taki ze nie da sie postawić budynku 2 kondygnacynego równolegle elewacją frontową od frontu działki ale da sie postawić dom prostopadle bo 9m wusokości to spokojnie wystarczy
  6. to miesci się w dozwolonym przedziale a sciany z kalenicami tez
  7. A dlaczegoiwazasz że warunki muszą być dostosowane do twojego projeku? Jaki miałyny sens gdyby kazdy je zminiał ? Może bedziesz musiał poszukac innego projektu,
  8. Te 607 cm domyślam się jest od strony frontu działki ? i to faktycznie nie jest zgodne z wz
  9. Przecież wszystko jest jasno opisane w czym jest problem?? to jak wysoka jest sciana w projekcie ? jak 6,7 m to ma budynek piętrowy. Natomiast z wz wynika że musiasz mieć dach dwuspadowy i kalenica moze być prostopadle lub równolegle do lini zabudowy i mozesz mieć ścianę po stronie spaku połaci 2,6-3,8 a pozostałe sciany wraz ze scianami szczytowymi max 9 m jak mozesz mieć niski budynek i kalenicę na 9 metrch ? Jest jeden haczyk nie mozesz mieć jednak prostopadłego ustuowania do frontu działki tylko rówoległe jest bład w wz bo elewacja frontowa czyli trontem do frontu dziaki musi miec 2,6 do 3,8 m i nie będzie to sciana sczytowa. chyba że zbudujesz bungalow o łagodnym spadku dachu czyli 25 st i faktycznie w 3,8 m być się wyrobił. A jaki ty własciwie masz ten budynek
  10. Wcisną ci 2 skrzydłowe bo droższe a że hujowe to trudno
  11. Ja mam 120x130 i jest ok ale jednoskrzydłowe odpada 10 cm pasek na środku a to duża róznica w porównnaiu z 2 skrzydlowymi które nic przy tym rozmiarze nie daja
  12. Raczej przy gz50 współczynnik konwersji to 1m3=11 kwh
  13. Podłogówka nie jest zła ale nie wszedzie i na pewno nie wodna a już na pewno nie akupulacyjna bo to marnowanie energii. Głownym źródłem ciepła jak wspomniałem jest klimatyzator 2,9 KW do tego na parterze są 2 podłogówki elektryczne z matą w warstwie kleju w kuchni 0,45 Kw i w łazience 0,3 Kw, Na poddaszu 3 konwektory elektryczne o mocy 1 kw oraz 2x 0,5 kw. Z tym że grzejniki zaczynają grzać co najmniej przy -10 na zewnątrz. Do ciepłej wody użytkowej jest pompa ciepła powietrzna moblok z zasobnikiem 300 l . Klimatyzator ma mozliwośc ogrzewania do -25 na zewnątrz, natomaist PC cwu działa do -7 ale pobiera powietrze z niogrzewanego garażu w któym zawsze jest na + bo podłoga na gruncie go ogzrrwa, Pustaki nie są zle jak już masz kupione ale zamaist wywalac piniadze na ogzrewanie lepeij wydaj je na dodatowe ociepenie i poprawienie parametrów , Po prostu nie ma teraz i nie będzie na pewno taniego ogrzewania , lepiej nie musieć ogrzewać
  14. Przemek . A dlaczego upierasz się i chcesz zbudować betonowy skansen? Retro ma rację spójrz w przyszłość i nie marnuj pieniędzy. Na plus że nie robisz co wodnego w nowym domu to obciach. Mieszkam już ponad 20 lat w domu bez co ogrzewanym elektrycznie. Choć miałem obawy i wybrane rozwiązania przeciwne do tzw ,wszystkich, to okazały się super. Dziś nadal dom jest ogrzewany prądem zmielo się to że parter ogrzewa jeden klimatyzator o mocy 2.9 kw. Mam 300 litrowa pc cwu i pv o mocy 6.17 kw. Za prąd już place niewiele ok 200 zł plus opłaty stałe ok 560 zł na rok. Przy ostatnim remoncie ocieilem komin i ścianę od strony garażu. Dalo to spadek zużycia prądu o kolejne 1200 kWh/rok. Obecnie dom zużywa 2200 kWh na zużycie bytowe i cwu oraz około 3000 kWh na ogrzewanie. To są rozwiązania przetestowane przeze mnie. Gdybym budowal dom dla córki to będzie to dom pasywny z awaryjnym ogrzewaniem elektrycznym . Rozkład pomieszczeń raczej wyklucza u ciebie klimatyzację jak jedyne ogrzewanie. Przynajmniej typu split.
  15. Fekt na prawdę rewelacyjny, gratulacje ! Bałem się że optycznie pokój się zmniejszy ale wręcz przeciwnie, Jedynie ta zabudowa przy oknie trochę domiuje nad resztą
  16. Zgadzam się z przedmówcami, pompy ciepła do istniejących skansenów, bo nie ma wyboru, ze względów ekonomicznych. Wyburzenie i budowa nowego domu jest droga. Do nowych domów nawet ogrzewanie elektryczne ale przy zapotzrezbowaniu na ciepło na poziomie 15-30 kWh/M2/rok
  17. Przez 19 lat używałem płyty ceramicznej i w ostatnich latach moje całkowite zużycie prądu w miesiącach letnich wynosiło w tym czasie łącznie z cuw ok 180/190 kWh na miesiąc. Bezpośrednio po zainstalowaniu płyty indukcyjnej zauważyłem skokowy wzrost zużycia prądu o około 80 kWh na miesiąc. Powodem było nagminne używanie boosterów. Rezygnacja odpłaciła się obniżka zużycia. Dalsza obniżka do poziomu starej płyty wynikła z niekorzystania z 8 i 9 poziomu mocy gdyż jest to upierdliwe. Polega to na tym że następuje pozornie szybkie zagotowanie a po redukcji mocy nic się nie dzieje. Potrawy są ponadto zdębiałe i smakują ohydnie. Można śmiało kupić płytę mniejszej mocy a już na pewno bez boosterów.
×
×
  • Utwórz nowe...