bajbaga

Nie - bo nie to było moim celem, to jakoś tak, zupełnie przy okazji wyszło. W sklepie na głupka wyszłem (wyszłem, bo ze sklepu wychodziłem ) jak podawałem przypuszczalny rozmiar (np. XXL). Wcześniej (patrząc na swoją spadającą wagę), nawet myślałem, że może jakaś (tfuuuuuuu) choroba, ale jak sobie dałem czadu w Święta i tydzień po nich, to mi przybyło ponad 4 kg. Cienki Bolek jesteś. Mnie jak najdzie, to nawet mleczna tabliczka na raz ............. - pozostawia lekki niedosyt. I tak (kiedyś) żarłem - teraz po "pańsku", jeden kwadracik, no góra 2 (na tym polega NWT w moim "wykonaniu") Ograniczyłem tylko ilość, a nie to co spożywałem.

No i jaja masz jak berety

Jakie żyć (nie mylić z rzycią) ? Bez przyjemności, to nie życie tylko wegetacja.

To prawda, że zaczyna się od "głowy" (tak jak wszystko). Ps. W sobotę, moja najlepsza połowa wyciągnęła mnie (tak jak wędkarze dżdżownicę ) na zakupy - pierwszy raz od (pi razy oko 2 lat). Uzupełniłem garderobę i trochę jestem w szoku - marynarka rozmiar 54, spodnie rozmiar 34 - 36. Ale najlepsze, że koszulka w rozmiarze L opina mnie tak jak drzewiej w rozmiarze XXL (wyroby od kilku producentów). Nie jestem ani nie byłem na diecie (no chyba, że dieta jest NWT) i nie odchudzałem się ani fizycznie, a tym bardziej mentalnie - po prostu nie chciałem dalej tyć.

Stanisławie - zawsze delikatniej ( i literacko ?) brzmi "pierdnąć w oponkę", niż "napompować koło" Ps. a pomidorek się broni - zwłaszcza jak był koktajlowy, a nie malinówka

Do śmierci - u samców

Jeśli budynek mieszkalny nie przekracza 300m2 powierzchni użytkowej, to wszelkie usługi budowlane związane z tym budynkiem, opodatkowane są stawką 8%. Nie ma problemu kiedy całość usługi fakturuje jeden wykonawca. Nie ma problemu kiedy na F-rze istnieje zapis "wykonanie kolektorów pionowych do pompy ciepła". Natomiast wykonanie samych odwiertów będzie opodatkowane stawką 23%, a stawka podana jest za 1mb odwiertu.

Tak na oko, to taka dieta strasznie zakwasza organizm - a to stwarza ryzyko "uszkodzenia" stawów i nie tylko.

dokładnie. Przyłącze może być wykonane na zgłoszenie i zapewne tak się stało.

Skoro zakwalifikował jako odstępstwo nieistotne (zgodnie ze swoim prawem do tego), to powinien nanieść zmiany na projekt i podpisać się pod tym - zgodnie z wymaganiami prawnymi. W takiej sytuacji ma podpisać również oświadczenie (kończące budowę) o zgodności z projektem. Kierownik nie ma żadnych praw w tym temacie - co najwyżej może i powinien stwierdzić w oświadczeniu, że nie jest to zgodne z projektem. Inaczej, kierbud, poświadczy nieprawdę.

Tym bardziej zaprojektuj 2 niezależne systemy grzewcze - choćby mając na uwadze to, że kocioł o mocy ponad 30kW musi być w kotłowni z określonymi wymaganiami, znacznie bardziej rygorystycznymi niż dla kotłów do 30kW. I rozważ, że przy proponowanym przez "fachowca" rozwiązaniu grzania CWU, będziesz sumarycznie ogrzewał taką sama ilość wody, dla 1 gościa, jak i dla 20.

Zmień tego "fachowca" na fachowca. Tylko tego co wyliczył dla CWU wychodzi, że w tym domu przebywa codziennie 20 osób zużywających (każde z nich) około 50l CWU o temperaturze około 50 stopni (lub 10 osób z codziennym zużyciem 100l CWU też przez każdego z nich) I dobór kotła gazowego - ciekawy bo zapewnia komfort taki jak z zasobnikiem 150l (Ty potrzebujesz, w.g. tych wyliczeń 1.000l) Rozwiązaniem sytuacji może być układ kaskadowy (mieszany lub jednorodny). Być może, korzystnym też będzie, potraktowanie odrębne obu sposobów użytkowania domu - dla domu zasilanie i obieg osobny i dla gości osobny. I ostatnia uwaga, jeśli goście mają być także w okresie letnim i przy faktycznym zużyciu CWU w ilości 1.000l/dobę powinno się rozważyć zastosowanie kolektorów słonecznych.

Tylko projektant jest władny aby wydać taki wyrok. Tylko projektant jest szefem wszystkich szefów w tym zakresie.

To prawda. Błądzę i nie tylko w tym jednym temacie popełniłem babola. Sprawdziłem, poprawiłem, przyznałem się do błędu, przeprosiłem. Co do tej sprawy, przytaczałem przepisy w brzmieniu z 2013r z opublikowanych aktów jednolitych, źródło ISAP Sejm RP, a nie tak jak wcześniej z Lex-sa bo mnie, co najmniej dwukrotnie, zawiódł.

Projektant jest wszechwładnym w tym zakresie. Jeśli uzna, że zmiana jest nieistotna, to dalej prościutko - nanosi zmiany na projekcie i finito. Jeśli jednak uzna, że zmiana jest istotna, to w zależności od "okoliczności lokalnych": - projekt zamienny i "nowe PnB", albo - projekt "zamienny" i zmiana PnB w zakresie ....... Projektant.

świadomość Dokładnie tak, ale miała i ma tego świadomość. I nie zapominaj, że ten do poprawki jest jej kierbudem

Tak sprowadzając na ziemię - tu raczej mowa o gotowcach i wynagrodzeniu za (ewentualną) adaptację, + projekt zagospodarowania działki + podpis pod projektem budowlanym, a wszystko za ułamek takiej kwoty.

to stać na zakup za 100.000zł samych kabli do "kina domowego".

Bo to jest kwestia wyboru - nie można mieć ciastka i jednocześnie go zjeść. Wakacje w Egipcie, albo kupno kafelek do łazienki.

nie może być osobiste, bo może i psem jestem (na baby) ale akurat ta kość nie moja Tyle, że stwarza się iluzję, że za mniej można więcej - a to nie jest dobre.

Poprę stacha. Sam "popełniłem" w życiu 2 takie konstrukcje - wypisz wymaluj jak stach i MrTomo. Byłem dumny jak paw z bardzo dużym ogonem. Ale nadejszła taka chwila, że musiałem zmienić sposób "funkcjonowania" pomieszczeń i szafa musiała pójść wek (oj jak bolało ). Potrzebna była nowa szafa (a w zasadzie 2). W sklepach mnóstwo pół, ćwierć i pełnych prefabrykatów, okuć systemów, itp. Łeb mnie rozbolał, bo na coś musiałem się zdecydować, bo mając na uwadze wieloletnie doświadczenia i to co ujrzałem po rozbiórce, nie chciałem już "ramiaków" tylko "skrzynki". Policzyłem koszt wszystkich elementów (+ brakujących narzędzi i skonfrontowałem z kosztem zlecenia budowy "komuś". Na drugi dzień zleciłem wykonanie

I to jest najcięższy grzech myślowy. A za 5 - 10 lat, toto dalej będzie naj i szkoda będzie wyrzucić, bo jeszcze dobre, a moda, funkcjonalność, energooszczędność zapitalają w postępie geometrycznym. Bo facet, to jest takie zwierzę, które nie może się nudzić, ani w dzień ani w nocy W domu widzi to, czego nie widział w mieszkaniu, a to mały remoncik, a to ustrojenie domu przed świętami, a to trawniczek, altanka, grill, a to ......................... Mieszkanie sprzyja lustrzycy i przekształcania się w kanapowca. Znów podejście od strony odbytu, do tematu. Po kiego Ci wiedza o takich duperelach, skoro nie bardzo masz odniesienie do celu głównego. Największym wydatkiem jest działka i dom - reszta musi starczyć (i w 99%) starcza, z tego co zostaje - to zawsze można zrobić później, uzupełnić, zmienić, itp. Makijaż robi się na solidnym podkładzie

Taka uwaga - nie zakup projektu, bo to raczej dotyczy projektów typowych, co jednocześnie jest najbardziej rozpowszechnionym sposobem. Ale przy zlecaniu wykonania projektu budowlanego (z adaptacją lub bez) - i owszem. I nic nie mieszałem - raczej prostowałem niezbyt trafne "odnośniki". dopisałem: Nie tyle warto, co należy - nie zapominając o art.41.4. PB (w ewentualnych sporach, dość istotne)

W ramach edukacji. Ten cytat na którym opierasz cały swój wywód pochodzi z opracowania przygotowanego na potrzeby Ustawy o prawie autorskim a konkretnie art.108.3. Po drugie zacytuj ile i jak oblicza się dla takich potrzeb cenę dokumentacji projektowej - dopowiem: Czyli dla kurników, zgodnie z pkt.17 wynosi to nie mniej niż 6% kwoty wyliczonej wg. pkt.4. A mając na uwadze : Przy średniej cenie kosztu budowy kurnika 300.000zł, wychodzi na to, że koszt dokumentacji projektowej ma być nie mniejszy niż 18.000zł a koszt nadzoru nie mniejszy niż 2.700zł A przypominam o zapisie: I wszystko niby jasne - tyle, że dotyczy to sytuacji, kiedy ktoś inny chce skorzystać z danego prawa autorskiego, co jest bardzo jasno określone w pkt.1.i 2. Czyta się całość, a nie wybiera to co niby pasuje w danej chwili. Tak to jest jak miesza się pojęcie prawa autorskiego (ustawa o prawie autorskim) z pojęciem nadzoru autorskiego (ustawa Prawo Budowlane). dopisałem: Warto pamiętać, że nadzór autorski jest osobistym prawem projektanta jako twórcy dzieła (ustawa o prawach autorskich i PB art.21), a obowiązek tylko w przypadkach wskazanych w art.20.1.4 PB.

takie cóś: