bajbaga

Dodam tylko, że brzmienie pkt. 10 wynika z tego, że własnie kominiarze interpretowali poprzedni zapis, że w pomieszczeniu z kominkiem nie może być żadnej wentylacji mechanicznej. Również brzmienie § 170, jest odpowiedzią na durnowate interpretacje kominiarzy. Ustawodawca (minister) się wq.... i spowodował, że zapis jest jednoznaczny. pPs. Te zapisy ( § 150 i § 170)i w takim brzmieniu obowiązują od 2002r

Małe sprostowanie - w Rozporządzeniu aktualnym (z 2002r + nowele) jest to § 150. w brzmieniu: Różnica w zapisie jest istotna i nie pozostawia możliwości interpretacyjnej. Nie mniej jednak część ciućmokowatych kominiarzy dalej opiera się na nieistniejących od 2002r przepisach z 1997r. Biorąc pod uwagę ten zapis i przytoczony wyżej § 170 jasnym jest, że kocioł typu C można w domu jednorodzinnym stosować wszędzie bez dodatkowych wymogów co do rodzaju i sposobu wentylacji - pod warunkiem, że w pomieszczeniu w którym zastosowano ten (taki) kocioł jakaś wentylacja jest (nawet mechaniczna wywiewna).

Bywa, że i w podłodze zgodnie z przepisami.

Nie ma poglądów - są obowiązujące przepisy. Jak ktoś coś twierdzi (zwłaszcza jak wymaga) powinien wskazać konkretny przepis (art, par., .....) Cięższy od powietrza jest gaz "z butli" - ziemny jest lżejszy.

Tyle, że niekoniecznie musiała to być wina styropianu, który niby "poddał się". To tylko domniemanie o "winie" styropianu. Równie dobrze można domniemać, że cały budynek "siadł: a komin nie. Winny też mógł być grunt, albo "zagęszczenie". Nie jest to żaden dowód.

W zasadzie obowiązuje takim brzmieniu od 2002r Innych zapisów co do wentylacji (w tym zakresie) - brak Na temat znajomości prawa przez kominiarzy - nie wypowiadam się (życzliwie).

1. To jest kocioł z zamkniętą komorą spalania, tak więc wymagania co do rodzaju i sposobu wentylacji nie są określone - ale jakaś musi być - niekoniecznie grawitacyjna. 2. Wymóg "niemieszania" wentylacji dotyczy tylko pomieszczenia, a nie całości domu. 3. Jeśli garaż nie jest ogrzewany, może być "przewietrzany" dwoma przeciwległymi otworami w ścianach, bądź jedna kratką "wyciągową" jeśli wrota garażu nie są szczelne.

Tiiia ................... - jeden wydał na fundamenty 37.000zł bez robocizny, a drugi za płytę (dodatkowo wzmocnioną) 55.000zł z robocizną. Ale fundamenty są dla powierzchni zabudowy mniejszej o 1/2 niż płyta. Płyta dodatkowo "obciążona" kosztami wzmocnienia, bo teren "poszkodowy". Uwaga - teraz demagogia arytmetyczna. Biorąc pod uwagę powyższe, to wychodzi, że płyta (na normalnym terenie) z robocizną, dla porównywalnych powierzchni, jest o około 14.000zł tańsza od fundamentów bez robocizny.

Ta wyszukiwarka jasno jest określona - szuka partnerów określonej firmy - producenta określonego produktu (systemu) xxxxxxx - która jest właścicielem tej strony. W tytule wyszukiwarki jest "Znajdź naszego partnera" Trudno aby promowali konkurencję. Szukasz akurat takiego wyrobu (produktu) ? - ta wyszukiwarka pokaże partnerów, dystrybutorów tegoż. Przy okazji dowiesz się co dany partner tej firmy, jeszcze sprzedaje. Jak nie jest partnerem tej firmy - nie ma go w "bazie" I tak, ta wyszukiwarka jest i musi być tendencyjna. To jest tylko baza firm, partnerów producenta xxxxx.

Co najmniej i delikatnie - jest to bardzo kontrowersyjne stwierdzenie.

A może dystrybutor wody z podgrzewaniem (do 98 stopni) i z chłodzeniem ?

- no chyba, że na myśli masz to, ze nie podawano do łóżka

W kwestyji wiodącej ten wewontek. Mnie jest ganzegal czy śniadanie będzie z noclegiem, czy bez noclegu - coś muszę wrzucić rano na ząb, o kawie nie wspominając. Nie chcę się prosić o jadło, bo o kawę nie wstyd. Sam z siebie nic nie przywiozę - bo mi się nie chce, a i wybór dość trudny - przeto zjem to co będzie. Wzorem lat minionych, deklaruję się, ze produkty (świeże bułeczki, itp.) mogę donieść ze sklepiku obok

To prawda - nie mniej jednak, te dedykowane są wydajniejsze. To taka różnica jak przy woku tradycyjnym i tanim "łoku" z marketu.

I tu jest pewna sprzeczność. Przy budowie kurników raczej są "fachowcy", a logistyka i sprzęt to nieznane zjawisko. Tu rządzi permanentny brak kasy.

To tylko kwestia sprzętu, logistyki i ilości pracowników. Dla przykładu - w mojej okolicy budują 4 bloki 4 kondygnacyjne z 120 mieszkaniami (50 - 60m2). 1 sierpnia ogrodzono teren, a w pod koniec października (tego samego roku ) przykryto dachy. Teraz kończą ocieplenie i tynkują elewację, oraz robią parking na 200 miejsc postojowych. W lipcu ma być zasiedlenie - i wszystko na to wskazuje, że się wyrobią do czerwca.

Ale może być tańsze i w wielu przypadkach tak jest. Tiiiiaaaaa. Ale, raczej, mowa tu o kurnikach - a (i) podobne "ograniczenia" dotyczą (w takiej sytuacji) też fundamentów.

Płyta to tylko jeden ze sposobów na "posadowienie" budynku na gruncie. Podlega też normalnym procedurom budowlanym. Moim zdaniem, jest bardziej wszechstronna od tradycyjnego fundamentu - bo w zasadzie nie ma przeciwwskazań do jej zastosowania (a tradycyjne fundamentu - i owszem). Zna ktoś jakieś sytuacje (techniczne, gruntowe, itp.) gdy nie można zastosować płyty ? Ps. I nie ma bata we wsi, aby taką samą ilością ludzi i "środków", tradycyjne fundamenty wykonano szybciej niż płytę - zakładając kumatość ekip i nadzoru.

A ja zwracam uwagę na ten "kalkulator". Tylko suchy fakt, wynikający z prostego działania arytmetycznego. Końcowy koszt 1kWh dla ogrzewania wynosi 0,348zł przy PCi albo 0,529 zł przy gazie ziemnym i kotle kondensacyjnym Można też inaczej to skomentować - twórcy tego kalkulatora nie bardzo wierzą w swoje PCi, bo zakładają że COP ich pomp ciepła wynosi około 1,7 Tak jest przy uprawianiu kreatywnego (inaczej) marketingu.

"Samoistnie", czy przez projektanta ? WAŻNE !!!!! Jeśli przy akceptacji projektanta, to powinien przed przystąpieniem do prac, nanieść odpowiednie zmiany na projekcie i podpisać się pod tym.

Zwracam uwagę na wpis: Tam (pierwotnie) chyba miało być pokrycie pełne tego dachu i gont lub blacha. Te (takie) zmiany mogą być zakwalifikowane jako istotne. Te (takie) zmiany muszą być, tak czy siak, naniesione przez projektanta na projekcie i podpisane przez niego. Projektant odpowiada tylko za wykonanie zgodne z projektem - każda nie zaakceptowana przez projektanta i nie potwierdzona przez niego na projekcie zmiana, (w zasadzie) ściąga z niego odpowiedzialność. Jeśli jakiś inny uprawniony ma wątpliwości, to ma za....... obowiązek wpisać to w dziennik budowy - dalsze procedury są określone w PB. Ps. Jeśli budowy nie rozpoczęto - to tak jak radzi Irbis

Jeśli projektant uzna, że zmiana jest nieistotna, to urząd może się bodnąć.

Prosta definicja i podstawowe "rodzaje": mój wpis na czerwono Zwracam uwagę na znaczenie słów "właściwych ilości powietrza", bo "wydajność" tych nawiewników dobiera się w zależności od potrzeb wentylacyjnych.

wbij w wujka G "nawiewnik okienny" poznasz typy i zasadę działania.

Z reguły, są to "wykończenia" ściany oddzielenia p.poż.