zenek

A ty niby wiesz po co te belki? I co one spowodują?

Najpierw informacja w gminie co tam możesz postawić i zastanowić się, czego konkretnie chcesz. Potem konsultacja z projektantem. Stare fundamenty raczej się nie nadadzą, bo trudno kierować się rzutem starych fundamentów przy projektowaniu nowej bryły. Poza tym - nie wiadomo, w jakim są stanie, jakie mają parametry. Ale oczywiście jest jakiś min procent możliwości jego wykorzystania.

A dlaczego te belki zamiast legarów?

1. Wiem, co piszę - z żelazem, materiałami, nie było lekko, to prawda, bo budowało się b. dużo, w tym na wsi też. Stropy żelbetowe były popularne, płyty - Ackerman był, odwrotnie od tego co mówisz, bardziej ekskluzywny, droższy niż płyta. Nie robiło się fundamentów żelbetowych, tylko lane z kamieniem - i tu była oszczędność z przymusu (zresztą nie najmądrzejsza) stali. 2. Inwentarskie, składowe i gospodarcze często, jak i dziś - były bez stropów (ewentualnie drewniane) - i wieńców (!) i to była też durna oszczędność. Ale - jak piszesz - o stal nie było łatwo -też było różnie w różnych latach - sam pamiętam, że przygotowaliśmy sobie (mając przydział) z ojcem żelazo na składzie, zanim załatwiliśmy transport (jak to wtedy, okazja) - to nam zgarnęła jakaś silna ekipa i znowy trza było czekać. Ale bez przesady - Huta wtedy Lenina produkowała 5, 6 mln ton rocznie - dziś 1.5 mln - co prawda chamskiej, ale jednak stali. Jeśli idzie o male instytucje, pamiętam że ojciec projektował szkoły, remizy, jakiś dom kultury, radę powiatową - i tę stal mieli bez większego kłopotu - choć nie od ręki, jak dziś. To jest czysty Klein i popatrz sobie na rysunki w #17. Żelazo trzeba zabezpieczyć antykorozyjnie - myślę że to wystarczy, jeśli nie ma większych nadżerek. Powinineś zadbać o właściwą wentylację pomieszczenia pod stropem.

Przykro mi z powodu twego palca, ale zmierzch, to zmierzch. Lata 70 te to stropy żelbetowe - moj ojciec wtedy projektował, i nie pamietam, by jednego Kleina zaprojektował. Królowała płyta żelbetowa, stropy belkowe (ale raczej, gęstożebrowe, ackerman), nawet prefabrykowane, ale te więcej 80 lat , drewniane mniej - i b. rzadko tenże Klein. Ale sie nie upieram, bo to nieistotne w sumie - bo i obecnie, czasem się je wykonuje! Legary poprzecznie do belek (jak wspomniano wcześniej) na podkladkach (podkładki co 50,60 cm.), żeby były oparte tylko na belkach - to wg mnie prawidłowe rozwiązanie. Rozstaw - co 60 - 70 cm. 8 x 8 cm powinny starczyć. Podłoga wentylowana.

Albo łuk ceglany między belkami, albo cegła na sztorc ze stalowymi płaskownikami. http://www.forumbudowlane.pl/stropy/strop-kleina-t35461 Lata 60/70 - to chyba jednak zmierzch Kleina. Klein to wcześniejszy okres, a łuki ceglane między belkami to chyba najwcześniejszy okres Kleina. Tak mi się wydaje liogicznie, ale się nie upieram. Łuk jest ustrojem konstrukcyjnym i chodzi ie tyle o "stabilność", a o "wytrzymałość na obciążenia" i prawidłowy rozkład obciążeń belek. Klein działa na zasadzie łuku, ale paradoksalnie ten łuk wcale nie jest najsilniejszy w szczycie (czasem tam jest taki "klucz), bo jak go tam obciążysz zbytnio, to ci się rozepchnie , spuchnie na częściach poniżej szczytu a powyżej podstawy (możesz sobe łatwo taki eksperymen zrobic na modelu). Nadproża okien zwykle są zabudowane od góry na łuku i to powoduje równomierne obciążenie łuku na całej krzywiźnie. Wtedy łuk działa prawidłowo. Zalanie stropu Kleina mogło być prawidłowe, jeśli krzywizna łukow nie była zbyt wielka (lub jej nie było), a iloś betou nie obciążyła zbyt stropu - ktory pewnie był liczony na podłogę drewnianą na legarac z trocinami z wapnem jako wypełnieniem .

No więc wg mnie bajbaga jest najbliżej, ale ypso najpierw sam powinien wiedzieć, czego konkretnie chce na tej działce. Pisze, że działka jest duża, ale że już ma jakieś pozwolenie, chce sie budować przy granicy (dlaczego - tego nie pisze), a co na reszcie "duzej" działki. Najpierw, wg mnie, trzeba skonkretyzować ogolnie zagospodarowanie działki, potem w szczegółach. A jeśli ma wątpliwości - to trzeba sięgnąć do porady projektanta, urbanisty - dopiero na końcu w razie kłoptów prawnch, procedury urzędowej - prawnika. Niestety prawnik w procesie uzyskiwania pozwolenia to wymysł IIIRP i durnego prawa, oraz wszechpotężnego obchodzenia go dzięki korzystaniu z rad typu (bez urazy wiem że w dobrej wierze rada), jak to wyżej wspomniano: Dla mnie to niestety często (choć nie zawsze) szemrane i psujące rzeczywistość i prawo działanie, ale istniejące prawne błoto czasem inspiruje takich "pływaków", bywa często ze szkodą dla sąsiadów, szczególnie sąsiadów deweloperów, itp nieliczących się z otoczeniem inwestorów.

1. Mieszkanie to nie termos który możesz szczelnie zamknąć. Potrzebujesz tlenu do życia - i to nie mało, więc wymiana powietrza jest niezbędna. To zapewniają zawietrzaki. Regulują też wraz z wentylacją wywiewną poziom wilgoci mieszkaniu - i zmrodka, elegancko zwanego zaduchem. 2. Nawietrzak ne rozstrzelnia okna - dawkuje powietrze z zewnątrz. Jw napisałem - które jest niezbędne. Jak uważasz, ze jest brudne, zapylone - zawsze możesz montować nawiew powietrza z filtrem - mechaniczny. A okno energooszczedne poprostu chroni wnętrze przed utratą ciepła w miejscu dopuszczenia swiatła i widoku - co i tak robi wiele gorzej, niż porządnie ocieplona ściana. Jak masz nawietrzak, nie musisz wietrzyć pomieszczeń otwierając okna. To też zysk ciepła, albo mniejsza strata - jak kto woli. 3. jeśli masz gaz w domu, źróda ognia (kominek, piec) - nawiew jest niezbędny, by nie było cofki z komina gazowego, dymowego - żebyś się nie otruł (no i zeby sie ogień palił ). Chyba lepiej dawkować sobie powietrze z odrobiną pyłu - niż być niedotlenionym lub otruć się spalinami.

Skoro tak uważasz - to nie pozostaje mi nic innego. I też cię lubię.

E tam. Nie wystarczy - choc nie ja pytałem, tylko zbpc. Co powiesz na to: http://pracownicy.uwm.edu.pl/i.dyka/fundament_pliki/labo_defin.pdf cyt: Grunt skalisty – grunt rodzimy, lity lub spękany o nieprzesuniętych blokach (najmniejszy wymiar bloku > 10 cm), którego próbki nie wykazują zmian objętości ani nie rozpadaja się (rozmakają) pod działaniem wody destylowanej i mają wytrzymałość na ściskanie Rc > 0,2 MPa. Grunt nieskalisty – grunt rodzimy lub antropogeniczny nie spełniający warunków dla gruntu skalistego.

No cóż - można wybiórczo - można ogólnie. Kwestia chęci przyswojenia odpowiedniego zakresu wiedzy. Postawa lekceważenia, pomijania, spłycania tematu, białych plam - nie jest postawą wspomagającą przyswajanie wiedzy. A jest ona przecież frapująca - znaczy wiedza, nie postawa A pytanie było nie, czym jest humus - tylko czy tylko humus jest materiałem nieskalnym. Stąd cytat o rodzajach skał. Wszystko pozostałe to nie skała.

definicje: https://pl.glosbe.com/pl/pl/materiał skalny materiał skalny Definitions [noun] odłamki skalne i piaszczyste transportowane najczęściej przez wody płynące lub lodowiec; najczęściej powstały na skutek erozji (np. koryta rzecznego w procesach fluwialnych) https://pl.wikipedia.org/wiki/Materiał_skalny Materiał skalny[edytuj] Materiał skalny – odłamki skalne i piaszczyste transportowane najczęściej przez wody płynące lub lodowiec. Najczęściej powstały na skutek erozji (np. koryta rzecznego w procesach fluwialnych). Przez jego osadzanie (akumulacja) powstaje wiele form takich jak terasy, łachy (przy procesach fluwialnych) czy też moreny (przy procesach glacjalnych). http://sciaga.pl/tekst/1860-2-rodzaje_skal Skała jest zespołem minerałów jednego lub kilku rodzajów utworzonych w określonych procesach geologicznych. Ze względu na ich pochodzenie, dzielimy je na: - skały magmowe - skały osadowe - skały metamorficzne SKAŁY MAGMOWE Powstają wskutek przedzierania się magmy przez litosferę, jej zastygania i krystalizacji w głębi Ziemi lub tez zastygania law na powierzchni. Dzielimy zatem skały magmowe na: - głębinowe – powstają w głębi Ziemi w procesach powolnego zastygania magmy (w warunkach wysokiego ciśnienia) mają one strukturę jawnokrystaliczną, tzn. posiadają widoczne gołym okiem wykształcone minerały, są to skały ciężkie, twarde, odporne na zniszczenia. Przykłady: granit, sjenit, dioryt, gabro. - wylewne – powstają na powierzchni w procesie gwałtownego zastygania magmy, maja strukturę skrytokrystaliczną (kryształy nie są widoczne gołym okiem, lawa stygnie tak szybko, że nie ma czasu na wykształcenie kryształów, przykłady: bazalt, andezyt, melafir) lub porfirową (stygnięcie i krystalizacja rozpoczęły się pod ziemią, jednak kolejny wybuch wulkanu wyrzucił je na powierzchnie, gdzie proces krystalizacji został przerwany, przykład: porfir) Skały magmowe można podzielić tez ze względu na odczyn: - kwaśny, bogaty w krzemionkę – np. granit - zasadowy, ubogi w krzemionkę – np. gabro SKAŁY OSADOWE - okruchowe- powstają w wyniku niszczenia innych skał wskutek wietrzenia lub erozji, mogą t być skały luźne (okruchy nie są ze sobą połączone) oraz zwięzłe (okruchy scementowane drobnym materiałem). Przykłady: żwir, zlepieniec, piasek ( > 2 ), piaskowiec, less, muł ( < 0.1 ), mułowiec, glina ( < 0.01 ). - organiczne – powstałe na skutek nagromadzenia szczątków roślinnych lub zwierzęcych, jak również w wyniku ich działalności. Przykłady: węgiel kamienny i brunatny, torf ; węglowodory – gaz ziemny, ropa naftowa, wosk ziemny, asfalt naturalny; wapienie – wapień muszlowy, wapień koralowy, kreda pisząca - chemiczne – powstałe poprzez wytracanie minerałów z roztworów ( głównie w trakcie parowania wód morskich) – przykład: wapień, gips, anhydryt, sól kamienna, sól potasowa. SKAŁY PRZEOBRAŻONE (METAMORFICZNE) Zależnie od czynnika przeobrażającego, wyróżniamy: - metamorfizm kontaktowy – czynnikiem przeobrażającym jest wysoka temperatura (zetknięcie skały z magmą) - przykład: marmur powstający z wapienia - metamorfizm dynamiczny – czynnikiem przeobrażającym jest wysokie ciśnienie – przykład: łupki - metamorfizm regionalny – czynnikiem przeobrażającym jest wysokie ciśnienie i temperatura, skały zostały przeniesione w te warunki z innego terenu przez ruchy skorupy ziemskiej – przykład: gnejs powstający z granitu.

To bardzo ciekawe - możesz rozwinąć tę tezę ? Już teraz wiem, skąd ona sie tak kręci - to te żółwie bawią sie w kółecku i śpiewają stary niedżwiedź mocno śpi. porwał ... RZECZYWIŚCIE, rysopisu nie podał - ale chyba nie będziesz go szukał? Ważne że prąd porwał gościa, czyli był (naczy prąd) - i w tej studni, nie innej, co wynika z opisu.

tu odpowiedź: Chyba jasne, czyja studnia. To typowy schemat, więc nie musi być adekwatny do tego jednostkowego przypadku, choc może - dopuszczam rózne możliwości.

Tu też nie wiesz - czy jest przepływ - szanowny Panie Naganiaczu. (wiesz, do czego piję, Panie Inteligentny ) Ale : A więc można przypuścić że przepływ jest i to ostry. GRAWITACJA, Panie Bajbaga! Poprostu leci z góry dół. Natomiast ciekawe jest to, że głębokość studni jest 32 m, a lustro 2.2m. To by było zbieżne ze studnią głębinową, ale nie tylko - z mocnym przepływem i umieszczoną na zboczu warstwy stanowiącej podłoże wody też. To kwestia różnicy poziomów i wyrównania ich w naczyniach polączonych. Ciekawe.

Tutaj nie ma pewności, czy sie przesącza, czy płynie. Nie wiem jak to sie bada, jak mierzy ilość przepływu - pewnie wie geolog - ale na pewno nie rozstrzygnie się tego na forum. Z tym wymiennikiem powietrznym ciepła z uszczelnioną studnią to jest jakis pomysł - ale dlaczego powietrze będzie lepsze od wody? w dodatku przepływowej . Znowu zależy to chyba od temperatury i wydajności źródła. Jeśli jest niska - to uszczelnienie studni i zamiana wody na powietrze jest sensowna. Jezeli wydajność wody wysoka - to potrzebny jest bilans. Na koniec - ciekawe, jakie to rodzi koszty? I wtedy ustalić temperaturę świeżej napływającej wody - myślę, że to by była ważna informacja w ogólnym bilansie.

A kto tu pisał żeby grzać wodę w studni. Jak masz pompe ciepła ze studniami - to też grzejesz w lecie ciiieki wodne pod spodem na gł. 32 m. Nie! Wykorzystujesz stałe ciepło ziemi, wody które jest w róznych rejonach i głębokościach rózne - ale zazwyczaj powyżej 10 st . a w #6 pisałeś zupełnie coś innego: Jeszcze raz - nie grazać ani oziębiać wody w studni (a dokladnie źródła) - tylko wykorzystać jego stałą temperaturę - Bajbaga słusznie napisał - zastosować wymiennik. Lub cokolwiek podobnego. Jest tylko kwestia temperatury i wydajności tego źródła.

Na początek bym zainstalował nawietrzniki. W oknie trójszybowym też. Ale jest też kwestia - bo to poddasze - czy ciąg twych wentylacji będzie wystarczający?

Myśle że dobrze zakłada. Rzeczywiście tam powinna być stała temperatura . Jest tylko kwestia temperatury i wydaności tego przepływu w stosunku do zapotrzebowania.

Myślę, że możesz ją wykorzystać do pompy ciepła, ale efektywność twej studni do tego celu musi policzyć fachowiec. I to niezależny, a nie zainteresowany tylko samą fuchą, czyli sprzedażą montażem pompy.

Rzeczywiście niuansow jest dużo. Np. kwestia izolacji akustycznej, to kwestia - jakie dźwięki chcemy tlumic i w jakim stopniu - bo uniwersalnie to najlepiej sprawdza się wielowarstwowa przegroda - w tym np. warstwa beton jak najbardziej też. Wracając do niuansow - gdyby była jakaś przegoda maksymalnie uniwersalna pod wieloma wymogami - pewniw by producent mnóstwo zarobił, a inni by wpadli w kryzys - bo tylko to rozwiązanie by stosowano. Ale tak nie jest - nie ma takiej maksymalnie dobrej przegrody dlatego trzeba kombinować przy rożnych zastosowaniach i warunkach

kwestią jest nie tyle jak prawidłowo ma być wykonana izolacja tarasu (bo projekt pewnie będzie prawidłowy, a może byc prawidłowy na kilka rożnych sposobów) - tylko - czy będzie prawidłowo wykonana, a to niestety trudno sprawdzic po wykonaniu. Jeśli chodzi o izolację przeciwwilgociową - warto zadbać o odpowiednią gwarancję - jasną i konkretną - dwa, trzy lata użytkowania powinno w razie czego dać odpowiedź, czy izolacja jest skuteczna. Przy pomieszczeniu pod tarasem zwróć tez uwagę na jego izolację termiczną stropu (pod tarasem) - powinno to być ok 30- 40 cm styropianu, lub proporcjonalnie innej izolacji (np. płyt rezolowych) i akustyczną.

Skosy żelbetowe bym ocieplał wełną mineralną. Z tego, co wiem - to styropian w temp. pow 80 st. C zaczyna się degradować (a przy upale taka temp między pokryciem a warstwą ociepleni jest często możliwa). Kilkanaście cm ocieplenia to mało - na skosach daałbym min 30 cm, na stropie (poziomym) 40 - 45cm. +folia wiatrochronna oczywiście i szczelina przewietrzania. Krokwie mogą mieć minimalną wysokość na odcinku skosu - a powyżej zależy ona od konstrukcji, ale mniej przeszkadza w ociepleniu.

No to napisz coś więcej - jak ucierpiał budynek, jakie uszkodzenia czy wady posiada, jaka konstrukcja, dlaczego chcesz wzmacniać ściany i jakie ściany, z czego zbudowane, jaki dach. A wnętrze pomieszczeń ociepla się przez ocieplenie budynku od zewnątrz (chyba że jest to niemożliwe z jakichś względów).

co innego przepuszczanie zimna - a dokadniej przepuszczanie ciepla przez okna ( w sumie niemala powierzchnia) - a co innego wentylowanie pomieszczeń, czyli dostarczanie tlenu niezbędnego do przeżycia. Równorzędnie - wentylowanie pomieszczeń pomaga usuwać nadmiar pary, co zapobiega zawilfgoceniu pomieszczeń (o skutkach nadmiernej wilgoci pewnie wiesz, więc nie rozwijam wątku). Reasumując: ciepłe okna pozwalają ci oszczędzać energię potrzebną do ogrzania wnętrza, wywietrzniki doprowadzają powietrze potrzebne do życia oraz pozwalające na wentylowanie wnętrza (wspołdziałajac z wentylacją grawitacyjną - a jednocześnie umożliwiając jej działanie, jeśli nie ma dodatkowych nawiewów). Dodatkowo kuchnia z kuchnią gazową musi mieć nawiew powietrza (brak nawiewu grozi cofką z wentylacji wywiewnej i zatruciem), to samo łazienka - poza normalną wymianą powietrza chodzi o prawidłowe działanie went. grawitacyjnej i wyrownanie ciśnienia wewnątrz domu. Oczywiście zimne powietrze z wywietrznikow pogarsza bilans cieplny budynku - ale jesli nie zastosujesz tzw rekuperatora, który trochę odzyskuje ciepła z opuszczającego budynek ciepła i np. spalin , musisz sie z tym pogodzić. Ile potrzebujesz tych nawiewów? - są tu specjalizujący się we wzorach, pewnie dostaniesz to w następnych postach. Ale ważne znać i rozumieć podstawową zasadę : Jak jest wywiew - musi być nawiew - i to większy, niż ten wywiew (dokładnie chodzi o ilość dostarczonego powietrza) - a zależy on też od ilości osob i zwierząt zamieszkujących kubaturę. Widzę tam też duży komin -- do kominka? - jeśli tak, to kominek powinien mieć osobny nawiew z czerpnią na ścianie zewnętrznej, najlepiej kanalem pod podłogą pod kominek (lub do kominka).