marekwroclaw Napisano 5 października 2013 Udostępnij #1 Napisano 5 października 2013 Witam,mam zamiar wybudować dom i myśle jaki materiał wybrać, głownie na ściany. Mam pomysł aby to były ściany bez żadnego styropianu albo wełny. Zamiar jest taki, pustak Porotherm 25, 5cm przerwy i drugi Porotherm 25. Sciana bedzie mieć 55cm. Jak narazie widze, że nikt jeszcze tak nie budował bo prawie każdy daje z 15cm styropianu na pustaka. Do myślenia daje też to, że trzeba wmiare szerokie fundamenty wylać ale wszystko jest możliwe. Co myślicie o właściwościach cieplnych tak wybudowanego domu? dziękuje Link do komentarza
pitfromhell Napisano 6 października 2013 Udostępnij #2 Napisano 6 października 2013 Proszę:Współczynnik przenikania ciepła U=1,03** W/m²K**zaprawa zwykłaRozwiązanie dobre, ale co do wydajnego bud. względem ocieplania to mam pewne wątpliwości... Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 7 października 2013 Udostępnij #3 Napisano 7 października 2013 Przede wszystkim taka ściana nie spełnia wymogów ciepłochronności (U powyżej 0,3 W/m2 K) nie mówiąc już o zbędnych kosztach stawiania podwójnej ściany. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 7 października 2013 Udostępnij #4 Napisano 7 października 2013 Cytat Witam,mam zamiar wybudować dom i myśle jaki materiał wybrać, głownie na ściany. Mam pomysł aby to były ściany bez żadnego styropianu albo wełny. Zamiar jest taki, pustak Porotherm 25, 5cm przerwy i drugi Porotherm 25. Sciana bedzie mieć 55cm. Jak narazie widze, że nikt jeszcze tak nie budował bo prawie każdy daje z 15cm styropianu na pustaka. Do myślenia daje też to, że trzeba wmiare szerokie fundamenty wylać ale wszystko jest możliwe. Co myślicie o właściwościach cieplnych tak wybudowanego domu? dziękuje Tak budowano przed i po wojnie (i jeszcze sporadycznie za czasów komuny) jak nie znano materiałów ociepleniowych.Teraz takie budownictwo nie ma racji bytu.A co do Twojego zamiaru wybudowania domu z taka ścianą to możesz mieć, tylko kto Ci na to pozwoli? Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 15 października 2013 Udostępnij #5 Napisano 15 października 2013 Dodatkowo, przy tak grubych ścianach zacznie sie problem z dostepem swiatła przez okna. Link do komentarza
janekciekawski Napisano 29 października 2013 Udostępnij #6 Napisano 29 października 2013 Po pierwsze jak chcesz budować z ceramiki budowlanej, to przecież masz pustaki Porotherm 44, które załatwiają kwestię odpowiedniej przenikalności cieplnej (mają U=0,3). Możesz też dać tam zaprawę "ciepłą" i trochę jeszcze obniżyć ten parametr. Ale rozumiem ideę budowania w systemie jednowarstwowym - ma to swoje plusy, ale też minusy w postaci potencjalnych mostków termicznych. Dlatego jak już to staraj się budować z pustaków szlifowanych, gdzie spoiny są znacznie ciensze. Zainteresuj się systemami Profi i Dryfix (pierwszy jest na zaprawę cienkospoinową a drugi na tzw. suchą, rozpylaną z tuby).Ściana o grubości 55 cm (plus jeszcze tynki) przypomina mi bardziej schron atomowy Nie rób czegoś takiego, bo to strasznie niefunkcjonalne. Dom jest przecież od mieszkania, a nie od oszczędzania energii!! Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 29 października 2013 Udostępnij #7 Napisano 29 października 2013 Cytat Ściana o grubości 55 cm (plus jeszcze tynki) przypomina mi bardziej schron atomowy Nie rób czegoś takiego, bo to strasznie niefunkcjonalne. Dom jest przecież od mieszkania, a nie od oszczędzania energii!! Dla dobra Twojego edytuj swój post i wykasuj te zdania . Cytat Dodatkowo, przy tak grubych ścianach zacznie sie problem z dostepem swiatła przez okna. Nic się nie zacznie, pod warunkiem prawidłowego montażu okien. Link do komentarza
bobiczek Napisano 29 października 2013 Udostępnij #8 Napisano 29 października 2013 Poza tym jest przecież pustak 50 P+W Porothermu bez docieplenia o współczynniku U=0,29 W/m²K. Grubość ściany wynosi wtedy 50 cm. I nie potrzebne docieplenie. Więc po co komplikować sobie życie Link do komentarza
Jani_63 Napisano 29 października 2013 Udostępnij #9 Napisano 29 października 2013 Takie wypociny trzeba piętnować, bo się chłopina zapędził w reklamowaniu Cytat Ściana o grubości 55 cm (plus jeszcze tynki) przypomina mi bardziej schron atomowy Nie rób czegoś takiego, bo to strasznie niefunkcjonalne. Dom jest przecież od mieszkania, a nie od oszczędzania energii!! Podobnie jak namiot. Cytat przecież masz pustaki Porotherm 44, które załatwiają kwestię odpowiedniej przenikalności cieplnej (mają U=0,3). W świetle nowych przepisów wchodzących w życie w 2014 roku taki współczynnik przenikania ciepła ściany zewnętrznej niczego nie załatwia. Link do komentarza
bobiczek Napisano 29 października 2013 Udostępnij #10 Napisano 29 października 2013 Cytat W świetle nowych przepisów wchodzących w życie w 2014 roku taki współczynnik przenikania ciepła ściany zewnętrznej niczego nie załatwia. no ale nie przesadzaj - zostały jeszcze całe 2 miechy Link do komentarza
so_slow Napisano 31 października 2013 Udostępnij #11 Napisano 31 października 2013 Cytat Poza tym jest przecież pustak 50 P+W Porothermu bez docieplenia o współczynniku U=0,29 W/m?K. Grubość ściany wynosi wtedy 50 cm. I nie potrzebne docieplenie. Więc po co komplikować sobie życie Hę? A skąd wy wzięliście tego pustaka? Najgrubszy porotherm to chyba 44?? Link do komentarza
Kamil Baczyński Napisano 12 grudnia 2013 Udostępnij #12 Napisano 12 grudnia 2013 Cytat Witam,mam zamiar wybudować dom i myśle jaki materiał wybrać, głownie na ściany. Mam pomysł aby to były ściany bez żadnego styropianu albo wełny. Zamiar jest taki, pustak Porotherm 25, 5cm przerwy i drugi Porotherm 25. Sciana bedzie mieć 55cm. Jak narazie widze, że nikt jeszcze tak nie budował bo prawie każdy daje z 15cm styropianu na pustaka. Do myślenia daje też to, że trzeba wmiare szerokie fundamenty wylać ale wszystko jest możliwe. Co myślicie o właściwościach cieplnych tak wybudowanego domu? dziękuje Zamiast stawiać swa rzędy pustaków i marnować materiał, rozważ raczej jednowarstwową ścianę z pustaków Porotherm 44 DRYFIX. Jedna warstwa - ściana murowana w systemie dryfix na suchą zaprawę. Muruje się szybko, ściana nadaję się od razu do otynkowania, bez dodatkowego docieplenia i co najważniejsze zapewnia normę cieplna na poziomie U=0,30 W/m²K.Poczytaj na stronie producenta: http://www.wienerberger.pl/porotherm-44-dr...i=1119356883967buduj na sucho: http://www.budujnasucho.pl/ Link do komentarza
Jani_63 Napisano 12 grudnia 2013 Udostępnij #13 Napisano 12 grudnia 2013 Tyle że od stycznia przyszłego roku dla ścian zewnętrznych współczynnik przenikania ciepła będzie musiał wynosić U=0,25W/mK więc proponowany przez Ciebie pustak się nie nada na ścianę jednowarstwową. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 12 grudnia 2013 Udostępnij #14 Napisano 12 grudnia 2013 (edytowany) Płacą Ci za reklamowanie? ogranicz się może do opisu swoich doświadczeń w budowaniu a linki se daruj,jak kto chce to kaleką nikt nie jest i sam znajdzie stronkę tą czy ową.I dla przypomnienia cobyś się za bardzo nie burzył , cytat z regulaminu forum którego zapewne nie czytałeś4. Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum przekazów reklamowych, przekazów zawierających linki do prywatnych stron www oraz treści zawierających dane osobowe, teleadresowe lub adresy e-mail. Cytat Zamiast stawiać swa rzędy pustaków i marnować materiał, rozważ raczej jednowarstwową ścianę z pustaków Porotherm 44 DRYFIX. Jedna warstwa - ściana murowana w systemie dryfix na suchą zaprawę. Muruje się szybko, ściana nadaję się od razu do otynkowania, bez dodatkowego docieplenia i co najważniejsze zapewnia normę cieplna na poziomie U=0,30 W/m²K.Poczytaj na stronie producenta: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...buduj na sucho: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edytowano 12 grudnia 2013 przez mhtyl (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 12 grudnia 2013 Udostępnij #15 Napisano 12 grudnia 2013 Cytat Hę? A skąd wy wzięliście tego pustaka? Najgrubszy porotherm to chyba 44?? Porotherm 50 P+WPorotherm 50 1/2 P+WWymiary 500x248x238 mmMasa ok. 21 kg/szt.Zużycie 16 szt./m²Zużycie zaprawy 35 l/m²Klasa wytrzymałości 10Współczynnik przenikania ciepła U=0,26* W/m²K* zaprawa termoizolacyjna Porotherm TMna normalnie użytkowanej stronce Porothermu znajdziesz go......http://www.wienerberger.pl/porotherm-50-pw...i=1119356883967 Cytat Tyle że od stycznia przyszłego roku dla ścian zewnętrznych współczynnik przenikania ciepła będzie musiał wynosić U=0,25W/mK więc proponowany przez Ciebie pustak się nie nada na ścianę jednowarstwową. to i ten 50cm ze swoim 0.26 nie łapie się?to po jaką cholerę ta produkcja? Link do komentarza
Draagon Napisano 13 grudnia 2013 Udostępnij #16 Napisano 13 grudnia 2013 Cytat to i ten 50cm ze swoim 0.26 nie łapie się?to po jaką cholerę ta produkcja? Po to by docieplić 2 cm styropianu Link do komentarza
janekciekawski Napisano 15 grudnia 2013 Udostępnij #17 Napisano 15 grudnia 2013 Cytat Po to by docieplić 2 cm styropianu Niezależnie od tego czy zmienią normę ciepła, czy nie, to i tak chyba docieplenie styropianem jest najrozsądniejsze. Nie ważne, czy budujesz z porothermu, czy z innych materiałów docieplić tak, czy siak trzeba. Link do komentarza
pollina Napisano 30 grudnia 2013 Udostępnij #18 Napisano 30 grudnia 2013 Co do jednowarstwowego porothermu to są już w ich ofercie produkty, które spełniają nową normę przenikalności cieplnej. Co ciekawe dalej jest to pustak 44 cm Pustak Porotherm 44 EKO+ ma współczynnik przenikalności cieplnej na poziomie 0,23, czyli spokojnie mieści się w założonej normie. Więcej info o tym wynalazku na oficjalnej stronie producenta: http://www.wienerberger.pl/porotherm-44-ek...i=1119356883967Pustak jest w opcji Dryfix, P+W i na zaprawę cienkospoinową - do wyboru do koloru. Zakładam, że od "zwykłego" porothermu 44 różni się gęstością i masą. Tutaj akurat ceramika budowlana ma spore pole manewru - wystarczy lekka zmiana konstrukcji pustaka żeby uzyskać lepsze parametry przenikalności cieplnej...Co do pustaka 50 cm i U=0,26 to wydaje mi się, że jest to parametr podany dla ściany bez tynku. Jeśli będzie założony tynk, to spokojnie uda się zejść z U poniżej normy 0,25. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 grudnia 2013 Udostępnij #19 Napisano 30 grudnia 2013 Tynk tynkiem, ale styro lub wełna na pewno załatwią sprawę Cytat Pustak Porotherm 44 EKO+ ma współczynnik przenikalności cieplnej na poziomie 0,23, czyli spokojnie mieści się w założonej normie. Więcej info o tym wynalazku na oficjalnej stronie producenta To rzeczywiście musi być jakiś wynalazek na miarę XXI wieku Cytat Pustak ceramiczny Porotherm 44 EKO+ DRYFIX to idealne rozwiązanie do budowy domu energooszczędnego z „oddychającymi” ścianami jednowarstwowymi bez docieplenia Link do komentarza
Gość adiqq Napisano 30 grudnia 2013 Udostępnij #20 Napisano 30 grudnia 2013 te dychające ściany to do złotych mysli się nadają Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 grudnia 2013 Udostępnij #21 Napisano 30 grudnia 2013 Nasi rodzimi marketingowcy są po prostu niereformowalni Link do komentarza
pause111 Napisano 30 marca 2014 Udostępnij #22 Napisano 30 marca 2014 Taka przegroda to kiepski pomysł, pod względem kosztów budowy oraz późniejszej eksploatacji. Możesz postawić ścianę z betonu komórkowego jednowarstwową (bez styropianu) i będzie miała lepsze paramaetry niż ta droga 2-warstowa i trudniejsza do wykonania. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 30 marca 2014 Udostępnij #23 Napisano 30 marca 2014 Proszę Cię nie wypisuj taki głupot.Ściana 2W jest lepsza od 1W, fakt droższa w wykonaniu ale tu nie chodzi o koszty budowy tylko późniejszej eksploatacji znaczy się oszczędności na ogrzewaniu. Link do komentarza
so_slow Napisano 30 marca 2014 Udostępnij #24 Napisano 30 marca 2014 Wienerberger puścił teraz do sprzedaży pustaki wypełnione wełną mineralną. Ściana jest więc jednowarstwowa (a raczej wykonuje się ją identycznie jak jednowarstwówkę), ale posiada docieplenie. Bardzo dobre rozwiązanie jeśli ktoś się waha czy wybrać technologię 1W czy 2W. Jeżeli chodzi o U takiej śćiany, to wg producenta na tynku termoizolacyjnym można osiągnąć nawet do 0,17. To jest wartość lepsza niż jednowarstwowe betony komórkowe! Moim zdaniem bardzo ciekawa rzecz i czekam na pierwsze opinie osób, które zdecydują się na tą technologię (nota bene w Niemczech już od jakiegoś czasu wypełnia się pustaki wełną, więc można powiedzieć, że producent nie będzie testował na polskich klientach, tylko wdroży gotowy i sprawdzony produkt...). Link do komentarza
Igor Wilski Napisano 5 kwietnia 2014 Udostępnij #25 Napisano 5 kwietnia 2014 Myślę, że producent przetestował już produkt przed jego wprowadzeniem na rynek. O zmianach norm było już głośno od jakiegoś czasu i to była kwestia czasu, jak wprowadzą coś nowego. Jak by nie było nowy pustak normy spełnia i myślę, że nie jeden spróbuje ściany jednowarstwowej. Link do komentarza
Kamil Baczyński Napisano 8 kwietnia 2014 Udostępnij #26 Napisano 8 kwietnia 2014 Obiegowa opinia, że ściana 2w jest lepsza od 1w jest powszechna. Też sądzę, że bezpieczniej jest stawiać 2w. Jednakże jak by się zastanowić, to nowy Porotherm spełnia normy pod ścianę 1w i to już normy docelowe, przewidziane do 2021r. Faktem jest również, że ściana 1w nie pozwala na błędy i partactwo. Przy ścianie 2w wszelkie niedoróbki przykryje styropian i przy 1w nie ma miejsca na błędy. W niemczech domy ze ścianami 1w są na porządku dziennym, są energooszczędne i ciepłe. Jak bym miał budować nowy dom, to bym się musiał zastanowić i może bym się zdecydował, zważywszy, że technologia już jest i na zachodzie się sprawdza. Niestety, albo stety, mam ściany 2w i też jest git. Link do komentarza
marky-mark Napisano 11 kwietnia 2014 Udostępnij #27 Napisano 11 kwietnia 2014 Cytat Faktem jest również, że ściana 1w nie pozwala na błędy i partactwo. Przy ścianie 2w wszelkie niedoróbki przykryje styropian i przy 1w nie ma miejsca na błędy. Haha to jest optymizm prezentowany przez producentów dociepleń Prawda jest taka, że partactwo wykonawcy odbije się na izolacyjności termicznej ściany - bez względu na to że jest do niej dołożony styropian. Poza tym takie myślenie zakłada, że docieplenie będzie wykonane idealnie. A niby na jakiej podstawie? Pracowałem trochę przy budowach domów i wiem, że akurat technicznie trudniej jest zrobić dobre docieplenie niż wymurować dobrą ścianę. Przy murowaniu na pióro-wpust to naprawdę trzeba być mistrzem żeby coś zrobić źle. Oczywiście nie mam tu na myśli cienkich spoin, gdzie trzeba mieć jakieś umiejętności... Podsumowując mój przydługi wywód - wolałbym porządnie wymurowaną ścianę 1W niż badziewną ścianę 2W! Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 11 kwietnia 2014 Udostępnij #28 Napisano 11 kwietnia 2014 Cytat Podsumowując mój przydługi wywód - wolałbym porządnie wymurowaną ścianę 1W niż badziewną ścianę 2W! To samo można powiedzieć, że ktoś woli dobrze wymurowaną 2W niż badziewną 1W. Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 29 kwietnia 2014 Udostępnij #29 Napisano 29 kwietnia 2014 Spróbuj zainteresować się ścianą ADD, która osiąga U=0,1, nie będzie kłopotów z pogranicza U=0,25 czy 0,3. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 29 kwietnia 2014 Udostępnij #30 Napisano 29 kwietnia 2014 Cytat Spróbuj zainteresować się ścianą ADD, która osiąga U=0,1, nie będzie kłopotów z pogranicza U=0,25 czy 0,3. O jakiej ścianie Ty piszesz? Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 29 kwietnia 2014 Udostępnij #31 Napisano 29 kwietnia 2014 Dość szeroko opisywał ją Ładny Dom jakiś czas temu. ADD to skrót od autonomiczny dom dostępny. W ostatnich miesiącach pojawiają się informacje w necie o takim domu budowanym w Podzamczu koło Kielc. Ściana ma 39 lub 40 cm, przy U=0,1 Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 29 kwietnia 2014 Udostępnij #32 Napisano 29 kwietnia 2014 Czyli to nie jest ściana tylko rodzaj budownictwa, a to mała różnica to tak jakbym napisał aby zrobić ścianę pasywną. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 29 kwietnia 2014 Udostępnij #33 Napisano 29 kwietnia 2014 Co to jest ADD to my wiemy, ale czy uważasz że zaproponowane rozwiązanie Cytat zaprojektowano 15 centymetrów betonu i 24 centymetrów poliuretanu – co jest najdroższym rozwiązaniem. jest aż tak dobrym rozwiązaniem i na każdą kieszeń?Ja mam co do tego poważne wątpliwości, mimo że jak piszesz ściana finalnie wychodzi z U=0,1W/mK przy grubości 39cm + tynki. Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #34 Napisano 30 kwietnia 2014 ADD to cała szersza koncepcja ale nie ma chyba przeszkód, żeby zastosować ścianę z tego systemu? Przy czym nie jest to ściana z ociepleniem z poliuretanu. Ta, o której pisano wykorzystuje styropian i jest na pewno na każdą kieszeń. Mimo niskich obecnie cen materiałów ściennych metr sześcienny styropianu czy betonu jest i tak tańszy niż metr sześcienny ceramiki ściennej. Dodatkowo ta ściana jest bardziej szczelna, ponieważ nie ma spoin. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #35 Napisano 30 kwietnia 2014 To może przestań wreszcie owijać w bawełnę, bo chodzisz koło tej ściany jak pies koło jeża.Chodzi Ci o kształtki styropianowe pełniące rolę szalunku traconego, tak?Ta technologia już nie taka nowa, a na pewno starsza niż koncepcja ADD. Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #36 Napisano 30 kwietnia 2014 Chyba myślisz o pustakach, chyba termomur się nazywały, ale nie o to mi chodzi. Ja bym raczej nie zastosował ich do budowy własnego domu. Poszukam w czasie majówki i podrzucę link. Ściana ADD jest wykonana z prefabrykatów. Styropian jest tu również szalunkiem traconym ale zupełnie innym niż te pustaki styropianowe Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #37 Napisano 30 kwietnia 2014 Znalazłem kilka linków. Można się tam praktycznie wszystkiego dowiedzieć;http://ladnydom.pl/budowa/1,113332,1413723...logia.html?as=1 http://www.architektura.info/index.php/arc...rony_srodowiskahttp://www.plgbc.org.pl/konkurs-2011.html#!prettyPhoto[1432]/0/http://www.domadd.pl/filozofia-add niestety nie trafiłem nigdzie na aktualne informacje z budowy takiego domu w Podzamczu koło Kielc na terenie parku technologicznego. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #38 Napisano 30 kwietnia 2014 Ale jak widać pomysł na przegrodę zewnętrzną nie jest do końca sprecyzowany wśród projektantów.Jeden przykład już podałem... drogie rozwiązanie.Drugi wariant to: Cytat Od wnętrza domu mamy 5 cm warstwę zbrojonego betonu, co umożliwia zawieszenie regałów i szafek. Równocześnie ściana ma dostatecznie dużą pojemność cieplną, by optymalnie zagospodarować słoneczne i bytowe zyski ciepła.Mimo niewielkiej grubości płyta łączy i usztywnia dwa żelbetowe słupki 7,5 × 15 cm, stanowiące układ konstrukcyjny domu. Ściana monolityczna ocieplona z zewnątrz 25 cm styropianu o x=0,031 W/(mK) pozwala na uzyskanie U=0,1 W/(m2K) Trzecim proponowanym rozwiązaniem jest: Cytat Konstrukcyjne Ściany Zewnętrzne o grubości 15cm wykonane są w innowacyjnej technologii prefabrykacji poligonowej w formach zinwentaryzowanych z styropianowym szalunkiem traconym. Po postawieniu ściany są ocieplane 25cm. styropianu, który klejony jest do szalunku płyty fundamentowej. Na podstawie przedstawionych przykładów widać że ogólna zasada sprowadza się do doprowadzania do jak najcieńszej konstrukcji nośnej i dodaniu izolacji termicznej o grubości i lambdzie zapewniającej uzyskanie planowanego współczynnika przenikania ciepła "U" na poziomie 0,1W/mK.Tyle że to żadne novum.Trend, żeby warstwowa ściana konstrukcyjna rozdzielała funkcje dla poszczególnych grup materiałów ma już też ładnych kilka lat.Taką przegrodę zewnętrzną o odpowiedniej nośności i grubości jaka jest sugerowana przez projektantów w przypadku domów ADD można również postawić z silikatów (E15; E18) lub z bloczków o większym formacie - Tempo®.Należy tylko pamiętać, że mowa tu cały czas tylko ścianie zewnętrznej, a to tylko wycinek i to mały, z całości koncepcji konstrukcyjnej ADD.O właściwościach bloczków wapienno-piaskowych, a pożądanych dla domu który ma się legitymować odpowiednią akumulacją nie ma co się rozwodzić.Za to plusem, choć nie twierdzę że tak będzie na 100%, może się okazać koszt postawienia ściany bez korzystania z "technologi dedykowanej", do której to wcześniej czy później ktoś przemyci dodatek/sformułowanie "Eko", co z automatu podniesie jej "wartość" dla klienta końcowego, czyli mówiąc prosto... ją podroży. Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #39 Napisano 30 kwietnia 2014 (edytowany) Koncepcja jest prosta i wcale nie nowa. Można powiedzieć nawet, że "sięga do korzeni". Ja to uważam za zaletę, ponieważ proste rozwiązania są najlepsze. Oczywiście, że same ściany nie wypełniają całej koncepcji ADD, ale temat jest o ścianach więc o nich właśne napisałem. Mam nadzieję, że będzie się pojawiać więcej informacji w sieci na ten temat. Jeżeli ktoś z czytelników forum na nie, to proszę o linki. Edytowano 30 kwietnia 2014 przez Jacek ZS (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #40 Napisano 30 kwietnia 2014 Awantura o pierwszy w Świętokrzyskiem dom, którego utrzymanie miało nic nie kosztować Cytat udział zgłosiły dwie firmy. Obie uznały jednak, że za 1 milion złotych nie wybudują i nie urządzą domu (140m2 w/g założeń), więc zarząd województwa zdecydował się zwiększyć wartość projektu do 1 miliona 144 tysięcy złotych. Czerwonym moja uwaga. Link do komentarza
Jacek ZS Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #41 Napisano 30 kwietnia 2014 Ten przypadek to całe laboratorium i są tam różne cuda. Ja napisałem, że ściana ADD jest tańsza od każdej innej i dlaczego tak jest. Nie pisałem , że Dom ADD z pełnym wypasem jest tańszy od każdego innego. Temat dotyczy ścian i ograniczam się do ścian. Link do komentarza
huncwot Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #42 Napisano 30 kwietnia 2014 A jaka jest izolacyjność akustyczna takiego domu? Bo mam wrażenie, że 15cm bloczek może mieć tragiczne Rw. Ja swego czasu pomieszkiwałem w domu ze ścianami z gazobetonu i dociepleniem styropianowym. Wrażenie jest takie, jakby się miało cały czas otwarte okno Każdy klakson auta się niesie, każdy krzyk człowieka albo szczekanie psa. Dla mnie niestety jest to ważne, dlatego dom mam z Porothermu, który w porównaniu do betonu wartość Rw ma dużo lepszą... Link do komentarza
Jani_63 Napisano 30 kwietnia 2014 Udostępnij #43 Napisano 30 kwietnia 2014 Cytat (...) mam wrażenie, że 15cm bloczek może mieć tragiczne Rw. Ja swego czasu pomieszkiwałem w domu ze ścianami z gazobetonu i dociepleniem styropianowym. Wrażenie jest takie, jakby się miało cały czas otwarte okno A który to projektant zaakceptował ściany nośne z gazobetonu grubości 15cm?Zanim coś napiszesz, co kompletnie jest niezwiązane z aktualna myślą przewodnią... przeczytaj do czego się odnosisz.Bo tak, ... chciałeś pierdyknąć posta i pierdyknąłeś. Cytat Ja napisałem, że ściana ADD jest tańsza od każdej innej i dlaczego tak jest. Masz dostęp do jakieś cennika/opracowania które to oficjalnie potwierdza? Link do komentarza
huncwot Napisano 25 maja 2014 Udostępnij #44 Napisano 25 maja 2014 Cytat A który to projektant zaakceptował ściany nośne z gazobetonu grubości 15cm Cytuję z artykułu:"Obie strony mówią o absurdalnych rozwiązaniach. Duda o budowie ścian: – Powinny mieć 5 centymetrów betonu i 35 centymetrów styropianu, a zaprojektowano 15 centymetrów betonu i 24 centymetrów poliuretanu – co jest najdroższym rozwiązaniem."Nie ja wymyśliłem te 15 cm betonu na ścianę... Link do komentarza
bajbaga Napisano 26 maja 2014 Udostępnij #45 Napisano 26 maja 2014 Cytat A który to projektant zaakceptował ściany nośne z gazobetonu grubości 15cm? Cytat Nie ja wymyśliłem te 15 cm betonu na ścianę... Różnica między betonem, a gazobetonem jest taka sama, jak między piciem w Szczawnicy, a szczaniem w piwnicy. Link do komentarza
bajbaga Napisano 26 maja 2014 Udostępnij #46 Napisano 26 maja 2014 Cytat Nie pisałem , że Dom ADD z pełnym wypasem jest tańszy od każdego innego. Temat dotyczy ścian i ograniczam się do ścian. Same ściany to nie jest ADD i raczej mało mają wspólnego z samą ideą takiego domu.Wbrew pozorom to też nie jest dom pasywny - te (takie) ściany powinny być (w ADD) "tylko" "energooszczędne".Akurat ten ADD ma Ek 30kWh/m2, a ściany U około 0,1W (m2K) Link do komentarza
Jani_63 Napisano 26 maja 2014 Udostępnij #47 Napisano 26 maja 2014 Cytat Różnica między betonem, a gazobetonem jest taka sama, jak między piciem w Szczawnicy, a szczaniem w piwnicy. To samo (prawie ) właśnie miałem napisać. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się