bajbaga

Podpowiedz im, żeby wyzerowali (skalibrowali) lub wymienili „czujnik” „zamrażania” lub (i) temperatury.

Kwas masłowy jest lepszy

Bo to prawda, z krwi - alpejskiej (retyckiej), a z kości - z samiuteńkiego centrum królestwa Liczyrzepy.

Ale oni i tam - ognisk nie palą. Ale nie ma problemu - jak będzie taka potrzeba, to dla Ciebie watrę postawimy i rozpalimy, że heeeej ! Bo ci, dbają o przyrode i nie przemęczają kuni. I na płozach, a nie na kołach.

Bo to jest tak jak z samochodami – można jeździć wygodnym i komfortowym, ale drogim. Można tez jeździć mniejszym i mniej komfortowym, ale tańszym. Oba spełnią swoje zadanie – czyli przewiozą nas z punktu A do punktu B, spalając tyle samo paliwa (często ten komfortowy mniej pali). Różnica jest w cenie zakupu i komforcie podróżowania.

Nie przesadzaj – w dużej butelce to u Stasia było

Oj tam – raptem, mniej niż 3 godziny spała. A po przebudzeniu – nówka (nieśmigana ?)

Na wylewce również –choćby w przypadku zastosowania styropianu z "korytkami".

Daga, taka sugestia. Ten dom (letniskowy) jest budynkiem mieszkalnym. Na jego wybudowanie potrzebne było PnB na budynek mieszkalny. Zawsze można dokonać korekty – z tym, że wydatki poniesiono nie później niż 2 lata od uzyskania przychodu.

Jeśli można – taka rada. W zasadzie nic na bieżąco nie kwestionuj – nich pisze, bo papier cierpliwy. Wyjaśnienia, dopiero po wpisie – tak jest bezpieczniej, bo nie będzie szukał czegoś nowego. Co może grozić? Najwyżej 10% od zakwestionowanej kwoty + 1/2 ustawowych odsetek. Ustawowo, dodatkowe kary - nie są przewidziane.

US nie taki straszny jak go malują – spokojnie, będą wpierw żądali wyjaśnień.

Wrzucę swoje „trzy grosze” tak dla rozjaśnienia. 1. Od dawien dawna gminy w ramach swoich środków i programów ochrony środowiska, miały możliwość finansowania (dofinansowania) pomp ciepła – w kilku realizowane z różnym skutkiem. 2. 2. Dyrektywa UE taki obowiązek nakładała i nakłada na gminy, – czyli nic nowego w tym zakresie, a raczej odgrzewany kotlet marketingowy bo straszna mizeria finansowa gmin. 3. Faktycznie istnieją przymiarki do „rządowych” programów w tym zakresie, ale nic konkretnego nie wiadomo – wszystko to tylko spekulacje, skwapliwie wykorzystywane przez „producentów” w celach (znów) marketingowych.

Nie jestem ekspertem, dlatego żartobliwie: To zależy kto pyta, inwestor, czy wykonawca i od czasu, tj. przed wybudowaniem, czy po wybudowaniu. A poważnie to jest tak, że należy określić i wyszczególnić– zwłaszcza w umowie, co autorzy rozumieją pod tym pojęciem. Ogólne definicje budowlane:

Z punktu kulinarnego, pasztet bez tłuszczyku, to jak kobitka bez kuciapki.

Dopowiem, bo ważne są szczegóły: 1. Jeśli MPZP lub WZ określa przeznaczenie terenu tylko na cele mieszkaniowe, to rzeczone 30% decydują o tym, czy dany budynek będzie mieszkaniowym jednorodzinnym, czy też nie, a co za tym idzie czy można go stawiać (budować) czy tez nie można. 2. Jeśli MPZP lub WZ określają dany teren na mieszkaniowo-usługowy (lub podobnie), to z reguły, podane są parametry nieprzekraczalne dla zabudowy usługowej (produkcyjnej). Przy takim rozwiązaniu, może okazać się, ze obowiązkowy będzie odbiór przez inspektora budowlanego + ewentualne inne odbiory np. SANEPID (zależy to od przeznaczenia lokalu). 3. Pamiętać należy również o fakcie, że za powierzchnię niemieszkalną (usługową, produkcyjną) naliczony zostanie dużo wyższy podatek od nieruchomości – przykładowo za 1m2 pow. mieszkalnej podatek wynosi 0,65zł, a za usługową (produkcyjną) już ponad 20zł

Jeszcze kilka dni temu było, że w przypadku izolacji grubszej niż 20cm.

Sam zapis w MPZP nie odbiega od, a w zasadzie jest taki sam, innych MPZP. Tu, zapewne, problemem jest to, że granice działek wytyczono pod kątem do drogi. Przy takim (ukośnym) położeniu działek, raczej trudno jest ustalić inną, jednolitą linię zabudowy.

Nie widzę możliwości budowy na tym terenie. Pkt. 1.1 określa teren 20MN jako działkę o powierzchni 0,14ha, na której można nie ma możliwości budowy (nowej 1. 2.).

- nic nie widzę

Jest. Bardzo ale to bardzo uogólniając – interes prawny, jest interesem indywidualnym, mającym na celu uzyskanie np. decyzji administracyjnej.

Problem, zapewne związany jest z dostępem do drogi, dla tych działek, które powstaną w wyniku podziału. Działka gminna nie ma (zapewne) statusu drogi – stad konieczność uzyskania służebności przejazdu. Można swoją działkę obciążyć służebnością przejazdu dla tej wydzielonej – jeśli istnieje taka („terenowa”) możliwość.

Na stare lata, człowiek bardziej sobie ceni wygodę niż pozorne oszczędności. „Szuflowałem” przez kilkanaście lat i nigdy więcej – a najbliższa rura z gazem w odległości kilkunastu kilometrów. Mam własny las i teoretycznie powinienem palić drewnem – ale mi się już nie chce. Dlatego wolę przenieść środki przeznaczone na wybrukowanie „obejścia” na „ciepłe” bloczki i bezobsługowy system ogrzewania, a z uwagi na uwarunkowania „terenowe” zastosuję pompę ciepła (o mocy 7kWh - powierzchnia domu po podłogach około 150m2). Wbrew pozorom zastosowanie PCi podraża moją inwestycje o niecałe 10.000zł w stosunku do kotłowni na paliwo stałe – a jak doliczę koszty wybudowania dodatkowego składu na opał, oraz wymaganej powierzchni na kocioł, to inwestycja w PCi jest tańsza. Nie wiem skąd koszt PCi w wys. 60.000zł – zapewniam, że kompletną kotłownię CO i CWU w oparciu o PCi można wykonać za kwotę około 30.000zł (a nawet niższą). Oczywiście, że koszt może i przekroczyć 100.000zł, bo to zależy od wielu czynników, w których decydujący jest wybór inwestora co do marki i DZ, oraz jego wiedza w tym zakresie. Nie wiem skąd też te 300zł za serwisowanie – lodówka tez wymaga serwisowania?

Najprostszym, ale zapewniającym duże możliwości odbiorcze, jest zainstalowanie radia samochodowego + dobrany zasilacz uruchamiany np. włącznikiem oświetlenia. Idealne byłoby z pilotem. Koszt z głośnikami do 300złnp. http://www.medialux.pl/dzial/caraudio/kate...1&bid=87251 I jeszcze jedna sprawa. Ściszanie pojedynczych głośników, wymaga zainstalowania odpowiednich transformatorów – chyba, że nie zależy nam na „żywotności” wzmacniacza.

Prowadzonych na nieocieplonym poddaszu?

Trochę inaczej to wygląda i raczej nie ma tu miejsca na „inwencję twórczą” urzędnika. 1. Wymagane jest oświadczenie podpisane przez wójta, że prowadzi się gospodarstwo rolne o pow. …… zlokalizowane w …… 2. Jeśli z zapisów w MPZP wynika, ze na tym terenie mogą być zlokalizowane tylko gospodarstwa role, to inna zabudowa możliwa jest tylko w przypadku zmiany MPZP, a to ani nie jest proste, ani tanie, a często jest niemożliwe. Zwracam uwagę na fakt, że ten teren został już przeznaczony pod zabudowę zagrodową, i takową zabudowę posiadał lub (i) posiada „ewidencyjnie” nadal. Niesie to za sobą odpowiednie konsekwencje: 1. Kupując taka działkę, kupujesz gospodarstwo rolne – bez względu na powierzchnię, bo przepisy (KC) nie określają w takim przypadku powierzchni związanej z tym gospodarstwem rolnym. 2. Przepisy budowlane określają natomiast, ze zabudowa zagrodowa jest dla rodzinnych gospodarstw (rolnych, hodowlanych, ogrodniczych i leśnych). Rozpatrując rodzinne gospodarstwo rolne (Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego) już pojawia się wymóg, że musi być prowadzone przez rolnika indywidualnego posiadającego areał nie mniejszy niż 1ha, ale nie większy niż 300ha. Posiadającego czyli dysponującemu, czyli własność, współwłasność, dzierżawa (przy dzierżawie nie ma „konieczności” notarialnej) Trzecia sprawa są wymogi formalne związane z kontynuacja funkcji zabudowy, określone przez MPZP – a te jasno określają: Ale biorąc pod uwagę: Można przyjąć, że w tym konkretnym przypadku, wymóg bycia rolnikiem indywidualnym nie jest konieczny w przypadku odbudowy budynku mieszkalnego lub budowy nowego na powierzchni (w granicach) B-RIV. Pamiętać jednak należy o tym, że w przypadku kiedy nie ma się powierzchni minimalnej (1ha) za wydzieloną powierzchnię B-RIV naliczany będzie podatek tak jak za działkę budowlaną. Konkludując. Na tej działce możesz odbudować lub wybudować dom mieszkalny (procedura normalna – czyli pozwolenie na budowę) który możesz użytkować jako letniskowy. Przy odbudowie lub przebudowie nie powinno być wymagań związanych z „rolnikiem indywidualnym”. Przy budowie nowego domu, ktoś może takie wymagania ustalić, czyli pozostanie kupno lub dzierżawa gruntów do wielkości ustawowej (ponad 1ha) lub droga sądowa.