bajbaga

Przestaje być budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym – z definicji. A to może oznaczać niezgodność zabudowy z określoną funkcjonalnością zabudowy dla danej działki (terenu) określonego w MPZP lub w WZ – jeśli określono ją jako (tylko) zabudowę mieszkaniową (jednorodzinną). A to z kolei może oznaczać odrzucenie takiego projektu przez starostwo.

Daga nastaw na minimalne i po jakimś czasie sprawdź i ewentualnie skoryguj – inaczej nie da rady.

Teoretycznie możesz, ale tylko w przypadku „ważnego interesu prawnego” – a czy jest ważny, niestety tu , w zasadzie, uznaniowość urzędnika. Tak na marginesie mając dokładne dane osobowe i PESEL można na różne sposoby „zdobyć” adres.

I tak i nie. Jest to bardziej skomplikowane, bo wynika z podanej normy – a ta obowiązuje w wielu przypadkach. Również architekci w wielu przypadkach, też w taki sposób projektują garaż, aby choć troszkę „wchodził” w bryłę budynku, lub (i) aby ściana miedzy nim a budynkiem nie była tak „gruba” jak zewnętrzne ściany budynku : np. http://pprojekt.pl/projekt2503-a_011,rzuty.html, lub http://pprojekt.pl/projekt852-syntia_b,rzuty.html - projekty robione pod bank i urząd (podatek od nieruchomości).

Tu się kłania Ustawa o ochronie danych - niestety. Jeśli znasz numer KW, to możliwy jest wgląd do niej, przez Internet http://ekw.ms.gov.pl/pdcbdkw/pdcbdkw.html . Nie ma tam co prawda adresu, ale jest nazwisko i PESEL właściciela (współwłaścicieli) , a to znacznie ułatwia późniejsze szukanie adresu.

To nie zmienia faktu, że to prawda była, tyle, że producent dal ciała – ale lodówka przeca nie na amerykański rynek trafiła.

Prawda – i to ta PIERWSZA wg nomenklatury góralskiej

Bo banki dość rygorystycznie pojmują określenie „ w bryle budynku”. Jeśli garaż fizycznie nie „wchodzi” w budynek, to przyjmują, że jest „dolepiony” a nie w bryle.

Rozumiem, że chodzi Ci o definicję powierzchni całkowitej, a nie o te 30% Według PN-ISO 9836:1997 ( punkt 5.1.3.1) w uproszczeniu (sumarycznie) : jest to powierzchnia wszystkich kondygnacji budynku w obrysie zewnętrznym ścian oraz wszystkich elementów wykraczających poza kubaturę budynku tzn. tarasy, schody zewnętrzne, podcienia, balkony, , zjazdy do garaży, itp.

Bo dalej jest aktualne pytanie – CZY POTRAFISZ, a nie CZY CHCESZ, lub CZY MOŻNA

Ale należy dodać, że byłby to (najprawdopodobniej) „szkieletor” wykonany samodzielnie i „wykończony” samodzielnie.

Takie sprostowanie. Może nie koszty samej budowy ścian, bo to będzie przez US potraktowane jako inwestycja. Ale już samo wykończenie „gołych” ścian (tynkowanie, malowanie, posadzki, zakup drzwi itp.) – i owszem. Całokształt wszystkich aspektów tej sprawy, jest dość skomplikowany – należy dokładnie rozważyć wszelkie za lub przeciw. Dla ułatwienia decyzji podstawowe definicje: Jeśli spełnisz wymagania definicji Art.3.2a (nie więcej niż 30% powierzchni), to nawet umieszczając w projekcie lokal użytkowy , dalej będziesz budował dom mieszkalny jednorodzinny i część kosztów związanych z budową (wykończeniem) tego lokalu, możesz zaliczyć do kosztów Twojej firmy. Jeśli jednak teraz, czy w przyszłości przekroczysz te 30%, to może się okazać, że naruszasz zapisy MPZP lub WZ – a to oznacza kłopoty.

Też to mam

A nie chodzi tu przypadkiem o budowanie z kredytu „Rodzina na swoim” ? Pomijając to pytanie, to i tak: 1. Dla mieszkaniowki można wystąpić o zwrot części podatku VAT – ale tylko za część mieszkaniową – jak to zrobić, przed wydzieleniem? 2. Jak odliczysz całość, to będziesz przestępcą podatkowym – jak US to wychwyci. 3. Budując na firmę podatek VAT „odliczasz” w całości. Z powyższego i z poprzednich wpisów, raczej wynika, że lepiej od początku budować „docelowo”.

Zawsze mnie zadziwiała umiejętność, robienia z ochwaconej chabety- pełnej krwi, konia wyścigowego.

Tak się zastanawiam, czy to tylko nieumiejętność zrozumienia słowa pisanego, czy tez sposób pojmowania świata. TB łże jak myszowaty, albowiem nigdy i nigdzie czegoś podobnego nie twierdziłem ani nie wynikało to z mojego pisania. Jest to typowe podejście komuny, a teraz PiS-owskie – jak nie myślisz tak jak ja, to jesteś przeciw. Jak nie popierasz jedynie „słusznego” rozwiązania, jesteś nieukiem po politechnice. ŻENADA ! Nowe technologie - a które To? Tego typu rozwiązanie, jak te bloczki hybrydowe, są w Polsce od dawien dawna, produkowane również u nas. Różnice są w zasadzie tylko dwie; nie ma (jeszcze) bloczków o grubości 0,5m, oraz nie są wypełniane perlitem. Nie bardzo wiem o jaka płytę chodzi na tym obrazku, ale zakładając, że o jej sztywność, to znalazłem bez trudu „odpowiednik” - czyli można u nas kupić taką płytę.

Jakoś tak jestem przekonany, ze te wszystkie przykłady tych „rozpuszczalników” bazują na acetonie Przy czym, dla zastałych (zaschniętych) raczej nie ma „rozpuszczalników”, bo większość z nich (klei) utwardza się chemicznie (wilgoć z powietrza), a nie na zasadzie odparowania rozpuszczalnika.

Heineken, to się tak łatwo pisze jak się nie doświadczyło takiej „imprezy”. Czy można? Złe pytanie, bo powinno brzmieć – czy potrafisz ? Taki przykład i „wprawka” – potrafisz zorganizować wyjazd wakacyjny np. do Chorwacji dla rodziny (4 osoby), 14 dniowy (pobyt) w koszcie całkowitym około 3.600zł za wszystko (dojazd, 14 noclegów, pełne utrzymanie, drobne przyjemności) ? Zaręczam Ci, że jest to możliwe i to w środku lata – nad morze, ale czy Ty potrafisz?

Jeśli ta odległość nie wynika z zapisów w MPZP, tylko z przepisów ogólnych dotyczących odległości obiektów budowlanych od drogi, to zgodnie z ustawą o drogach publicznych zarządca drogi, może wydać zgodę na odstępstwo: ( http://samorzad.lex.pl/akt.php?akt=Dz.U.2007.19.115.html ) :

Cena około 550zł za bloczki na 1m2 ściany – bez transportu. Produkcja chałupnicza – czyli bloczek ceramiczny + wypełnienie perlitem – za ułamek tej kwoty.

No – np. na wybudowanie pawilonu handlowego o powierzchni zabudowy nieprzekraczającej 10% powierzchni działki.

Informacje uzyskane w tym zakresie na Forum, mogą być mniej użyteczne od informacji Pani Sklepowej w lokalnego sklepiku. Na te pytania odpowiedzą tylko i wyłącznie zapisy z MPZP dla tej działki. 1. Czy na tej działce można budować. 2. Co można wybudować. 3. Jaka linia zabudowy. 4. Jaka powierzchnia zabudowy Może się okazać, ze działka jest zbyt mała, bo wiele gmin określa minimalna powierzchnie działki , pod zabudowę jednorodzinną – ta działka ma 765m2, a wiele gmin ma minimalna 1.000m2. W sprawie podania do gminy – w przypadku zapisów w MPZP określających odległość do …….., pismo do gminy ma mniejszą wartość użytkową niż papier toaletowy.

Nie jest ważne kto robi badania, ważne jest wg. jakiej metodologii, która określa wszystkie parametry takiego badania. Badania bez określenia wg. jakiej metodologii je wykonano, są bezużyteczne, bo pozwalają na różnego rodzaju manipulacje. Również porównywanie wyników badań bez określonej metodologii, jest bezsensowne.

Podzielam zdanie poprzednika. Mam jednak uwagę. Nadmuchowy system ogrzewania ma (może mieć) jedną wadę – rozkład temperatur w pomieszczeniu (zwłaszcza większym) – i to bez względu na to gdzie będą umieszczone nawiewniki. W takim systemie grzać można „objętością” albo „temperaturą”. Korzystniejszym rozwiązaniem (moim zdaniem i z różnych względów), będzie podejście do problemu z pozycji „objętości” – czyli większa ilość nawiewów w pomieszczeniu, tak dobrana, aby zachować jak najniższą temperaturę nawiewanego powietrza przy jak najmniejszej jego prędkości.