Skocz do zawartości

bajbaga

Moderator
  • Posty

    16 349
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    420

Wszystko napisane przez bajbaga

  1. No własnie - czyli kunia nie będzie I taka zagwostka. Co jest większym błędem - położenie na średnio obciążoną podłogę na sztywnym stropie EPS 80 (fasadowego), czy zastosowanie na elewację EPS np. 150 ?
  2. Trochę wezmę Go w obronę. To pośrednio i wybiórczo, wynika z obowiązującej w Polsce normy ("wprowadzonej" przez producentów styropianu) Przy czym, wcale nie oznacza, że producent nie może wyprodukować uniwersalnego - w takim przypadku, musi w Karcie Wyrobu i w Deklaracji Właściwości Użytkowych, określić zakres stosowania (zwłaszcza dla nietypowych zastosowań - np. styropian dach/podłoga EPS 80 http://izoterm.nawww.eu/index.php?id=8&id_sub=2 ), co w podanych przykładach miało miejsce, poprzez określenie obciążenia podłogi. Czyli nie jest "100" a mimo to jest podłogowy - zgodnie z obowiązująca normą. dopisałem: Obiecał kunia z rzędem
  3. a kunia, ani słowa .............(?) nie ma
  4. Argument jest taki, że ten inwestor, w tym przypadku, nie musi skuwać posadzki, po to aby zastosować inny styropian. Po tej łazience, nie będzie jeździł czołgiem, a nawet pełna wanna nie podziurawi mu styropianu, tak jak sugerowałeś. Jeszcze raz - nie musi skuwać ani wymieniać. Zarówno styropian jak i wylewka (dla tego przypadku) nie są w żadnym wypadku zagrożeniem.
  5. Odpowiedni art. KPA cytowałem wyżej. Nie 30, ani 60 dni, tylko miesiąca, albo 2 miesięcy - czyli od minimalnie od 28 do maksymalnie 62 dni. Realia są takie jakie są - urzędy traktują PB jako wykładnię o dopuszczalnym terminie wydania PnB do 65 dni. Prawda jest też taka, że gdyby nie zapis w PB, to mielibyśmy taką samą sytuację jak była z terminami wydawania WZiZT, bo w przypadku decyzji PnB, kara jest naliczana automatycznie. Spróbuj zaskarżyć urząd za niewydanie decyzji w ciągu 2 miesięcy (bo przekroczyli termin np. o 3 dni), ale nie przekroczyli 65 dni. dopisałem: Oczywiście mowa o maksymalnych i dopuszczalnych terminach. Urząd może wydać decyzję nawet od ręki (teoretycznie).
  6. Stanowisko po pomidorach i sąsiadującą ziemię odkaź wapnem, bo zarodniki maja możliwość przetrwania do 2 - 3 lat - czyli do 4 lat w tym miejscu (na tym stanowisku) nie powinno się uprawiać pomidorów.
  7. Zaraza ziemniaka je dopadła ?
  8. No - ale Ty wiesz jak się nazywa stolica Zanzibaru
  9. Jak nie znajdziesz, to może wykończyć płytą GK, lekko ją "wpuszczając", tak aby powstała wnęka, w której możesz powiesić np. zapleciony czosnek, suszki kwiatów, zioła, albo przy szafce dolnej "kwiecistą ściereczke - o ile będzie pasowało to do całości wystroju kuchni.
  10. Szparkę ? Na butelki z winem
  11. Powiem wprost. Żal mi pośladki ściska. To są najlepsze wnętrza jakie widziałem. ZAZDROSZCZĘ
  12. Niklowo-wodorkowe NiMH Ten robocik pracuje w takim schemacie: Ma przypisany czas dla każdej operacji i zapętlenie do pierwszej. Co ciekawe są to typowe (podstawowe) programy używane we wszystkich robotach - wypasione mają dodatkowe programy sprzątające (2 lub 3). np.:
  13. Bo nie ma; - elektronicznych czujników (ma 3 szt. "uderzeniowych + 2 fotokomórki, jako zabezpieczenie przed spadaniem ze schodów), - rozbudowanego "mózgu" (ma zapisany prosty algorytm) - poziomej szczotki. Ma moc około 30W z czego połowa idzie w wentylator "ssący" (wypasione modele "ssą" z mocą 10 - 20W, przy mocy całkowitej około 50W) Przytaczając: do gupka .............
  14. Tyle, że ten ma baterię 800mAh - oryginał 170zł .
  15. No i decyzja zapadła. Pani sprzątająca dostała wymówienie, dziewczyny stwierdziły, że jeden gupek obrobi, to zamówiłem, a dziewczyny dostały dodatkową kasę za "poprawki" po gupku.
  16. Zupełne poplątanie pojęć. Czym innym są domy energooszczędne, a zupełnie czym innym domy pasywne. Domy pasywne z natury są energooszczędne. Ale domy energooszczędne nie muszą być (nie są) domami pasywnymi.
  17. Tiiaaaa. Znaczy to, że miałem 3 życia, bo tyle razy wymieniałem włączniki Ps. I nie wiem jakiej są (i były) firmy ale były (są) ładne - bo takie kryterium stosowałem. A wymieniałem, nie dlatego, ze się zepsuły, tylko nie pasiły mi do nowych wystroi wnętrz.
  18. Ja nie kupowałbym z takimi "wadami" tego domu.
  19. Ja tego nie neguję. Neguję tylko bezmyślny upór w reklamacji gwarancyjnej, w sytuacji, kiedy towar obejmuje procedura niezgodności towaru z umową (okres 24 miesięcy od zakupu).
  20. Lepiej aby to uczynił (od 1 do 3)) sprzedający i to przed nabyciem budynku.
  21. Dla potrzeb niezgodności z umową - dowód zakupu (np. paragon, F-ra, DW). Dla potrzeb reklamacji gwarancyjnej - wymagany dokument określa gwarant (np. podbita karta gwarancyjna, lub inny wskazany np. F-ra).
  22. Klasa E1 jest dopuszczalna do użycia wewnątrz pomieszczeń - np. do wyrobu mebli. Dla bardzo ostrożnych (przewrażliwionych ) - połać będzie wentylowana. Dla jeszcze bardziej ostrożnych (maniakalnych ) - można zastosować runo owcze, powodujące unicestwienie tych śladowych ilości aldehydu mrówkowego.
  23. Jak na pnb, to tak czy siak potrzebny projekt. Jak projekt, to projektant wyliczy - za coś kasę musi wziąć. Jak chcesz pokombinować (a teoretycznie można na zgłoszenie) - to pisz do Pirata.
  24. Filozoficznie ? Jak się drewno zachowuje na przestrzeni dziejów - wiadomo. Co do płyt - zdania są podzielone.
  25. A ja z uporem maniaka - może dotrze. Nie reklamuje się u producenta. Każdy nabywca indywidualny ma prawo, w ciągu 24 m-cy od zakupu, dochodzenia ustawowej niezgodności towaru z umową u sprzedawcy - to on jest stroną a nie producent. Taka droga jest łatwiejsza, prostsza i bardziej skuteczna.
×
×
  • Utwórz nowe...