zenek

Ty człowieku nic nie rozumiesz. Nie chodzi o użalanie. To jest odruch wymiotny. Takie budzisz skojarzenia. Stosujecie, jak słusznie zauważył jakiś Arturek - metody ubeckie - to taki synonim podkładania świni. I to jest własnie to co robicie z aaaa. Sami sobie ładujecie plusy - natomiast drugiemu psujece reputacje minusami - głównie ty - bo muszę przyznać, że oprócz aaaa - inni nie zniżyli się do tego poziomu. Jesteś jak dziecko , które da po oczach łopatką kazdemu innemu, które mu wejdzie do piasownicy. Tyle że dziecko ma prawo nie myślleć - ale ty powinieneś bo jesteś stary chłop - choć młodszy ode mnie. Piszesz - Redakcja dała nam narzędzie wychowawcze. Chyba Redakcja nadal nie zdaje so bie sprawy komu i co dała. Takim narzędziem wychowawcym do psucia komuś reputacji i podkładania świń posługiwano sie za Stalina, bo później nawet za PRLu raczej sie tego wystrzegano. Jeszcze raz - to co robicie, to ganianie po cudzych postach bez opamietania i banowanie - to czyste świństwo, które śmierdzi. I to nie o mnie źle świadczy, tylko was - mhtylu i aaaaa. A ta wasza Reputacja jest g... warta, parafrazując - bo sami sobie ją przyznaliście produkowaniem nawzajem punktów. Kółko Wzajemnej Adoracji i tyle - policz sobie, ile masz tych punktów od kolesi, a ile od tych, którym radziłeś. I w sumie nie ruszało by mnie to - ale ta twoja zaciekłość w stosunku do mnie jest niepojęta! Nienormalna! Przedtem i teraz. No własnie - przyznajesz że świadomie trolujesz, wyzywasz i obrzucasz obelgami na Forum. Nie tylko mnie - co ważne! I to właśnie mnie o tyle porusza, o ile mnie porusza gdy coś śmierdzi i zmusza do wymiotów. I to właśnie napisałem Redakcji. Ciekaw jestem jej reakcji.

No cóż co miałem do powiedzenia - napisalem. Jak wiać - przeczytałeś. Czy wyciągniesz wnioski? - twoje Forum i porządki. Myśle że to ważniejsze od łączenia tego czy owego. Ale to ja myślę A co ty myślisz? Powtórzę - twoje Forum i Porządki! Ja tu tylko bywam - ty jesteś!

Nie wiem czy tematy - ale moje posty znikaja. Natomiast chamskie banowanie minusami moich postów przez mhtyla i aaaaa jest jak najbardziej OK. Ciekawa postawa Redakcji. Firmuje Redakcja takie zachowania? - Niszczenie komuś reputacji przez dwóch troli forumowych - nie przez pytających i dyskutujących - a przez produkujących sobie samym plusy tzw. Reputacji - a raczej Plusy Kolesia -- jak się przeliczy, co kto komu dal! Długo tak jeszcze? Bo przestaje to być zabawne - zaczyna ... to własciwe słowo: śmierdzieć!

Ale mówimy o tym, co dopuszczalne, nie o tym co sie kiedyś robiło. Nawiasem mowiąc - nie komin się zbroiło (zbroi) - tylko płytę i wieniec - i ich zbrojenie i beton było w tej warstwie kominem - w warstwie wieńca! A komin byl z cegły pełnej - nie z pustaków. W artykule BD jest słusznie o tym napisane - chodzi o komin murowany w ścianie nośnej. Poza ty trzeba rozróznić wentylację od przewodu dymowego. A na koniec - nie wiem co powiedział ów konstruktor dokładnie - ale komin samonośny powinien być dylatowany od stropu, szczególnie dymowy - zresztą jak samonośny - to nie oblany stropem czyli betonem. Reasumując: Komin murowany (uściślijmy - nie z pustaków, a z cegły pełnej - jak w porządnym podręczniku) pod pewnymi warunkami może być podparciem dla stropu - natomiast samonośny musi być być zdylatowany.

Przykład stosowania (wymagania) zetki w kotłowni tłumaczy fakt, że czynne palenisko zużywając powietrze w pomieszczeniu wytwarza podciśnienie, dzięki któremu powietrze zewnętrze jest wciągane przez kratkę nawiewną zetki nawet wtedy, gdy jest dużo wyżej, niż palenisko. Obojętne, kotła, kominka - bo mogę sobie wyobazić kominek np. w suterynie (moj znajomy lutnik ma tak pracownię i kominek). A odnosiłem to również do tego rysunku (co prawda nie jest to typowa zetka,, ale jednak): na tym rysunku czerpnia powietrza jest co prawda poniżej paleniska, ale wg mnie może być w razie czego wyżej, nad paleniskiem - i też będzie działać!

"Nowości budowniczej .... punkt skraplania pary wodnej". Niezły potworek slowny mhtyla. Ciągle się domaga informacji, co to jest punkt skraplania pary wodnej w ścianie. I ciągle nie może zrozumieć prostego faktu, że nie jest to "nowość budownicza" - co to za potworek???. Jest to zjawisko istniejące odkąd powstała ściana zewnętrzna, a na zewnątrz była (jest) o wiele niższa temperatura niż wewnątrz pomieszczenia użytkowego, zawierającego powietrze z parą wodną. Po prostu, gdy para powstała wewnątrz pomieszczenia przenika przez ścianę na zewnątrz - dochodzi do punktu w ścianie, gdy zmienia się w wodę, czyli skrapla się. Miejsce, punkt skroplenia pary zależy głównie od różnicy temperatury między wewnętrzną i zewnętrzną powierzchnią ściany. Szczególną sytuacją jest zjawisko przemarzania ściany, gdy para skrapla się na powierzchni wewnetrznej muru.

Tak twierdzi mhtyl "doskonały doradca" z ponad +1070 punktami. w odpowiedzi na to: mhtyl za ten post dał "minus"! Cytat z artykułu BD: "Konstrukcja stropu może się opierać jedynie na kominie wymurowanym z cegieł, związanym ze ścianą nośną." I oto mamy kompletny kociokwik - bo dpowiedź prawidłowa jest flekowana minusem - w dodatku kilka dni po dialogu - tak ni w pięć ni w dziesięć. Forum chyba nie służy do dezinformowania?

A słyszałes coś o zetowej wentylacji nawiewnej w kotłowni. Też będzie wywiewać przez nią powietrze? I co ma do tego czy kominek jest w piwnicy, czy gdzieś indziej? Gdy nie ma nawiewu z zewnątrz - robi się podciśnienie w pomieszczeniu, gdzie jest czynne palenisko. I wtedy to podciśnienie wciąga powietrze przez wentylacje. Podstawowe nauki z szkoły zawodowej budowlanej. Na Politechnice I rok budownictwa.

napisałaś "podobnie" - to myślałem że liczysz osobno - ale winda przy schodach to też mniej zajmuje niż sama, jesli się ją odpowiednio ustawi. Popatrz na rezydencje bogaczy - skoro już - ile wśród nich jest wielopoziomowych? (z piwnicami + przy okazji schron - ale nie tylko mówimy o sprzyjających warunkach terenowych - więc np. z jednej str. stoku masz sufit piwnicy 1m pod poz. terenu a z drugiej np. 0.8m nad poz. sufitu piwnicy. A więc masz 50 cm pas doświetlenia pod sufitem. Nie wszędzie okna są pożądane - np. studio muzyczne - pół na pół ze wskazaniem bez. Składzik, archiwum, lamus, pomieszczenia techniczne, komunikacja - bez okien - garaz też np. tak - używają go tylko w lecie - mam takich dalszych sąsiadów kilku i wszyscy tak mają i jeszcze raz - jesli masz program na np. 120m2 - tyle masz potrzeb! - i ustawisz go w parterze - no to zajmiesz 150 m razem z dodatkami - taras, wejście, utwardzenia wokół, itp Jeśli masz program na 360 m2 - tyle masz potrzeb! - i ustawisz go w parterze - zajmiesz 360 m + taras (tylko jeden?), wejscie, utwardzenia wokół 360 m2 - chyba razem więcej niż powyższe 30m3 - razem pewnie ze 450. Przy małym ogrodzie większy ból - np z 10 a tracisz połowę - i w zasadzie nic ci nie zostanie oprócz tych 4m do płotu (a może mniej). Przy większym trochę żal ogrodu jednak - 2.5 ara więcej bierzesz na budynek. Nie liczę tu kwestii murów fundamentowych i ław, potrzeby jedak płaskiego terenu, zrzutu wody opadowej, kwestii ciepła - wielki strop ostatni i olbrzymi dach do konserwacji. Ileś pionów. reasumując - sa plusy i minusy - nie ma zerojedynkowo Znaczy w tej kwesti - bo jeśli idzie o np. moją tzw. "reputację" kształtowaną przez mhtyla, aaaa i spółkę, którzy gonią po moich postach jak pijane króliki - to rośnie mi minus. Tu nie ma + i -. Jest tylko MINUS - I Dobrze. W tej dyscyplinie : Bad is cool

No to super. Mnie to cieszy - bo mam i gaz i kominek. I daję ci słowo, że gdyby mi ktoś dał alternatywę - siedzieć przy kominie gazowym czy kominkowym - wybrałbym kominowy. Oczywiście trochę karkołomny przykład - ale spaliny z gazu są tak żrące i cuchnące , że wydaje mi się - choć odczucie "organoleptyczne" to niemiarodajny osąd - sa bardziej toksyczne niż dym z kominka - oczywiście pod warunkiem suchego drzewa , a nie śmieci. Natomiast elektrofiltr moim zdaniem powinien załatwic sprawę pyłu. Czytałem gdzieś porównania (nie od alarmu antysmogowego) - i wydaje się że wszystko przemawia za drewnem w porownaniu do gazu - oprócz pyłu. Kolega dziennikarz mówił mi (popełnił jakiś artykuł czy spotkanie) że na śląskiej Politechnice mają patent na taki filtr i że mogłby mieć dość korzystną cenę przy masówce. Coś ci o tym wiadomo? Ostatnio też było ogłoszenie jakiegś startupu z UJ szukającego partnerow do produkcji dodatków do paliwa - dzrzewa też - podnoszących jakość spalania, spalin. Śmieszne - bo to było poniżej artykułu o tej ustawie antykominkowej i innych antysmogowych działaniach i zakazach. Na koniec - nie lekceważąc smogu (choć jego źródła widzę gdzie indziej, niż alarm smogowy - zresztą pisałem o tym na forum, pewnie już sflekwane przez mhtyla i aaaa ) jego kwestia leży głównie w zlym położeniu Krakowa (kotlina), i niekorzystnych warunkach przewietrzania - o czym było wiadomo już przed wojną - a teraz pogorszone przez złą zabudowę (też i korytarzy przewietrzania) i przyrost ilości samochodow . Stąd alarmy smogowe także i w lecie! Dochodzą inne dziwolągi - ale nie chcę się znowu rozpisywać....

Ty chyba - aaaa - masz coś z urzędem skarbowym wspolnego - takie pytania? w necie?

To nie jest dezinformacja. Jest ustawa, która zakazuje palenia drewnem w Krakowie od 2019r. Sam piszesz, że sprawa jest w NSA (o tym nawet nie wiedziałem). Niemniej do wyroku jest ona obowiązująca. Sam skladałem projekt poprawki do ustawy odnośnie kominków (żeby je dopuścić warunkowo), ale nie została ona uwzględniona. Tak więc licze na zdunow i inne kręgi osób, bo pojedyncza osoba nie ma szans - ale niestety tzw. lobby "antysmogowe" jest tu b. silne, dość zakłamane, informacje prasowe przekłamane, nawet pracownicy naukowi potrafią głosić, że przy nowych piecach gazowych rachunek za gaz będzie porównywalny z tym za węgiel. Sam jestem zainteresowany zmianą tej ustawy, tym bardziej że ustawa dla Małopolski dopuszcza kominki (pod warunkami) - sam mam kominek i jak wiesz, modernizuję komin itp - niemniej fakty są takie, jak przedstawiłem!

Chodzi o grzałkę też - przegrzewa się pod kamieniem, więcej prądu schodzi. i przytrzymaj z godzinke i więcej.

Chodzi ci o wymagania ekologiczne? Jesli tak - co powiesz o elektrofiltrach - myślę o tym, bo w Krakowie całkowicie za dwa lata będą zakazane kominki - ale... Ale reaktywowal się cech zdunów - myślę że będą działać - a z drugiej strony wszędzie naokoło Krakowa będzie można palić w kominkach z elektrofiltrem. A Kraków jest w kotlinie....

Niemożliwe - wsyp torebkę kwasku cytrynowego w proszku 50g, do pełnego czajnika, zagotuj i zostaw na godzinkę, dwie. Jak nie wszystko się rozpuści (kamień) - powtórz. Odkamieniam co miesiąc. Tak pisza w instrukcji - i rzeczywiście trzeba. Z octem czajnika nie odkamieniałem.

odkręcam końcówkę (o ile masz taką nakręcaną) i wkładam do kwasku na godzinkę - a jak w środku perltor się zapcha, to i trzeba rozło całą tą końcówkę - a siteczko przekłuć igłą. ewentualnie kupić nową końcówkę, jak się całkiem zniszczy. Twarda woda ma mikroelementy - badali w Krakowie kranówkę i była porównywalna do niektórej wody pitnej w butelkach. Filtr? - im więcej części, tym więcej awarii, filtr trzeba też wymienić. Dlaczego masz pić z octem, kwaskiem? Po odkamienieniu wypłucz, raz zagotuj wodę i wylej i po sprawie. Nic nie czuć.

Dobrze czuwasz, a ja trochę niedokładny - to są dwa kolanka po 45 st. - a między nimi prostka - bo ścianę mam 38 kratówki + (od południa) 20 cm styropianu - więc kawałek prostki w ścianie jest

Tak myślałem - i też tak robię - pod podłogą (parter) kanał 5x15cm do ściany ok 4 m potem przez ścianę kolanko pod kątem 45 st. - i w górę w zewnętrznej części ocieplenia - czerpnia na razie pod balkonem na wysokości ok. 2.8 m nad poziom parteru. Ponieważ w przyszlości być może balkon będzie zabudowany szkłem (uzupełnienie termomodernizacji) - więc wtedy kanał będzie przedłużony poza zabudowany balkon.

No teraz jasne - wszystko jasne - Dzięki. To chyba już wszystko wiem w kwestii komina

No bo poprzednio napisałeś tak: I teraz nie wiem czego się tyczy ta pustka?! Gdzie ma być pustka, gdzie ma być wełna?

Majątki oligarchów, jak swiat swiatem - zazwyczaj w większości są szemrane wystarczy ok. 4 - a jaka wygoda. Widzę te pomieszczenia gospodarcze - 5, 10 m2 - na to nie ma sensu budować piwnicę czy strych Ale warsztat 30m2, pracownię twórczą, studio muzyczne, siłownię, może basen - przyznasz, że to zabierze troche miejsca w poziomie na to starczy pakamaera 2 x 3 dlaczego dwie - mówilaś o domu parterowym To tak z grubsza .... przy założeniu dobrych warunków dla piwnicy, poddasza

OK - myślałem że podzielasz zdanie architekta, lub odniosłeś się do mego postu. sorry

Uważasz, że dach symetryczny jest zbyt banalny? A w czym się ona przejawia, ta banalność? Jakiś czas temu była moda na takie dachy - pełno ich na wsi i na obrzeżach miast - stały się przez to ciekawsze?. Banalność nic tu nie ma do rzeczy. Zresztą nie chodzi dach sam jako taki , jak to, co zostaje pod nim. Elewacje ścian szytowych głównie. Brzydkie. Ale jak mówię - rzecz gustu. I nie będę więcej ziokał. Bo środek fajny. A dom jest przede wszystkim do mieszkania!

Skoro tak? Zbyt prosta bryła - nie. Prostszą jest np. sześcian, lub kula Nie podoba mi się taka forma asymetrycznego dachu, która prawie zawsze źle wygląda od strony ściany szczytowej zwłaszcza gdy dach jest bez okapu. Następstwem są niezbyt ładne elewacje. Te szczytowe są fatalne. Pozostałe - takie sobie. Ale to moje zdanie. To rzecz gustu - ktoś inny może być usatysfakcjonowany. Natomiast podoba mi się wykończenie, detale. W srodku jest b. ładnie. zróżnicowane wykończenie, estetyczne. Stosunkowo mało komunikacji na rzecz pozostałej powierzchni to duża zaleta. Rozkład pomieszczeń mi się podoba. Połączenie kuchni z salonem wygodne. Pokój gitarowy to dla mnie miód - i paradoks - tu akurat ten asymetryczny dach chyba podnosi zalety akustyczne pomieszczenia (no i wysokość). Zgrupowanie łazienek na piętrze z jednej strony ma swe dobre i ze strony - ale to chyba detal - choc przy starszej osobie, rodzinie wielopokoleniowej może rostawienie ich by było pożyteczne? Ale blok też ma swoje dobre trony. Poza tym jest tam - tak myślę - idealny pokój dla starszej osoby - na dole - z łazienką. Taka opcja. Na dole brakuje mi dodatkowego pomieszczenia - gabinetu, pokoju - do różnych celów. Ale to nie zarzut - tylko uwaga. Natomiast brak balustrady na schodach (detal) i w pokojach zbyt wiele drzwi jest przy ścianie w narożniku, zamiast odsuniętych, by stworzyć wnękę (na szafę, półki, zabudowę - chodzi o układność pokoju. Tak więc reasumując - b. ładne funkcjonalne wnętrze - i nieladne elewacje i forma. Ale w realu jest zawsze troszkę inaczej - może jeszcze lepiej?

mało to czytelne - ale czy twoja sugestia z #8 nie potwierdza się? 2kN/m2 ? Chyba dobrze że są te stemple