grzegorzzet Napisano 30 maja 2007 #1 Napisano 30 maja 2007 Jeszcze nie mam wybranego projektu , a rzecz ,która mnie nurtuje to co wybrać? dom z piwnicą , nad nią parter i wyżej poddasze użytkowe ?czy niski domek z poddaszem użytkowym?tylko wtedy trzeba by marnować działkę na budowę garaży i pomieszczeń gosp.na rowery,parasole,kosiarkę,narzędzia ,może węgiel itp.itd.Prosze o poradę może ktoś ma doswiadczenia z tym związane.
T. Brzęczkowski Napisano 30 maja 2007 #2 Napisano 30 maja 2007 Schody to coś strasznego, zwłaszcza gdy biegają małe dzieci, lub człowiek jest mniej sprawny na emeryturze. Zdecydowanie jestem zwolennikiem parteru, nizsze koszty budowy, łatwość poprowadzenia wentylacji, elektryki itp. Termy na łazienkami by uniknąć cyrkulacji. Strefy ogrzewania.... same zalety.
grzegorzzet Napisano 30 maja 2007 Autor #3 Napisano 30 maja 2007 Cytat Schody to coś strasznego, zwłaszcza gdy biegają małe dzieci, lub człowiek jest mniej sprawny na emeryturze. Zdecydowanie jestem zwolennikiem parteru, nizsze koszty budowy, łatwość poprowadzenia wentylacji, elektryki itp. Termy na łazienkami by uniknąć cyrkulacji. Strefy ogrzewania.... same zalety. Dzieki ,oczywiscie dostrzegam te zalety ,o których piszesz , ale przeraża mnie zabudowanie działki garażami i budynkami gospodarczymi ...przeciez nie bedę rowerów trzymać opartych o płot w kącie podwórka .sam nie wiem ,ale dziekuję.
sławek budowniczy Napisano 31 maja 2007 #4 Napisano 31 maja 2007 Cytat Jeszcze nie mam wybranego projektu , a rzecz ,która mnie nurtuje to co wybrać? dom z piwnicą , nad nią parter i wyżej poddasze użytkowe ?czy niski domek z poddaszem użytkowym?tylko wtedy trzeba by marnować działkę na budowę garaży i pomieszczeń gosp.na rowery,parasole,kosiarkę,narzędzia ,może węgiel itp.itd.Prosze o poradę może ktoś ma doswiadczenia z tym związane. Kolego ja postawiłem dom parterowy - widziałem jak wszyscy znajomi biegają z każdą pierdołą do gury po schodach to mnie szlak by trafił - druga sprawa ja mam małe dzieci i tak miałbym bałagan na dole bo nie zostawiłbym ich na górze, musisz postawić warunki jakie ma spełniać dom, ja postawiłem sobie że dom ma być parterowy żona że kuchnia ma być od frontu, mam auto czyli garaż z przejściem do domu no i największy problem to działka o szerokości 20 m i tak wybrałem Malinę z Arhipelagu. O tej porze kopałem fundamenty a w styczniu się wprowadzałem.
komark Napisano 2 listopada 2007 #5 Napisano 2 listopada 2007 Mamy parter z poddaszem bez podpiwniczenia. Garaż jest połączony z domem jedną ścianą więc nie tak dużo się tego gruntu zmarnowało. Jest wygodniej .
Marcyśka Napisano 3 listopada 2007 #6 Napisano 3 listopada 2007 Dom z poddaszem mieszkalnym jest tańszy w budowie i eksploatacji - a energia i gaz są coraz droższe więc warto o tym pomyśleć wybierając projekt. Drewno do komika też zdrożało wczoraj kupiliśmy dąb po 160zł za m3 - i jeszcze własny transport trzeba mieć. Koszmar...... Dom parterowy niepodpiwniczony z poddaszem i garażem połączonym z domem to dobre rozwiązanie - i garaż może być wtedy ogrzewany. No i dach dwuspadowy - też jest tańszy od kopertowego - i można mieć duże okna i balkony. Przydają sie.......
FuMarta Napisano 16 listopada 2007 #7 Napisano 16 listopada 2007 Piwnica też się przydaje. Można się spierać co lepsze ale przetwory salonu nie zdobią. A trzymać je w garażu jakoś głupio.
Marcyśka Napisano 17 listopada 2007 #8 Napisano 17 listopada 2007 No cóż - czy ktoś jeszcze robi przetwory??? W czasach gdy warzywa są tak chemiczne, że człowiek się zastanawia czy warto je jeść???? Wiem jak się "pędzi" ogórki pomidory czy truskawki - ludzie którzy to hodują - nie jedzą tego - dla siebie mają osobne tunele z warzywami.
optimal Napisano 17 listopada 2007 #9 Napisano 17 listopada 2007 A co złego w ogórkach kiszonych z własnej działki? Ktoś wspominał tutaj o malinkach z ogrodu. To maliny są w porządku a ogórki nie? A kto "pędzi" warzywa na własnej działce?
Wrotek Napisano 22 listopada 2007 #10 Napisano 22 listopada 2007 Dom z poddaszem jest funkcjonalny i mamy więcej miejsce. A schodów nie ma co się bać. To nie 10 czy 40 piętro.
Marcyśka Napisano 23 listopada 2007 #11 Napisano 23 listopada 2007 Właśnie - każdy swoje zachwala. Mając dom z poddaszem płacisz zdecydowanie mniej za ogrzewanie - co nie ulega wątpliwości. Ponieważ jak wiemy ciepło idzie go góry więc na górze jest ciepło nawet gdy grzejniki tam są zakręcone. Schody nie są problemem - jak zwykle ktoś kto ich nie ma negatywnie się o nich wypowiada - a skąd może wiedzieć jak to jest - to szukanie dziury w całym.... a dzieciom wystarczy powiedzieć że po schodach się nie biega - i tyle....Aha - i garaż powinien byc dwustanowiskowy - to się przyda.
AnnaK Napisano 25 listopada 2007 #12 Napisano 25 listopada 2007 Poddasze ma wiele ciepła i jest fajne. Nic nie zastąpi piętra. Tylko te finanse.....
chotomowianka Napisano 25 listopada 2007 #13 Napisano 25 listopada 2007 Cytat A co złego w ogórkach kiszonych z własnej działki? Ktoś wspominał tutaj o malinkach z ogrodu. To maliny są w porządku a ogórki nie? A kto "pędzi" warzywa na własnej działce? Aby mieć warzywa z własnego ogródka(aż tak dużo , żeby wystarczyło na przetwory) trzeba mieć duży ten ogródek - większość ludzi kupuje jednak warzywa na bazarze lub markecie - a one ekologiczne nie są... niestety . Kto ma czas na uprawianie warzyw - pracując od rana do wieczora? Aby one były naprawdę zdrowe należy używać naturalnych nawozów - czy wiesz co to takiego?
chotomowianka Napisano 25 listopada 2007 #14 Napisano 25 listopada 2007 Mając poddasze (czy piętro) mamy wydzieloną część na sypialnie (góra) na którą nikt z gości nie wchodzi. A dzieci - gdy przyjdą do nich koledzy - mają swój azyl - nikt ich wtedy nie ucisza i nie zagląda im do pokoju. Mogą sobie hałasować do woli...
monsunatih Napisano 25 listopada 2007 #15 Napisano 25 listopada 2007 Nic za darmo. Azyl lubi kosztować - podliczyliśmy koszty, wyszedł nam pater.
chotomowianka Napisano 25 listopada 2007 #16 Napisano 25 listopada 2007 A czy uwzględniłeś strych lub piwnicę i garaż dwustanowiskowy? Bez tego ani rusz.... Wydaje mi sie, że dom z poddaszem jest droższy od parterowego o cenę stropu i schodów - a tu koszty nie są duże. I powierzchnia dachu będzie mniejsza więc będzie tańszy dach. Jest natomiast bardziej energooszczędny niż parterowy. Parterowy dom zużywa o wiele więcej energii podczas użytkowania... może więc przelicz jeszcze raz koszty ... tak na wszelki wypadek.
Goglik Napisano 25 listopada 2007 #17 Napisano 25 listopada 2007 Myśląc logicznie, mniej pomieszczeń zużywa mniej energii.
Bryskin Napisano 26 listopada 2007 #18 Napisano 26 listopada 2007 Poddasze czy piętro,nieważne. Zawsze to zwieksza nasz dom. Jeśli tylko będą pieniądze radzę o tym pomyśleć.
edit Napisano 28 listopada 2007 #20 Napisano 28 listopada 2007 I więcej przestrzeni... no i oczywiście więcej spokoju w domu piętrowym lub z poddaszem - można odpocząć w ciszy idąc sobie na piętro.
FuMarta Napisano 30 listopada 2007 #21 Napisano 30 listopada 2007 Chyba że na piętrze mieszkają dzieciaki. Wtedy potrzebna jest izolacja akustyczna.
Goglik Napisano 13 grudnia 2007 #22 Napisano 13 grudnia 2007 Przykro mi rozwiewać te iluzje ale cisza przy obecnych możliwościach wzmacniaczy to towar deficytowy.
edit Napisano 13 grudnia 2007 #23 Napisano 13 grudnia 2007 Uff... moje dzieci jeszcze nie słuchają głośno więc nie mam na razie tego problemu, ale liczę się z tym, że już za trzy lata.... ale wtedy kupię im słuchawki na uszy zamiast głośników
klepka7 Napisano 15 grudnia 2007 #25 Napisano 15 grudnia 2007 Cytat Akurat.... Słuchawki są nie na topie. Ale kto wie co będzie na topie za pare lat ja bym wybierał z poddaszem gdyż bardziej mi się podobają wyglądem
Bonetone Napisano 22 grudnia 2007 #26 Napisano 22 grudnia 2007 Piętro! Piętro! A najlepiej dwa. Im więcej miejsca tym lepiej. Tylko dlaczego każdy metr podraża koszty?
chotomowianka Napisano 23 grudnia 2007 #27 Napisano 23 grudnia 2007 No i tyle sprzątania - moje dzieci w każdym pokoju robią MEKSYK.....
Cordoba Napisano 24 grudnia 2007 #28 Napisano 24 grudnia 2007 Meksyk? Toż to prosta droga do zostania milionerem. Za tydzień w Meksyku płaci się od 3 do 7 tysięcy. W trzy miesiące dzieci zarobią na następny dom.
Tendin Napisano 28 grudnia 2007 #29 Napisano 28 grudnia 2007 Lepsze byłoby piętro ale jak go nie ma (pieniądze) to poddasze jest w sam raz.
Laurio Napisano 31 grudnia 2007 #30 Napisano 31 grudnia 2007 Dom parterowy jest najlepszym wyborem. Domy z poddaszem mają zazwyczaj strome schody a te piętrowe jakoś zawsze kosztują więcej niż zakładaliśny. Moi znajomi skusili się na piętro i teraz mają je w stanie opłakanym za do dług ma się dobrze.
doktor Napisano 1 stycznia 2008 #31 Napisano 1 stycznia 2008 Najbardziej ekonomicznym w utrzymaniu jest dom z poddaszem - wybudowanie takiego domu też kosztuje mniej niż piętrowego. Za ogrzewanie domu z poddaszem też zapłacimy mniej niż domu piętrowego lub parterowego o tej samej powierzchni.
Rohersne Napisano 3 stycznia 2008 #32 Napisano 3 stycznia 2008 Cytat Za ogrzewanie domu z poddaszem też zapłacimy mniej niż domu piętrowego lub parterowego o tej samej powierzchni. Trudno mi w to uwierzyć.
NiceMan Napisano 3 stycznia 2008 #33 Napisano 3 stycznia 2008 A mi nie.. Prawa Fizyki się kłaniają. Jeżeli mamy szczelne okna na dole oraz w ogóle szczelnie wykonany dom to ciepło zostaje w domu... Przecież ciepło idzie do góry a nie na dół czy nie wiadomo gdzie. Prosty przykład ktoś kto ma dom z garażem a nad garażem jakikolwiek pokoik może łatwo zauważyć, że gdy nie grzeje w garażu w pokoju nad nim jest chłodniej niż w innych pomieszczeniach.. To właśnie efekt tego iż ciepłe powietrze ucieka do góry...Pozdrawiam
Hirko Napisano 3 stycznia 2008 #34 Napisano 3 stycznia 2008 Cytat Wtedy potrzebna jest izolacja akustyczna. Izolacja akustyczna , izolacja od zapachów.. nasze domy nie są za duże i trudno odseparować się od innych.
Mikha Napisano 3 stycznia 2008 #35 Napisano 3 stycznia 2008 I właśnie dlatego wymyśla się coraz to nowe systemy by zaradzić mankamentom poprzednich systemów.Z jednej strony - dociepla się budynki- jednak "wyskakuje" brak wentylacji.Zatem - wentylacja przez którą ucieka masa ciepła.Zatem - rekuperatory służące do odzysku ciepła ...Stropy - albo mocne, betonowe (jednak dość mało dźwiękoszczelne) albo nieco lepsza pod tym względem "teriva"I tak dalej ...
Rohersne Napisano 4 stycznia 2008 #36 Napisano 4 stycznia 2008 Cytat To właśnie efekt tego iż ciepłe powietrze ucieka do góry...Pozdrawiam Ciepłe powietrze ucika do góry. Ale coś trudno mi uwierzyć w ten szczelny dom który pozwala nam na aż takie oszczędności energii. Cytat I właśnie dlatego wymyśla się coraz to nowe systemy by zaradzić mankamentom poprzednich systemów.Z jednej strony - dociepla się budynki- jednak "wyskakuje" brak wentylacji.Zatem - wentylacja przez którą ucieka masa ciepła.Zatem - rekuperatory służące do odzysku ciepła ...Stropy - albo mocne, betonowe (jednak dość mało dźwiękoszczelne) albo nieco lepsza pod tym względem "teriva"I tak dalej ... Dokładnie jest to jakiś cykl usprawnień i wydatków który zdaje się nie mieć końca....
Mikha Napisano 4 stycznia 2008 #37 Napisano 4 stycznia 2008 Wybór należy do każdego z nas z osobna.Coś za coś - budować ciepło i z nowoczesnych technologii - czy też w zgodnie ze starymi technologiami.Budować pozornie tanio i potem ładować masę pieniędzy w ogrzewanie czy też stosować ciepłe systemy - to dylematy które każdy sam musi rozważyć.
Marcyśka Napisano 4 stycznia 2008 #38 Napisano 4 stycznia 2008 Jeżeli zależy nam na domu, który nie będzie pożerał ogromnych ilość ciepła - nieważne czy parterowy czy piętrowy czy z poddaszem - musi mieć zwartą bryłę - tzn. w kształcie kwadratu lub niezbyt długiego prostokąta - im bardziej bryła domu jest rozłożysta lub wyciągnięta tym większe rachunki za ogrzewanie - wybór należy do was.
Tendin Napisano 7 stycznia 2008 #39 Napisano 7 stycznia 2008 Zastanawia mnie czy ilość pomieszczeń w domu wpływa na zużycie energii. W tym sensie , że mniejsze pomieszczenia ogrzewają się szybciej.
doktor Napisano 7 stycznia 2008 #40 Napisano 7 stycznia 2008 Raczej nie. Nie zależnie czy masz 5 pokoi po 10 metrów czy 2 pokoje po 25 metrów... za ogrzewanie zapłacisz tyle samo.
doktor Napisano 7 stycznia 2008 #41 Napisano 7 stycznia 2008 Raczej nie. Nie zależnie czy masz 5 pokoi po 10 metrów czy 2 pokoje po 25 metrów... za ogrzewanie zapłacisz tyle samo.
Wanda Napisano 8 stycznia 2008 #42 Napisano 8 stycznia 2008 Cytat I właśnie dlatego wymyśla się coraz to nowe systemy by zaradzić mankamentom poprzednich systemów.Z jednej strony - dociepla się budynki- jednak "wyskakuje" brak wentylacji.Zatem - wentylacja przez którą ucieka masa ciepła.Zatem - rekuperatory służące do odzysku ciepła ...Stropy - albo mocne, betonowe (jednak dość mało dźwiękoszczelne) albo nieco lepsza pod tym względem "teriva"I tak dalej ... Ciekaqwe czy "inteligentny dom przyszłości" będzie inteligentny na tyle bu sobie dać radę z tym wszystkim.
Mikha Napisano 8 stycznia 2008 #43 Napisano 8 stycznia 2008 Cytat Ciekaqwe czy "inteligentny dom przyszłości" będzie inteligentny na tyle bu sobie dać radę z tym wszystkim. Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie .Sądzę jednak, ze każde ulepszenie to krok w tym kierunku.
Merc Napisano 15 stycznia 2008 #44 Napisano 15 stycznia 2008 Cytat Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie .Sądzę jednak, ze każde ulepszenie to krok w tym kierunku. Coś podejrzewam że one się będą strasznie psuły - przynajmniej na początku.
texas Napisano 18 stycznia 2008 #45 Napisano 18 stycznia 2008 Cytat Jeszcze nie mam wybranego projektu , a rzecz ,która mnie nurtuje to co wybrać? dom z piwnicą , nad nią parter i wyżej poddasze użytkowe ?czy niski domek z poddaszem użytkowym?tylko wtedy trzeba by marnować działkę na budowę garaży i pomieszczeń gosp.na rowery,parasole,kosiarkę,narzędzia ,może węgiel itp.itd.Prosze o poradę może ktoś ma doswiadczenia z tym związane. Trudno jednoznacznie odpowiedzieć czy lepszy dom piętrowy czy z poddaszem. Budowa piwnicy podraża koszty budynku. Możesz wybrać projekt domu bez piwnicy a z poddaszem, który ma garaż w bryle budynku. W garażu zmieścisz wszystko - nie tylko samochód.
patefon Napisano 21 stycznia 2008 #46 Napisano 21 stycznia 2008 podpiwniczenie budynku sporo kosztuje, a zamiast piwnicy możemy mieć strych , który nie podraża kosztów budowy.
Bonetone Napisano 24 stycznia 2008 #47 Napisano 24 stycznia 2008 Cytat Trudno jednoznacznie odpowiedzieć czy lepszy dom piętrowy czy z poddaszem. Budowa piwnicy podraża koszty budynku. Możesz wybrać projekt domu bez piwnicy a z poddaszem, który ma garaż w bryle budynku. W garażu zmieścisz wszystko - nie tylko samochód. Zależy od wielkości garażu. Im większy tym jednak drożej. I nie wierzę że uda się "zmieścić wszystko" w standardowym wąskim garażu.
Wanda Napisano 26 stycznia 2008 #48 Napisano 26 stycznia 2008 Cytat Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie .Sądzę jednak, ze każde ulepszenie to krok w tym kierunku. Sporo ludzi których znam (zwłaszcza przyjaciólki) łatwiej radzą sobie z pralką niż z komputerem. Taki domowy zarządzacz pewnie by trzeba obsługiwać a tu .. może być problem.
Mikha Napisano 26 stycznia 2008 #49 Napisano 26 stycznia 2008 uścislimy więc co można nazwać pod pojęciem "komputera" w rekuperatorze Z tego co mi wiadomo to w rekuperatorach stosowana jest dość prosta automatyka w sterowaniu niewiele trudniejsza do opanowania od sterowania telewizora.Sprawa tylko tego jak ją podłączyć czy przez osobny "układ" czy też przez komputer.Tu już sporo zależy zarówno od firmy która oferuje rekuperator jak i od chęci właściciela.Cóż - mam jednak za mało doświadczenia w tych sprawach - opieram się wyłącznie na zdaniu jednego z fachowców "od podłączania".Jeżeli ktoś z fachowców mógłby dokładniej to wszystko objaśnić to ja sądzę że byłoby bardzo dobrze
Kaska Napisano 26 stycznia 2008 #50 Napisano 26 stycznia 2008 Cytat Jeżeli ktoś z fachowców mógłby dokładniej to wszystko objaśnić to ja sądzę że byłoby bardzo dobrze Panowie fachowcy? Temat jest ciekawy a my się tu gubimy w domysłach.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się