Skocz do zawartości

domy drewniane


Recommended Posts

Napisano
Zastanawiam sie jaki ma byc mój dom.

Dom Z bali, a może szkieletowy,
jest jeszcze konstrukcja metalowa.

chyba że ktoś mnie przekona do bardziej tradycyjnych metod.


co jest cieplejsze, co tańsze,

nie zależy mi na czasie, bardzej na pieniądzach podczas budowy i pózniej eksploatacji,

pozdrawiam z Rzeszowa
Napisano
witam, ja też myślałem o domu drewnianym , do wyboru bal czy szkielet do momentu gdy mnie przekonał pewien architekt ,że te jak je nazwał "domeczki" to są nie na polskie warumki ,tu gdzie sie buduje raczej poważne , mocne domy nawiele wiele lat .Cegły nie trzeba ciagle konserwować ,dbac o nią itd.a jest równie zdrowa no i sto razy trwalsza .pozdr.
Napisano
Może sie z tobą zgodzę z trwałością, ale ja nie chcę budować domu na 200 lat przecież zostało mi do śmierci tylko góra 50.
Jeśli chodzi o impregnacje to owszem - ale domy murowane też trzeba odświeżać, dom mojej babci bez impregnacji stoi 130 lat i nie jest jeszcze przeźroczysty od korników.

Ale dziękuje za opinie,
może jeszcze ktoś inny się podzieli spostrzeżeniami,
Napisano
Wydaje mi się, ze sposób budowania zależy od trendów, mody na budowanie. U nas Polaków w mentalności zakorzeniona jest potrzeba wybudowania czegoś na 200 lat.

Ja uległem tej mentalności, choć czasami mam przebłyski swiadomości icon_smile.gif i postanowiłem nie kryć swojego dachu dachówka ceramiczną tylko blachodachówką, mimo, ze ta pierwsza ma szansę mnie "przeżyć", ale cena też jest ważna.

A powiedz, z jakim wydatkiem się liczysz przy budowie domu z drwewna w stanie surowym zamknietym?
Napisano
myslałem o 300 ale na wszystko, podłogi. ogrzewanie, instalacje, całą białą i to co potrzebne żeby żyć.

nie wiem czy to możliwe -

w jednym miejscu słysze o 100 aby zamknać
w inym potrzebuje na stan zamkniety 200.

dla mnie to duza różnica. nie jestem jeszcze prezesem NBP.

a mieliśmy mieć tanie Panstwo, szkoda że za wzrostem gospodarczy nie idzie w parze zysk w naszych portfelach.
Napisano
Powiem tak:
Zakupiłam projekt małego domku o konstrukcji szkieletowej z mozliwoscią zmiany materiału konstrukcyjnego ścian. I po przeliczeniach na taki domek niestety potrzebyję ok.10tyś więcej na wybudowanie ścian, niż wyciągnąć ściany betonem komurkowym 36cm. Nawet przy takich wysokich cenach. W tym roku jednak postanowilem sie wstrzymać z decyzją. Zakończe budowę wychodząc tylko z ziemi. icon_wink.gif

Także porównanie(na małym domku) szkielet czy mur juz masz. Nie wiem jak z balami. icon_wink.gif
Napisano
bale są jeszcze droższe od szkieletu drewnianego.

jeśłi możesz mi napisać czy liczyłeś róznież wykończenie ścian,

bo ciągnąć ściany z pustaka, trzeba brać pod uwagę tynki, farby, zaprawę i inne wykończenia. przy drewnie te materiały inaczej wygladają.

faktem jest że pustaka jestem w stanie wybudować metodą gospodarcza, więc nie płacę za robociznę (jeśłi można coś nazwać że sie nie płaci.)

z tynkami podobnie jest na wszystkich ścianach działowych, drewno zostaje drewnem, ociepliłbym tylko ściany zewnętrzne.

im wiecej nad tym myśle tym bardziej gupieję,

jeśłi chodzi o budowanie w tym roku to rzeczywiście trzeba mieć stalowe nerwy albo dużo pieniędzy, wszystko zmienia ceny
więc życzę powodzenia z dalszą budową. ja w tym roku nie wiem czy wyjdę z ziem.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Proponuję jednak konstrukcję stalową.
1. Fundamenty inne niż pod tradycję - oszczędności duże
2. Konstrukcja ścian i dżwigarów dachowych jest montowana ok. 1 tygodnia
3. Wykończenie "pod klucz"-ok. 3-4 miesięcy
4. Dużo rzeczy można zrobić samemu - następne oszczędności
5. Współczynnik przenikania - 0,28



Pozdrawiam z Głogowa Młp.icon_smile.gif
  • 3 miesiące temu...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

A ja mieszkam w domu drewnianym i w ogóle nie obawiam się pożaru, a budownictwo drewniane zawsze wolałem od murowanego.

pozdrawiam
resed
________________
konstrukcje stalowe



witam, chciałam poznać twoją opinie na temat domow z bali lub konstrukcji szkieletowej, z męzem rozwazamy budowe w przyszlym roku wlasnie ta metoda, mamy tylko obiekcje jak z trwaloscia tych domow, oraz z "trzymaniem "temp wew zarowno zima jak i latem i jak sie wogole w nim mieszka:)

pozdrawiam Aga
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

witam, chciałam poznać twoją opinie na temat domow z bali lub konstrukcji szkieletowej, z męzem rozwazamy budowe w przyszlym roku wlasnie ta metoda, mamy tylko obiekcje jak z trwaloscia tych domow, oraz z "trzymaniem "temp wew zarowno zima jak i latem i jak sie wogole w nim mieszka:)

pozdrawiam Aga


Bardzo polecam szkielet drewiany--z wieloletnich doswiadczen. Mieszkam w takich domach od 30 lat. Sa bardzo trwale,(uzycie dobrych materialow do budowy--to podstawa), cieple,(dobra izolacja--to podstawa) ciche,(dobra izolacja!!-to podstawa) mozna latwo przebudowac, dobudowac, itp. nie ma problemu z "trzymaniem" temperatury. Takze--nie ma problemu z wieszaniem i montowaniem przedmiotow--luster, szafek, obrazow. W konstrukcji szkieletowej odleglosc pomiedzy slupkami szkieletu sciany jest unormowana i musi byc 16 inczy(USA) czyli 40 cm. W przypadku ciezkich przedmiotow dodaje sie wzmocnienia w konstrukcji szkieletu--glownie w lazienkach i w kuchni. Nie wiem dokladnie czy tak jest w POlsce choc wlasnie nosze sie z zamiarem zbudowania w tej technologii mieszkalnego poddasza na istniejacym domu murowanym. Czyli chce "ozenic" dwie technologie ze soba!!!. Przeczytalam juz kilka stron internetowych na ten temat i wiem o kilku firmach w Polsce ktore to wykonuja, m.innymi firma Kronopol. Dom ktory posiadam (USA) byl zbudowany w tej technologii 47 lat temu. Stoi na calkowitym podpiwniczeniu. Chociaz jest zbudowany w tej starszej technologii szkieletu--nie mamy z nim prawie zadnych problemow. Elewacja jest wykonana z cedrowego siding. Ale ostatnio nosimy sie z zamiarem "dolozenia" jeszcze jednej warstwy ocieplenia-izolacji--siding ktory jest wykonany w najnowszej technologii--siding razem z izolacja cieplna--jako jednosc. Moze kiedys bedzie w Polsce dostepny!!. Na strychu--nie mieszkalnym-- kilka lat temu zostala dodana izolacja nawiewna z celulozy. MOzna to wykonac samemu--wynajmuje sie specjalna maszyne-nawiewarke w tym celu. Izolacje z celulozy mozna rowniez dodac miedzy sciany--szczegolnie te zewnetrzne. Kilka lat temu zostaly wmontowane nowe okna (fiberglass) i drzwi wejsciowe(fiberglass). Pokrycie dachu ktore bylo z dachowki bitumicznej, kilka lat temu zostalo przykryte pokryciem z blachy trapezowej. A wlasnie a propos "glosnosci" dachow z blachy---- przy pokrywaniu dachu nowa nawierzchnia z blachy-----------prosze nie zrywac starego pokrycia dachu--tylko przykryc go nowym pokryciem--w przypadku blachy trapezowej potrzebne pod nia beda tylko sztywne laty. Razem uzyskamy efekt podwojneg dachu--izolacja akustyczna i cieplna!!!!!! Prosze takze zwazyc na okna i drzwi zewnetrzne jakie bedziecie montowac w nowym domu. POniewaz nie tylko od scian domu zalezy jego twalosc!!!!. Radze zamontowac okna i drzwi z fiberglass. To najlepszy material do wykonania okien i drzwi na dzien dzisiejszy!!!!!. Trzy wejscia jakie sa w naszym domu posiadaja sionki--wiatrolapy--roznej wielkosci--zaleznie od potrzeby. Dwa juz istnialy--trzeci wykonalismy sami kilka lat temu. To bardzo wazne!!!!!Sumujac wszystko--prosze sie nie obawiac---tylko stawiac w szkielecie!!!! do odwaznych swiat nalezy!!!. Zycze powodzenia!!!!.
Napisano
Cytat

Bardzo polecam szkielet drewiany--z wieloletnich doswiadczen. Mieszkam w takich domach od 30 lat. Sa bardzo trwale,(uzycie dobrych materialow do budowy--to podstawa), cieple,(dobra izolacja--to podstawa) ciche,(dobra izolacja!!-to podstawa) mozna latwo przebudowac, dobudowac, itp. nie ma problemu z "trzymaniem" temperatury.


A jaka pogoda - jakie temperatury są w w tym rejonie USA w którym mieaszkasz?? Zimą i latem.
Napisano
Cytat

A jaka pogoda - jakie temperatury są w w tym rejonie USA w którym mieaszkasz?? Zimą i latem.


W tym rejonie w ktorym teraz mieszkam, gorna czesc stanu Nowy Jork--dosc blisko Kanady--dokladnie miasto--Syracuse-- klimat jest taki sam jak w Polsce. Moze oprocz wilgotnosci--bo w Polsce jest klimat kontynentalny--bez wilgoci. Teren jest gorzysty--mieszkamy zupelnie "na wsi"--do Syracuse jest okolo 30-45min. jazdy samochodem. Zima dochodzi nieraz do -20C a latem jest nieraz +40C. W pokojach i kuchni mamy zamontowane wiatraki sufitowe ktore bardzo pomagaja w rozprowadzeniu powietrza po domu--zima i latem. W lecie--uzywamy tylko jednego klimatyzatora okiennego jesli jest taka potrzeba--na caly dom--powierzchnia okolo 120m2. Oczywiscie drzwi do wszystkich pomieszczen sa otwarte. Dom jest calkowicie podpiwniczony. Trzy wiatrolapy--roznych wielkosci. W zimie temp. od 19 do 22 stopni--nie nastrecza wielkich trudnosci i kosztow. Ogrzewanie olejowe--ktore jest bardzo wydajne. Jeszcze raz zaznacze--wszystko zalezy od izolacji i materialu jaki sie wybierze na budowe takiego domu. Ja bardzo czesto dyskutuje i pytam sie mojego meza--co on sadzi o takich to a takich technologiach, materialach, zastosowaniu rozwiazania, itp.
MIeszkalam juz w wielu rejonach i stanach USA--(30 lat) od wybrzeza wschodniego- do zachodniego---poczawszy od stanu Connecticut, poprzez Pensylwanie, Floryde, Kalifornie--domy szkieletowe sprawdzaja sie w kazdym klimacie. Technologia tych domow tutaj tak dograna i dopracowana ze naprawde w ogromnej wiekszosci nikt nie zastanawia sie nad zbudowaniem wlasnie takiego domu. Widzilam juz--z bliska niejedna budowe takich domow--caly proces. W poznych latach 70-tych pracowalam nawet przybudowie takich domow--w stanie Connecticut. Prosze nie myslec ze jestem calkowitym autorytetem w tej kwestii. Ale doswiadczenie w niej mam spore. Z wyksztalcenia jestem ekonomista budownictwa--choc tutaj nie pracuje w tej dziedzinie. Maz jest inzynierem przemyslowym--tez nie pracuje w swojej dziedzinie. POsiadamy farme organiczna--ziola, specjalistyczne warzywa, micro-zieleninka--wszystko uprawiane sposobem naturalnym. Budownictwo i materialy i technologie w nim stosowane interesuje nas obydwoje. Mam nadzieje ze odpowiedzialam na Twoje pytanie. Pozdrawiam.
Napisano
Cytat

Elewacja jest wykonana z cedrowego siding. Ale ostatnio nosimy sie z zamiarem "dolozenia" jeszcze jednej warstwy ocieplenia-izolacji--siding ktory jest wykonany w najnowszej technologii--siding razem z izolacja cieplna--jako jednosc. Moze kiedys bedzie w Polsce dostepny!!.


Wiesz, że u nas siding był na czasie pare lat temu ale się jakoś nie przyjął .
Napisano
Cytat

Wiesz, że u nas siding był na czasie pare lat temu ale się jakoś nie przyjął .


Tak, siding nie nalezy do tradycyjnych polskich materialow budowlanych i nie jest przychylnie "traktowany". A szkoda. Ja jednak nie moda sie kieruje ale jego zaletami i funkcjonalnoscia. Jest sprawdzonym od wielu, wielu lat, materialem budowlanym i technologia jego zalet stale jest doskonalona. Oostatnio jest dostepny sidig razem z izolacja/ociepleniem na bazie styropianu--jako calosc. POza tym jest tak wiele stylow, kolorow do wybrania. Gdy bylam w Polsce trzy lata temu--widzialam jednak sporo elewacji domow wykonczonych przy uzyciu siding.
Napisano
Podstawową zaletą domu ''drewnianego''* miała być niska cena inwestycji,co wcale nie jest do końca prawdą.I tylko dlatego te domy pojawiły się w Polsce.Poza tym kryterium,pozostałe zalety dorabiane są wg. mnie nieco na siłę.
Byłem w kilku domach ''drewnianych''*,robiłem też w takim domu instalacje.
Wcale nie są ciche.Są koszmarnie akustyczne!Nawet jak na piętrze upadnie komuś grzebień,zaraz słychać to na dole.A już odgłosy kanalizacyjne są głośniejsze niż w bloku.Cały taki dom,to po prostu poukładane w różne konfiguracje pudła rezonansowe.I nich nikt nie próbuje udowadniać,że włożenie w ściany kilkudziesięciu nawet cm wełny wytłumi cokolwiek,bo to nie prawda.
W ogóle mówienie w przypadku takich domów o domu drewnianym,(dlatego ''...'' i *)to nieporozumienie i fałsz.Dom drewniany,to dom z budowany z drewna a nie z jego prefabrykatów typu płyta wiórowa.Co najwyżej można mówić tu o domu,który ma konstrukcję szkieletową z drewna.
Dom drewniany,to dom mający ściany w całości wykonane z drewna,np. z bali.
A co do rzekomej taniości budowy takiego domu niby drewnianego,to szkoda,że państwo nie możecie posłuchać opinii gościa,który postanowił sam wybudować taki dom,bo miało być 25% taniej niż dom murowany.Ja tam robiłem instalacje.
Nie dość,że się natyrał po godzinach,to wyszło mu nawet nieco drożej,niż gdyby taki sam dom stawiał z muru.
Taki dom to na działkę się nadaje a nie do mieszkania.
Chyba,że naprawdę drewniany.Takie domy popieram i bardzo lubię.
Napisano
Cytat

Tak, siding nie nalezy do tradycyjnych polskich materialow budowlanych i nie jest przychylnie "traktowany". A szkoda. Ja jednak nie moda sie kieruje ale jego zaletami i funkcjonalnoscia. Jest sprawdzonym od wielu, wielu lat, materialem budowlanym i technologia jego zalet stale jest doskonalona. Oostatnio jest dostepny sidig razem z izolacja/ociepleniem na bazie styropianu--jako calosc. POza tym jest tak wiele stylow, kolorow do wybrania. Gdy bylam w Polsce trzy lata temu--widzialam jednak sporo elewacji domow wykonczonych przy uzyciu siding.


Faktycznie- był taki czas, że ludzie w Polsce "obkładali" stare domy sidingiem gdyż to był najszybszy sposób na odnowienie starej elewacji . Kiedyś mi się to podobało, ale teraz juz mi się nie podoba. Ten siding to plastik - nie wygląda zbyt ładnie na elewacji. Ale o gustach się nie dyskutuje...
Napisano
Polecam budownictwo drewniane w systemie prefabrykacji

Zalety naszej technologii :
- możliwość realizacji dowolnego projektu
- ponad 15 letnie doświadczenie na rynku niemieckim oraz skandynawskim
- zgodność z normami DIN
- gwarancja jakości oraz trwałość konstrukcji - 30 lat gwarancji
- 1600-1800 zł netto +7%VAT m2 powierzchni użytkowej /nadzór budowlany, materiał, robocizna, adaptacja wybranego projektu pod kątem technologii, transport/


Budownictwo drewniane w systemie prefabrykacji / skandynawskie / to budownictwo które charakteryzujące się bardzo dobrymi właściwościami termoizolacyjnymi / niski poziom zapotrzebowania energetycznego budynku na cele grzewcze/, gdzie Uk = 0,20 [W/K*m2] /współczynnik przenikania, decyduje on o zapotrzebowaniu energetycznym budynku/, jesteśmy w stanie współczynnik ten ograniczyć do Uk = 0,16 - 013 [W/K*m2, poprzez zwiększenie grubości warstwy zewnętrznej styropianu z 6 cm do 12 lub 15 cm /inwestor ponosi tylko koszty związane z różnicy wynikającej zakupu ceny materiału w tym przypadku styropianu/ , dla przykładu tz budownictwo pasywne Passerhas /również realizowane na terenie UE przez naszą firmę / , charakteryzuje się współczynnikiem Uk = 0,08 [W/K*m2] gdzie zapotrzebowanie energetyczne budynku to zaledwie 15 KW /m2 w sezonie grzewczym , tak więc oferowane przez nas budynki to budownictwo bardzo energooszczędne /w standardzie/ przy Uk = 0,20 [W/K*m2].


meil inz.k.slaga @interia.pl
Napisano
Cytat

witam, ja też myślałem o domu drewnianym , do wyboru bal czy szkielet do momentu gdy mnie przekonał pewien architekt ,że te jak je nazwał "domeczki" to są nie na polskie warumki ,tu gdzie sie buduje raczej poważne , mocne domy nawiele wiele lat .Cegły nie trzeba ciagle konserwować ,dbac o nią itd.a jest równie zdrowa no i sto razy trwalsza .pozdr.




No tak,ale dom z drewna wybudujesz w krótszym czasie,poza tym ogrzanie go będzie tańsze w stosunku do technologii ?tradycyjnych?.
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
W koncu dobry komentarz. Tak sobie dzis siedze i czytam o tych domach "drewnianych" i patrze i oczom nie wierze. Dom ze sklejki reklamowany jest tu jako dom z drewna. Juz wiem dlaczego te domku w stanach przy tornado jak "Katarina" fruwaja i obcinaja glowy icon_smile.gif. Bo to wszystko szajs jest i lekki podmuch to rozwali.
Jak ktos chce zobaczyc porzadny dam z bali to w gory trzeba jechac do zakopanego albo na zulawy stare domy holenderskie obejrzec! O i to jest domy ktory warto postawic.
Rozumiem ze niektorzy uzywaja tego forum do reklamy ale do pana FHU KS mam prosbe. Prosze nie uzywac terminu "dom drewniany" tylko dom ze sklejki i stryopianu bo to oddaje rzeczywistosc.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Nie wiem co pięknego w domu drewnianym. Dom murowany można dowolnie kształtować a drewniane konstrukcje są po prostu sztywne.


to właśnie chyba odwrotnie

Cytat

W koncu dobry komentarz. Tak sobie dzis siedze i czytam o tych domach "drewnianych" i patrze i oczom nie wierze. Dom ze sklejki reklamowany jest tu jako dom z drewna. Juz wiem dlaczego te domku w stanach przy tornado jak "Katarina" fruwaja i obcinaja glowy icon_smile.gif. Bo to wszystko szajs jest i lekki podmuch to rozwali.
Jak ktos chce zobaczyc porzadny dam z bali to w gory trzeba jechac do zakopanego albo na zulawy stare domy holenderskie obejrzec! O i to jest domy ktory warto postawic.
Rozumiem ze niektorzy uzywaja tego forum do reklamy ale do pana FHU KS mam prosbe. Prosze nie uzywac terminu "dom drewniany" tylko dom ze sklejki i stryopianu bo to oddaje rzeczywistosc.


a co u nas tornada się pojawiają regularnie co miesiąc <lol>
napewno jest cieplejszy taki dom pozatym domu chyba nie buduje się na 200 lat tylko na jedno pokolenie
ale co tam każdy ma swój gust i potrzeby mnie nie stać na dom którego będę spłacał przez reszte życia
i nie będę wstanie dogrzać bo koszty będą ogromne
Napisano
Zwracam uwagę że twierdzenie iż dom z bala czy z styropianu albo dowolnego innego materiału jest cieplejszy od np domu z cegły czy trocin ,czy innego dowolnego materiału bez podania parametrów technicznych jest pozbawione sensu.Ściana z cegły pełnej grubości 2,5m będzie zimniejsza niż ściana z 20cm wełny.Bob icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Juz wiem dlaczego te domku w stanach przy tornado jak "Katarina" fruwaja i obcinaja glowy icon_smile.gif.



Katrina to był ekstremalny przypadek. Nie tylko drewniane ale i murowane domy fruwały bez trudu.I na to rady nie ma bo nikt nie wymyślił technologii budowania przeciw huraganom. icon_sad.gif
  • 10 miesiące temu...
Napisano
Cytat

W koncu dobry komentarz. Tak sobie dzis siedze i czytam o tych domach "drewnianych" i patrze i oczom nie wierze. Dom ze sklejki reklamowany jest tu jako dom z drewna. Juz wiem dlaczego te domku w stanach przy tornado jak "Katarina" fruwaja i obcinaja glowy icon_smile.gif. Bo to wszystko szajs jest i lekki podmuch to rozwali.
Jak ktos chce zobaczyc porzadny dam z bali to w gory trzeba jechac do zakopanego albo na zulawy stare domy holenderskie obejrzec! O i to jest domy ktory warto postawic.
Rozumiem ze niektorzy uzywaja tego forum do reklamy ale do pana FHU KS mam prosbe. Prosze nie uzywac terminu "dom drewniany" tylko dom ze sklejki i stryopianu bo to oddaje rzeczywistosc.


Tak czytam wszystkie wypowiedzi na forum i dochodze do wniosku że tak naprawdę mało osób wie jakimi kryteriami kierować sie przy zakupie takiego domu i nie robie tu rekalamy stawiam domy w konstr szkieletowej ,na wszystkie materiały posiadam atesty a przeglądając wiele stron z tzw firmami widac jaki materiał jest zastosowany :wczoraj rosło w lesie dziś stawiamy domosobiście sam mieszkam w takim dimu jeśli chodzi o koszty to przy dobrym doborze materiałów koszt ogrzewania w okresie zimowym wynosi ok 150zł miesięcznie .Ale aby otrzymać tak dobry wynik trzeba zainwestować .Tak jak wcześniej wspomniałem odpowiedni materiał każda płyta ,materiał ociepleniowy(nie wełna) łata muszą posiadać odpowiednie certyfikaty.Jeśli chodzi o p.poż to tutaj też zastosowanie znajduje specjalna płyta podobna do pł,kart gips ale o b.dużej odporności na ogień odpowiednio dobrane impregnaty.I to narazie tyle ,a jeśli chodzi o skleję to też drewno tylko w innej postaci i nigdy nie używa sie go do stawiania domu.Jeśli ktoś będzie b.zainteresowany to zapraszam do dyskusji.Pozdrawiam
Napisano
Nikt nie napisał o ważnej wadzie domów szkieletowych a mianowicie brak akumulacji ciepła. Żeby było ciepło w zimie po prostu trzeba grzać na okrągło a te 150 zł to chyba na tydzień -tomarix. Wystarczy że przez kilka godzin braknie prądu to od razu zima.A murowany nawet w duże mrozy potrafi utrzymywać przyzwoitą temp.przez kilka dni.
Wniosek u nas tylko murowany ! ewentualnie gruby bal.
  • 7 miesiące temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Niewątpliwie najcieplejszy i najtańszy jest dom w konstrukcji szkieletowej, gdzie występuje podwójna izolacja termiczna.
Współczynnik straty ciepła U=0.19 wymagany 0.30( w porównaniuto gazobeton ze styropianem 10cm)
dom drewniany jest tańszy,cieplejszy,szybszy w wykonaniu.W czasach kiedy energia cieplna jest droga trzeba szukać oszczędnośći. i niech taki dom nazywa się "ze sklejki" ale był ekonomiczny. Przy użyciu dobrych materiałów w dobrej jakości i przestrzegając technologi taki dom będzie nam długo służył.
Odnośnie huraganu: amerykańscy uczeni przeprowadzając ekspertyze budowlaną po huraganie stwierdzili, że przyczyną takich zniszczeń nie była konstrukcja drewniana!!! tylko brak połączenia konstrukcji z fundamentem!!!
Napisano
Cytat

Niewątpliwie najcieplejszy i najtańszy jest dom w konstrukcji szkieletowej, gdzie występuje podwójna izolacja termiczna.
Współczynnik straty ciepła U=0.19 wymagany 0.30( w porównaniuto gazobeton ze styropianem 10cm)
dom drewniany jest tańszy,cieplejszy,szybszy w wykonaniu.W czasach kiedy energia cieplna jest droga trzeba szukać oszczędnośći. i niech taki dom nazywa się "ze sklejki" ale był ekonomiczny. Przy użyciu dobrych materiałów w dobrej jakości i przestrzegając technologi taki dom będzie nam długo służył.
Odnośnie huraganu: amerykańscy uczeni przeprowadzając ekspertyze budowlaną po huraganie stwierdzili, że przyczyną takich zniszczeń nie była konstrukcja drewniana!!! tylko brak połączenia konstrukcji z fundamentem!!!


Wymagane jest 0.1W/m2 xK 0.19 dziś to jakaś namiastka izolacji - naprawdę nie warto! Po co utrzymywać budżet i pegenige
Napisano
Cytat

Wymagane jest 0.1W/m2 xK 0.19 dziś to jakaś namiastka izolacji - naprawdę nie warto! Po co utrzymywać budżet i pegenige


Proszę o poczytanie najnowszych wytycznych do projektowania dudynków jednorodzinnych!! bo to kompletna bzdura!!!
0.30 dla ścian zewnętrznych było 0.35, 0.25 dla tarasów nad któryni są pomieszczenia. 0.1 W/m2xK jest ciężko uzyskać!
U=1/Rt opór cieplny

Rt=R1+R2+R3+ Rn -suma oporów wszystkich elementów z jakich składa się ściana
R1 = szerokość przegrody/przez lambda!!!

0.1 to praktycznie cała ściana z izolacji!!!
szybko przeliczyłem że aby ściana miała 0.1W/m2 xK składająca się z tynku wewnętrznego gazobetonu i styropianu
musimy użyć 40 cm styropianu.To troche za dużo prawda.
ps. Fizyka budowli J.Z. Mirski zapraszam do lektury
Napisano
Czyje wytyczne Pan raczy przytaczać? Może tego kto czerpie zyski z akcyz i VAT- u za nośniki energii? Izolowanie poniżej standardów np. BBR2006 jest nieporozumieniem, brakiem wyobraźni i wiedzy, lub jak mówi Ludomir Duda ( audytor nr 1) "niedouczonym szkodnictwem"
150 kWh/m2 rocznie to pętla na szyję!
Cytat

Fizyka budowli J.Z. Mirski zapraszam do lektury

czytałem dlatego wolę fizykę od "fizyki budowli"
stare i nowe dyrektywy
Cytat
Napisano
Cytat

Czyje wytyczne Pan raczy przytaczać? Może tego kto czerpie zyski z akcyz i VAT- u za nośniki energii? Izolowanie poniżej standardów np. BBR2006 jest nieporozumieniem, brakiem wyobraźni i wiedzy, lub jak mówi Ludomir Duda ( audytor nr 1) "niedouczonym szkodnictwem"
150 kWh/m2 rocznie to pętla na szyję!
czytałem dlatego wolę fizykę od "fizyki budowli"


proszę przeczytać warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 2009r tam wszystko jest!
i nie trzeba tu audytora to można policzyć samemu. nie ulega wątpliwości że w budynku kanadyjskim jest go łatwiej
uzyskać przy mniejszej grubości ściany.
Ps. proszę patrzeć na tebelki w których jest poprawna jednostka!
Jednostką temperatury w układzie Si jest K-kelwin a nie C- celcjusz
Napisano
Cytat

proszę przeczytać warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 2009r tam wszystko jest!
i nie trzeba tu audytora to można policzyć samemu. nie ulega wątpliwości że w budynku kanadyjskim jest go łatwiej
uzyskać przy mniejszej grubości ściany.


Te warunki ( skoro Pan umie liczyć ) to zużycie energii 15.... 30... 70... 100 ... 150... 200... czy wiecej kWh/m2 rocznego zużycia.
Napisano
Cytat

Te warunki ( skoro Pan umie liczyć ) to zużycie energii 15.... 30... 70... 100 ... 150... 200... czy wiecej kWh/m2 rocznego zużycia.


zgadzam się z panem ale pan pisze o sezonowym zapotrzebowaniu na energie do ogrzania budynku oraz w stosunku rocznym.
, a ja p przenikalności cieplnej przez przegrode dudowlaną uwzględniając jej wszystkie warstwy bez względu na porę roku.
pozdrawiam
Napisano
Cytat

zgadzam się z panem ale pan pisze o sezonowym zapotrzebowaniu na energie do ogrzania budynku oraz w stosunku rocznym.
, a ja p przenikalności cieplnej przez przegrode dudowlaną uwzględniając jej wszystkie warstwy bez względu na porę roku.
pozdrawiam


Warstwy? tynk /paroizolacja / stelaż z wełna /mur.
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ja%20%B6rod.png
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ana%20funda.gif

Cytat

sezonowym zapotrzebowaniu na energie do ogrzania budynku

nie! piszę o zużyciu.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Ja już pisałam w kilku moich postach,że pragnę zrobić elewację mojego domku,wybudowanego z max-a w drzewie.
Chcę by dom sprawiał wrażenie domu drewnianego,tyle,że jest to dom murowany...


Dom ma dach pokryty dachówką ceramiczną czarną robenowską
Okna jednoskrzydłowe na profilu rehau ( wyglądają naprawdę jak drewno)
Jak dojdzie jeszcze elewacja z drewna to......
będzie to o czym całe życie marzyłam icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Ja już pisałam w kilku moich postach,że pragnę zrobić elewację mojego domku,wybudowanego z max-a w drzewie.
Chcę by dom sprawiał wrażenie domu drewnianego,tyle,że jest to dom murowany...


Dom ma dach pokryty dachówką ceramiczną czarną robenowską
Okna jednoskrzydłowe na profilu rehau ( wyglądają naprawdę jak drewno)
Jak dojdzie jeszcze elewacja z drewna to......
będzie to o czym całe życie marzyłam icon_biggrin.gif


A jak będziesz te elewację robiła? Jako siding?
Napisano
Cytat

A jak będziesz te elewację robiła? Jako siding?




raczej to będą dechy.które w naszym zamierzeniu będą wyglądać jak prawdziwe bale drewniane icon_biggrin.gif

przyszłośc pokaże,czy taką elewacje zrobimy,czy w międzyczasie coś nowego "obczaimy" icon_surprised.gif
Napisano
Cytat

CZyli plany na razie bardzo "luźne" icon_smile.gif



Może jeszcze luźne te plany,ale ale w naszym zamierzeniu domek ma być w większości w drzewie
Wykończenie środka również.
A elewacja czy będzie wzorowana na drewnianą chatynke góralską ,czy to będzie ładne łaczenie drewna np. z kamieniem sie w przyszłości okaże.W moim domku ma być przytulnie i ciepło.
A nie ma bardziej "ciepłego" (nie mylić z palnego) materiału niż drewno.
Dom z drzewa...
dom wykończony drewnem ma "duszę"
Nie jest "zimny" ( synonim nieprzytulny).

Ale to tylko maje skromniutkie zdanie icon_biggrin.gif
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Witam wszystkich użytkowników forum.
Korzystając z faktu, że forum poświęcone jest domom drewnianym, ich budowie itp. chciałam poprosić Was o pomoc. Piszę pracę magisterską nt. Współczesnych konstrukcji domów drewnianych i potrzebuję opinii osób budujących oraz już posiadających dom z drewna. Jeżeli będziecie tak mili, proszę o uzupełnienie mojej krótkiej ankiety. Żeby wejść do ankiety, będzie chyba konieczne wklejenie adresu do przeglądarki, bo widzę, że nie zadziała tu na kliknięcie http://webankieta.pl/ankieta/w1hpw40e16is. Z góry dziękuję wszystkim za pomoc. Pozdrawiam
Napisano
O super icon_smile.gif nie wiem dlaczego mi nie zadziałało. Dziękuję wszystkim za pomoc (w szczególności Tobie bajbaga i Tobie gawel, bo się ujawniłeś icon_razz.gif) . Chyba w przyszłości sama domek z drewna sobie postawię... chwilowo mam obsesję na ich punkcie:P
  • 2 miesiące temu...
Napisano
bomy z bali wiedzę gorący temat ... czytam i czytam ale do czytać się nie mogę. Czy domy z bali są czy nie są energooszczędne, to że wymagają mniejszych nakładów na utrzymanie w sensie malowania (nie sądzę żeby właściciel takiego domu położył na ścianę tapetę ) itp. jest bez sprzeczne. Patnie zasadnicze:
czy do ogrzania 100 m2 domu z bali zużyjemy mniej energii niż do domu wykonanego tradycją metodą (beton)?
  • 7 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
tylko przy domku drewnianym lepiej sąsiadom nie podpadać, bo troszke benzynki, zapałka i płoniemy płoniemy:P Mimo wszystkich argumentów za, jakoś nie mam przekonania do drewna jako dobrego materiału na dom.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W większości (zdecydowanej) przypadków zalecenie stosowania wybranego gruntu jest zabiegiem marketingowym, a nie technologicznym. Czyli grunt jest gruntem i nie powinno się nic dziać, jeśli stosuje się inny. A czy jest tak w tym przypadku? Pewnie tak, ale 100% pewności nie mam. Najlepiej wyszukać w necie kartę techniczną jednego i drugiego wyrobu po czym porównać ich właściwości. Jeśli nie różnią się znacznie, to nie ma się co zastanawiać.
    • 現代社会において、対話型AIは私たちのコミュニケーション、情報収集、そして学習のあり方を根本から変革しています。グローバルな情報が瞬時に手に入る時代だからこそ、母国語での円滑かつ自然な対話の重要性は増すばかりです。特に、ChatGPT 日本語 は、その名の通り日本語に特化した高度な理解力と生成能力を持つことで、日本のユーザーにとって計り知れない価値を提供しています。これは単なる翻訳ツールや情報検索エンジンを超え、人間の思考プロセスに寄り添い、複雑なニュアンスや文化的な背景を深く理解する、まさに「対話のパートナー」として機能します。このAIは、ビジネスシーンでの効率化から、個人の学習支援、さらにはクリエイティブな活動まで、あらゆる領域で新たな可能性を切り拓き、私たちがデジタル世界と関わる方法を再定義するでしょう。直感的で使いやすいインターフェースは、AI技術に不慣れなユーザーでも安心してその恩恵を享受できる環境を提供します。 日本語特化の真価:言語の壁を越えた深い理解と共感 多くのAIが英語を基盤に開発される中、日本語の持つ独特な文法構造、豊富な同音異義語、そして繊細な表現のニュアンスを深く理解することは、極めて高度な技術を要します。ChatGPT 日本語は、この課題に対し、大規模な日本語データセットと最先端の機械学習技術を組み合わせることで、驚くべき精度と自然さを実現しました。例えば、日本語特有の敬語表現や婉曲的な言い回し、さらにはインターネットスラングや流行語に至るまで、幅広い言語現象に対応可能です。これにより、ユーザーはまるで人間と話しているかのような、ストレスフリーな対話体験を得ることができます。ビジネス文書の作成時における適切なフォーマル表現の選択、友人間でのカジュアルなメッセージ作成時の自然な口調、学術論文における専門用語の正確な使用など、シーンに応じた最適な言葉選びをAIがサポートします。この深い言語理解は、単なるテキストの生成に留まらず、ユーザーの意図や感情を汲み取り、共感に基づいた対話を実現することで、より本質的なコミュニケーションを可能にします。言語の壁が、もはや情報アクセスの障壁ではなくなる未来が、ここにあります。   ユーザーファーストの設計思想:安心と利便性が生む信頼 デジタルサービスを利用する上で、プライバシー保護とセキュリティは最も重要な懸念事項の一つです。特にAIのような新しい技術においては、個人情報の取り扱いに対する不安は少なくありません。しかし、ChatGPT 日本語は、この点において徹底したユーザーファーストの設計思想を貫いています。その最大の特長は、個人情報の登録が一切不要である点です。煩雑なアカウント作成手続きや、メールアドレス、電話番号といった個人データの提供を求めることなく、ユーザーはプラットフォームにアクセスし、即座にAIとの対話を始めることができます。これにより、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、ユーザーは安心してAIの高度な機能を活用できるのです。この設計は、単なる利便性だけでなく、ユーザーの信頼を獲得するための揺るぎないコミットメントを示すものです。企業が機密性の高い情報を扱う際にも、個人情報が収集される懸念がないため、安心して業務にAIを組み込むことが可能です。また、ユーザーインターフェースは直感的で分かりやすく、年齢やITリテラシーに関わらず、誰もが迷うことなくAIの恩恵を享受できるよう配慮されています。これは、技術の力をより多くの人々に届けたいという開発チームの強い願いが込められた結果と言えるでしょう。   AIが変える多様な生活シーン:未来の日常を彩る活用術 chatGPTは、私たちの生活のあらゆる側面に深く根差し、単なる情報提供を超えて、創造性や生産性を高める多角的なサポートを提供します。 学生の学習支援において、AIはまさにパーソナルな家庭教師のように機能します。歴史の複雑な出来事の背景を分かりやすく解説したり、科学の難解な概念を具体例を交えて説明したり、数学の問題の解法を段階的に示したりすることで、理解を深める手助けをします。論文やレポートのテーマ選定に悩んだ際には、関連情報の網羅的な収集をサポートし、構成案のアイデア出しにも貢献します。また、英語学習においては、自然な英会話の練習相手となったり、英文ライティングの添削を行ったりすることで、実践的な語学力向上を強力に後押しします。 ビジネスパーソンの業務効率化において、AIは強力な右腕となります。例えば、会議の議事録作成において、議論の主要なポイントをリアルタイムで要約させ、アクションアイテムを抽出することで、後からのまとめ作業を大幅に効率化できます。プレゼンテーション資料の作成では、ターゲット層に響くキャッチコピーやスライド構成のアイデアを瞬時に生成し、説得力のある資料作りを支援します。顧客へのメールやレポート作成においても、丁寧かつ適切な表現を提案し、プロフェッショナルなコミュニケーションをサポートします。市場調査や競合分析においては、大量のデータを迅速に処理し、トレンドやインサイトを抽出することで、戦略的な意思決定を加速させます。 クリエイターの創造性向上において、AIはアイデアの無限の泉となります。小説家や脚本家は、AIに物語のプロットの多様な展開案、キャラクターの深掘り、あるいは特定のシーンの会話文を生成させることで、創作の幅を広げることができます。作詞家は、特定の感情やテーマに基づいた歌詞のフレー想や、韻を踏む言葉のアイデアを求めることで、斬新な楽曲を生み出す手助けとなります。デザイナーは、コンセプトを言語化する際にAIの支援を受けたり、視覚的なアイデアの方向性を探るためのブレインストーミングを行ったりできます。AIとの協業を通じて、クリエイターは自身の潜在的な才能を最大限に引き出し、新たな芸術的表現を追求することが可能となるでしょう。 日常生活の質の向上においても、AIはあなたのパーソナルアシスタントとして活躍します。今日の献立に悩んだ時、冷蔵庫にある食材から栄養バランスを考慮したレシピを提案したり、アレルギー対応の食事アイデアを提供したりします。旅行の計画立案では、目的地の観光スポット、ホテル、交通手段、さらには現地の文化やマナーに関する情報まで、パーソナライズされたプランを迅速に提供し、旅の準備をサポートします。趣味の世界でも、新しい趣味を探す際の情報提供、専門知識の深掘り、あるいはDIYプロジェクトの手順説明など、あなたの好奇心と探求心を刺激し、生活をより豊かなものにします。   AIの進化と未来への展望:共に創る新たな可能性 ChatGPT 日本語の進化は、単なる技術的なブレイクスルーに留まらず、私たち人間とAIの関係性を再定義し、未来社会における新たな可能性を切り拓くものです。AIは、人間の知性を置き換えるものではなく、むしろその能力を拡張し、これまで人間だけでは到達し得なかった領域へと私たちを導くパートナーとなるでしょう。 今後の展望としては、AIの対話能力がさらに洗練され、より複雑な感情や文脈を理解できるようになることが期待されます。これにより、カウンセリングや教育、顧客サービスといった、より人間的な触れ合いが求められる分野でも、AIがその役割を拡大していく可能性があります。また、AIが生成するコンテンツの品質は飛躍的に向上し、クリエイティブな分野での共同作業がさらに深化するでしょう。例えば、AIがデザインの初期スケッチや音楽のデモトラックを生成し、それを人間が洗練させるという共同制作の形が一般化するかもしれません。 さらに、パーソナライゼーションの精度も向上し、ユーザー一人ひとりのニーズや好みに合わせた情報提供やサービスが、よりきめ細やかに行われるようになるでしょう。これは、医療分野における個別化された健康アドバイスから、エンターテイメント分野における個人の好みに合わせたコンテンツ推薦まで、あらゆる分野でユーザー体験を劇的に向上させる可能性を秘めています。 AIの倫理的な側面や、社会への影響についても継続的な議論と配慮が必要です。ChatGPT 日本語の開発チームは、透明性、公平性、そして説明責任を重視し、安全で責任あるAIの発展に貢献することを目指しています。私たちは、AIが人間の生活を豊かにし、社会全体の進歩を促進するためのツールであり続けるよう、技術的な進化と同時に、社会的な受容性を高める努力を続けていきます。 この強力なツールを賢く活用することは、間違いなくあなたの潜在能力を最大限に引き出し、新たな高みへと到達するための鍵となります。ぜひ、この新しい時代の幕開けを体感し、AIがもたらす豊かな恩恵を最大限に享受してください。AIと共に、これまで想像し得なかった未来を創造しましょう。 --------------------- こちらの情報をご利用いただき、お気軽にお問い合わせください: メールアドレス:chatgptjp.jp@gmail.com 電話番号:+81 89525049 ウェブサイト:https://chatgptjp.com/
    • Hej, mam zamiar zrobić hydroizolacje w łazience, kupiłem hydroizolację sikalastic w-220, w karcie produktu piszą zeby do gruntowania podłoża użyć gruntu sikafloor 01 primer. Czy uzycie tego gruntu jest koniecznością? Czy mogę użyć inny grunt np. Atlas unigrunt głęboko penetrujący, albo atlas npk? Zostało mi ponad 5l łącznie npt i unigruntu, wiec nie wiem czy jest sens przepłacać. 
    • Nawet jeśli zwykłe już są to trzeba je wyjąć i obsadzić głębokie, nie ma innego wyjścia. Chyba że już są głębokie.
    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...