Skocz do zawartości

michalkaminski1988

Uczestnik
  • Posty

    4
  • Dołączył

  • Ostatnio

Aktyw

  • Punkty pozostałe
    4

michalkaminski1988's Achievements

Początkujący

Początkujący (1/4)

0

Reputacja

  1. zgadzam się z panem ale pan pisze o sezonowym zapotrzebowaniu na energie do ogrzania budynku oraz w stosunku rocznym. , a ja p przenikalności cieplnej przez przegrode dudowlaną uwzględniając jej wszystkie warstwy bez względu na porę roku. pozdrawiam
  2. proszę przeczytać warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 2009r tam wszystko jest! i nie trzeba tu audytora to można policzyć samemu. nie ulega wątpliwości że w budynku kanadyjskim jest go łatwiej uzyskać przy mniejszej grubości ściany. Ps. proszę patrzeć na tebelki w których jest poprawna jednostka! Jednostką temperatury w układzie Si jest K-kelwin a nie C- celcjusz
  3. Proszę o poczytanie najnowszych wytycznych do projektowania dudynków jednorodzinnych!! bo to kompletna bzdura!!! 0.30 dla ścian zewnętrznych było 0.35, 0.25 dla tarasów nad któryni są pomieszczenia. 0.1 W/m2xK jest ciężko uzyskać! U=1/Rt opór cieplny Rt=R1+R2+R3+ Rn -suma oporów wszystkich elementów z jakich składa się ściana R1 = szerokość przegrody/przez lambda!!! 0.1 to praktycznie cała ściana z izolacji!!! szybko przeliczyłem że aby ściana miała 0.1W/m2 xK składająca się z tynku wewnętrznego gazobetonu i styropianu musimy użyć 40 cm styropianu.To troche za dużo prawda. ps. Fizyka budowli J.Z. Mirski zapraszam do lektury
  4. Niewątpliwie najcieplejszy i najtańszy jest dom w konstrukcji szkieletowej, gdzie występuje podwójna izolacja termiczna. Współczynnik straty ciepła U=0.19 wymagany 0.30( w porównaniuto gazobeton ze styropianem 10cm) dom drewniany jest tańszy,cieplejszy,szybszy w wykonaniu.W czasach kiedy energia cieplna jest droga trzeba szukać oszczędnośći. i niech taki dom nazywa się "ze sklejki" ale był ekonomiczny. Przy użyciu dobrych materiałów w dobrej jakości i przestrzegając technologi taki dom będzie nam długo służył. Odnośnie huraganu: amerykańscy uczeni przeprowadzając ekspertyze budowlaną po huraganie stwierdzili, że przyczyną takich zniszczeń nie była konstrukcja drewniana!!! tylko brak połączenia konstrukcji z fundamentem!!!
×
×
  • Utwórz nowe...