retrofood

chłopie, technika to dokładność opisu przynajmniej, a takie mamlanie jakie przedstawiłeś to możesz sobie o kant doopy potłuc. Skoro nie skończyłeś jeszcze gimnazjum i pani nie nauczyła pisać, to nie próbuj udzielać komuś rad, gdyż są niestrawne.

Jeśli słup jest przelotowy, to awaria linii jest raczej teoretyczna. Natomiast w przypadku zwykłej potrzeby wejścia na działkę (na przykład dla obcięcia gałęzi ze zbyt blisko rosnących drzew) stałym zwyczajem pracowników ZE jest wchodzenie bez pytania kogokolwiek o zgodę, a starsi własciciele posesji najczęściej potulnie się na to godzą. Natomiast w przypadku gdy zaczynają się problemy, ZE wykorzystują nieobecność gospodarzy do wykonania swoich zamierzeń. Wnioskowanie do właściciela o zgodę na wejście jest tak częste jak śnieg w maju. Oczywiście, tak wygląda praktyka, teoretycznie jest tak jak Redaktor pisze powyżej.

Polecam Ci lekturę: Stopień szczelności stosowanego osprzętu zewnętrznego. Czym jest symbol IP? Mocowanie urządzeń elektrycznych na elewacji budynku docieplonego styropianem Wykonywanie zewnętrznej instalacji elektrycznej Pytaj, jeśli coś będzie niezrozumiałe.

Ciekawe opracowanie autorstwa: Jan Budzynowski - Korporacja Kominiarzy Polskich Piotr Cembala - Stowarzyszenie Kominy Polskie Nie będę przepisywał, każdy może przeczytać sam. http://www.kominypolskie.com.pl/wp-content/uploads/2016/07/SKP_Budzynowski_wentylacja.pdf

Słownictwo jakim się posługujesz świadczy o tym, że tematyka elektryczna nie jest Ci specjalnie bliska (natężenie prądu wyraża się w amperach, a nie w kilowoltach), nie rozumiem więc skąd się bierze przekonanie, że na pewno jest źle. Otóż w 99,9% jestem pewien, że stan istniejący nie jest niebezpieczny dla ludzi, a to przecież jest najważniejsze. Normy nie regulują odległości słupów od budynku, bo oprócz naruszenia pewnej estetyki w krajobrazie, słup niczego innego nie zmienia. Regulowana natomiast jest odległość przewodów od budynku i ona jest różna dla różnych napięć sieci. Założę się jednak, że w Twoim przypadku normy są zachowane, gdyż od wielu lat nic się w tej kwestii nie zmieniało.

Jeśli przeglądniesz poprzednie posty to się okaże, że nie wszyscy o tym wiedzą.

Nowa taryfa antysmogowa. Miało być taniej, a wyjdzie drożej. Od nowego roku Polacy będą mogli skorzystać z nowej taryfy dla budynków ogrzewanych energią elektryczną. Miało to zachęcić do rezygnacji z kopciuchów i korzystania z czystszych źródeł ciepła. Premier Morawiecki obiecał tym, którzy się na to zdecydują, nawet 25 proc. oszczędność. Kłopot w tym, że - w porównaniu do dostępnych już taryf - rządowe rozwiązanie okazuje się znacznie droższe. Jak wyliczyło ministerstwo energetyki, a premier Mateusz Morawiecki potwierdził podczas wtorkowej konferencji prasowej, zmiany w taryfie mają pozwolić na obniżenie rachunków za ogrzewanie o 20 - 25 proc. w porównaniu do standardowej taryfy elektrycznej, tzw. G11. Organizacje barażowe i specjaliści w tym temacie doceniają kierunek zmian, ale jak udowadniają, w praktyce, rządowe rozwiązanie nie jest tak korzystne, jak się je przedstawia. Swoją ekspertyzę przedstawili rządowi w trakcie konsultacji społecznych. Niestety efekt okazał się odwrotny do spodziewanego. W pierwotnych zapowiedziach Ministerstwa Energii dotyczących nowej taryfy występowało 10 godzin taniej energii elektrycznej na dobę, z zapowiadaną redukcją kosztów o minimum 50 proc. Już wówczas dwie ważne organizacje branżowe - PORT PC i SPIUG - informowały, że liczba godzin taniej energii jest niewystarczająca. Mimo tego, w przedstawionej 19 grudnia 2017 r. propozycji mowa jest już tylko o 7-godzinnej taniej energii w nocy i o redukcji kosztów energii i przesyłu do 40 proc. W efekcie, jak dowodzi PORT PC, w porównaniu do już istniejących i dostępnych taryf elektrycznych G12 i G12 rozwiązania promowane przez rząd są mocno niewystarczająca dla odbiorców tego typu taryf. Jak wyliczyła organizacja, już przy pierwotnej 10-godzinnej tańszej taryfie, rzeczywiste koszty ogrzewania w przypadku proponowanych nowych taryf elektrycznych są prawie 2-krotnie wyższe niż przy ogrzewaniu gazowym i ponad 2,5-krotnie wyższe niż w przypadku ogrzewania kotłem węglowym. Znacznie krótsza - 7-godzinna taryfa - jest jeszcze mniej korzystna od proponowanych przez obecnie operatorów energii zwłaszcza tych działających w dużych, zanieczyszczonych miastach. Z przesłanego money.pl stanowiska PORT PC wynika, że dopiero wydłużenie taniej taryfy do 20 godzin na dobę spowoduje realną oszczędność i przekona mieszkańców do ekologicznego ogrzewania. Takie rozwiązanie stosowane jest z dużym sukcesem od ponad 10 lat w Czechach i od kilku lat na Słowacji. Źródło: Ucząc się od sąsiadów

Jak ustawisz na oko to też większej różnicy nie będzie.

Barka z kim (czym) jedziesz? Napisz na PW.

WC trębacza.

Większego bełkotu już dawno nie spotkałem. Musisz mieć niezłego dostawcę. A w ogóle co najczęściej bierzesz?

Tak się zastanawiam... czy to czasami nie będą pojemniki do pojenia kota? Znaczy, wizytacje są przewidywane...

A jak se postawię taki basen jak szpitalny, to też działka podpadnie pod tę ustawę?

Kogo i czego dotyczy pytanie?

Nie ma domów mniej i bardziej zabytkowych tak jak nie ma kobiet mniej lub bardziej w ciąży.

Właśnie. Sam wszystko doskonale podsumowałeś.

To niech kupują i filtrują. Tylko jesli cały region jest kożuchowaty, to filterek do dzbanuszka można se... takie niedomówienie.

Kożuch pamiętam z akademika, był rzeczywiście na herbacie, ale to były czasy Gierka. Ale nawet wtedy u nas była woda z ujęć głębinowych, zanieczyszczenia mogły pochodzić jedynie z końcowego odcinka rur, jeśli sobie ktoś byle co zafundował. Teraz nawet to odpada.

E tam, trza wariata. W życiu nie stosowałem zmiękczaczy, Calgonu, a grzałka w pralce po 5 latach jest błyszcząca. Większość reklam to wciskanie ciemnoty baranom.

Zgadza się, ale najpierw poczytaj to co wskazałem. MrTomo dobrze prawi. Ja obwody gniazd mam nawet nad posadzką, w warstwie podkładu pod panele. Rozdzielnicę natomiast (tę główną "skrzynkę") odradzam umieszczać w jakichś garażach czy piwnicach. To paranoja i głupota. Rozdzielnica ma być usytuowana w miejscu zawsze dostępnym, o czym mówi rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. § 183. 1. W instalacjach elektrycznych należy stosować: 1) złącza instalacji elektrycznej budynku, umożliwiające odłączenie od sieci zasilającej i usytuowane w miejscu dostępnym dla dozoru i obsługi oraz zabezpieczone przed uszkodzeniami, wpływami atmosferycznymi, a także ingerencją osób niepowołanych. 2) ... Jak wyzwoli Ci zabezpieczenie od światła to będziesz zasuwał po ciemku do piwnicy czy do garażu? Poza tym rozdzielnica powinna być umieszczona w miarę centralnie tak, by nie wydłużać jednych obwodów a skracać innych. Najlepsze miejsce to parter, okolice wejścia do domu już za wiatrołapem. Miejsce, którego nigdy nie zastawisz szafą lub innym meblem. "Skrzynki" rozdzielnic są tak wysokiej jakości, że mogą służyć za ozdobę ściany.

Nie, liczyć nie trzeba. Zbrojenie, aby było uziomem, musi być spawane. Jak robi się uziom fundamentowy - znajdziesz w linku z mojego podpisu. Teraz pytanie, czy dobudowa bedzie miała fundament zamknięty? Jeśli to jest tylko trzy boki, to końce drutu (lub bednarki ale bez ocynku, bo takie daje się w beton) należy wyprowadzić ocynkiem na zewnątrz i połaczyć z otokiem. Więcej szczegółów napisałem chyba w artykule, tu masz linki Instalację elektryczną należy zacząć od uziomu fundamentowego! Rodzaje uziomów. Uziom otokowy, uziomy pionowe

A nie.

no dobra, ale piąty raz wal śmiało.

Sądzisz, że w Suwałkach można karmić przez okno białego niedźwiedzia???