bajbaga

Obrzuć rzadkim betonem tzw. barankiem, a dopiero na to tynk.

Tam musi być wentylacja zgodna z przepisami - a to wyklucza powstawanie "żaru". Kotły o większej mocy są stawiane wewnątrz budynków (ocieplonych !) i nie powodują żadnych wypaczeń drzwi.

Połysk nie zawsze będzie połyskujący, a mat zawsze będzie matowy. To po co płacić za coś czego może nie być ?

Pierwotny "stan wód" na działce: Bez ingerencji Po podniesieniu blaszaka o około 40cm. Ile wyzej "wyrównano" - nie bardzo wiadomo. Po dosypaniu 40cm ziemi Po prawej sławojki już niet. To dla zobrazowania, gdzie spływała i spływa woda z tej działki.

Ma kasę to buduje duży, gdyby dokładnie tak samo budował np. 150m2 (pow.całkowitej) to koszt byłby około 200.000zł.

Dla przypomnienia - i zrozumienia: I jeszcze raz: Jest to zgodne z przepisami Prawa Budowlanego, Prawa Wodnego, oraz Kodeksu Cywilnego. Ponieważ WI ma swój tok myślowy, to nie chce mi się cytować poszczególnych zapisów obowiązującego i ogólnie dostępnych zapisów prawa, w tym zakresie (bo i po co ?). dopisałem: Ps. Jeśli cokolwiek grozi(?) WI ze strony urzędu, to tylko i ewentualnie z racji § 29

czyli (ewentualnie) § 29 dopisałem: Już jest na piśmie - § 28.2.

Ku pamięci

- a gdzie ma spływać i gdzie spływa teraz - pod górkę ? Fizyka Jasiu, FIZYKA i wężykiem I nie obrażałem, co więcej nawet umiarkowanie złośliwy (tylko) jestem. Gdybym był bardziej złośliwy, zacząłbym wypowiedź od "słuchaj meblu stajenny" - czego nie uczyniłem (w swojej łaskawości ) dopisałem: A prawnie i w zgodzie z fizyką, reguluje to Rozporządzenie w sprawie WT ....... a konkretnie § 28.2. i § 29

Jednak jaja sobie robisz, albo w podstawówce rzucałeś w panią (pana) od fizyki i polskiego kamieniami Reasumując - poważnie traktować Cie nie można.

1. Czym innym jest podniesienie terenu, bo może to zaburzyć naturalny spływ (odpływ) wody. 2. Zupełnie czym innym jest "umożliwienie" wodzie naturalnego spływu (odpływu) z działki. 3. Dlatego na tym Forum, tak dociekliwie pytano się o te spady na działce i sąsiadów, aby dać odpowiedź, która nie narusza przepisów, ani nie jest uciążliwa dla sąsiadów (nie narusza ich praw). 4. Zawsze możesz wykończyć ten pas w dole działki hodowlą wierzby energetycznej i w korzenie wierzby odprowadzać wodę z dachu (z koszy, z rowu, itp.) i z drenów działki. dopisałem: A podniesienie gruntu na Twojej działce, tak czy siak, spowodowało, że w tym najniższym miejscu działki, będzie więcej wody niż przed ta "operacją", która i tak "zasilała" i nadal będzie "zasilać" działkę niższą.

Na działce Prezesa nic pospolitego wyrosnąć nie mogło - i to jest dogmat. A dla niedowiarków proponuje zastosować sprawdzenie organoleptyczne - dla człowieka cała (roślina) trzmielina pospolita jest trująca, a awokado nie.

Mam takowe dobrze ponad 10 lat. Brudzą się tak jak każde inne - mycie nie jest problemem, byle miękkimi szmatkami. Zżółkły tylko szyldziki pod "klamkami" (widać kiepski plastyk był, natomiast okna maja "pierwotny" (biały) kolor..

I nadejszła cisza. Ale mając na uwadze edukacyjną "misję" Forum podpowiem - Prawo Wodne dopuszcza taką możliwość, a wiele gmin (oj wieeeeeeeeeele) nie mających własnych oczyszczalni, stosuje taki "system" utylizacji zawartości szamb.

Tylko zanim posłuchasz gamonia i podpiszesz wniosek o wydanie PnB, zasygnalizuj na Forum (PW) co w tych rubrykach napisano (odnośnie dojazdu do działki), tak aby nie dopuścić do sformułowań, które trudno będzie "obejść". Jesteś na prawie, ale ten gamoń nie ma o tym pojęcia i może zacząć coś modzić. ps. Równie ważne będzie odpowiednie opisanie na projekcie zagospodarowania działki - musi być zgodne z wnioskiem o PnB. Ps. Być może konieczny będzie wydruk (wystarczy z internetu) z KW tej działki poprzedzającej Twoją, bo tam jest zapisana służebność drogowa dla Twojej działki i dla następnej po Twojej. Nr. tej KW masz w swojej KW w (I-Sp)

Czyżby? Oraz:

To tylko max. wymogi materiałowe dla "pośledniejszych" wyrobów (rur) podłogowych -np. alupex ma do 98 stopni co wcale nie oznacza takiej temperatury podłogówki.

a "prawdziwą" drogę chcesz mieć ?

No i wszystko jasne - po przejrzeniu KW. Architekt, to gamoń nad gamoniami Masz w KW, czyli notarialnie, wpisane "prawo drogi" - nie jest napisane czy 2 czy 10m. Zapomnij i "wyrzuć" tą mapkę - nic nie znaczy a miesza niepotrzebnie. Masz wymagany (przez prawo) dostęp do drogi publicznej - nikt nie ma prawa wymagać niczego dodatkowego. Ps. Możecie sobie postawić (i powinniście postawić) na tej "drodze" bramę z kluczami tylko dla właścicieli działek po tej samej stronie co Twoja działka. To jest tylko Wasz teren i nikt inny nie ma do niego żadnych praw.

Już była - teraz jest z tego powodu dumna

Równie dobrze może być i tak, że nie dobrano palet zgodnych kolorystycznie. Tam jest znoszony róż majtkowy i zdegenerowany purpurat karmazynowy.

Lekarz - musi pan palić nie więcej niż 10szt papierosów i wypijać nie więcej jak 50g alkoholu. Na wizycie kontrolnej, pacjent - panie doktorze z alkoholem jakoś daje radę, choć mi nie smakuje, ale papierosy nie "wchodzą" mi zupełnie.

A jak sądzisz - moja (była) lustrzyca III stopnia i prawie 130kg, skąd się wzięło ? A teraźniejsze mniej niż 90kg to tylko efekt NWT, bez żadnych diet. Ps. Jeszcze chwilka, a lustrzyca ustąpi całkowicie (teraz to sa jeszcze symptomy I stopnia - faza poczatkowa ).

Człowieku pytasz o 2 różne systemy - jeden do dachu, a drugi dla działki. Bobiczek opisał oba, jeden dla dachu, drugi dla działki. Dla dachu Cię nie interesuje (chyba - bo nie masz potoczku). FINITO

to to jedziemy: 1 posiłek, jajecznica z 4 jajek na bekonie, 2 bułki + 2 kromki czarnego chleba - oczywiście z masłem, kubek kawy. 2 posiłek; 4 bułki drożdżowe z konfiturą, popite 2 l coli. 3 posiłek; tatar na przystawkę, zupa cebulowa, żeberka z kiszoną kapustą, ziemniaki z sosem z żeberek, surówka, kompot 4 posiłek; 2 banany smażone na miodzie z posypką czekoladową 5 posiłek, 5 kanapek żytniego chleba, z serem pleśniowym i z szynką, sałatka z 2 pomidorów. Jest 5 posiłków NWT