zenek

Nie ten sam - popatrz na szczyt tego wiązara - tam inaczej rozkladają się sily - zupełnie inna konstrukcja - to samo w podstawie wiązara - to zupelnie inny wiązar

Rozumiem że Neufort przewidział wszystkie konstrukcje drewniane, nawet "problematyczne" i wystarczy zajrzeć i już - Konstruktorzy - aru wam mówi - na zieloną trawkę, wont - nie macie co robić, bo Neufert za was wszystko policzył - brawo aru, specjalisto od rozliczania lapsusów, oczywiście cudzych

o czym teraz piszesz ???? - najpierw pokazałeś rysunek dla mnie "problematyczny - potem pokazałeś domek wykonany z dachem - to nie były te same konstrukcje. ten "problematyczny" nie wiem co - Ramzes określił: Dodał że "miodzio". No to sobie wyjaśniajcie, wiązar to czy nie!

B. ładne - pewnie inne wzory tez są? - klei sie na czym? i czy równie odporne na atmosferę jak ceramika?

chodzisz sobie pod skosem 120 - 180 minus ocieplenie? - no to jestes wygimnastykowany mnie niestety nie pozwalają korzonki, choć one czasem przyginają kręgosłup dość mocno dlatego wolałbym wyżej

Moim zdaniem płytki ceramiczne, terakota - są ładne, trwałe i wygodne - byle były antypoślizgowe i fachowo położone.

właśnie pokazałeś - ale dlaczego nie popatrzyłeś na jego jakąś wcześniejszą gotową robotę, nic nie było w warsztacie?

wyższą nie większą - (przecież nie uznajesz "lapsusów" typu wię(ą)źba ) oczywiście - ale pokazałeś przedtem konkretny przykład - i ten wyżej to nie dach jętkowy - to wygląda na dach płatwiowo-kleszczowy ale jest i b. dobrze - - rozsądek ogólnie nie jest obowiązkowy - i wieniec też, jak go nie zrobią i się pod tym podpiszą albo niedopatrzą.... przy okazji - meblami to bym podbudował skos głównie i wtedy cofnął bym się do bardziej komfortowej wysokości - abstrahując od tego, że to pokój dziecka na razie ja mam 188 i bym chyba bił - ale i tak jest b. dobrze w tym przypadku To sie odnosi dopoprzedniego spornego"wiązara" aru. Konkret twej oceny: ładny jest nie znasz rozstawu wiązarów prawdopodobnie zadano obciążenia, więc wytrzyma drewno skandynawskie o odpowiednich parametrach (gdzie to wyczytałeś?) miodzio reasumując: ładny, nie znasz rozstawu..., prawdopodobnie...., drewno o odpowiednich wymiarach (jakich?) "miodzio" ???? - prawdopodobnie? - no to smacznego - - na oko to - kolego - chłop w szpitalu umarł Na oko to chlop stodołe buduje bez wieńców z cegły 12 albo (ten solidny) z pustaka - i potem sie dziwi mu sie to na wietrze przewraca.......

Ja ciąłem drzwi (też sosnowe) taką podobną piłą ręczną : potem kanty ręcznie glanzpapierem (minimalne zaokrąglenie) i na końcu szlifierką do równa. Linię prostą krawędzi sprawdzałem przykładając płaskownik. Dlaczego ręczną piłą - bo ma małe ząbki , więc nie szczerbiła trudność - utrzymanie pionu cięcia

Niemniej w tym wiązarze strefa, która go ma usztywniać w kier. poprzecznym wydaje mi się za małą (120 cm wysokość boku trójkąta) - w stosunku do wielkości wiązara (parcia wiatru, śniegu). Tym bardziej, że część tej bocznej części to okap. A ten podwieszony strop chyba to pogłębia. Co o tym sądzisz? Dyskusje wywołał w tym wątku aru prezentując wiązar: a potem już poszłooo.... A głównie chodzi o dach jetkowy, krokwiowo-jętkowy. Ponieważ wątpiłem w "jętkowość" powyższego dachu, dostałem wycisk od kolegów , a propozycja mansardy lub kombinacji żelbetu z krokwiami została wyśmiana więc zamieściłem adekwatne przykłady ufff.............

Zrobił sie bałagan - to fakt.

przecztaj jego post - to aru upiera sie że jest to dach jętkowy i że to najlepsza opcja to masz mansardę: A tu kombinację żelbetu i konstr. drewn. dachu: Masz tu kombinację żelbetu i drewna wg mnie bardzo udaną. Na koniec super-konstrukcja - ale to żelbet z drewnem kejonym:

Mowa jest o dachu jętkowym - czy to jest wiązar takiego dachu? I czy wg ciebie jest prawidlowo skonstruowany, tzn czy podparcie słupów gwarantuje stabilność?

Jeśli mamy czujkę w mieszkaniu ustawioną w referencyjnym pomieszczeniu na 20 st. C (albo nawet ze zmianą w różnych porach doby) - to co nam daje montaż czujki pogodowej? Przeciez i tak kocioł będzie podawał ciepło, gdy czujka w pomieszczeniu pokaże zbyt niską temperaturę. Czy ma tu jakieś znaczenie stopień ocieplenia budynku?

Często są to zabytki dobrej klasy - nie można wyburzyć.

No tak - ale to intensywne (? w Polsce?) słońce świeci parę godzin dziennie (i to nie w każdy dzień) - a zimno, czy mróz jest przez kilkanaście. To czego "odda" ciężka ściana więcej??? Zimna czy ciepła- mówiąc kolokwialnie ???

Prawidłowy? gdzie ma stężenia - a może nie potrzebuje? Jest odpowiednio stężony? i co to za konstrukcja? Proponowałeś analizę konkretnych przykładów. Jest właśnie taka mozliwość, nawet potrzeba bo budzi jak widzisz dyskusje

Napisałem: "Pełna dowolność aranżacji? - a ile masz wzrostu? - 1/4 twojego poddasza jest poniżej 180 cm - świetne wykorzystanie przestrzeni do kucania i czołgania się..." Popatrz na ten dach od aru - 120 cm wysokości ma ok. metra od ściany wewnętrznej pod stropem - tu można się czołgać - a potem do 180 cm jeszcze trochę. Dolicz do tego ocieplenie dachu i co ci zostanie - przeoptymistycznie 3/4 wysokości 190 - 200, gdzie bedziesz mogł chodzić bez bicia głową w skos. Inaczej to widzisz? - to napisz konkret, a nie "wymiary..." A przy okazji - robi nam sie nowy temat -więźba - bardzo ciekawy

Oczywiście masz rację - w wielu miejscach widzę, że ociepla się stare budynki tylko na ścianie, a okien się nie rusza. I robią to zawodowe firmy po przetargach za cieżkie pieniądze. Oczywiście potem zdziwienie, że nie ma oczekiwanego efektu, a koło okien osadza sie wilgoć i pleśń.

Przynajmniej tu jest pokazana więźba prawidłowa - to popatrz sobie teraz na obciążenia i wyobraź sobie przeniesienie tych sił przez "twoją" więźbę z tymi "elementami przenoszącymi siły poziome". Pokazałeś dach jętkowy - no i jakie widzisz sprzeczności z tym co napisałem? Konkretnie!!!

a gdzie umieścić w tym zestawieniu ogrzewanie nadmuchowe?

Cały twój post jet mentorski Pełna dowolność aranżacji? - a ile masz wzrostu? - 1/4 twojego poddasza jest poniżej 180 cm - świetne wykorzystanie przestrzeni do kucania i czołgania się... Dach jętkowy - to dach z jętką o max długości 3.5 m - policz obie ile u ciebie ma jętka Wieszaki mają pewnie nieść tę "niby-jętkę " i strop drewniany (tam go widać) Jeśli idzie o twoj gust, to go nie oceniam, ale jak dajesz do analizy konkretną konstrukcję - to powinieneś wiedzieć, co na rysunku jest - - a jak nie wiesz, to jak go analizować? No właśnie - popatrz na proporcje tej kraty do dachu (to jest drewno) - ja bym nie zawierzył, że to przeniesie mocniejsze podmuchy wiatru, śniegu z jednej strony, itd. Ale się nie upieram - jak sie konstruktor pod tym odpisał???........... Wieniec jest w stropie żelbetowym, a jak tego nie rozumiesz, no to nie musisz.... tak czy inaczej jest to solidna podstawa pod konstrukcję dachu oczywiście, czyżbyś znalazł gdzieś taka tezę????? jeszcze musi być porządny dach - nie taki jak na twoim przykładzie Gdzie są jakiekolwiek stężenia dodatkowe - poprzeczne , podłużne --- nie wiadomo czy to wiązar, czy krata, czy co? No toś mnie zniszczył kolego, co ja teraz mam powiedzieć - wiem - izwinitie, towariszczu...

Dyskusja sie trochę pogmatwała - to fakt - ale po co byśmy rozmawiali o tych samych źrodłach ciepła? wiadomo, że bedą takie same - Pomijając wady fabryczne itp detale. Rozmawiamy o tym, ktore źródło, instalacja, sposob grzania jest lepszy, efektywniejszy. Temat: promiennik-podczerwieni-zdrowie-i-ekonomia - i stąd porównania do innych urządzeń - a same promienniki też są rożne przecież

Dla mnie to on jakiś dziwny jest - szkoda że nie masz widoku z boku. Ale wydaje mi się, że jeśli to więzar to ma za mało usztywnień poprzecznych (na parcie z boku) żadnych wzdłuż też nie widać.... Ciekaw jestem co nato mhtyl alb np Razmes: Co powiesz - Razmes - o tym rysunku wyżej od aru???? Dużo szczegółów nieczytelnych niestety . Ta "jętka" jest podwieszona, chyba widać jakieś "płatwie".... To chyba nie więzar tylko krata z konstrukcji szkieletowej - coś takiego O wieńcu pisałem poprzednio! Mhtyl dobrze mówi: Bardzo popularne. Dodał bym mansardowy (w tym tzw. polski)- i jeszcze kilka.... Ale tak naprawdę to to wychodzi z wyglądu budynku, wielkości, i założeń projektu. I jest jeszcze kombinacja belek i wieńców żelbetowych + płatwie i krokwie - wg mnie bardzo wartościowa konstrukcja. Sztywna, bez słupów (albo prawie) - mnie się podoba!

Jeśli tak - to nie ma co kupować droższego grzejnika (w domyśle lepszego) - kupić najtańszy. I tak - wg ciebie - pobierze tyle samo prądu i odda tyle samo ciepła. Nie wierzę - że tak myślisz.