zenek

Zadziwiasz szybkością - szybciej niż te nunczaki a serio - przecież napisałem - ma dwie rożne twarze ten budynek - i to jest też dobry pomysł ten temat nie jest w kategorii powagi - raczej wymiany wrażeń

No to mogłeś go wkleić - ja to zrobię: To WILCZY SZANIEC ---------------------------------------------------------------------------------- A NIŻEJ BEZPIECZNY DOM a tu masz różnice: jeszcze nieduże - zamknięty jest zimny i odpychający - bunkier ale tu dziesiątki różnic na każdej fotce: To naprawdę fajny pomysł i dobra architektura.

Mam taki problem. Czy prowadzenie przewodu wewnątrz pomieszczenia - a w zasadzie przez dwa w pionie i potem ponad dach jest prawidłowe? Zastanawiam się nad czymś takim u siebie - chcę zmienić miejsce kominka. Czy stalowa rura dymowa pionowa przechodząca przez pomieszczenia może stanowić dodatkowe źródło ciepła? Kominek jest oczywiście tylko na drewno. oto fotka (z internetu) przedstawiająca analogiczne podłączenie: i tu przykład rury stalowej czarnej, jaką chcę ewentualnie zastosować:

To prawda - zaczyna się od funkcji, technologii i ogólnego wyglądu budynku - a szczegoły konstrukcji to pochodna.

O nie - tylko nie na goło - bo by siali zgorszenie dla wycieczek szkolnych na Plantach No chyba że to będą pszczelarki - uczące się zawodu - znaczy młode. I to by była piękna promocja tego starego i wspaniałego zajęcia - choć wyobraź sobie, ze jeszcze piękniej by wyglądały w dzikim ogrodze czy borze - jak nimfy leśne... choć na teatrze będą jak boginie greckie - super - i do tego bzykające pszczoły

A to dlaczego - przecież dla projektanta lepiej mieć coś na początek już ogarnięte, np. funkcję budynku, ogólny wygląd - zamiast zera. Przynajmniej albo się przychyli do sensownych propozycji, albo skrytykuje bezsensy. Jeśli jest normalny Nic tu nie zaproponowałeś jeszcze, więc nie możesz tak twierdzić Twój post jest dopiero 9-ty. Do bólu daleko

No tak - tam wyżej na rrysunku jest ten słupek i reszta tej ściany czołowej lukarny murowana. Ja bym jednak zrobił całą żelbetową - połączoną z wieńcem stropowym i kolankowym - będzie stabilne bez kombinowania. Tak mało jest tego muru - że lepszy żelbet. Dlaczego nie poszerzysz tej przestrzeni lukarny i nie podwyższysz i poszerzysz okien-drzwi, skoro widać tam jakies większe pomieszczenia? Może to być naturalnie i mniej i bardziej ładne w elewacji - na marginesie - i funkconalne też

Mogą być wyższe, bo balkonowe. Nie - dlaczego? Lukarna jest niezależna od stropu nad strychem - a dokładnie może być niezleżna. Zrób sobie przekrój poprzeczny, to lepiej zobaczysz - przez środek, oś lukarny. Lukarna może mieć strop lub połacie lukarny widoczne (ocieplone oczywiście też). To troszkę mało widziałeś - nachylenie lukarny może być dowolne - byle było zgodne z warunkami WZ. To nachylenie robisz takie jakie jest wygodne dla wnętrza pomieszczenia, konstrukcji, i wyglądy - poprostu bryły dachu, wyglądu elewacji. A więc musisz patrzeć na elewację jako całość a nie tylko na samą jaskółkę. W tym konttekscie - zmniejszenie nachylenia, tylko po to, by zmniejszyć powierzchnię nad drzwiami - nie jest sensownym myśleniem. Weź wszystkie te punkty co napisałem wcześniej, przemyśl, co napisali następni - tomo, mhtyl i może inni - i rozwiąż to równanie z wieloma danymi i niewiadomymi. Taki jeden z wielu dylematów projektanta, ktory nie olewa detali.

Nadproże żelbetowe też ma zbrojenie i opierasz go na murze (zazwyczaj ok. 12 cm z boku) i jest ok. Ale skoro robisz mur z bloczkow betonowych, to możesz w narożniku zrobić poszerzenie betonowe podstawy tego slupa na wysokości parapetu w obie strony jakieś 60 cm (wysokości jednego pustaka), co dodatkowo wzmocni ten narożnik . Pewnie jakiś konstruktor uściśli wiecej temat - - albo nie Może zbiera na dom - a na razie projektuje samodzielnie - i zaniesie takiego "gotowca" do projektanta. Wolno mu? To lepsze przygotowanie do budowy własnego domu "własnoręcznie", czy nadzorowania jako inwestor budowy - niż branie się za robotę w momencie kupienia projektu - i dopiero wtedy zastanawiania się nad zmianami, technologiami i rozdzieranie szat nad nie ttakim projektem, jaki się "wydawał" laikowi, a jaki nigdy nie był. Nie wiem, po co mu ten projekt - ale nie wiem, ile z tematow jest prawdziwych, a ile wydumanych. Jest temat - problem - no to traktuję jak krzyzowkę w piśmie, jak zagadkę, jak temat do dyskusji wreszcie - po co wgłębiać się w nieistotne dno. Jak autor chce - to powie i tyle! I dalej nie wiadomo ,czy prawdę

Te ule wystawili pszczelarze z koła pszczelarskiego z Alwerni. Owszem to lans, ale też udowodnienie, że można. Przecież nikt ci nie każe stawiać uli na dachu - ale pozwól im to zrobić. A z łazienką nie ma to nic wspólnego. Ona jest w innym temacie

Oczywiście jest jeszcze parę innych możliwości

1. Może zrób wyższe te drzwi - czy one mają więcej ni 2 m. wysokości? 2. Możesz dodać do tych drzwi okno nad nimi - np. z łukiem. 3. Możesz dać inne wykończenie ściany nad drzwiami - np. imitacja kamienia, deski, coś innego - albo dodać element ozdobny - jak na rys niżej. 4. Możesz też zrobić okap nad drzwiami na wysokości rynien bocznych lukarny i połączyć to z elementem w guście tego a rysunku niżej, ale nie ażurowy tylko z zabudową - tu bym jeszcze obniżył ich poziom o 10, 15 cm przedłużając połacie lukarny. Ogólnie też pogrubienie deski osłonowej, elementów konstrukcji - wg mnie - pomaga teżi wygląda lepiej - cieplej, solidniej . A może poprostu obniżysz strop tej lukarny, jeżeli nie zamierzasz dawać wysokich okien (drzwi przeszklonych)?

Nie piszesz, jaka jest konstrukcja budynku. Jeśli masz ściany konstrukcyjne zewnętrzne (chyba tak - choć nie widać z widoczku, a w zasadzie na rysunku są strasznie cienkie) - to możesz oprzeć ten słupek na tej ścianie w narożniku (w razie czego trzeba wzmocnić ten fragment muru bloczkami , cegłą i zaprawą, klejem o wyższej wytrzymałości) .

Zrobiłbym w żelbecie - bo to słupek na którym będą osadzone drzwi i ścianka działowa - więc będzie to bardziej stabilne, łącznie z nadprożem! Na pewno lepiej w żelbecie! No i tak jest chyba w projekcie.

Zgadza się

Byłem na wycieczce, jak byłem w liceum Dlaczego zamiast wpisać w google hasło, pleciecie bzdury o zenku. tu macie linka, lenie - i przeczytajcie - niestety trzeba poczytać, żeby znaleźć - to trudniejsze, niż ziokanie: http://www.krzyztopor.org.pl/zamek/index.php/historia

W zamku Krzyżtopór był taki sufit w jedne z komnat a w nim akwarium ze stworami morskimi. Jeśli ten skaczący gość z twego postu jest do wynajęcia - to bym g tam umieścił nad pokojem teściowej

To patrzcie: "Na dachu jednego z najbardziej znanych polskich teatrów – Teatru im. J. Słowackiego w Krakowie – staną dwa ule. Miód, który pszczoły w nich wytworzą, najprawdopodobniej posłuży jako prezent dla sympatyków i gości teatru. (http://www.tvn24.pl)" http://www.tvn24.pl/krakow,50/krakow-dwa-ule-stana-na-dachu-teatru-im-slowackiego,741280.html a dziś Dziennik Polski podał, że stanęły dwa ule na Balkonie Teatru Słowackiego w Krakowie - w samym środku Starego Miasta!!! Wzorem takich metropolii jak Paryż! Wiwat zenek - wiwat pszczoły - wiwat teatr - u ha ha!!! To patrzcie: "Na dachu jednego z najbardziej znanych polskich teatrów – Teatru im. J. Słowackiego w Krakowie – staną dwa ule. Miód, który pszczoły w nich wytworzą, najprawdopodobniej posłuży jako prezent dla sympatyków i gości teatru. (http://www.tvn24.pl)" http://www.tvn24.pl/krakow,50/krakow-dwa-ule-stana-na-dachu-teatru-im-slowackiego,741280.html a dziś Dziennik Polski podał, że stanęły dwa ule na Balkonie Teatru Słowackiego w Krakowie - w samym środku Starego Miasta!!! Wzorem takich metropolii jak Paryż! Wiwat zenek - wiwat pszczoły - wiwat teatr - u ha ha!!! http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakowski-teatr-domem-dla-pszczol-na-dachu-pojawia-sie-trzy-ule_19691.html

Jak chcesz odpowiedzi od bajbagi, to zacytuj go, to sie dowie i może odpisze. jeśli chodzi o dreny - powinny być poniżej izolacji poziomej. W przeciwnym razie mogą wręcz zwiekszać wilgotność fundamentów. Piszesz o ścianach zewnętrznych warstwowych - jeśli takie były od początku - to one mogły załapać stosunkowo więcej wilgoci niż jednowarstwowe - a więc i suszenie będzie dłuższe. Jeżeli ten smrodek pochodzi z jednego miejsca - no to musisz je znaleźć - innego wyjścia nie ma - może tam zalgała jakaś brudna woda, albo inne zanieczyszczenia. Jeszcze jedno mi wpadło do głowy - ludzie dawniej czasem stosowali wapno karbidowe do zaprawy - i ono być śmierdzi?

Rybki pod szklaną podłogą były. A Co sądzicie o suficie ze szkła ? - to moje pytanie w kontekście tematu na wspak

Tak bez urazy wygląda bunkier Adolfa:

Nie - są dwie kanalizacje - fekalna i deszczowa(burzowa)- fekalna ma małe przekroje, a deszczowa b. duże. Dlatego stosunkowo jest jej mnie. z wiki: Kanalizacja burzowa, kanalizacja deszczowa, burzowiec – kanalizacja służąca do odprowadzania wód opadowych i roztopowych (ścieki opadowe i roztopowe) ze szczelnych nawierzchni terenów zurbanizowanych – dachów, dróg, chodników, podjazdów, parkingów." z google: § 106. - Kanalizacja deszczowa - Rozporządzenie Ministra Transportu ... https://www.arslege.pl/kanalizacja-deszczowa/k360/a37799/ Kanalizację deszczową wykonuje się, gdy nie ma możliwości odprowadzenia wody za pomocą urządzeń do powierzchniowego odwodnienia lub gdy wymagają ..

Nie lubię tych dachów pozbawionych okapów. Ale to tylko rzecz gustu. Osobiście wolę w takiej manierze budynku albo płaski dach, albo albo nawet ukośny - ale nie taki. Dach - nazwijmy go tradycyjnym - z kapem - nadaje domowi przytulności, formy, cienia, przysadzistości w dobrym stylu - oprócz użytkowych zalet okapu. Natomiast ma swoje minusy - np. skosy. Skoro tak, to po co stosować te skosy, skoro mają minusy, a żadnych plusów - bo odpływ wod obecne technologie zapewniają równiez z równej jak stół powierzchni (no może tylko śnieg jest argumentem - dlatego Skandynawia bardziej pasuje do takich dachów). Czynnik prawny - wymóg nachylenia dachu też jest wątpliwy - choć niestety realny - bo taki dach ma się nijak do tradycji - a głównie ona jest podstawą takich wymagań. Ale - to rzecz gustu, poczucia piękna lub przynajmniej "ładności", elegancji - a to nie są wymierne wartości. Z dwojga - dach bez okapu - czy płaski --- wybrałbym płaski - też nowoczesny! Ciekawe, jak wygląda funkcja poddasza - chyba nie pokazana a artykule?

Ja bym się podłączył z deszczówką z dachu do tej zabetonowanej studni. Jedyne zastrzeżenie - żeby to była tylko woda z dachu. Przecież tak samo woda deszczowa trafia do rowów opadowych w miastach (nie wszystko idzie do szczelnej kanalizacji), nie mówiąc o wsi i terenach podmiejskich - rowy często są głebokie, obok mnie w Krakowie głebokość takiego przydrożnego rowu waha się od 1.5 - ponad 2m głębokości - a ściąga wodę opadową z jezdni i domów i ogrodów, podjazdów . Na pewno woda z dachu jest czysta w porównaniu z tą z tego rowu.

Troszkę w w temacie - ale na wspak. Co sądzicie o suficie ze szkła? nie pod chmurką, nie chodzi o szklarnię czy oranżerię! A taka podłoga była w jednym sklepie w Krakowie, pod nią rybki w wodzie pływały - całkiem dobrze wyglądało.