zenek

chyba chodzi o rewizje do czyszczenia pieca - wydaje mi się, że one mogą być gorące, jeśli mają bezpośredni styk z przewodem dymowym w piecu. Inne kafle są oddzielone szamotą od kanału, więc rozgrzewają się później. Jednak - nie wiem czy tam nie było też takiej szamoty osadzonej przed tym kółkiem-kaflą - może wpadła do środka pieca. Chyba trzeba by rady @Pita-4 - on jest fachowcem od pieców. @Pit-4

przepraszam, ale nie ogarniam. Co to jest zbrojenie zwykłe, przeciwskurczowe i czym się różni od zbrojenia konstrukcyjnego??? Bez względu na grubość (ciężar) tego betonu? I bez względu na podłoże, grunt?

Ciekawa koncepcja - Można poradzić Macierewiczowi, Antoniemu zresztą, takie okręty - same wręgi i w dodatku pływające - niezatapialne - i trudno w nie trafić, rakiety przelecą przez taki ażur i nie trafią w cel. Ale nie mogą być podwodne - bo same wypłyną. A serio, bajbago - jak wypłynęło zbrojenie belki z betonu??? Jakim cudem???

A to nie wiedziałem, że jak się wieżowiec odlewa, to do połowy belek poziomych (pionowe to słupy) i póżniej znowu od połowy w górę To jakaś nowatorska metoda. Ot, taka: A serio - nikt nie czepia się zbrojenia słupów wystającego - tylko belek! Tak się odlewa taką konstrukcję - Sławomirze ????

Tragedia to chyba nie jest - ale brak betonu w górnej warstwie belki jest ewidentny - a to jest strefa ściskana. Jeśli sie tak tylko doleje - nie wiadomo, czy się później nie odspoi. Sa takie zaprawy czepne do napraw betonu chyba np Sika to produkuje i wtedy ta doczepiona warstwa betonu nie odpada. Moim zdaniem jednak powinieneś pogadać z konstruktorem, jak to konkretnie zrobić i wpisać jakąś adnotację do dziennika budowy - bo to jest niedoróbka konstrukcyjna. Wykonawcza oczywiście.

dom ociepliłeś -ale powietrze wpuścić musisz - bo inaczej się udusisz. a jak masz kozę, kominek - to tego powietrza on też potrzebuje i sobie pobiera, ile mu trzeba, a jak brakuje, to albo dymi, albo powoduje cofkę w wentlacjach wywiewnych - a oprócz tego rozrzedza powietrze, twoje powietrze, które zapewnia ci życie. Jeśli masz rekuperator,to albo on nie zapewniał odpowiedniej ilości tego powietrza, albo prawo takiej opcji nie przewiduje. A w oknach nawietrzniki nie wyziębiają domu, tylko zapewniają wyrównanie jego ciśnienia - dla twego zdrowia. Oczywiście z pewnymi kosztami na energię. Ale to nieuniknione. Nawet dom pasywny + musi wpuścić do środka świeże powietrze i wypuścić zużyte.

Dodatkowe pytanie: pouczyłem sie trochę o tych wymiennikach - są z uszczelką i lutowane. Które lepsze? I co się dzieje w razie zanieczyszczenia takiego wymiennika np. osadami. czy da się oczyścić? Z uszczelką chyba da się rozkręcić - a lutowany? Czy jest zasadne w ogóle takie pytanie???? I a propos wężownicy - jest pewnie mniej sprawna w wymianie ciepła niż wymiennik? Droższa - inne minusy?

1. Odpowiedzialność jest zawsze względna. Wobec czegoś. Nie ma bezwzględnej. 1. Wychodzi kto mniej intensywnie pracuje od innych. Dobrze użyty - jest do zaakceptowania. Ale będzie służył raczej do podnoszenia intensywności pracy - do tego służył ekonom z batem w stosunku do pańszczyźniaków. Takie czasy - wyścig szczurów i "wszechobecny wielki brat-sukinsyn". haha - oczywiście tylko dla kontroli pracy nie - przecież pracodawca ma na celu głównie bezpieczeństwo, zdrowie, dobro pracownika - np zobaczy że ma niezdrowe rumieńce, albo słabnie - zaraz bedzie współczuł. Gdzieżby tam żeby zaraz patrzał, czy się należycie poci i tyra. Chodzi głównie o ludzkie podejście do pracownika. W końcu mamy "rynek pracownika" - jak słyszę z mediów.

Dobrze masz napisane - wg mnie - w projekcie. Dlaczego nie chcesz wełny? Do tych warstw dodałbym jeszcze folię wiatrochronną na wełnie. Wełna jest, moim zdaniem, dobrym materiałem na dach. 20 cm wełny to mało - dałbym jeszcze między krokwie - jeśli dobrze zrozumiałem, chyba tam będzie miejsce.

Dlaczego? Przemyslałem - wymiennik pozwoli na krążenie wody czystej w kotle, bez zanieczyszczeń z instalacji - więc może dodatnio wpływać na kocioł.

1. Czyli przy wymienniku grawitacja nie działa? 2. czy wtedy, przy wymienniku i pompie - muszę zamknąć instalację, czy nie? 3. Czy są kotły z wymiennikiem ?

Dobrze proponuje bajbaga - dam mu punkcika, wyjątkowo zasłużył - rzeczywiście powinnaś uporządkować trochę te swoje poszukiwania. Do ww. kryteriów dodałbym jeszcze ustawienie w stosunku do stron świata - b. ważna sprawa w funkcji budynku i zagospodarowaniu jego otoczenia też.

To jest warte zastanowienia - wymiennik: 1, Wymiennik - jakie są straty ciepła (gazu) na takim wymienniku - czy są? 2. Jak to wygląda z miejscem i kosztem?

W porównaniu z domem murowanym ocieplonym, czy nie? Nawet jeśli to jest murowany pasywny??? Był taki cykl o domach z bali w TV - otóż ocieplano je - tyle że od środka - chyba że bale by z sekwoi po 2000 lat i bale były olbrzymie. I też pewnie nie osiągnęły termoizolacji porównywalnej z np 25cm styropianu.

Ocielanie od wewnątrz to raczej ostateczność lub uzupełnienie zewnętrznej izolacji w razie mostkowania. Przy skosach wg mnie tylko z zewnątrz. Jak nie masz jeszcze więźby - to trzeba ą na tyle podnieść, by zmieścić ocieplenie albo ew. dać płyty dachowe termiczne. A jak pytasz, czy wystarczy - to masz kilka różnych stopni energooszczedności budynku - sam musisz podjąć decyzję. Na pewno najwięcej ucieka ciepła z pow. poziomej stropu (skosu), mniej z powierzchni pochyłej i tu można dac trochę mniej. WG normy wyżej zacytowano 20 cm, wg budynków pasywnych zalecają 30, 40 i więcej - ale też zależy jaka specyfikacja jest na dany materiał. Dobrze - wg mnie - że masz te żelbety w dachu - im więcej muru i betonu w poddaszu, tym lepiej - bo będą akumulować (zimno i ciepło wtedy, kiedy trzeba) - więc ocieplić jak najlepiej i od góry i szczelnie - i bedzie OK.

Jednak - jeżeli płyty będą klawisować - peknięcia pojawią się znowu. A klawiszowanie ma różne przyczyny, w tym nierówne ich obciążenie i tutaj nawet stosowanie siatki na styku płyt może ie pomóc.

Najlepiej od góry - 30 - 40cm. Jak dach , to wg mnie lepiej styropianem, albo 1 warstwa styropian, 2 wełna. I oczywiście odpowiednie folie i wentylowanie wg technologii.

To ciekawe - co piszesz. Proponuję jednak byś pogłębił temat. Czym się konkretnie różni ta wiedza "sprzed komputerów" w stosunku do obecnie lansowanej. Piszę serio. To może być b. ciekawy temat - oczywiście jeżeli nie fantazjujesz? To też ciekawe - bez względu na stopień ocieplenia budynku? Jeśli możesz - rozwiń temat.

Ale co się dzieje z tym stropem, że chcesz cos robić ponad malowanie?

No właśnie - oprócz tego dużo komunikacji, powikłana ona jest, rozstrzelone te łazienki, i malutkie pokoiki. Od razu wejście do salonu bym ściął pod kątem - zrobił by sie holik zamiast korytarza i ładniejszy fragment. Ale szukałbym coś lepszego - dodatkowo wygląd zewnętrzny nie jest jakiś powalający - choć to rzecz gustu. Aha. Jeśli garaż dobudowany jest z boku, nie ma kłopotu go poszerzyć, czy wydłużyć w ramach adaptacji - tak więc nie jest to rzecz, która decyduje o wyborze projektu. Kwestia najwyżej zmieszczenia się w działce lub gęstości zabudowy.

Mhtyl - to jest przykład że można ergonomicznie zaprojektować wnętrze mniejsze niż 20 m2 i nawet nie tylko jednej osoby. Odpowiadamy - czy się da? Otóż jak widać - się da! Nie mówię że to wygodne i że wolę przyczepę za 30 tys $ o pow. 12 - 16 m2 zamiast np. domku chaty nawet szkieletowej samoróbki za 50 tys - ale zł o pow np 50 - 60 m2. Jednak chodzi mi o pokazanie ergonomii - że można się zmieścić na tych nastu metrach. Standard wykonania, wykończenia jest jakby drugoplanowy - bo rozmawiamy o domku, nie o kamperze. A czy sie da dłużej mieszkać - tak, poczytajcie sobie o takich pracownikach: https://atanerwusa.wordpress.com/2013/11/02/olejarze-z-dakoty/ Tak to wygląda: Troszke inne gdzieindziej: Przecież widziałeś filmy amerykańskie i takie osady, ba, nawet pamietam, burdel był w kilku takich i bar. I to nie są "filmowe" fantazje. Tak ludzie mieszkają - z róznych powodów. Zastanawiam się czy tematodawca nie wymyślił sobie mieszkania w budynku gospodarczym, który można zbudować bez pozwolenia - tam jest jednak troche wiecej pow. dozwolone. I np. przy 25m jest jeszcze lepiej, a 35 to całkiem fajna powierzchnia. No ale powierzchnia wyjściowa była 20m!

I tu mam kłopot - nie wiem co ci poradzić. Może ta listwa przyścienna - tylko wydaje mi sie za szeroka. albo kit twale plastyczny, fuga. Może ktoś coś jeszcze wymyśli - szczególnie d góry jest to ważne, bo tam będzie najwięcej zaciekać - a chodzi też o porę zimową - taka woda zalegająca między styropianem a pozostałym tynkiem będzie marznąć i demolować tę nakładę ze styropianu. Może znajdziesz odpowiedni klej - nieprzepuszczajacy wody. To może być rozwiązanie.

Czy da się mieszkać na 20 m2 - a dokładniej, czy da się taką powierzchnię sensownie zaprojektować - odpowiedź dają karawaningi - w kórych mieszka wielu Amerykanów. I to jest powierzchnia mniejsza niż 20 m2. Oczywiście - że jest ciasno. Ale żyć się da - całkiem nieźle. Tu można poczytać więcej: https://www.camprest.com/pl/rodzaje-przyczep A więc da się. I to całkiem nieźle.

Citroen C6 - wymiary: Długość4907 mm Szerokość1859 mm - czyli 5 x 1.90m Ile zostaje z boku - 1.2m - a długość garażu? - potrzebne przynajmniej 5.5 m - żadne półki nie wejdą. Ale przecież wszystko można zmieścic pod okapem - na zewnątrz. Grunt to malutki, milutkii garażyk. Oczywiście można kupować samochód do garażu - Na Mini Morisa starczy 2.5 x 3m, a jak dobrze pójdzie to mozna obalić większy kubeł na śmieci i mini się zmieści - a będzie tak niezobowiązująco . A to nowy standard - projektowanie garażu do umiejętności kierowcy. A serio - poco się męczyć za te 3, 4 m muru - nie lepiej mieć wygodny garaż, tym bardziej że przy domu, więc z niskim podatkiem?

3.50 m min. - ale jak chcesz sie przeciskać, uważać na drzwi, meczyć się - to ci nikt nie broni. Zresztą kup sobie motor - to ci i 1.5m wystarczy, chyba że trójkołowy. Tu też będziecie pewnie ziokać się o 30, czzy 50 cm. Albo się buduje wygodnie, albo nie. Ja wolę wygodnie. Tym barddziej że koszt niewiele większy. Dobrze - na dwa samochody - Będzie OK!