Skocz do zawartości

Mocowanie belek stropowych do wieńca.


Recommended Posts

Dzień dobry,

W przyszłym tygodniu przyjeżdżają nam belki stropowe, musimy znaleźć odpowiednią metodę mocowania tych belek do wieńca ( belki będą oparte na wieńcu ).
Ogólnie nie planowałem mocowania tych belek tylko chciałem położyć je na warstwie papy ( o właśnie to jest kolejna sprawa na czym je położyć żeby nie chłonęły wilgoci i nie skrzypiało) i później miały być obmurowane na ciasno żeby nie miały możliwości położenia się. Do tego od góry deskowanie lub osb. Ale przyjechał KB i mówi żeby zamocować. Tylko teraz jak ??????

Opcji jest wiele ale najlepszą i chyba najprostszą wydaje się kotwa chemiczna + szpilka 8 mm może 10 ? 

Może ktoś z was widział sposób montażu takich belek i coś podpowie.


I jeszcze jedno belki stropowe 26x13 cm

Link do komentarza

Przecież to belki drewniane.

Jak ich mocowanie jest pokazane i opisane w projekcie? Jest szansa, że projektant to zrobił z sensem i wtedy należy się tego trzymać. 

Rozumiem, że belki będą tylko w gniazdach w murze, nad nimi będzie dalej mur?

Trzeba je ułożyć na kawałkach papy, ale wokół musi pozostać szczelina - po bokach, od góry i szczególnie od czoła belki. Tak ok. 2,5 cm, akurat na grubość calowej deski. Inaczej końce belek mogą zacząć gnić, a nawet rozsadzić mur jeśli spęcznieją od wilgoci.

Można dać kotwy chemiczne, ale będzie z tym trochę zabawy, bo i belki są wysokie. W grę wchodzi też nieco zapomniane rozwiązanie. Do belki przybijamy długą kotwę z uchem i przekładamy przez nie pręt lub płaskownik. Ten można wpuścić w wieniec, a drugi koniec obmurować, albo w wersji z płaskownikiem ułożyć go poziomo i zakotwić do wieńca kołkami rozporowymi.

Tak naprawdę najważniejsze jest w tym czy zgodnie z projektem strop ma być też elementem usztywniającym budynek, czy nie. Bo jeśli tak to mocowanie jest sprawą kluczową.

Poglądowy rysunek ze starego podręcznika poniżej.

strop-mur_cr.jpg

Link do komentarza
3 godziny temu, aru napisał:

nie można prościej? np wieszaki do belek stropowych, umocowane NA wieńcu kołkami rozporowymi?

wieszak służy do podwieszenia belek DO wieńca, a nie do opierania NA wieńcu.

 

Inwestor ma już belki do oparcia NA wieńcu. Chcesz je ucinać? Bedą lepiej nieść, czy co? 

 

Oprzeć można NA WIEŃCU, NA ŚCIANIE - np. tak:

image.thumb.png.8657e201bbd76355958e33051d1c7595.png

I oczywiście na papie.

Tu widaćtakie podobne:

image.png.c74ccef6636c617d198f4bcad1d91613.png

i tak:

image.png.e26adfbe345a6f77b3b779da90b25245.png

 

3 godziny temu, aru napisał:

i nie żałować na dobry materiał

znaczy jaki ma być konkretnie? :scratching:

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
11 godzin temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Przecież to belki drewniane.

Jak ich mocowanie jest pokazane i opisane w projekcie? Jest szansa, że projektant to zrobił z sensem i wtedy należy się tego trzymać. 

Rozumiem, że belki będą tylko w gniazdach w murze, nad nimi będzie dalej mur?

Trzeba je ułożyć na kawałkach papy, ale wokół musi pozostać szczelina - po bokach, od góry i szczególnie od czoła belki. Tak ok. 2,5 cm, akurat na grubość calowej deski. Inaczej końce belek mogą zacząć gnić, a nawet rozsadzić mur jeśli spęcznieją od wilgoci.

Można dać kotwy chemiczne, ale będzie z tym trochę zabawy, bo i belki są wysokie. W grę wchodzi też nieco zapomniane rozwiązanie. Do belki przybijamy długą kotwę z uchem i przekładamy przez nie pręt lub płaskownik. Ten można wpuścić w wieniec, a drugi koniec obmurować, albo w wersji z płaskownikiem ułożyć go poziomo i zakotwić do wieńca kołkami rozporowymi.

Tak naprawdę najważniejsze jest w tym czy zgodnie z projektem strop ma być też elementem usztywniającym budynek, czy nie. Bo jeśli tak to mocowanie jest sprawą kluczową.

Poglądowy rysunek ze starego podręcznika poniżej.

strop-mur_cr.jpg

Rozwiązanie może i dobre ale raczej u mnie nie wykonalne musi być to dosyć proste w wykonaniu. Projektant a raczej konstruktor może zrobił to i z sensem ale zarówno my jak i KB nie podzieliliśmy jego pomysłu. A dokładniej w projekcie mamy belki na wieszakach przymocowane do obwodu wieńca ale nie pasowało nam to ze względu na wysokości w pomieszczeniu. 
 

Belki oczywiście będą w gniazdach a wyzej mur. Dostałem jeszcze podpowiedz żeby zrobić to tak jak robiło się w starych kamienicach czyli na zaprawę. Zrobić gniazdo a szczeliny wypełnić zaprawą, tylko jest to sprzeczne z tym co napisałeś odnośnie szczeliny ( tez mi się wydaje ze powinno być tam dojście powietrza ) 

 

Funkcje spinającą przejmuje wieniec na ścianie nośnej w środku domu. 

10 godzin temu, aru napisał:

o matulu, nawet mój dziadek już tak nie robił

nie można prościej? np wieszaki do belek stropowych, umocowane NA wieńcu kołkami rozporowymi?

  i nie żałować na dobry materiał

Wieszaki spoko tylko ze ile wiercenia szkoda mi trochę wieńca. A w dodatku będziemy wiercić w stosunkowo świeżym betonie ok 14 dni. 

 

7 godzin temu, zenek napisał:

wieszak służy do podwieszenia belek DO wieńca, a nie do opierania NA wieńcu.

 

Inwestor ma już belki do oparcia NA wieńcu. Chcesz je ucinać? Bedą lepiej nieść, czy co? 

 

Oprzeć można NA WIEŃCU, NA ŚCIANIE - np. tak:

image.thumb.png.8657e201bbd76355958e33051d1c7595.png

I oczywiście na papie.

Tu widaćtakie podobne:

image.png.c74ccef6636c617d198f4bcad1d91613.png

i tak:

image.png.e26adfbe345a6f77b3b779da90b25245.png

 

znaczy jaki ma być konkretnie? :scratching:

Tez o tej opcji myślałem tylko jak później to obmurować to była by dobra opcja gdyby nie ściany kolankowe na ponad 2m w górę. 

11 godzin temu, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał:

To chyba jest dobry pomysł. Znajomy znajomego murłaty do muru mocował na drut wiązałkowy bo jego dziadek tak budował i jego ojcec też. To już w formie anegdoty.

Można też pomyśleć nad rozwuiązaniem , które nie będzie wymagało przewiercania się przez belkę.

Dokładnie najlepiej było by nie wiercić belki. Może cholera blachy ciesielskie kręcić do czoła belki i dodatkowo od zewnętrznej strony muru tylko cały czas zastanawiam się czy rzeczywiście musi być to przykręcone ? 
 

Przecież jak położę na tych belkach deski czy osb to niema szans żeby to się przesunęło. 
 

Zastanawiam się tylko czy belka przykręcona nie będzie lepiej stawiała oporu na siły zginające i skręcające. 

Link do komentarza

Można dać kątowniki przymocowane do wieńca, tak jak w poście Zenka . Dość prosto i solidnie. Tylko nie do czoła, a do boków belki. Przecież to co do zasady analogiczne rozwiązanie do tego które podałem na rysunku.

W starych kamienicach to się właśnie zostawiało szczeliny wokół belek i nawet nie smołowało belek od czoła. Właśnie, żeby ruch wilgoci dalej był możliwy. 

Umocowanie belek do wieńca jest wytrzymałościowo lepsze niż pozostawienie ich swobodnie. I pewniejsze pod względem stabilności stropu. Belki potrafią się znacznie odkształcić, a wtedy nieutwierdzony strop zacznie się ruszać (drgania) przy każdym kroku.

Link do komentarza
2 godziny temu, Maratoro napisał:

Tez o tej opcji myślałem tylko jak później to obmurować to była by dobra opcja gdyby nie ściany kolankowe na ponad 2m w górę. 

Masz belkę na 13 cm szerokie. Blachy z boku + łebki śrub - to jakieś 2 cm więcej. Z okladem ( razem ze szczeliną powietrza koło belki) będzie 16 - 17 cm.

To co za problem obmurować to ceglą czy bloczkami na zaprawie cementowej czy innej? Normalnie murujesz z dziurami na belkę.

A jeśli to nie mur, tylko ścianka kolankowa - to przecież ona powinna być za czołem belki przy zewnętrznymlicu muru. To nawet nie trzeba belek obmurowywać, chyba że masz jakieś grube te ścianki kolankowe.  

Link do komentarza
5 godzin temu, zenek napisał:

Masz belkę na 13 cm szerokie. Blachy z boku + łebki śrub - to jakieś 2 cm więcej. Z okladem ( razem ze szczeliną powietrza koło belki) będzie 16 - 17 cm.

To co za problem obmurować to ceglą czy bloczkami na zaprawie cementowej czy innej? Normalnie murujesz z dziurami na belkę.

A jeśli to nie mur, tylko ścianka kolankowa - to przecież ona powinna być za czołem belki przy zewnętrznymlicu muru. To nawet nie trzeba belek obmurowywać, chyba że masz jakieś grube te ścianki kolankowe.  

Ścianka klasyczna 24, miałem na myśli to ze kątownik myśle ze przynajmniej 10 cm x 10 to musiałbym bloczek stawiać na nim. Można tak ?

Link do komentarza

teraz wyobraź sobie:

obraz.png.f766dfb50c57ba8a8639881411a02d4f.png

po jednej i drugiej stronie belki takie coś tylko leżące na wieńcu tymi trzema "dziurami" przykręcone do niego dwoma dyblami;

belka nie jeździ (ani na boki, ani wzdłuż) nawet nie specjalnie ją mocując do tego elementu, moim zdaniem całkiem dobre rozwiązanie

 

 

 

 

 

Link do komentarza
5 godzin temu, Maratoro napisał:

Ścianka klasyczna 24, miałem na myśli to ze kątownik myśle ze przynajmniej 10 cm x 10 to musiałbym bloczek stawiać na nim. Można tak ?

Chodzi o to, że jesli kladziesz belki drewniane na wiencu ściany zewnętrznej - to ta belka nie jest oparta na całej szerokości ściany, tylko na części. Więc pozostaje ta część szerokości wieńca od zewnątrz, za czołem belki, którą musisz (możesz) zamurować bloczkiem - odpowiednio dociętym.

 

A jeśli chodzi o kątownik - ta część pozioma mocowana do wieńca - to tak, ona będzie zabudowana bloczkiem, Dlatego muszą być te kątowniki porządniie przykrecone, bo będą jednak "ruszane" przez belkę, która się bedzie zginać. Tak będzie, jeśli przymocujesz na sztywno wkrętami. belka bedzie jakby pracowac na sztywno w w gnieździe - więc ten wtedy ten obszar przymocowania do kątownkika powinien byc maksymalnie duzy i katownik powinien byc wysoki prawie jak belka - moim zdaniem zaznaczam, bo nie jestem konstruktorem. Chodzi o to by belka nie miała tendencji do rozstrzepienia sie na końcu, bo wcale nie masz jej b. szerokiej.

 

Ale wydaje mi sie, że można też przymocować przymocować belkę tak, by była "swobodnie" podparta w ten sposób, że zamiast łapać ją wieloma wkręami - złapać ją splidnym prętem przechodzącym przez wywiercony otwór (otwór taki, że ten pręt luźno chodzi w otworze belki. Pręt musi być zakręcony z po obu stronach katowników, a i tak się nie wysunie - bo obmurowanie nie pozwoli.

Wtedy belka będzie swobodnie uginać sie w gnieździe, belki nie przewrócą sie ani nie przesuną, bo perforowane katowniki nie pozwolą, pręt poprzeczny nie pozwoli belce na przesunięcie wzdłóż osi, natomiast poszerzony luźny otwór w belce pozwoli na nie przenoszenie ruchów belki na katowniki, a tym samym na wieniec i ścianę nad belkami. Chodzi mi o ruch belki mimośrodowy w gnieździe pochodny od uginania się belki.

Tu też zastrzegam - wg mnie - bo nie jestem konstruktorem.

 

No i w wypadku, kiedy strop (lub belki) nie musi być sztywno związany ze ścianami z powodów konstrukcji, jej usztywnienia.

 

(wytłuściłem, żeby w długim poście wyróżnić :)ten sposób, może najlepszy)

 

To co wyżej napisałem, jest może w części w poprzek do:

11 godzin temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Można dać kątowniki przymocowane do wieńca, tak jak w poście Zenka . Dość prosto i solidnie. Tylko nie do czoła, a do boków belki. Przecież to co do zasady analogiczne rozwiązanie do tego które podałem na rysunku.

W starych kamienicach to się właśnie zostawiało szczeliny wokół belek i nawet nie smołowało belek od czoła. Właśnie, żeby ruch wilgoci dalej był możliwy. 

Umocowanie belek do wieńca jest wytrzymałościowo lepsze niż pozostawienie ich swobodnie. I pewniejsze pod względem stabilności stropu. Belki potrafią się znacznie odkształcić, a wtedy nieutwierdzony strop zacznie się ruszać (drgania) przy każdym kroku.

Uwaga:  przy takim "luźnym" osadzeniu belek usztywnienie stropu powinno być za pomocą podłogi, wypełnienia pól między belkami w obszarze prostokąta między ścianami tak, by strop był rodzajem rusztu zawieszonego na belkach umieszczonych w gniazdach.

Ale ciekaw jestem zdania @Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne w tej kwestii, jak zwykle fachowego :)

I też, jak się popatrzy na to rozwiązanie "stare i fachowe"- to rozwiązanie proponowane przez ciebie:

image.png.4b4d3d91ba49e339193ba1b390c5ba61.png

...przy nieszczelnej obudowie belki pozwala na tolerowanie przez stalowy łącznik ruchów mimośrodowych belki - tak mi sie przynajmniej wydaje, stal jest przecież na tyle elastyczna. Zaważmy, gdzie postulowano śruby poprzeczne mocujące płaskowniki - poza gniazdem. czyli poza strefą, gdzie belka by najłatwiej się rozszczepiła. 

Wracając do meritum - to jest właśnie takie "miękko-sztywne", inaczej "swobodnie/sztywne" mocowanie belki  w murze - ale solidnym z cegły raczej pełnej 38 cm.

I ono jest podobne to tej mojej drugiej propozycji mocowania belki luźnym prętem między kątownikami NA wieńcu. Bo mamy sytuację, gdzie współczesne mury mają mniejszą szerokość, a więc raczej też mniejszą sztywnosć i są mniej odporne na przenoszenie sztywnego mocowania belki.   I znowu wg mnie - nie-konstruktora.

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
10 minut temu, aru napisał:

no mistrzostwo interpretacji, zeniu, podziwiam :ih:

Oglądałem Johny English'a, ale ty wygrałeś

Poczekamy na to, co napisze @Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne - nie kłóci się i pisze konkretne fachowe posty.

Zobaczymy - ile w tym mojej interpretacji - a ile zrozumienia :)

 

Do mojej mojego postu wyżej dodam, że przy wymiarach belek 26x 13 (są wysokie, ale dość szczupłe) tym wazniejsze, im są dłuższe, jest usztywnienie belek wśrodkowej części ich długości, jako rusztu -  żeby równoważyć tendencę do mimośrodowego ich wyboczania się. 

 

 

 

Link do komentarza

ja się nie kłócę, bo niby gdzie?

 

ale drugi akapit twej wypowiedzi:

6 minut temu, zenek napisał:

.........

Do mojej mojego postu wyżej dodam, że przy wymiarach belek 26x 13 (są wysokie, ale dość szczupłe) tym wazniejsze, im są dłuższe, jest usztywnienie belek wśrodkowej części ich długości, jako rusztu -  żeby równoważyć tendencę do mimośrodowego ich wyboczania się. 

 

 

 

chapeau bas

Link do komentarza
Napisano (edytowany)

Zarówno wieszaki jak i kątowniki wydają się dobrym rozwiązaniem. Tylko cały czas martwi  mnie to ze przy wieszakach muszę zrobić min. 2 otwory na stronę L+P czyli 8 na Belkę 

Kątownik wymaga 1 otworu na stronę czyli 4 na belkę

Natomiast szpilka tylko 2 otwory na Belkę.

Przy 15 belkach to przy szpilkach tylko 30 otworów a przy Wieszakach 120. 
 

przy 120 otworach prawdopodobieństwo ze któryś wypadnie na zbrojeniu jest dosyć spore dodatkowo szpilkę wiercę centralnie w środku wieńca kątowniki tez. Przy wieszakach wypadało by zrobić to w otworach najdalej od siebie odsuniętych. Duże prawdopodobieństwo pęknięcia wieńca. Tak mi się wydaje. 

Edytowano przez Maratoro (zobacz historię edycji)
Link do komentarza

Kolego, nie twierdzę, że mój pomysł ok, inne be, bo tego nie ANALIZUJĘ i nie zamierzam

w uproszczeniu -murłatę zastępujesz wieńcem żelbetowym, czyli kwestia montażu belek do żelbetu, a nie drewna,

niemniej robisz "pełnokrwisty" strop drewniany, który chcesz obciążyć w zasadzie jak pełną klasyczną kondygnację, a to moim zdaniem nie strop poddasza, gdzie "coś" ale nie za wiele się dzieje

na mój gust usztywnienie końca belek to pełne utwierdzenie, a powinny być swobodnie podparte, stąd moja propozycja; utwierdzenie byłoby konieczne wtedy kiedy te belki miałyby rolę spinającą mury, żeby się nie rozjechały, ale to to jest cały układ, nie można tego traktować oddzielnie od reszty konstrukcji

 

a tak ogólnie - to projekt masz moim zdaniem bardzo "niefortunny" bo prościej można było wylać płytę żelbetową, pewnie z max 15 cm grubości, a jak tęsknisz za stropem drewnianym to można było wtedy dać łaty drewniane od spodu i byłoby to samo (nawet pomiędzy "belkami" wyklepać boazerią jak fascynacja drewnem graniczy z fiksacją), zyskałbyś na wysokości, nośności, pewnie akustyce i co tam jeszcze

Link do komentarza
1 godzinę temu, Maratoro napisał:

przy 120 otworach prawdopodobieństwo ze któryś wypadnie na zbrojeniu jest dosyć spore dodatkowo szpilkę wiercę centralnie w środku wieńca kątowniki tez. Przy wieszakach wypadało by zrobić to w otworach najdalej od siebie odsuniętych. Duże prawdopodobieństwo pęknięcia wieńca. Tak mi się wydaje.

Wcześniej zrozumiałem - że już masz wieniec gotowy - i teraz na to kladziesz belki. I masz problem z mocowaniem. 

To nie wiem, skąd opcja z wieszaniem belek.

Może najpierw zdecyduj (albo może masz w projekcie) - czy podwieszasz belki do wieńca (z jego boku), czy kładziesz na nim -  i mocujesz.

 

Z tymi otworami - to nie wiem skąd ci ilość otworów wychodzi - ale otwory na mocowanie kątownika robisz w części, gdzie raczej nie ma zbrojenia wieńca - tzn w jego środkowej części (wierzchniej lub bocznej).

Wieniec wtedy nie powinien pęknąć - przecież średnice tych otworów nie są duże.

 

"Przy wieszakach wypadało by zrobić to w otworach najdalej od siebie odsuniętych.' - tego nie rozumiem.

 

 

Link do komentarza
6 minut temu, zenek napisał:

Wcześniej zrozumiałem - że już masz wieniec gotowy - i teraz na to kladziesz belki. I masz problem z mocowaniem. 

To nie wiem, skąd opcja z wieszaniem belek.

Może najpierw zdecyduj (albo może masz w projekcie) - czy podwieszasz belki do wieńca (z jego boku), czy kładziesz na nim -  i mocujesz.

 

Z tymi otworami - to nie wiem skąd ci ilość otworów wychodzi - ale otwory na mocowanie kątownika robisz w części, gdzie raczej nie ma zbrojenia wieńca - tzn w jego środkowej części (wierzchniej lub bocznej).

Wieniec wtedy nie powinien pęknąć - przecież średnice tych otworów nie są duże.

 

"Przy wieszakach wypadało by zrobić to w otworach najdalej od siebie odsuniętych.' - tego nie rozumiem.

 

 

Wieniec już oczywiście gotowy. I jak najbardziej teraz po prostu kładę belki i mam problem z mocowaniem. Wszystko zrozumiałeś jak należy. Te wieszaki wprowadziły cię w błąd bo Aru wspomina o nich w innym znaczeniu ( żeby pełniły inna rolę ) zamiar wisieć belka miała by być nimi stabilizowana.  
 

Z otworami prosta matematyka.

Musisz dać dwa kątowniki na każdy koniec belki żeby była stabilizowana z 2 stron. Czyli najbidniej każdy kątownik musi być zamocowany jedną śrubą. Daje nam 4 śruby na Belkę.

 

Natomiast wieszaki pełniące role wsporników „gniazd” wydaje mi się ze wymagają min. 4 otworów na każdy koniec belki czyli aż 8 otworów na każdą belkę. Kolejnym problemem jest to ze wieszaki są tak jakby przesunięte względem otworów. 

1 godzinę temu, aru napisał:

Kolego, nie twierdzę, że mój pomysł ok, inne be, bo tego nie ANALIZUJĘ i nie zamierzam

w uproszczeniu -murłatę zastępujesz wieńcem żelbetowym, czyli kwestia montażu belek do żelbetu, a nie drewna,

niemniej robisz "pełnokrwisty" strop drewniany, który chcesz obciążyć w zasadzie jak pełną klasyczną kondygnację, a to moim zdaniem nie strop poddasza, gdzie "coś" ale nie za wiele się dzieje

na mój gust usztywnienie końca belek to pełne utwierdzenie, a powinny być swobodnie podparte, stąd moja propozycja; utwierdzenie byłoby konieczne wtedy kiedy te belki miałyby rolę spinającą mury, żeby się nie rozjechały, ale to to jest cały układ, nie można tego traktować oddzielnie od reszty konstrukcji

 

a tak ogólnie - to projekt masz moim zdaniem bardzo "niefortunny" bo prościej można było wylać płytę żelbetową, pewnie z max 15 cm grubości, a jak tęsknisz za stropem drewnianym to można było wtedy dać łaty drewniane od spodu i byłoby to samo (nawet pomiędzy "belkami" wyklepać boazerią jak fascynacja drewnem graniczy z fiksacją), zyskałbyś na wysokości, nośności, pewnie akustyce i co tam jeszcze

Masz w 100% racje nie ma być to poddasze to ma być „pełnokrwisty” strop tylko ze drewniany. Ma być na nim duża prawie 15m2 łazienka z waną prysznicem pralnią itp. I nasza 20m2 sypialnia z pełną zabudową meblami na wymiar.  
 

Ogrzewanie podłogowe + podłoga najprawdopodobniej z suchego jastrychu. Ale to jeszcze do przemyślenia. ( może wylewka żeby dociążyć strop) 

 

Aru to jeżeli mówisz żeby nie łączyć belek na stałe z wieńcem ( nie miały zadania spinającego to może cholera tylko wsadzić je w gniazda z BK i koniec) cholera niewiem już jak to ugryźć a od mojego KB za wiele niestety oczekiwać nie mogę. Jak powiem ze nie mocuje powie ze OK a jak powiem ze mocuje to również OK.

 

Teraz tez mi przeszło już przez myśl to ze mniej zabawy było by ze stropem lanym ale już za późno.  Belki kupione w pon będą u mnie.  

Link do komentarza
31 minut temu, zenek napisał:

..................

 

"Przy wieszakach wypadało by zrobić to w otworach najdalej od siebie odsuniętych.' - tego nie rozumiem.

obraz.png.ec844d6a3c00f406038bc5bd37e98173.png

niekoniecznie, liczy się suma, przekroju, powierzchni kotwienia, moim zdaniem każdy z tych otworów jest do wykorzystania

 

a swobodnie podparta nie oznacza nie mocowania, to trochę bardziej skomplikowane

 

masz kierbuda, projektanta, niech oni podejmą jakąś decyzję, nie opieraj się tylko na radach z forum, co dwa, trzy źródła to nie jedno, a wtedy ryzyko popełnienia błędu maleje

Link do komentarza
3 godziny temu, Maratoro napisał:

Czyli najbidniej każdy kątownik musi być zamocowany jedną śrubą. Daje nam 4 śruby na Belkę.

Myślę że przynajmniej 4 śruby na jeden kątownik. Są pewnie jakieś normy - pewnie precyzujące ilość, śrdenicę i długość.

Tak jak niedawno wyliczył na forum ilość wkrętów do mocowania krokwi do murłaty.

Ale tu nie wiem, jaka to ilość.

3 godziny temu, Maratoro napisał:

cholera niewiem już jak to ugryźć

rozpatrz to co napisałem wcześniej:

8 godzin temu, zenek napisał:

Ale wydaje mi sie, że można też przymocować przymocować belkę tak, by była "swobodnie" podparta w ten sposób, że zamiast łapać ją wieloma wkręami - złapać ją splidnym prętem przechodzącym przez wywiercony otwór (otwór taki, że ten pręt luźno chodzi w otworze belki. Pręt musi być zakręcony z po obu stronach katowników, a i tak się nie wysunie - bo obmurowanie nie pozwoli.

Wtedy belka będzie swobodnie uginać sie w gnieździe, belki nie przewrócą sie ani nie przesuną, bo perforowane katowniki nie pozwolą, pręt poprzeczny nie pozwoli belce na przesunięcie wzdłóż osi, natomiast poszerzony luźny otwór w belce pozwoli na nie przenoszenie ruchów belki na katowniki, a tym samym na wieniec i ścianę nad belkami. Chodzi mi o ruch belki mimośrodowy w gnieździe pochodny od uginania się belki.

Tu też zastrzegam - wg mnie - bo nie jestem konstruktorem.

 

No i w wypadku, kiedy strop (lub belki) nie musi być sztywno związany ze ścianami z powodów konstrukcji, jej usztywnienia.

z dodatkiem:

8 godzin temu, zenek napisał:

przy wymiarach belek 26x 13 (są wysokie, ale dość szczupłe) tym wazniejsze, im są dłuższe, jest usztywnienie belek wśrodkowej części ich długości, jako rusztu -  żeby równoważyć tendencę do mimośrodowego ich wyboczania się. 

... i poczekaj jeszcze na podpowiedź @Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne. Pewnie wypowie się po niedzieli....

Strop drewniany - to normalny strop - a szczegóły ogarniesz. Lepiej chwilkę poczekać. Belki mogą położyć na wieńcu - potem będziesz je mocował :) 

Link do komentarza
3 godziny temu, aru napisał:

obraz.png.ec844d6a3c00f406038bc5bd37e98173.png

niekoniecznie, liczy się suma, przekroju, powierzchni kotwienia, moim zdaniem każdy z tych otworów jest do wykorzystania

 

a swobodnie podparta nie oznacza nie mocowania, to trochę bardziej skomplikowane

 

masz kierbuda, projektanta, niech oni podejmą jakąś decyzję, nie opieraj się tylko na radach z forum, co dwa, trzy źródła to nie jedno, a wtedy ryzyko popełnienia błędu maleje

 Jakbyś mógł jednak rozwinąć zagadnienie „swobodnie podparta nie oznacza nie mocowania”

 

Jeżeli chodzi o kierbuda i projektanta to ta sama osoba. I tak jak już mówiłem ma podejście jak zrobisz będzie dobrze. Co bym nie pytał, jakich zmian nie wprowadzał to wszystko jest dobrze. 

Link do komentarza
12 godzin temu, vlad1431 napisał:

Bo tylko jednego najwidoczniej udało się uwiecznić, a ten wygląda na wyjątkowo komunikatywnego i ogarniętego życiowo. Ja takich mistrzów na codzień nie spotykam.

Jednego udało się, bo zwykle ludzie udają że czytają książki - a nie robią tego. Ale też wielu czyta książki

Ja bym nie miał pretensji - że nie każdy ma potrzebę. A może nie ma czasu, bo go coś innego pochłania.

No i kwestia nawyku - jak się ktoś tak wychował, to nie połknął tzw bakcyla. 

Ale to nie jest przestępstwo. I gorzej by było, gdyby wsiąkł w jakąś degenerującą lekturę.... 

Link do komentarza

samo obmurowanie odpada jak dla mnie, teoretycznie belki mogą się " położyć"

 

co do reszty to możesz robić to które Ci pasuje, jak szpilka to proponowałbym fi 10 i duuża podkładka pod śrubę, nie tylko taka powiększona, ale jakiś kawałek profilu, tyle, że chyba lepiej tej śruby za mocno nie dociągać, bo jak obciążysz to pręt będzie  cały czas pracował na wyrwanie, to jest moim zdaniem najsłabsze z w/w

rozwiązań

jak kątownik to nierównoramienny, tylko jak najdłuższe ramię w pionie, żeby mocowanie było jak najbliżej środka belki

katastrofy nie będzie

Link do komentarza

Belki zamocowane niestety 2 szt wyleciały do wymiany trafiły się jakieś skazy. Teraz kolejny problem przed nami co na podłogę ? Deski pióro/wpust czy OSB ?  Oczywiście nie będzie to podłoga docelowa na to chcemy dać wełnę twardą 2/3cm dla wyrównania i trochę wygłuszenia ( pomiędzy belkami będzie 10cm wełny ) na to znowu płyta tym razem typu mfp z frezowanymi kanałami pod ogrzewanie podłogowe mam dostęp za grosze i na to finalnie płyta typu farmacell. 

Link do komentarza
  • 3 lata temu...

To teraz wskoczmy o poziom wyżej...jak zamocować belki w gniazdach już istniejących w kamienicy? Najlepsza byłaby metoda bez rozkuwania gniazd ale jak rozumiem z komentarzy wyżej zalanie gniazd odpada, jeżeli miałbym rozkuć gniazda to rozumiem, że w górę w szerokości początkowej(byle nie szerzej) tylko w tedy
jaką metodę zamocowania zastosować? Niektóre belki mają jakby metalowe elementy wychodzące z gniazd i zamocowane do belek, możliwe, że to jest to stare rozwiązanie wrzucone przez redakcję. Ten rzut jest rzutem z boku, tak? @Redakcja I te belki z takim mocowaniem najmniej bujają/wibrują(chodzenie po nich, skakanie), choć są to też belki skrajne więc też najmniej obciążone. 
Patrząc na przekrój mieszkania to część belek jakby spina te mury. Proszę o pomoc i komentarz osób które były najaktywniejsze w tym temacie: @aru, @zenek, @vlad1431, @Maratoro, @Redakcja

 

Link do komentarza
1 godzinę temu, rafalll1984 napisał:

Patrząc na przekrój mieszkania to część belek jakby spina te mury.

ale to chyba inny strop?

 

jak masz przekroj i rzut - to pokaż.

I jakie to belki były - czy są - te zastane - stalowe, drewniane, inne, a jakimi chcesz je zastąpić?

 

Link do komentarza

Strop jest stary drewniany, belki 13-13,5x20cm, przekrój mieszkania mam(od notariusza, szkic podglądowy) nie stropu, mieszkanie jest prostokątne i mam jedną ściankę działową w środku 6cm(rdzeń). 

Nie chce zastąpić...chce zamocować końce belek do muru w istniejących już gniazdach

Link do komentarza
3 godziny temu, rafalll1984 napisał:

Nie chce zastąpić...chce zamocować końce belek do muru w istniejących już gniazdach

no to ja bym raczej nie mocował do muru, tylko oparł na murze w gniazdach i zabezpieczył przed wysunięciem.

czyli belka swobodnie oparta

trochę chude te belki...

rozpiętość jaka?

Link do komentarza

Jeżeli chodzi o rysunek, który tu kiedyś zamieściłem, to tak - jest to widok z boku. 

Umocowane w ten sposób belki faktycznie są elementem usztywniającym całą konstrukcję budynku. Najczęściej kotwiono w ten sposób belki oparte co 2,5–3,0 m (czyli zwykle co trzecią belkę).

Nie bardzo jednak rozumiem, po co próbować na sztywno zakotwić wszystkie belki? Co to ma dać?

Potencjalnie może być z tego więcej szkody, niż pożytku. Ale jak już ktoś bardzo się uprze, to można przykołkować belkę do muru dodając do niej obustronnie duże kątowniki, takie jak KP1. Przez duży otwór w kątowniku przechodzi wtedy długi (np. 16 cm) i sporej średnicy (12 mm) kołek rozporowy z podkładką pod łbem. Do belki mocujemy kątownik wkrętami. Ale powtarzam, nie bardzo wiem, po co to robić.

Link do komentarza
13 godzin temu, rafalll1984 napisał:

.jak zamocować belki w gniazdach już istniejących w kamienicy?
jaką metodę zamocowania zastosować? Niektóre belki mają jakby metalowe elementy wychodzące z gniazd i zamocowane do belek,  

Z mocowaniem w gniazdach lepiej daj sobie spokój, te belki stropowe + metalowe elementy  spinają mury jak rozkujesz gniazda możesz spowodować zawalenie.

5MOw7b8mPMMRbIRaKhGHsaoAi5nBvMAW3e2TXRHB

Jedyne co można zrobić to poprawić, wypełnić ubytki  wokół gniazd zaprawą.

Cytat

i te belki z takim mocowaniem najmniej bujają/wibrują(skakanie).

 Rozumiem, że chciałbyś usztywnić strop.

Wywal ciężką polepę, zastąp ją wełną a najprostszym sposobem wzmocnienia istniejącej belki drewnianej jest przymocowanie do niej (za pomocą śrub lub gwoździ) drewnianych nakładek w postaci bali, lub elementów metalowych.

konstdrew7.JPG

 

images?q=tbn:ANd9GcSK2PslSOu2_iegC6u6WET.

 

Dodatkowo na wyboczenie stosuje się przewiązki.

1021-300x156.jpg

 

1011-300x156.jpg  

 

Dodatkowym wzmocnieniem sztywności  może też być przykręcenie wkrętami do belek grubych płyt OSB.

Dwóch warstw na przemian.

Link do komentarza

Po co przytwierdzać belki do wieńca/ścian? @Redakcja

Dnia 7.05.2021 o 23:19, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Umocowanie belek do wieńca jest wytrzymałościowo lepsze niż pozostawienie ich swobodnie. I pewniejsze pod względem stabilności stropu. Belki potrafią się znacznie odkształcić, a wtedy nieutwierdzony strop zacznie się ruszać (drgania) przy każdym kroku.

a no po to...chyba, że coś źle zrozumiałem. Ale generalnie objawy są dokładnie takie same.

 

poza tym gdy inne metody zawiodły, mam tu na myśli usunięcie polepy, przewiązki, nadbitki dwustronne(45x145x2500mm i 60x120x3000mm)...załączone 2 zdjęcia.

 

@animus i nie miałem zamiar rozkuwać gniazd gdzie wystają metalowe elementy bo też po co skoro one prawie w ogóle nie drgają, wystarczająco mam roboty i potrafię też wyobrazić sobie po co to jest.

 

@Redakcja zastosowanie kątowników KP1 jak w schemacie (załącznik nr 3) odpada bo nie chciałem rozszerzać gniazd.

20240601_150736.jpg

20240531_224252.jpg

image.thumb.png.8657e201bbd76355958e33051d1c7595.png

Link do komentarza

Dobra, chyba wiem jak to połączyć najwyżej sam wrzucę szkic/rysunek dla potwierdzenia. Planuje zakupić łączniki firmy Polskiej na "D", mam tam otwory fi5 i fi11.  Chcę te otwory fi5 wykorzystać do wkręcenia w belkę drewnianą wkrętami fi5 lub fi6(z doś. wiem, że też wejdą) natomiast co do otworów fi11 to chciałem zastosować wkręty do betonu(Polskiej firmy na "D" ) modelu/typu PBW tylko nie wiem czy 10,5 czy 12,5...infolinia tej firmy, jak zwykle pomocna...żenada. Czy to dobry pomysł? Materiał to oczywiście stara pełna cegła. Proszę o doradzenie

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
    • Komentarz dodany przez PornKup: Jestem przerażony. Oszuści podkładają papiery pod oczyszczalnie które nie istnieją i z problemem zostaje użytkownik który jest bogu ducha winny. nie dajcie się ludzie nabrać - trzeba żądać papierów i dopiero podejmować decyzje zakupu. modernizacja szamb to tylko wymiana na prawdziwe urzadzenie
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...