Skocz do zawartości

Jaki musi być zachowany kąt paneli fotowoltaicznych?


Recommended Posts

Napisano
1 godzinę temu, Pomocnik napisał:

Nachylenie istniejącego dachu 14%, kierunek centralnie Pd. Jaki musi być zachowany kąt paneli fotowoltaicznych? Czy zamontowane panele pod kątem 14% mają wpływ na ich prawidłową pracę?

Przy orientacji południowej optymalny kąt pochylenia paneli PV to 25-50stopni.

W przypadku Twojego dachu musisz się liczyć z pewną stratą, ale wydaje mi się że akceptowalną.

 

tabela-foto.JPG

 

tabela-k%C4%85t-nachyleania-a-kierunek.p

 Z tabel jasno wynika że panelom PV zdecydowanie bardziej służy o kąt "0" niż kąt 60-90 stopni

  • 1 rok temu...
Napisano (edytowany)
Dnia 3.01.2019 o 11:52, Pomocnik napisał:

Pytanie z formularza ze strony: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/porady

 

Nachylenie istniejącego dachu 14%, kierunek centralnie Pd. Jaki musi być zachowany kąt paneli fotowoltaicznych? Czy zamontowane panele pod kątem 14% mają wpływ na ich prawidłową pracę?

Przeczytaj jeszcze raz pytanie jakie zadałeś. Domyślam się, że pytasz o to czy będziesz miał doby uzysk na panelach zamontowanych pod kątem 14 stopni (nie %)...

Odpowiedzi też są jakby przez 15 latków pisane. Coś tam wiedzą koledzy ale zbyt ogólnikowo. 

Podaj miasto oraz moc instalacji to ci policzę ile stracisz na montażu pod takim kątem oraz czy warto się bawić w konstrukcję.

 

Doczytałem, że to pytanie z formularza. Teraz rozumiem formę odpowiedzi.

Edytowano przez Pan_Energetyk (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
Napisano

Witam, mam do rozważenia taki problem w związku z tym tematem.

Nachylenie paneli to sprawa oczywista, natomiast ciekawi mnie temat ustawienia w stosunku do kierunku południowego.

Matematycznie bez żadnych wątpliwości wynika, że w ciągu roku panele wyprodukują nam najwięcej prądu jeżeli będą skierowane idealnie na południe.

Natomiast w okresie letnim słońce wschodzi dużo przed i zachodzi dużo za liną wschód - zachód, więc energia jest dostępna przez więcej niż połowę dnia.

Komplikujemy teraz temat bilansowaniem 1:0,8 a co za tym idzie bieżącą konsumpcją oraz okresami największego zużycia prądu w domu, który wcale nie przypada na godzinę 12 a raczej na godziny ranne i podwieczorne.

Czy w sytuacji, gdy stawiamy generator PV na gruncie nie jest zasadne podzielić go na dwa segmenty i jeden skierować na południowy wchód a drugi na południowy zachód ?

Będziemy wtedy mieli dostępną energię z własnej produkcji przez dłuższy okres w ciągu dnia.

Nurtuje mnie ten temat, ponieważ zacząłem się fotowoltaiką zajmować zawodowo już jakiś czas temu ( https://silesiasolar.pl/fotowoltaika-co-to-jest-jak-dziala-instalacja-paneli-solarnych/ ) i szukam nowych ciekawych rozwiązań do rożnych projektów.

 

 

Napisano

A może zastosować "system słonecznika" ( to taki mój "wymysł")  i zrobić mechanizm podążający za słońcem :scratching:

 

Tak, wiem, że to nic nowego...

 

2 godziny temu, Robert K. napisał:

podzielić go na dwa segmenty i jeden skierować na południowy wchód a drugi na południowy zachód ?

A może na trzy - i środkową część zostawić skierowaną dokładnie na południe...

Napisano
2 godziny temu, uroboros napisał:

A może zastosować "system słonecznika" ( to taki mój "wymysł")  i zrobić mechanizm podążający za słońcem :scratching:

 

Tak, wiem, że to nic nowego...

 

A może na trzy - i środkową część zostawić skierowaną dokładnie na południe...

Podobno radzisz tylko wtedy, gdy na pewno wiesz :takaemotka:

 

A teraz serio:

Z tego co czytałem wynika, że wszystkie panele muszą równomiernie pobierać energię, więc muszą byc wszystkie tak samo ustawione.

Inaczej coś tam w reszcie instalacji szwankuje, albo trzeba dublować.

System podążający na podstawie zmotoryzowanej jest - ale opinie są takie, że nie jest opłacalne. Chyba to zależy jednak od ilości paneli, im więcej, tym lepiej.

Natomiast ważne jest, że instalacje na dachu i gruncie mają być tak samo ovatowane. Czasem trudno osiągnąć odpowiedni kąt na dachu i można wybrać grunt. I chyba taka obrotowa instalacja na gruncie też łatwiejsza do montażu.

Napisano
3 godziny temu, zenek napisał:

Podobno radzisz tylko wtedy, gdy na pewno wiesz 

Przecież ja tutaj nie radzę!!!

 

Robert  K. się zastanawia i ja też się zastanawiam nad polepszeniem pracy instalacji PV...

 

3 godziny temu, zenek napisał:

ovatowane

Co  to znaczy z grubsza? możesz mi wyjaśnić. proszę...

Napisano
14 godzin temu, zenek napisał:

Podobno radzisz tylko wtedy, gdy na pewno wiesz :takaemotka:

 

A teraz serio:

Z tego co czytałem wynika, że wszystkie panele muszą równomiernie pobierać energię, więc muszą byc wszystkie tak samo ustawione.

Inaczej coś tam w reszcie instalacji szwankuje, albo trzeba dublować.

System podążający na podstawie zmotoryzowanej jest - ale opinie są takie, że nie jest opłacalne. Chyba to zależy jednak od ilości paneli, im więcej, tym lepiej.

Natomiast ważne jest, że instalacje na dachu i gruncie mają być tak samo ovatowane. Czasem trudno osiągnąć odpowiedni kąt na dachu i można wybrać grunt. I chyba taka obrotowa instalacja na gruncie też łatwiejsza do montażu.

Niekoniecznie wszystkie panele muszą być tak samo ustawione, można je podzielić na dwa stringi, które pracują niezależnie, natomiast w jednym stringu wszystkie panle powinny być tak samo nasłonecznione. Zasady nie stosujemy do systemów w optymalizacją ( Solaredge ). 

Napisano
11 godzin temu, uroboros napisał:

Co  to znaczy z grubsza? możesz mi wyjaśnić. proszę...

Z tego co wiem, instalacje fotowoltaiczne na dachu miały 8% Vat, a na gruncie 23%Vat.

 

1 godzinę temu, Robert K. napisał:

Zasady nie stosujemy do systemów w optymalizacją ( Solaredge ). 

Co to jest ta optymalizacja, jakie plusy i minusy ze stosowania?

Napisano
6 godzin temu, TINEK napisał:

ostatnio się zmieniło, Vat 8% niezależnie, czy na domu, bud gospodarczym, czy na gruncie

Właśnie - jeden absurd mniej. Bardzo dobrze. Nie wiem, dlaczego ktoś wymyślił tę różnicę, i to dużą - 15%. Przecież chodzi o to by wybrać najlepsze miejsce na posesji pod każdym względem, a często ustawienie dachu było niekorzystne. I żeby ludzi zachęcać, a nie zniechęcać - do instalacji fotowoltaicznych.

 

 

Napisano
Dnia 23.02.2020 o 10:47, zenek napisał:

Z tego co wiem, instalacje fotowoltaiczne na dachu miały 8% Vat, a na gruncie 23%Vat.Co to jest ta optymalizacja, jakie plusy i minusy ze stosowania?

minusem jest na pewno koszt, pod każdy panel wkładamy taki mikrokomputerek, który kosztuje około 250 zł.

plusów jest wiele, w zasadzie kompensują one wyższy koszt, jednak ta kompensacja jest rozłożona w czasie eksploatacji systemu:

- widzimy pordukcję każdego panela PV oddzielnie w czasie rzeczywistym

- awaria jednego modułu nie wpływa na pracę pozostałych

- gorsze warunki nasłonecznienia modułu lub grupy modułów nie wpływają na wydajność tych z dobrym nasłonecznieniem

- szybsza praca mpptrackera

- bezpieczne napięcie 1v na panelu jeżeli nie współpracuje z falownikiem i nie ma od niego sygnału że ma rozpocząć produkcje.

Tyle wg mnie najważniejszych zalet.

Można jeszcze wspomnieć o tym, że panele z czasem się degradują i w systemie normalnym wszystkie będę pracować z wydajnością najgorszego z nich, przy Solaredge natomiast każdy z maksymalnymi parametrami.

 

Napisano

kazdą sytuację trzeba traktować indywidualnie.  Niektórych instalacji nie da się bez optymalizatorów praktycznie zrobić(np lokalizacja jest taka, że jest "wędrujący cień") Ale nie wszędzie trzeba stosować optymalizatory...w niektórych przypadkach to tylko dodatkowy koszt, który nie jest obowiązkowy

Napisano

Ja wybrałem z optymalizatorami, bo podobno o 20% polepszają wyniki produkcji. Trochę to podnosi koszty systemu bo do każdego panelu trzeba dodać 200zł.

Sam jestem ciekaw czy faktycznie to działa tak jak to reklamują.

Napisano
5 godzin temu, demo napisał:

Ja wybrałem z optymalizatorami, bo podobno o 20% polepszają wyniki produkcji. Trochę to podnosi koszty systemu bo do każdego panelu trzeba dodać 200zł.

Sam jestem ciekaw czy faktycznie to działa tak jak to reklamują.

Jak masz instalację idealnie na południe, bez żadnego zacienienia, prawie idealne nachylenie to też? Jakoś nie chce mi się wierzyć...

+200/1szt panela to sporo.  Wiesz jaki to byłby dodatkowy koszt w przypadku mojej instalacji?

Tak jak napisałem, trzeba się pochylić nad tematem i podjąć decyzję, a nie na ślepo wszędzie dawać optymalizatory...

Napisano
1 godzinę temu, aaaa napisał:

Jak masz instalację idealnie na południe, bez żadnego zacienienia, prawie idealne nachylenie to też? Jakoś nie chce mi się wierzyć...

Ja mam w zasadzie idealnie na południe, nachylenie 25st. , zacienienie trochę z rana będzie występować od świerków sąsiadki. No i do tego świerki rosną, wcześniej je trochę przycinała, ale teraz jak widzi że pojawiły się panele to na bank będzie je zapuszczać ile się da, bo wredna małpa jest, a zacienienie będzie coraz większe.

Trochę właśnie dlatego zdecydowałem się na te optymalizatory, a jak się ma ze 30 paneli to koszt takiej zabawki jest jednak nie do zaakceptowania i ja to rozumiem.

U mnie jest tylko 15 i między innymi dlatego przekroczyłem kwotę kwalifikowaną do dotacji o całe 8 tysięcy.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Olej Ochronny UV Osmo 420 to wysokiej jakości preparat przeznaczony do zewnętrznej ochrony drewna. Jego głównym zadaniem jest zabezpieczenie powierzchni drewnianych przed szkodliwym wpływem promieni UV, co zapobiega procesowi szarzenia drewna i wydłuża jego trwałość.   Zastosowanie Powierzchnie pionowe na zewnątrz: drzwi, okna, parapety, wiaty garażowe, fasady drewniane, płoty, pergole, altany. Ochrona przed promieniowaniem UV: spowalnia proces szarzenia drewna o faktor UV 12 w porównaniu z niezabezpieczonym drewnem. Jako powłoka wykończeniowa: na istniejące już powłoki pigmentowe, wydłużając czas pomiędzy koniecznymi pracami renowacyjnymi.  Właściwości Bezbarwna powłoka o jedwabistym połysku: podkreśla naturalny wygląd drewna. Mikroporowata struktura: pozwala drewnu swobodnie oddychać, redukując pęcznienie i kurczenie się drewna. Hydrofobowość: chroni powierzchnię przed wodą i brudem. Odporność na pękanie i łuszczenie: nie pęka, nie łuszczy się, ani nie odpryskuje. Łatwa aplikacja i renowacja: nie wymaga szlifowania ani gruntowania. Skład i bezpieczeństwo Na bazie naturalnych olejów roślinnych: bezpieczny dla zdrowia i środowiska. Zawiera biocydy: chroni przed atakiem pleśni, alg i grzybów. Przeznaczony do użytku zewnętrznego: ze względu na zawartość biocydów.  Aplikacja Przygotowanie powierzchni: drewno musi być czyste, suche i wolne od śladów zmrożenia (maksymalna wilgotność 20%). Narzędzia aplikacyjne: pędzel Osmo lub wałek z mikrofibry. Ilość warstw: dla skutecznej ochrony należy nałożyć 2 warstwy powłoki. Czas schnięcia: ok. 10–12 godzin w normalnych warunkach (23°C / 50% wilgotności względnej). Wydajność: 1 litr wystarcza na pokrycie ok. 18 m² przy jednej warstwie. Uwagi Efekt na białych powierzchniach: ze względu na wysoką zawartość olejów, bezbarwny Olej Ochronny UV może powodować lekkie zażółcenie na białych powierzchniach. Do wykończenia drewna barwionego na biało zaleca się użycie Lazury Olejnej do Ochrony Drewna w kolorze białym (900).  
    • Восстановление бампера автомобиля — это популярная услуга, которая позволяет вернуть заводской вид транспортного средства после небольших повреждений. Передовые технологии позволяют убрать сколы, трещины и вмятины без полной замены детали. При выборе между ремонтом или заменой бампера [url=https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22]https://telegra.ph/Remont-ili-zamena-bampera-05-22[/url] важно рассматривать уровень повреждений и экономическую рентабельность. Профессиональное восстановление включает выравнивание, грунтовку и покраску. Замена бампера требуется при критических повреждениях, когда реставрация бамперов нецелесообразен или невозможен. Стоимость восстановления варьируется от материала изделия, характера повреждений и типа автомобиля. Пластиковые элементы допускают ремонту лучше металлических, а современные композитные материалы требуют профессионального оборудования. Профессиональный ремонт продлевает срок службы детали и обеспечивает заводскую геометрию кузова. Охотно дам содействие, когда потребуется по вопросам Фольксваген поло замена заднего бампера - пишите в Telegram jje60
    • Dzięki za odp.   Mam właśnie bardzo złe przeczucie ze jak przegadam temat z radca to okaże się ze prawo to jedno a urzędy i tak mogą chcieć dokumentów.   Na ten moment nie mam nawet działki - próbuje się rozeznać ogólnie w temacie.   Ogólne informacje da się jakoś znaleźć, ale szukając detali następuje niestety zderzenie ze ścianą.
    • Odpowiedź może być tylko jedna. Metalowe! Może je zniszczyć tylko siła fizyczna. Plastyk zniszczy nawet promieniowanie słoneczne UV.
    • Muszę wymienić rynny i zastanawiam się, czy iść w te plastikowe, czy może zainwestować w metalowe? Plastikowe są tańsze, ale boję się, że słońce i mróz szybko je zniszczą. Metalowe z kolei są droższe, ale podobno niezniszczalne. Jakie macie doświadczenia z jednymi i drugimi? Które rynny są łatwiejsze w montażu i które wymagają mniej konserwacji? Chciałabym podjąć dobrą decyzję, żeby nie żałować za parę lat.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...