Skocz do zawartości

Lista obecności


Recommended Posts

Napisano

my planujemy wyjechać około 13...czyli  bez napinki będziemy pewnie około 16 lub ciutkę później....

całe szczęście, że nasza trasa nie przebiega przez Oświęcim, bo już miałem pietra ;)

Napisano

Wcześnie podejrzewam się dziś nie położę - więc i wcześnie się nie zwlekę ... myślę wyjechać kole 12 - jak wszystko dobrze pójdzie   :icon_rolleyes:

Mam do pokonania 120 km (kurcze, myślałam że będzie mniej) , więc ze 2 godziny zejdzie. 

Napisano
Dnia 22.02.2017 o 11:51, daggulka napisał:

 

Ja tam nie narzekam :P 
A Ty Prezes co se jaja robisz ... dlaczego Cię nie ma na liście? 

A kiedy jedziecie? Można się jeszcze zapisać ?

Napisano
Dnia 24.02.2017 o 20:12, ewiq0 napisał:

emoji2.png

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka
 

Wysłane z mojego Szony yksperia przy użyciu mojej ręki i chęci. 

Reklama zawierała lokowanie produkt ;)

 

Pozdrawiamy imprezowiczów

DSC_0227.JPG

Napisano

Tinek wita wszystkich i pozdrawia

A teraz małe usprawiedliwienie nieobecności na zlocie,
Tinek imprezował z okazji 18-tych urodzin starszej córki, a Coolibeer muzę puszczał
i powiem Wam, że Cooli to fachowiec w tym co robi.

Pozdrawiam Wszystkich

 

 

PS.

Qwa, jaki ja już stary jestem

 

2 godziny temu, coolibeer napisał:

Jeden i drugi trzeźwiutki 

teraz to już niekoniecznie

Napisano

no...super było i jak zwykle za szybko się skończyło...a dla nas skończyło się z przytupem...50 zł na szczęście i 2 punkciki na wyjeździe...tak żebym ostrożnie jechała dalej :-)  

20170225_134218.jpg

20170225_134241.jpg

20170225_134334.jpg

20170225_144856.jpg

Napisano

a

1 godzinę temu, TINEK napisał:

 

 

PS.

Qwa, jaki ja już stary jestem

 

Można na to z innej strony spojrzeć i stwierdzić -  jaka stara już córcia:D

Napisano

TINEK odbijemy sobie w czerwcu tylko żeby mi nic nie wskoczyło w ten termin. A ktoś przypomni jaki termin leci był podawany?

3 godziny temu, TINEK napisał:

 

Tinek imprezował z okazji 18-tych urodzin starszej córki, a Coolibeer muzę puszczał
i powiem Wam, że Cooli to fachowiec w tym co robi.

Nie no nie cukruj tak. Pamietasz jakie utwory musiałem puszczać... O Mały włos kariery nie chciałem kończyć ;)

Napisano
5 godzin temu, mhtyl napisał:

a

Można na to z innej strony spojrzeć i stwierdzić -  jaka stara już córcia:D

i tego się trzymajmy :D

Napisano (edytowany)
Dnia 26.02.2017 o 14:47, TINEK napisał:

Tinek wita wszystkich i pozdrawia

PS.

Qwa, jaki ja już stary jestem

Tinek!

Nie przejmuj się - moja najstarsza za 4 dni 20lat skończy...

A Maluchy wczoraj 14...

Boszszsz... Jak sobie przypomnę, jak się czułam 14lat temu to aż mnie dreszczy!

Edytowano przez Baru (zobacz historię edycji)
Napisano

 

9 minut temu, Baru napisał:

Boszszsz... Jak sobie przypomnę, jak się czułam 14lat temu to aż mnie dreszczy!

Ściślej to chyba 14 lat + 9 miesięcy :yahoo:

Napisano
Dnia 3.03.2017 o 11:21, bajbaga napisał:

 

Ściślej to chyba 14 lat + 9 miesięcy :yahoo:

Rysiu!!!

Niecałe 9 akurat w ich przypadku :D.

I pisząc powyższego posta miałam na myśli dzień PO - ale po cc...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...