Skocz do zawartości

Galeria fuszerki


Recommended Posts

Napisano

W Krakowie jest więcej takich budowli, na tyle dużo, że nie zwracam uwagi na ten kicz. Dziwię się że ktoś wydaje pozwolenia na takie wynalazki w mieście.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Napisano
3 godziny temu, Elfir napisał:

chyba, że fuszerka architekta, który olał ideały zawodu na rzecz ulegania wsiowym gustom dewelopera.

 

Chyba nie tylko. Ktoś mu to pewnie zlecił, ktoś realizował....

No i zezwolił.

Napisano

 

JAKA

 

6 godzin temu, Elfir napisał:

fuszerka architekta

?????????

JAKIE

6 godzin temu, Elfir napisał:

ulegania wsiowym gustom

??????????????

 

 

Luuuuudzie, toż to  intrygujący obiekt jest kwintesencją postmodernistycznej architektury – estetyki stworzonej po to, by żonglować historycznymi kontekstami.
 

Architekt żonglował, z nie sfuszerował czy uległ!!!

Napisano
21 godzin temu, podczytywacz napisał:

 

Luuuuudzie, toż to  intrygujący obiekt jest kwintesencją postmodernistycznej architektury

Nie, to kicz. 
To, że jakiemuś dziennikarzynie z Gazety krakowskiej się spodobał, wcale nie znaczy, że to kwintesencja postmodernizmu. 

Dnia 7.11.2022 o 19:19, retrofood napisał:

 

Chyba nie tylko. Ktoś mu to pewnie zlecił, ktoś realizował....

No i zezwolił.

Zlecił mu deweloper bez gustu. 
A starostwo nie ma prawa ingerować w projekt, jeśli spełnia wytyczne MPZP czy WZ. Sadzę, że twórcy MPZP nawet by nie wpadli na to by wprowadzić zapis o zakazie stawiania baszt i budowy pinakieli

Napisano
45 minut temu, animus napisał:

To nie jest smieszne.

 

Założeniem tego tematu nie jest śmieszność. Chociaż czasem śmiesznie bywa. Bo czy na przykład takie coś jest śmieszne? (stoi w Rybniku)

 

image.png.ce0921bbb48713661c2f162d9e8efd23.png

 

 

Napisano
16 godzin temu, podczytywacz napisał:

Ojtam, ojtam... de gustibus non est disputandum... podobno...

Czyjeś gusta. Natomiast walory artystyczne dzieła lub ich brak jak najbardziej podlega dyskusji.

Napisano
Dnia 7.11.2022 o 12:23, retrofood napisał:

Księżniczki żyją też w blokach.

 

image.png.2d100bf242552e5b27243ec1d2affc42.png

 

Dnia 7.11.2022 o 15:27, podczytywacz napisał:

To dlaczego ten wytwór znalazł się w tym wątku???

Tam na dachu jest więcej takich wieżyczek...

 

obraz.png.eda029c61379d2ab4e947758fbb11e01.png

 

 

obraz.png.ed3a7166f7ec2387602c6ec15e407cca.png

 

Dnia 7.11.2022 o 15:57, Elfir napisał:

to powinno być w temacie typu "szczyty kiczu". 
bo fuszerka to nie jest

chyba, że fuszerka architekta, który olał ideały zawodu na rzecz ulegania wsiowym gustom dewelopera.

 

Dnia 7.11.2022 o 17:42, vlad1431 napisał:

W Krakowie jest więcej takich budowli, na tyle dużo, że nie zwracam uwagi na ten kicz. Dziwię się że ktoś wydaje pozwolenia na takie wynalazki w mieście

 

Dnia 7.11.2022 o 19:19, retrofood napisał:

Chyba nie tylko. Ktoś mu to pewnie zlecił, ktoś realizował....

No i zezwolił.

 

Kurcze, raz już odpowiadałem w temacie tych kontrowersyjnych wieżyczek w budynku obok krakowskiego AWF-u.
Musiałem chyba swojej odpowiedzi nie zatwierdzić, bo jej nie widzę.
Nie chce mi się ponownie rozpisywać, dlatego wkleję tylko 3 minutowe wyjaśnienie całej sprawy.
 

 

Napisano (edytowany)

Projekt wyglądał inaczej niz realizacja:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/j3dk9kpTURBXy8wM2FmZjhlMzdjYjJhNmUxM2NjMDg2MjY4MzI4NGI4ZS5qcGeSlQLNAyAAwsOVAgDNAljCw94AAaEwBQ

Realizacja bywa wymieniana wsród polskich makabrył, wiec sami architekci nie mają specjalnego szacunku to takiego pseudo-postmodernzmu. 

 

To jest postmodernizm:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Postmodernizm_(architektura)#/media/Plik:Westminster_Station_Building.jpg

Bryła ewidentnie nawiązuje do obiektów historycznych (proporcjami, kształtem) a jednocześnie jest nowoczesna, ze współczesnych materiałów. Nie ma kiczowatej dosłowności. 

 

albo to:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Akademia_Muzyczna_Poznań.jpg/640px-Akademia_Muzyczna_Poznań.jpg

Znów - proporcje budynku, zwieńczenie szczytu jest nawiazaniem do okolicznej, historycznej zabudowy, ale cała reszta jest współczesna. 

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, animus napisał:

Co to za patent.:scratching:

 

Pewnie projektant branżowy wkleił nie ten projekt...

 

 

image.png.822a5f67e0a7abe0da848f964323e1de.png

 

Jeśli drugi koniec zostanie podłączony do rozdzielnicy, to danie zawsze będzie ciepłe. Zawsze!

Napisano
1 godzinę temu, retrofood napisał:

 

No i klimę łatwo zamontować.

Czy ja wiem???:scratching:

Przejść przez małe okienko, przeskoczyć przez balustradę balkonu... urządzenie chyba wciągnąć na linach...

 

Czy ja wiem...

 

A jak się okaże, że śrubki jednej brak???

Napisano
Dnia 11.09.2022 o 23:12, vlad1431 napisał:

Dziwne nie? Zbieraczy chrustu na monitoring w lesie łapią, a tu Donek obsikał i nikt nic nie widział.emoji3.png

6392b1c6e01923943d3f8d20774ef04c.jpg

 

Ławka ze stolicy Wielkopolski już zniknęła. "Ławkę, która latem stanęła na poznańskiej Malcie, podobnie jak w innych wojewódzkich miastach, zniszczył w Poznaniu ulewny deszcz" - zauważa lokalny portal epoznan.pl. Instalacji nie ma też już na placu Teatralnym w Lublinie.

 

Kurna, sto tysiaków za sztukę zapłacili za parę tygodni istnienia tego szajsu.

Napisano

100tys to jest taka mała kropelka w dziurze budżetowej wypchniętej poza budżet. Zawsze taką ławkę, bo chyba jest z drewna, można spożytkować na energię, nic się nie zmarnuje. Ja przy obecnej pogodzie tak z dwa tygodnie bym palił.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka



Napisano
36 minut temu, vlad1431 napisał:

100tys to jest taka mała kropelka w dziurze budżetowej wypchniętej poza budżet. Zawsze taką ławkę, bo chyba jest z drewna, można spożytkować na energię, nic się nie zmarnuje. Ja przy obecnej pogodzie tak z dwa tygodnie bym palił.emoji6.png

Te były głównie z blachy pomalowanej plakatówkami. Raczej kiepsko się palą.

Napisano

To na złom, ostatnio po 900zł z odbiorem placą. I nie plakatówkami, tylko nowoczesnym farbami z posiadającymi wszystkie certyfikaty zgodnie z ochroną środowiska. Że w razie czego jakby spłynęły, to nie zaszkodzą środowisku.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka





Napisano
1 godzinę temu, vlad1431 napisał:

nie plakatówkami, tylko nowoczesnym farbami z posiadającymi wszystkie certyfikaty zgodnie z ochroną środowiska. Że w razie czego jakby spłynęły, to nie zaszkodzą środowisku.

:509:

Napisano
34 minuty temu, animus napisał:

opalarka 110volt

Znaczy nie dość, że brakuje 120 woltów. to jeszcze komuś zera spadły na nieosłoniętą główkę.  :icon_biggrin:

26 minut temu, podczytywacz napisał:

No to, jak taka na 230V kosztuje 20 razy mniej

 

I tak o trzy stówy za dużo.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć,   dotarłem z rynna koszową do szczytu i mam tyle blachy ze wystarczy na 1 szanse dociecia/dogiecia. Plan jest taki żeby zrobić to tak (zdj A) U mnie to aktualnie wygląda tak (jedna z blach jeszcze nie podciagnieta do góry, zdj. B),   Mam na to 2 pomysły. Pierwszy taki jak na zdjęciu A wyzej, drugi taki zeby rozciąć wzdłuż czerwonej lini i zagiać na zielonej robiać zakład. Z tym 2 mam taki problem ze na końcu cieńcia jest jednak dziura, ktora chyba nie uda się przykryć dachówka i to ew miejsce do przecieków.  Tutaj znalazłem film na ktorym to robia    Jeśli chodzi o zdj A, to rozumiem ze trzeba przyciać/zagiąć to tak To co jeszcze nie podoba mi sie na wykonaniu ktore znlaazłem to ten moment Woda spadająca z dachówek powyzej wpada na to miejsce i ma duze szanse zeby sie przelac. Zakladam ze ten moment powinien byc inaczej rozwiazany. Wyzej podniesiony.   Jak Wy zrobiliscie to u siebie?  
    • Dziękuję za odpowiedź. "Jajogłowy", czyli kogo ma Pan na myśli - jakiś Pana znajomy praktyk z branży farbiarskiej?  Mój znajomy "jajogłowy" – profesor z politechniki z ekspertyzą w farbach – odpowiedział mi, że w Karcie charakterystyki nie wykazano żadnych substancji niebezpiecznych poza rozpuszczalnikami, które odparowują. Najpewniej wciąż odparowują ich resztki i stąd zapach.   W Karcie Technicznej czytamy, że farba: Źródło: https://msp.images.akzonobel.com/prd/dh/eplham/documents/hammerite_prosto_na_rdz__karta_techniczna.pdf    Dlatego też zdecydowałem się na tę farbę, bo instalacja w lokalach mieszkalnych prawie nigdy nie osiąga temperatury 80 °C.
    • Głupoty Aśćka prawisz, ot co. Bo to sklejka z puchu, skoro starasz się o brak przeciążeń? A w ogóle skąd te przeciążenia przychodzą Ci do głowy? Sądzisz, że to któreś piętro? Otóż raczej się mylisz. Progi wskazują, że nie. I po co Ci tam solidna hydroizolacja? Basen będzie?   I wprawdzie post deczko stęchlizną zalatuje, ale Autorowi byłbym skłonny ten keramzyt odradzać. Nieustabilizowany keramzyt (niezamknięty warstwą zmieszaną choćby z chudziakiem) będzie rypiał i skrzypiał pod płytami OSB czy innymi, aż do końca świata. Dlatego raczej styropian na wyrównanie. 
    • W przypadku tak wielowarstwowego podłogi ważne jest, aby nie przeciążać konstrukcji. Do wyrównania pod parkiet najlepiej użyć sklejki o grubości 12-15 mm, ułożonej z przesunięciem połączeń. Na przykład Kronopol lub Swiss Krono. Keramzyt drobnoziarnisty 4-10 mm nadaje się jako izolacja sypka, ale na nim trzeba położyć solidną hydroizolację.
    • Trzeba zrobić kryzowanie w instalacji. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...