Jani_63

Tu nie chodzi o zasilanie strumyka, tylko o stały pobór z wód podskórnych o czym pisał vega1. No i sprawa zezwolenia wodno-prawnego dla czerpania powyżej 5m3/dobę.

Widzę że jednak nie wiesz jak wygląda "jamnik"

MB ma zdecydowanie droższy serwis eksploatacyjny. Silnik przez mechaników też oceniany jako jeden z gorszych w historii firmy (choćby wtryski na wcisk). 108-ka jest mułowata, a 112-ka bardzo awaryjna. Jeśli ma by wół roboczy na którym można polegać za te pieniądze to zdecydowanie T4. Do silnika 2.4 praktycznie każda część do dostania od ręki za bardzo ludzkie pieniądze. I trochę z innej bajki... ten silnik montował Volvo w modelu 740 (wieczne auto) PS. Poszukaj sobie "jamnika", będziesz miał trochę paki przy 6 miejscach.

Chyba zbyt ostre kryteria doboru sobie postawiłeś. Ekonomicznego busa przy przy prędkości powyżej 120km/h za 14 tysi to raczej ciężko będzie ci znaleźć

Ale tylko kantem doopy.

Wsio ryba... ważne że ma dwie kuchnie

To jakie masz te meble w końcu... z Ikei czy od p. Marzeny? Bo coś mi tu nie pasuje.

A co to za wykonawca który nie umiał odczytać projektu i zapomniał (nie zauważył) kanałów wentylacyjnych... Steve Wonder ? Gdzie był kierownik budowy? Co w ogóle chcesz zrobić?... WM czy naprawiać błędy wykonawcze?

Ale firma rzeczywiście git majonez jak sam pisze O 12:24 zaczynał budowę domu, a o 12:44 miał już wybudowaną. Co więcej, miał już doświadczania jak to wszystko działa

Jeśli woda dobra, to to najbardziej efektywne DZ. Takie pompy ciepła uzyskują wysoki COP, a tym wyższy im z mniejszej głębokości wodę trzeba ciągnąć PCi o mocy jaką potrzebujesz będzie wymagała na pewno więcej niż 5m3/dobę, a to już wymaga specjalnych uzgodnień wodno-prawnych. Ale jak do przeskoczenia to warto się nad ta opcją pokiwać.

Prawie?... łooo matko i córko, jak tak można.

Taki grunt jakim dysponujesz przemawia za kolektorem poziomym, który na pewno da sobie radę z dostarczaniem odpowiedniej ilości energii na potrzeby DZ. Ale, no właśnie pozostaje jak zawsze małe ale :-) Skoro nie chcesz pruć działki do góry nogami nie pozostaje nic innego jak sody pionowe. Przy takim gruncie i takiej odległości do rzeki myślę że możesz spokojnie liczyć na 60W z metra odwiertu co daje trzy dziurki po 100m głębokości każda. To wariant ekonomiczny,szacowany na oko i powinien być zweryfikowany przez wykonawcę po wykonaniu pierwszego odwiertu. Gdyby się jednak okazało że grunt nie będzie wstanie dostarczać takiej mocy z mb musisz się przygotować pokrycie kosztu wiercenia 400-420m. Niektóre firmy nie są wstanie wykonać tak głębokich odwiertów, a wtedy sprawność pojedynczej sondy pionowej spada, co wiąże się z kolejnym sumarycznym wydłużeniem kolektora pionowego. Jak Adiqq wspomniał, wiercenie bardzo na styk celem ograniczenia kosztów może, choć oczywiście wcale nie musi mieć krótkie nogi Tym bardziej że to dojść duży dom i w przypadku ekstremalnych temperatur będzie od razu domagał się uzupełnienia ciepła.

Co się tyczy rodzaju kolektora to bardzo ważnym czynnikiem jest rodzaj gruntu w jakim będzie posadowiony. Grunty wilgotne , gliniaste mogą zapewnić bardzo dobrą sprawność DZ w przypadku kolektorów poziomych. Dobrą praktyką jest także lekkie przewymiarowanie takiego dolnego źródła (koszt nie powala) dla zapewnienia pełnej wydajności nawet w ekstremalnych warunkach.. Jeśli grunt jest piaszczysty, suchy na pewno DZ w postaci sond pionowych będzie efektywniejsze, a i kosztowo różnice będą się zacierać choćby ze względu no konieczność w takim przypadku wykonania bardzo dużego kolektora poziomego (spadek mocy takiego DZ z 30-35W/m do 10-12W/m) co wiąże się z całkiem sporymi kosztami robót ziemnych i sporą dewastacją działki. Zastanawiającym jest natomiast fakt występowania latem "sauny" na piętrze. Może to świadczyć o tym że izolacja termiczna dachu słabo sobie radzi.

Pigeon z tego co pamiętam ma wsypane w fundamenty warstwę 50cm i jak twierdził zagęścili mu to raczej średnio, bo jak chodził po granulacie to uginał się pod stopami. Ale nie przypominam sobie żeby podłoga w domu mu się obniżyła, przynajmniej nic na ten temat nie pisał Kompletnie za to nie rozumiem sensu sypania warstwy granulatu o grubości 1,9m. Co tym chcesz osiągnąć?

Dziwne to co piszesz. Ja osobiście mam Whirlpoola 35 cm, fakt że już kilka lat i oczywiście ładowanego od frontu. Ta pralka musi być 40cm, głębokości czy może być płytsza? Wszedłem na stronkę marki dojść często się ostatnio reklamującej i od razu znalazłem to co Cie interesuje. U nich funkcja czyszczenia sierści nazywa się Pupil

Możecie też cały odcinek rury przykryć styropianem 10cm, ale zdaje się że taniej przy takim samym nakładzie pracy wyjdzie zagłębienie rury jak aura pozwoli.

Oj tam, oj tam, przesadzasz. Może to mała wanna (150-tka) na 5 metrach szerokości wraz z obmurówką się zmieści

Wszystko się zgadza, tylko chodzi to żeby woda napływająca zdążyła się podgrzać z temperatury gruntu (8oC) w najniższych warstwach zładu. Im zimniejsza dojdzie do góry, tym szybsze będzie uśrednienie temperatury zładu. A jedna z podstawowych zalet 2-u metrowego bufora jest uwarstwienie temperaturowe. Domyślam się że obie "dennice" będziesz robił płaskie skoro mają być otwierane.

Powinieneś bardziej zagęścić pierwsze zwoje dla lepszego wstępnego podgrzania wody napływającej w najniższych warstwach zładu które przeważnie maja temperaturę około 20oC.

To całkowicie bez sensu. Wiercić musiałbyś otwornicą kilka otworów na "sekcję" dla zachowania odpowiedniego pola przekroju. Takie otwory zniszczą całkowicie szczelność papy. Cała woda pochodząca z kondensacji spływająca z pod połaci będzie się wlewać do środka. Dodatkowo ponieważ jest to w bezpośrednim sąsiedztwie murłaty, więc blisko okapu jest to strefa gdzie może występować zawiewanie śniegu - czyli znowu woda. Nie wiem jak, ale musisz pokombinować jak z zewnątrz odciąć styropian przylegający do deskowania żeby otworzyć szczelinę. Inaczej to działać nie będzie.

Nie za bardzo rozumiem... od strony mieszkalnej?

Oczywiście wejście powietrza wentylacyjnego zabezpieczone siatką przeciw owadom i gryzoniom. A to poczytaj: http://www.muratorplus.pl/technika/izolacj...achu_59057.html http://www.ursa.pl/_files/Dachy_Skosne.pdf

Ja bym jednak stawiał na eternit, choćby ze względu na wiek budynku

Jak napisałem... nie ma wlotu/wylotu - nie ma wentylacji. Z tym czasem też przesadzasz. Para wodna migruje nieprzerwanie... im dłużej będziesz zwlekał tym bardziej zawilgocisz całe drewno. Styropian też w międzyczasie wchłonie trochę wilgoci, a z nim jest ten problem że bardzo wolno ją później oddaje.

Chyba pomyliłeś membranę paroprzepuszczalną (FWK) z folią poroszczelną