retrofood

No bo jak można znaleźć coś czego nie ma? To jest podobnie jak z moją kasą. Wszyscy szukali (ja też) i nikt nie znalazł.

Adam Szostkiewicz Publicysta "Polityki" http://www.polityka.pl/kraj/opinie/1505114...-na-wawelu.read

Film z pierwszych minut po katastrofie: http://www.dailymotion.pl/video/xcxpvt_fir...rash-of-th_news

Też tak myślę. W radiu potwierdzają, że to kard. Dziwisz wymyślił... dziwne... I mówią, że to pierwsza informacja w żałobie, która faktycznie jeszcze bardziej podzieli Polaków niż było wcześniej. Zupełnie zbędnie.

Kurcze, jak chcesz obiektywności, to nie szalej, bo zaraz będzie, że i za mój koklusz odpowiada... Prezydentem dobrym nie był, bo politykę rozumiał na obraz i podobieństwo tej, którą sączył mu do ucha Jarek, a więc wszyscy są umoczeni, tylko trzeba ich podsłuchać, nagrać, albo i aresztować i czekać aż skruszeją. Tyle, że na forum zagranicznym tak się nie dawało. Ale sprawy z Rosją zaczęły się przed Kaczyńskim i niestety, tak jak zresztą i Kwaśniewski, w dużej mierze miał ręce związane. Nie w całości, ale jednak.

No i Obama przyjedzie...

Teraz są w hurtowniach elektrycznych po 7 złociszów.

Co Ty, q..wa wiesz o zabijaniu...

Tym bardziej, że koszty uroczystości pogrzebowych wzięło na siebie państwo i z czym się zgadzam. Bo to tak, jak wypadek przy pracy. A przeciwnicy władzy i tak ją za to oplują, chociaż rękę po kasę (z obrzydzeniem) wyciągną. A zwolennicy z czasem zapomną. PS. Wyniki sondażu internetowego, tak na marginesie: Co sądzisz o pomyśle pochowania Lecha Kaczyńskiego na Wawelu? Powinien być pochowany w Warszawie (17251) 79% To bez znaczenia, decyduje rodzina (2885) 13% Wspaniale, tam jest jego miejsce (1788) 8% Liczba oddanych głosów: 21924

x

Pamietam, że po pierwszych śmierciach żołnierzy w Iraku czy w Afganie były z tym problemy. Nikt nie chciał wypłacić rodzinom złotówki. Okazało się, że żołnierze nie są w ogóle ubezpieczeni.

Tak bardzo mnie nie zmartwiłeś, bo w sumie to mnie to ani grzeje, ani ziębi. Mojego miejsca nie zajął więc i żalu nie mam. Po prostu to jest sprzeczne z moim wyobrażeniem porządku rzeczy i to wszystko. Uważam po prostu, że miejsce KAŻDEGO a więc i BYŁYCH, i PRZYSZŁYCH prezydentów jest w Warszawie. I TEGO prezydenta też. I zasługi nie mają tu nic do rzeczy ani ich brak. Nie oceniam prezydentów po śmierci, tylko na wyborach. Jak znów chcą kandydować. A to, że inni myślą nie tak jak ja... pocieszam się, że ani pierwszy, ani ostatni raz. Po prostu ja nigdy nie chodzę ze stadem jak baran, mam własne zdanie, bo w moim wieku już tak co najmniej wypada.

Wiesz, tym się różnimy, że Ty masz za Autorytet anonimowego opluwacza. Ja jednak lubię wiedzieć KTO pisze coś, w co każe mi wierzyć, że to prawda. A anonimowe mendy mnie nie interesują. Ale skoro podoba Ci się ten język... Twój cyrk, Twoje małpy.

Znalazłem fajne zdanie w necie. Pasuje jak ulał na motto: Wawel - to nie jest cmentarz dla polityków

Bp. Pieronek: http://wyborcza.pl/1,105766,7767881,Bp_Pie...zdecydowac.html I z tym się w pełni zgadzam!!!!!!!!!! Stolica jest miejscem pochówku Prezydenta, a jako że Prezydent jest Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, to godnym i odpowiednim miejscem jest Cmentarz Wojskowy na Powązkach. Chyba znajdzie się tam jakieś honorowe miejsce dla Tego Prezydenta (i Jego Żony) i przyszłych Prezydentów też. Proponuję przeczytać: "Internetowe NIE dla pochówku na Wawelu" http://wyborcza.pl/1,75478,7767981,Interne..._na_Wawelu.html

Boję się, że to właśnie jego zasługa. I wszystko wskazuje na to, że nie przestał być złym doradcą Brata nawet po jego śmierci. Niestety, historia uczy, że nawet wzniesienie specjalnego marmurowego mauzoleum, wart z bronią, ani balsamowania zwłok, nie gwarantuje wieczystości miejsca pochówku ciała. Nawet piramidy nie zagwarantowały. Więc dlaczego wystawiać te doczesne szczątki na pastwę różnego politycznego rozszarpywania? Przecież w miarę uplywu czasu głos przeciwników takiego rozwiązania bedzie się wzmagał. I zarzucą Jarosławowi, ze pragnie dołaczyć do nich i spocząć kiedyś na Wawelu. Już słyszę te dyskusje, które doskonale zorganizują jego przeciwników. Tak jak parę głupich wyskoków rządzącego PiS zmobilizowało potężnie ludzi przed ostatnimi wyborami. To faktycznie jest strzał w stopę.

Podobno to nie jest ostateczna decyzja. I lepiej by było, żeby jej nie było.

Mnie się też tak wydaje, że Wawel nie powinien być miejscem pochówku nikogo. Nawet żadnego z prezydentów. Ze współczesnych zrobiłbym wyjątek (5 lat temu) dla Papieża i tyle. Ktoś pisał, że Sikorski, Kościuszko... królami nie byli. To prawda, ale tu grzebano ekshumowane szczątki osób, które odeszły dawno. I na ich postacie mieliśmy już historyczne spojrzenie. I to powinno być utrzymane. Nie powinniśmy robić drugiego Mauzoleum, by nie stało się tak, że ktoś kiedyś wyniesie po cichu szczątki, aby je bezimiennie pogrzebać gdzieś w ziemi.

Kurde, to JA pomyliłem wilgotność z wydajnością. Sorry. Muszę zwrócić honor!!! (Za dużo piszecie i nie wyrabiam z czytaniem).

Przecież radzono zwiększyć, a nie zmniejszyć

http://wyborcza.pl/1,75248,7764783,Ten_prz...syjski_las.html

Przecież tam jest mowa o Chińczykach... albo Mongolii... no, niechby Kirgistan.

Też o tym czytałem, ale jednak ktoś wysnuł inne wnioski.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,776405...jest_Piotr.html

Ja chyba bym nie wytrzymał już, jakby mnie tak zapytali, bo na to pytanie akuratnie też zwróciłem uwagę. No walnąłbym w pysk chyba...