Budujemy Dom - budownictwo ogólne

Postaram się odświeżyć temat. Zgaduję, że założyciel tematu już rozwiązał pozytywnie zagadnienie wentylacji Swojego domu. Obecnie jest jednak więcej możliwości niż wentylacja grawitacyjna i nawiewniki w oknach. Dużo mówi się o odzysku ciepła z powietrza i do wentylacji w domach wkracza wentylacja mechaniczna i rekuperacja. Produkty Alnor powinny się znkomicie "odnajdywać" w szeroko pojętym zagadnieniu wentylacji budynku mieszkalnego - bez względu na założenia architekta/projektanta.

W sumie ta ścianka ze zdjęcia w poście z żurawiem/czaplą, zasłania tylko Gospodarza jak dolewa wody do drinków, ale fakt faktem, robi wrażenie

Ten fakt celowo pominąłem bo Autor pogubił się chyba w Produkcie, który chciał "na szybko" zareklamować

Ścianka oddzielajaca salon od kuchni. Nie daję obrazka bo jest - nazwijmy - interaktywny Tu wersja light już z obrazkiem

To już poważna gwarancja - z pewnością miliony alergików się ucieszą.

Na łamach prasy branżowej też porusza się temat izolacji wełną w strefie przyziemia i poniżej. A tutaj jedno z rozwiązań polecanych bezpośrednio na stronie PAROC

Bobiczku, mój telefon masz. Dzięki za inicjatywę. Pozdrawiam Olek

Czytałem i pójde tym tropem, dziękuję. Najbardziej irytuje mne sam fakt, że ustawodawca przewiduje przedawnienie i możliwość uchylenia się od odszkodowania. Jakoś o podatkach nie zapominają. Pozdrawiam

A skoro powietrze ma się wymienić w wymienniku - jak nazwa wskazuje - to na nic nam powietrze prosto z zewnątrz - i jak już zostało powiedziane - wszystko bierze w łeb. Zakłócenia całęj cyrkulacji itp i to co ma się wymieszać/wymienić w tym wysokosprawnym wymienniku wymiesza się "na salonach". Oczywiście celowo wyolbrzymiam w celu zobrazowania zjawiska.

Podstawa prawna by mnie uszcześcliwiła a nawet sposób na egzekucję. Mają przy tej drodze robić rondo - czyli będzie nowy tryb informowania obywatela i wydzielania kolejnych działek, z tych juz zabranych, pod budowę ronda. Czy wtedy można wkroczyć z roszczeniem?? Czy ktoś już miał podobna sytuację i nie odpuścił?? Liczę na Bobiczka i oczywiście na pozostałe Szanowne Grono Forum W tym przypadku "pieniądze leżą na ulicy" i to moje pieniądze.

Działkę kupił mój Ojciec daaaaaawno temu bo chyba 1975 roku. Interesuje mnie sam fakt - jak odgrzać kotleta i jaka jest podstawa prawna działań Miasta/Gminy bez naleznego odszkodowania dla właściciela nieruchomości. Rozumiem, ze można Obywatelowi zrekompensować po cenach ustawowych, ale żeby zabrać i nic nie dać za jego własność - tego nie rozumiem. Sprawa zaanektowania części działki pod drogę ma raptem 5 lat. Czyli z pewnością uległ zmianie MPZP ale Miasto tak informowało, zeby jak najmniej Właścicieli ddziałek się w porę dowiedziało i w porę złożyło wniosek oodszkodowanie. I moje pytanie brzmi - jakim prawem??

Mi zabrano pas działki bo faktycznie poziom informacji o prawie do odszkodowania był na poziomie wrzucenia butelki do morza przez rozbitka. Nie mogę się odwołać bo nie zgłosiłem roszczenia w "ustawowym" terminie. A za tym wszystkim stoi Trybunał i takie mamy prawo, którego nieznajomość, przyznaję, szkodzi. Tzw. "sąsiedzi" popędzili z wnioskami o odszkodowanie w tajemnicy ale tez się nie obłowili. 1. jeszcze czekają 2. oferta organu administracji była na poziomie nie do zaakceptowania. Nie wiem jak można się na tym "zabiegu" obłowić. Natomiast wiem jak można nie dostać nic. Chętnie się czegoś dowiem o sposobie, nie tyle obłowienia się, co odzyskania moich pieniędzy.

Sąsiad nie wie, że zawsze możesz posadzić tuje dodatkowo, a wyrokiem jednego z Sądów możesz je przyciąc do 2.5 m. Niech więc sąsiad wybiera i nie "wsadza kija w mrowisko". Dal uściślenia 2.2 m między działkami. Cytuję z portalu zarzadca.pl "W myśl art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 07.07.1994r. Prawo budowlane ( tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 z późń. zm.) zgłoszenia właściwemu organowi wymaga budowa ogrodzeń od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m. Zgodnie z ust. 2 w/w artykułu zgłoszenia należy dokonać przed zamierzonym terminem rozpoczęcia robót budowlanych. Decydujące znaczenie ma zatem wysokość płotu - jeżeli przekroczy 2, 20 m - podlega zgłoszeniu bez względu na miejsce usytuowania, zgłosić też trzeba zawsze montaż ogrodzenia od strony publicznej."

Faktyczne stwierdzenie słabych miejsc pozostanie dla nas tylko informacją o ewentualnym błędzie w ociepleniu czy błędnym osadzeniu stolarki okiennej. Nic więcej przecież nie zdziałamy.

Nazwa firmy oczywiście nawiązuje do pomp ciepła - oferta też. Ale jedną z gałęzi działalności tej firmy jest fotowoltaika. I stąd mój link.

Perlit - dobry wybór http://www.zebiec.pl/pliki/zastosowanie_perlitu.pdf

Tak tak- inna, Ty pewno myślisz o klejach stosowanych w "murowaniu" z betonu komórkowego a Dryfix to

Porotherm - fakt, że wprowadzenie tego produktu na rynek w 1995 roku przez Wienerberger było swojego rodzaju przełomem. Pustak gr. 44 cm (później oferta obejmwała również pustaki gr 50 cm) ograniczał znacznie straty ciepła i można było budować bez dodatkowej warstwy ocieplenia. Materiał, układ przegród + połączenie P+W - wszystko miało znaczenie na drodze do istotnego ograniczenia strat ciepła. Faktem jest, że kilku producentów ceramiki ma w ofercie poryzowane pustaki ścienne i faktem jest też, że tego rodzaju produkty mogą rywalizować z nazwijmy "prierwowzorem". Np. TERMOton P+W 44, KERATERM 44. Wienerberger poszedł dalej i zastąpił zaprawę "tradycyjną" produktem o nazwie Porotherm Dryfix w 2010 i oczywiście wyeliminował spoinę pionową.

Witam, Xella, która skupia kilka marek, ma w ofercie płyty Multipor. Technologia Multipor przewidziana ewidentnie do tego rodzaju aplikacji. Specjalnie użyłem słowa technologia - zamiast produkt.

Nie namawiam tylko krążymy teraz wokół tematu i czytam właśnie, że Pan delikatnie poszedł "innym korytarzem". Skoro ściany garażu ma Pan ocieplone to teraz wystarczy jedną przegrodę zasłonić bramą o niskim U. Bo tak zaraz dojdziemy do wniosku, że ocieplenie ścian garażu, które nie graniczą z bryłą budynku też nie ma sensu. Nie przywiązujmy się do definicji i norm zużycia domu Energooszczędnego tylko najzwyczajniej oszczędzajmy energię. Są na rynku bramy, których U = 0,39 [W/m2K].

Tak - skrót myślowy - koszt przy tym lub lepszym efekcie

Tak - w tym przypadku wszystko sie zgadza - budynek parterowy, garaż odizolowany od bryły. Są jednak projekty bardziej rozbudowane - budynki z poddaszem, piętrem etc. Wtedy nie jest już tak uniwersalenie. I oczywiście się zgadzam, że skoro taniej wyjdzie ocieplenie przegród sąsiadujących z bryłą garażu, niż brama garażowa "ciepła", to rachunek jest prosty.

Chętnie zobaczę zdjęcie budynku.

Ale to tylko jedna z opcji i warunki użytkowania raczej "naciągane" - dojdziemy w końcu do wniosku, ze skoro ciągle "Do tego wlatasz i wylatasz autkiem kilka razy dziennie (a może i w nocy) z tego garażu" to może parkujmy pod domem i nie gaśmy silnika A teraz druga sprawa "Jeśli nie jest to parterówka z poddaszem nieużytkowym, to również odizolowanie stropu." Owszem Mam wrażenie, że za bardzo to zostało przez Pana uproszczone. Drzwi ciepłe z garażu do pomieszczeń mieszkalnych - owszem. Tu nie polemizuję na temat "ekspertów" i ich opinii na temat innych "ekspertów" I dlaczego akurat mam zrezygnować z ocieplenia tak dużej części elewacji -> patrz biała brama

W sytuacji domu bez piwnic dyskusja może przybrac całkiem inny kierunek. Ps. Tak, to miał być oczywiście Hydropian - przeedytowałem (pierwotnie omylnie wpisałem Tonopian