bajbaga

Przestępstwem, ściganym z urzędu KK art.277)

Teoretycznie może - ma instrumenty prawne, ale tylko teoretycznie, bo nie będzie się pchała między ......... Wieksze szanse w starostwie PIB, ale też teoretycznie, bo wywód niepewny (nie mylić ze wzwodem ). Tak mnie niespodziewanie naszło. A gdyby tak, "zlokalizować" ubezpieczyciela sąsiada i ubezpieczyciela zawiadomić (uprzejmie ), że drzewo może być sprawcą znacznej szkody, podlegającej likwidacji z polisy OC ?

Raczej dotyczyło trudności w gotowaniu na indukcyjnej - po to pogrubiłem.

To stwierdzenie praktyka ? Bo moje doświadczenie, podpowiada mi zupełnie coś innego.

Za taką kasę, to ogrzeje się, dzień w dzień, przez cały rok 1,6m3 CWU, a poza sezonem grzewczym, to dobrze ponad 3m3 CWU

No ale tylko w przypadku (ewentualnej) sprzedaży jak brak ŚE lub minęło 5 lat od jego wydania. Remont nie nakłada ustawowego obowiązku wykonania ŚE.

Czyli były to (są) stałe znaki geodezyjne graniczne, czyli ich usuniecie, naruszenie, przestawienie,itp - to przestępstwo. To tłumaczy ten "pośpiech" wykonawcy.

Przepraszam bardzo ale co ma technologia do współczynnika lambda dla danego materiału - wszak sam napisałeś : Lite drewno, w tym przypadku sosna ma taki własnie współczynnik - niezależny od technologii wznoszenia domu. Przegroda ma wyższy współczynnik przenikania, niż dopuszczalny - to wynika z fizyki i matematyki.

Współczynnik lambda dla sosny to 0,16W/m*K, a to przy ścianie o grubości 21cm daje U=0,68W/m2*K. Czyli w Polsce nie spełnia minimalnych wartości dla U nie wyższe niż 0,3W/m2*K A za ponad 4.000zł za 1m2, można wybudować dom wyłożony marmurem i ze złotymi klamkami (lekko przesadzając)

Ten wentylator posiada wiele możliwości przyłączeniowych, także pod wyłącznik oświetlenia - bez ingerencji w "bebechy". Możliwa jest też regulacja "stopnia wilgotności" (trymer obok zielonej diody) Ze strony http://www.awenta.pl/?instrukcje,173, pobierz instrukcję WA.zip.

Na pewno chodzi o reper ? A jeśli jednak tak, to czy nie był to reper roboczy ?

1. W odległości nie mniejszej niż 1,5m i jest to dogmat, wynikający zapewne z możliwości konserwacji budowli. 2. Wszystko co stoi w odległości mniejszej niż 3m od granicy (ściana bez okien i drzwi) musi być wykonane jako "oddzielenie p.poz." wymagania, Rozporządzenie w sprawie WT par. 235. 3. Zapewne blaszak nie jest postawiony legalnie (ta odległość to sugeruje), dlatego i raczej bez dyskusji, należy spełnić "życzenie" sąsiada

Adekwatne, adekwatne - tyle że jak używać skoro większość to bezdupiasta jest I z bezpiecznego seksu nici, bo kości biodrowe zastawiają siniaki

Spoko, problem też męski - co zrobić aby brzuch spadł, ale obwód został

No to mam dylemat. Skoro tu 60 Jest nieprzekraczalna granicą (mam nadzieje, że dotyczy to wagi ciała), to muszę wybrać miedzy TYM zlotem, a np. puszystych, bo tam nie może być mniej jak 90 - a "rozwarstwić" się, nie potrafię

Np. panele fotowoltaiczne - koszt inwestycyjny od 4.000zł z 1kW, ale bywają też od 2.000zł

Powietrzną PCi do CWU można zakupić już od 4.000zł Koszty eksploatacyjne, czyli koszt podgrzania 100l CWU do temp. 55 stopni, to koszt mniej niż 1kWh - nie ma przeglądów itp. - przy całkowitym braku obsługi. Przy małym zużyciu CWU (do 200l/dobę), sumarycznie wyjdzie taniej niż solary (+ energia dostarczona w okresie kiedy nie ma słońca). Solary nie są też bezobsługowe jak sugerują instalatorzy.

Mógł by być, gdyby instalacja była prawidłowa, czyli połączone z przepływowymi (elektronicznymi) ogrzewaczami CWU. Chyba jest "równowaga" - PCi to Lord Kelvin, solary też w tym samym czasie. Ciekawe jest jednak to, że np. w Stanach, solary nie są popularne, a tam grzeją w większości prądem. Co ciekawe PCi tam się "wyrobiły" w masówce. Ps. Tak dla jasności - nie zniechęcam do solarów. Zniechęcam i to zdecydowanie, do dawania wiary instalatorom co do ewentualnych "oszczędności"

W okresie poza grzewczym i przejściowym, PCi daje 100% CWU, natomiast solary zawsze wymagają dodatkowego "czynnika grzewczego". Przy solarach, trudno mówić o komforcie.

To n ie całkiem tak. solary, zwłaszcza płaskie, z racji tylko swojego "pochodzenia" nie ogrzewają CWU. Potrzebują i to jak ryba wody - słońca. W naszym klimacie nie jest to tak częste, jakby chcieli instalatorzy. Trzeba w czasie, kiedy słoneczko zastrajkuje, czymś CWU podgrzewać. Jeśli będziemy podgrzewali grzałkami, to okarze się, że całkowity koszt uzyskania CWU, nie jest juz taki "bajeczny" i że powietrzna PCi do CWU, sumarycznie jest tańsza w eksploatacji, a co ważniejsze działa bez względu na fanaberie aury. Koszt inwestycyjny, bardzo często niższy niż koszt inwestycyjny kolektorów - nawet z dotacjami.

Drogi kolego mylisz cenzurę z zasadami określonymi przez Regulamin. Tu nie ma cenzury, a tam jest jaskrawy jej przykład. Choćby z uwagi na to : http://oxpress.pl/marketing-na-forach-budowlanych/

Nie podpisuję się pod takim stwierdzeniem - natomiast nie lubię, oj bardzo nie lubię tamtejszego wełnistego moderatora. Poprawiłem - styl

Oraz nie dotyczy z wentylacją mechaniczną nawiewną.

Sprawdzać zaczną wtedy, kiedy segregowane nie będą trzymały "jakości" i nie będą mogli ich sprzedawać. Bo się obijali. Spytaj tego urzędnika, czy wie gdzie i za ile dostarczają (gminy) plastyk, makulaturę czy szkło. takie oczy będzie miał , a radny większe niż monitor. Od kilku lat wiadomo było, że nadejdzie ta wielkopomna chwila - i co ? PRZESPALI, jak zwykle.

Tylko gdzie tu miejsce na interpretację ? I tak zapłacisz tyle co gmina wyznaczy - bez względu na to, czy butelkę wrzucisz do zbiorczych, czy do szkła (jak się nadaje). To nie urzędnik będzie wrzucał tylko "domownik" i od niego zależy czy gmina będzie mogła sprzedać te posortowane. Jak posortowane nie będą spełniały warunków, to gmina zamiast je sprzedać, będzie musiała wywieźć na wysypisko i słono zapłacić za "składowanie". Sumarycznie gmina będzie musiała podnieść (wtedy) ceny za wywóz śmieci. Tak więc to od nas zależy ile zapłacimy za wywóz odpadów - frazes ? A może brak świadomości i nieumiejętna kampania "uświadamiająca" ?