bajbaga

Coś taki wylaszczony jesteś

Ideał Ps. Ten jest 6 osobowy, za około 800zl.

Jakoś tak dziwnie jestem przekonany, że całe to pisanie, to tylko zorientowanie się w jaki to sprytny sposób obejść przepisy, aby postawić budynek rekreacyjny na działce rolnej z III klasy gruntem. 1. Przerobiona na higieniczną przyczepa, nie jest obiektem budowlanym ani budowlą - zgodnie z obowiązującym (nowym) PB. 2. Zawsze możesz postawić sławojkę (nawet z prysznicem) i (lub) namiot.

Tiaaa. A nie prościej i taniej, będzie postawienie na działce przyczepy przystosowanej do takich funkcji i "uzbrojonej" w media ?

Raczej i wszyscy, robią zgodnie z projektem.

Wy - nie możecie, mama może - przynajmniej teoretycznie. Teoretycznie, bo to zależy od wielu czynników, a ich (czynników) "dysponentem" jest gmina - choćby zawarte w MPZP lub w razie jego braku w WZiZT dla tego terenu. Ps. Również teoretycznie, bo to zależy od interpretacji co do "budynku gospodarczego" na działce rolnej, bo definicje nie są (dla takiego przypadku jednoznaczne (Rozporządzenie w sprawie WT .....): dopisałem: Problemem może być to na czerwono w cytacie, bo często postawienie takiego obiektu, urzędnicy uzależniają od istnienia, na danej działce, budynku mieszkalnego.

A to (w praktyce) oznacza zakaz budowania dla nie rolników (ustawowych).

Tyle, że to coś co wybudowano, nijak się ma do projektu i pozwolenia.

"odnaleźć" pozwolenie na budowę i WZiZT - to jest podstawa - może uda się coś ugrać, choć i raczej, to bardzo teoretyczna teoria - najprawdopodobniej procedura (ewentualna) legalizacji samowoli budowlanej.

Te które owocowały - usuwa się. Owocują na "odrostach".

Nie chcę krakać, ale może być tak, że żona otrzymała nieruchomość niezabudowaną - obstawiam, że nie jest ujawniony budynek, a podatek opłacany tylko za grunt. Żona, jako nowy właściciel, powinna dostać komplet dokumentów (pozwolenie na budowę, projekt, dziennik budowy) - chyba, że za "coś", jej matka w taki sposób dokonała na niej zemsty dopisałem: Ps. Jeśli jakim cudem (a Polska jest krainą z cudów słynną) ta budowa została formalnie zakończona, to zona powinna mieć, co najmniej, zgłoszenie zakończenia budowy i coroczną decyzję o opłacie podatku za nieruchomość (grunt + za budynek). Tak na marginesie, w tym roku podatek za budynek (gospodarczy) wynosi około 7zł za m2 (a tam jest około 300m2)

Jeśli jest dla tego terenu MPZP - to tam jest odpowiedź. Jeśli nie ma MPZP - procedura WZiZT. Następnie, procedura zmiany sposobu użytkowania (przeznaczenia) obiektu z nowym projektem budowlanym, nowym PnB, bo na zgłoszenie raczej się nie załapie, bo chyba jest w granicy działki. Ps. Pozostaje sprawa, czy ten obiekt posiada ważne PnB. dopisałem: Ps.2. Jest jeszcze sprawa dojazdu.

Droga Pani Ewo. To jest tzw. kosztorys ofertowy i raczej tylko orientacyjny. W zasadzie służy tylko do porównania ofert kilku wykonawców, w zakresie sumarycznej kwoty całości usługi (robocizny) + ewentualne upusty za materiały (dobry wykonawca ma spore upusty w hurtowniach i często "dzieli się" nimi z inwestorem). Przeto - niech Pani poprosi o ofertę i kosztorys innych wykonawców i przeprowadzi casting (przy pomocy Foruma?). 3M się Protoplastka. Ps. A tak po naszemu. Inwestora nie interesuje ile kosztuje przycięcie dachówki, nabijanie łat i inne duperele - to jest rozmydlanie tematu. Inwestora interesuje ile zapłaci za dach, wykonany zgodnie z projektem i "sztuką budowlaną (dekarską?)".

Tłuszcz wokół nerek.

Tiaaa. A ściany powinny być wykonane z bloczka max i ocieplone styropianem - fakt czepiam się Ps. Jako odnośnik (?): ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

z powodu ?

Odstępstwo - ale w bruzdach (Rozporządzenie w sprawie WT .....) § 165.

Piszecie o skrzydełkach, czy pyrkach ?

Nasi "wysokościowcy" (zwłaszcza ze szwagrem ) nawet bez "drabiny", tylko na samych linach daja radę.

Do pionowych lin asekuracyjnych, z indywidualnym hamulcem "zjazdowym" Ps. "Statyczna" sztywność tego rusztowania, jest zapewne wyższa od metalowej konstrukcji.

Nie bardzo rozumiem w czym sprawa. Robotnicy przypięci na prawidłowych indywidualnych zabezpieczeniach. Że materiałem jest bambus ?

W przypadku WZiZT można tak napisać wniosek, że typówka będzie "szyta na miarę". Nie mniej jednak typówka zawsze musi być adaptowana przez projektanta.

Upraszczając i "po naszemu" Stan prawny jest taki, że MPZP obowiązuje (również dla 21R) z tym, że na wskazanej przez sąd działce, można budować, na zasadzie zabudowy zagrodowej. Tylko i wyłącznie zabudowa zagrodowa i tylko i wyłącznie na tej (wskazanej) działce. Można powiedzieć, że jest to wyjątek. To jest ślepy zaułek. Bo działka jest położona na obszarze, w tym przypadku 21R, czyli obszaru dla którego jest obowiązujący MPZP. Nikt ani nic, nie "wykluczyło" z obszaru objętego MPZP tej działki.