zenek

Tak - cytowanie łatwo przychodzi, gorzej z realem No to odpowiada za to? - czy też może dowolnie uznać jakiekolwiek odstępstwo za nieistone - @bajbaga? To zależy, kto się za niego zabierze w razie zgłoszenia doniesienia do nadzoru budowlanego, o ile sam nadzor tego nie złapie

Myślę, że mogła byś najpierw: 1. Zrobić fotki które pokazują większe powierzchnie ścian i koło tego okna, drzwi. 2. pokazać też sufit 3. napisać, jaka to powierzchnia. 4. kupić jakaś folię na podłogę, bo ona wygląda na niezłą (ale nie wiem jak jest naprawdę - i jeśli jest niezła, to ja trzeba zabezpieczyć na czas roboty ze scianami. Może jakimiś gazetami czy papierami dodatkowo pod tą folią wyłozyc. Tu myslę dostaniesz jeszcze jakieś porady dodatkowe na ten etap. No i jeszcze : - sprawdź, czy masz tam suche te ściany, że nie są zawilocone na dole, bo to jest najbardzej niepokojące. - To jest parter?, nad piwnicą, na ziemi? - No i jakie tam jest ogrzewanie, piec, elektryka, co? I jak pisał uroboros: - sprawdź, czy tam jest jakaś wentylacja (otwór pod sufitem w ścianie)?

a gdzie ty tam widzisz grzyba - szanowny muchomorku? Wilgoć - tak, ale grzyba ja tam nie zauważyłem.

Chcesz powiedzieć, że jakby fundamenty miały szerokość muru, to by nie były przewymiarowane? w sam raz? To by treba policzyć, bo zwykle prefabrykowane wiezary są gęsto postawione, natomiast więzar więźby tradycyjnej co 3 - 4 m. No i ten więzar jest dość mocno rozpięty, więc i ego drzewa konstrukcyjnego w nim troche będzie. a co to ma do rzeczy, szanowny kolego forumowiczu?

Może zmień chłopaka - są tu tacy, co mają obie ręce prawe

wymiary konstrukcji sie zmienią - słupow, jętek, kleszczy, jak długość krokwi sie nie zmieni, to wymiar okapu sie zmieni. Gośc Jarek dobrze mapisał Tylko że nie o to pytała Sylwia: Więc jeszcze raz: Musisz narysować sobie jeszcze raz całąwięźbę ze zmienionym kątem nachlyenia i nastepnie liczyć: Powierzchnię dachu: - sumując pola poszczególnych połaci - mierząc wymiary na przekroju i na widokach bocznych. Więźbę: - mierząc elementy więźby na przekrojach i rzucie więźby dachowej., na rzucie strychu. Róznice nie bedą duże, niektóre sie nie zmienią - ale jednak!

Tak - na pewno można go dostosować do obecnych przepisów - jeśli jest to działka budowlana i dopuszcza lokalizację budynku mieszkalnego.

Na oko to ten beton b. dobrze wygląda po 17 latach. Oczywiście można to wykorzystać przy budowie. Duzo zależy od fundamentów i co chcecie na tym wybudować. Projektant oceni na ile bedzie to możliwe tez w kontekście przyszłej funkcji budynku.

Był - to był wybuch głupoty posłów, którzy chyba tak sobie wtedy wolność wyobrażali Były plany - wszystkie miasta miały plany - chyba generalne sie nazywały. Ale odbiło poslom z jednej strony, a z drugiej pewnie ich podpuscili - bo to przecież niezły interes wydawać zezwolenia po uważaniu. No i zrypali cały ład przestrzenny, jaki był - lepszy czy gorszy, ale był - za PRL. I dotychczas nie chcą tego ładu, bo w metnej wodzie...deweloperzy i urzednicy robią, co chcą. A ile kosztuje ten budowlany i przestrzenny burdel - to naturalnie tego nikt nie liczy, bo po co? Wyszłly by pewnie miliardy, to po co o tym mówić, skoro interes się dalej kręci

Widać ekspert nie zakłada oszustwa na jakości gazu. Zresztą to samo jest z jakością elektryki. Czysty zyska dla firm handlujących elektryką i gazem jak widać jest pokusą nie do odrzucenia

Myslę że tak - chyba że liczba 4 była jakoś specjalnie uzasadniona.

Rzeczywiście - dobrze wypatrzyłeś. Ja nie To jeśli ten - to wszystko zależy od projektu nadbudowy. czy ta ścianka kolankowa ma grubość konstrukcyjnej, czy też będzie wzmocniona (pogrubiona)? Czy będzie nadbudowana? A jeśli tak, to pewnie będzie miała wyżej nowy wieniec? Jesli to zwykła ścianka kolankowa, to prawdopodobnie mozna ten wieniec przeciąć (bo bedzie nowy wyżej z nadprożem nad wejściem belkonowym). Ale skoro nadbudowuje - to pewnie ma projekt. Pokaż projekt - @Mariuuusz!

ZWRÓC UWAGĘ NA OSTATNIE PYTANIE WYŻEJ !

WAŻNE! Dodam jeszcze - te strunobetony mogą ważyć o wiele więcej, niż strop pierwotnie zaprojektowany - więc i istniejące ściany i fundamenty muszą to przenieść - dokładnie te fragmenty ścian i fundamentow. A będą to chyba wielokrotności poprzednich obciążeń? BO WIDAĆ, ZE WCZEŚNIEJ ZAPROJEKTOWANE STROPY MIAŁE INNE ROZŁOŻENIE OBCIĄŻEŃ NA ŚCIANY! To chyba firma prefabrykacyjna obliczyła i obliczenia konstrukcyjne się zgadzają?

oczywiście, jeżeli zrobisz wiązary prefabrykowane - to je możesz oprzeć na ścianach zewnetrznych i ścianka wewnętrzna podpierająca nie jest potrzebna, tyle że i tak ją robisz , tyle że chudszą.. Tyle, że pisałeś, że ci zależy na kasie - a więzary prefabrykowane są chyba droższym rozwiązaniem, niz tradycyjna więźba. Ale sprawdź - bo nie wiem. I - to jest moje szacowanie - tradycyjna więźba będzie miała większą siłę konstrukcyjną, niż zapewne oszczędne do bólu więzary prefabrykowane. Ale - to takie moje dywagacje. Natomiast odchudzenie fundamentów to bajka - bo zamiast tego środkowego odchudzonego, musisz pogrubić te boczne. Na jedno wyjdzie. Gdześ tam jedna, dwie sciany konstrukcyjne więcej - to nie jest duża róznica w cenie, natomiast wzmocnienie konstrukcji wydatne - i oparcie dla scianek działowych też. Tym bardzie, że dom masz długi - 18m. Co to znaczy, że "więzary są samonośne" i "więc ściany to przeniosą" - co masz na myśli? Jaki tu jest związek samonośności ze scianami? A ściany przeniosą tyle na ile są obliczone one i ich fundamenty. A więc w tym wypadku jedna sciana połowę obciążenia ciężaru dachu, stropu a nim zawieszonego, obciążenia wiatrem, śniegiem i obciążenia użytkowego stropu.

Może wyjaśnij, o jaki wieniec chodzi. W poziomie podłogi czy stropu? I pokaż jakiś kawałek rzutu i przekroju z zaznaczoną propozycją otworu - na rzucie szerokość i miejsce w rogu, a na przekroju wysokość.

Dla strunobetonu te 9 m to nie jest tak dużo, Jak jest firma specjalistyczna, gwarantuje jakość i konstrukcję - to bezpieczeńtwo powinno byc zabezpieczone. Natomiast - czy o będzie klawiszować - zalezy od tego, jak te plyty będą ze sobą związane. Ugięcie - moze bedą miały wstępne odwrotne ugięcie. Tylko podobno trudno to wyliczyć. Osobiście bym sie trzymał pierwotnego planu.

Nie jestem pewien, ale chyba ani plan ani studium - nie wygasają - nie mają terminu ważności.

No właśnie - a on ma nie równolegle. więc jedne klepki szlifuje wzdłóż, inne w poprzek.

Studium nie robi się dla planu miejscowego, tylko dlatego, że plan miejscowy nie jest w stanie sam w sobiie wytyczyc cele strategiczne miasta. Studium nie jest też szkicem planu. Studium jest dokumentem makro miasta, a plan szczegółowy wycinkiem miasta uszczegółowionym. Studium nie jest szkicem planu, bo nikt nie opracowuje go z myślą o jakimkolwiek planie szczegółowym. a co ma piernik do wiatraka - co to ma do studium? A jak się znowu nowelizuje plan miejscowy, to na czym sie opiera nowe zapisy?? Bo WZ traci ważność w momencie wejścia w życie MPZP. I jak ci dawali WZ, wcale nie musieli brać pod uwagę Studium - mogli to robić i czasem było to dobrą i mądrą praktyką - ale nie musieli. Natomiast MZPN musiał być zgodny ze Studium. Powtarzam jeszcze raz - to właśnie taki paradoks, nonsens prawny! Być może Studium dopuszczało taki zapis, a być może przekroczyli prawo - co u nas jest wcale nie rzadkie. Autor nie może wykasować żadnego posta. Post kasują Redakcja albo moderator - zwykle gdy kłótnia zaczyna zagrażać bezpieczeństwu narodowemu , albo im się nie podoba. Głównie im sie nie podoba podsycanie napięcia połaczone z brutalizacją języka Być może cos takiego tu zaistniało. Jest regulamin forum - to sobie możesz poczytać.

Zależy od miejsca. Czasem nie chce się opuścić, a czasem chce się uciec.

Poszperaj - ja wiem Chyba ze sie prawo zmieniło - ale chyba nie. Przy okazji - to po co by robiono Studium, które by w zasadzie (przy twej interpretacji) - właściwie do niczego nie służyło? Miły mhtylu. Jak projektujesz dom i następnie (bo jesteś forsiasty i wymagający ) robisz projekt wnętrz, to zarzucasz projekt domu i robisz wnetrza oderwane od rzczywistości? Nie. Projekt wnetrz oparty jest o przynajmniej stan surowy i istniejącą konstrukcję. A jak projektant wnętrz zażyczy sobie usunięcie ostatniego stropu i zrobi np. wielkie akwarium tam - to co musisz zrobić? Wrócić do projektu domu, na nowo go nowelizować, zalegalizować - i dopiero wtedy nowy plan wnętrza będziesz mógł legalnie realizwać. Studium jest takim planem rusztem (który też się nowelizuje co jakiś czas, albo, gdy jest taka nagła potrzeba), na podstawie którego można robić mniejsze plany. A gmina naturalnie potem wydaje zezwolenia na podstawie planu miejscowego - który jest bardziej szczegółowy. Np. w studium będzie miejsce zarezerwowane na drogę - wtedy w planie miejscowym albo nie będzie można tam budować, albo tak zadysponują teren, by uwzględnić miejsce na drogę i obok (jeśli w studium przewidziano tam tereny budowlane) pozwolą na działki. Wpiszą też być może odległość od drogi, wysokość budynków, styl, gęstość zabudowy, przeznaczenie, dopuszczalną działalność gosp, itd. To wszysto musi byc zgodne ze Studiumi - i na pewno nie sprzeczne. Np jeśli studium przewiduje zabudowę niską do 11m do kalenicy, to tak musi być wpisane do planu mejscowego. Ale mogą dopisać jakieś rzeczy, które sutdium nie zapisało - np odległość od drogi, rodzaj dachu, bryly, itd. I to właściciel działki moze oprotestować na etapie wyłożenia planu, a potem też i w sądzie. Jeśli udowodni, że to sprzeczne z zapisami w studium - no to wygra (na etapie tworzenia planulub w sądzie potem). Jeśli udowodni, że jest zapis, ale nie było go w studium - no to zależy od sądu, czy się przychyli, czy nie,że właściciela niesłusznie pokrzywdzono, obniżono mu wartość działki czy możliwości inwestycji. A sąd wszystko u nas może wbrew pozorom

Masz szeroki ten dom - prawie 10 m. I dlatego powinienneś mieć ściannę nośną w środku. Konstrukcja dachu opartego tylko na ścianach zewnętrznych o tej rozpiętości nie jest prosta i o wiele droższa od całkiem prostej w wypadku dodatkowej środkowej ściany nośnej. Ta ściana zresztą nie będzie wiele droższa od zwykłej działowej. Ogólnie też konstrukcja będzie tańsza i bardziej stabilna. Zresztą masz tam do wyboru dwie takie ścianki srodkiem. A więc przede wszystkim przy tej szerokości zrezygnowałbym z takiego wiszącego dachu muszacego przenieść cały siężar stropu i obciązenie uzytkowe. To na poczatek - bo to sprawa podstawowa Noi jeszcze - piszesz więzary dachowe. Chcesz dach prefabrykowany z więzarów, czy tradycyjną więxbę drewnianą?

A czy to nie są ścianki na konstrukcji drewnianej - typu drewno + suprema + zaprawa. Bo może konstrukcja drewniana sie rozjeżdża?

Masz budynek z typowym dachem dwuspadowym symetrycznym oraz garaż z dachem dwuspadowym symetrycznym. Oba dachy maja osobne konstrukcje dachowe - a to że się przenikają na fragmencie - nie ma nic do rzeczy. Masz budynek złożony z dwóch brył - jesli to nie jest zabronione - to nie powinni robić trudności. Musi być napisane w warunkach, że plan budynku jest dopuszczalny tylko na rzucie postokąta. Jeśli nie ma tego zastrzeżenia - to możesz mieć kilka brył z różnymi dachami symetrycznymi, dwuspadowymi. Dach wielospadowy to zupenie inna konstrukcja, sama w sobie, a niesymetryczny jest wtedy głównie, gdy ma różne kąty połaci, ew. rożne długości połaci, ale przy tym to juz można dyskutować. Myślę, że architekt robiący adaptację powinien to wyjaśnić w urzędzie. Jak fachowiec z urzędnikiem Co nie znaczy, że nie trafi na palanta, upartego jak osioł i zadufanego w sobie - który tutaj poczuje, ile ma władzy. Ale w razie czego masz odwołanie wyżej.