zenek

W Skandynawii budują duże domy. 250 m2 to czesty wybór. Mimo że uchodzą za praktycznych do bólu. A może dlatego?

oczywiście - aż dziwne, że się z aru zgadzam. to jest forum dla chcących sie czegoś dowiedzieć - najlepiej na podstawie konkretnego projektu. Nikt tutaj mu konkretnego zbrojeniai wyliczeń nie przedstawia - chodzi o koncepcję, alternatywy rozwiazań. Konkretne wymiary i obliczenia zrobi mu Kierownik : Wg mnie jest OK. On i tak musi to zrobic z projektantem, kierbudem - tu nabywa tylko wiadomości, na podstawie ktorych może rozmawiać z nimi. Bez rozmow tutaj też może zrobić niezgodniez prawem. A tutaj jednak co chwilę się dowiaduje - konkrety z kierbudem i konstruktorem!

Balkon - a dokladnie wspornik - ma taka wytrzymałość, na jaka go zaprojektuje konstruktor. Dach nie leży na tym balkonie - wsporniku - tylko kilka krokwi z kawałkiem połaci. Przesadzasz - to dyskusja, konsultacje, dywagacje. No chyba cię pogięło. To jest forum dyskusyjne - a nie płatne biuro ekspertów. Dyskutować można o wszystkim - a tematodawca i tak musi budować zgodnie z prawem. właśnie

jednokierunkowo - noi OK. Grubo betonu, ale logicznie. Nie widziałem całego stropu. Może byc jednokierunkowa, może być krzyżowa - byle rozpatrywana cała, a nie po kawałku. Najpierw dedert popwinieneś wziąść pod uwagę to, co narysował konstruktor - dopiero po znalezieniu oczywistych bledów bym cos próbował kombinowac.

Jeszcze doczytałem twego posta: no i wydaje sie, że konstruktor dobrze ci zrobił. Zrobił płyte wspartą na częściach muru. I to jest OK. Pewnie przewidział tam części wspornikowe i pewne masz tam pręty odgięte też jak do balkonu, czyli idące górą. I stąd te dodatkowe wzmocnienia murów. Może ty masz dobrze zrobioną konstrukcje, - tylko sam komplikujesz???? wszystko zależy od tego, jak zaprojektował konstruktor. narysowałeś tylko część prętow płyty, nie pokazałeś zbrojenia nad tym wykuszem (jakby balkonikiem). Tam na pewno jest jakieś zbrojenie pracujące z resztą. I tak samo z narożnikiem. W ogóle - to chyba płyta krzyzowo zbrojona?

to rozwiązanie z osobną belką od stropu wg mnie jest bez sensu. No właśnie - ty masz poprostu rodzaj mini balkon. Ten fragment wspornika - bo to wspornik - powinien pracować razem ze stropem. To czy tam zrobisz taki "kapinos" do poziomu nadproża, nie ma większego znaczenia. Natomiast sam wieniec powinien przechodzić w belkę w stropie, tak jak narysowałem linią przerywaną i t to jest proste i jedynie sensowne w tej sytuacji - i stablne konstrukcyjne, bez przesadnych zbrojeń i ciężarów. : Ten narożniik też mozna traktować jak wspornik - jest kwestia, czym jest obciążony od góry - niemniej to wspornik wychodzący ze stropu. Tam też można zrobić belku ukośną od węgarka do wegarka jako kontynuacja wieńca. Ale to nie są całkiem proste konstrukcje, choć i nieskomplikowane, byle nie dzielić włosa na czworo - i to powinien policzyc i narysować konstruktor.

Wylewki 5 cm betonowej bym nie robił, bo to strop - i taka warstwa jest dość dużym obciażenie. Szedłbym raczej w kierunku specjalistycznych zapraw naprawczych do wyrównania tych nierówności i rys, potem impregnacji betonu pod izolację przeciwwilgociową i położył izolacje przeciwwilgociową - i na to bym położył wykończenie, płytki, czy coś innego. To samo schody.

Pokaz fragment rzutu - bo nie wiadomo o co chodzi. Pierwsze słyszę, że "belka powinna być osadzona na murze tyle ile wisi czyli okno narożne ma 170cm szerokość i tyle powinna spoczywać na murze.jeśli jest sama " Masz tam jakiś metr ściany - kwestia - jaką ma ona wytrzymałość konstrukcyjną i tyle. Może być 25x25 - jeśli to będzie żelbet. Poza tym belka to nie niezależny element chyba, tylko część konstrukcji stropu, czy pod stropem. Wtedy ją rozpatrujesz łącznie -- całą statykę. A jeśli jest sama, niezależna - no to jest inna kwestia.

No zmieni wymiary cala więźba. Cała konstrukcja. Niewiele, ale zmieni. Narysuj sobi trójkąt o kącie 30 i drugi o kącie 35 st (jak dach) - i zmierz różnice. Dla przykładu. W więźbie oprócz krokwi masz całą resztę konstrukcji w środku "trójkąta", ktora też się zmieni.

Może nie przeszlifował na glanc tego kitu. Bo nawet jak by byly ciemniejsze plamy, to gładkie, jak fornir, a nie takie chropawe jak tu:

No to daj fotkę ! - zobaczymy, jak to wygląda. Nadproże może być z tych bloczków - ile szerokości maja drzwi?

Jeśli tam są jakieś drzwi, to nad nimi powinno być nadproże. Wybudowane juz wcześniej. Ale czy ktoś o nim nie zapomniał - to przeciez tutaj nie sprawdzimy. Jesli to blok, to moze być nadproże prefabrykowane, wylewane - lub z bloczkow, czy cegieł. Łatwo sprawdzisz.

Ja bym na twoim miejscu jeszcze raz zrobił robotę, tym razem wykorzystując doświadczenie. Żeby utrwalić umiejętności - i poprostu mieć je na sową okazję Dodasz jeszcze 150 - i bedziesz miał cacy. Ja bym tak zrobił - ale z drugiej strony nowy bałagan. My bedziemy - ja by co - kibicować i dopingować.

Jest wiosna, prawie lato - więc przynajmniej połowę roku sprawdzisz. Jesli lecie będzie dobrze - to w zimie tragicznie nie bedzię. Z tym słońcem cały czas to też przesada. Klimat się ociepla. Cienia też trochę trzeba

Ale komin kominka powinien być oddylatowany od konstrukcji - ścian i stropów - bo rozszerza sie i kurczy od różnic ciepła i i powstają spękania. Poza tym komin systemowy - jak widzisz - jest profesjonalny. lepszy od takiego murowanego. Ale ewntualnie nie musi być taki murowany, sa też lekkie stalowe. No i otwór w stropie może byc mniejszy. A istniejący komin możesz zostawic jako wentylacyjny. Kłopot w tym, że ten cieżki powinien mieć fundament (poszerzenie istniejacego sciany albo osobny - ty go chyba nie masz.

Nie rozpatrujesz powtórki z rozrywki? Poprawki? Już teraz wiesz i umiesz o wiele więcej.

rzeczywiśie wtopa. Co zamierzasz? Duży to pokój?

Najlepiej, jak byś się posługiwał jednym swoim projektem, uaktualnionym - tzn. z pokazanymi zmianami. I ten projekt tu pokazywał - bo inaczej nie wiadomo, do czego się odnieść. Budowa nie może być opowiadana. Pokazujesz projekt lub inwentaryzację pokazującą zmiany - i wtedy można dyskutować o poszczególnych częściach czy elementach.

Niby dlaczego taka belka - pomijając fakt, ze dorysowałeś tam chyba słup, ktorego nima Dalej - niżej: Oczywiście można włos dzielić na czworo - i jeszcze parę konstrukcji wymyslić. Ale najprościej jest tam zrobić zwykłą płyte z belką (podciągiem) i kwita. I dedert - pisz troche dokładniej, bo nie wiadomo, do czego sie odnosisz czaem

Kierownik dobrze mówi. Przy takim ustawieniu to najlepsze wyjście. Podciąg + płyta krzyżowo zbrojona (ta duża) - ta mała zbrojona od ściany do podciągu. On zdylatował garaż od domu - wybudował później.

Zbrojenie można zrobić z innych pętów, ale konstruktor musi to przelczyć i zadysponować, ile więcej będzie tych prętów i jak mają być ułożone. Wymiar belki, otuliny, rozstawienie prętów masz w projekcie konstrukcyjnym.

Wychodzi na to, że możesz mieć te 240. Płytę zrobisz, tak jak animus radził, do tego ocieplenie i jeszcze wyjdziesz nad dno stopy. Fundamenty i tak powinieneś ocieplić, niezależnie od adaptacji piwnicy - a przy adaptacji- ocieplisz lepiej. 235 - 240 - nie jest to super, ale jest nieźle - jest wiele domów z PRL, gdzie mają 220. Oczywiście dostawienie czegoś też jest dobrym wyjściem - jednak chyba droższym.

to narysuj, gdzie ten podciąg ma być!

Czyli słup jest częścią ściany garażu zdylatowanego od budynku? I masz tam 2 takie słupy? Będzie miał dach nad garażem - pewnie osobny od tego nad budynkiem. A nawet jak by był wspólny - drewniana więźba dachowa wytrzyma drobne różnice od dylatacji.

Moim zdaniem 4 pręty to mało - ale to na oko. Dokładnie powie ci konstruktor. A czy wystarcza dołożone, to zależy, jakie przenosza obciązenia. Jeśli słup ma tylo obciążenie z pionu - to chyba może być - jeśli nie tylko - to może braknąć. To rzecz konstruktora. Zbrojarz na budowie nie bierze za nic odpowiedzialności. Słup, jeżeli jest na parterze, powinien być izolowany od ławy czy stopy - w zalezności od tego na czym stoi. Przynajmniej ja bym tak zrobił. Dzielenie go izolacją - nie wiem - alle jest możliwość, że tam gdzie izolacja - pręty mogą korodować.