zenek

Jak by tak było - to wymagane by były wentylacje tylko mechaniczne np. w kotłowniach domowych, w kuchniach, łazienkach - w tym z piecykami gazowymi.

Powodzenia

I studnię wyczyścić

Wg mnie powinno sie wyciągnąć ten eternit ze studni, a studnie wyczyścić - co i tak się musi co jakiś czas robić.

A teraz do projektu: 1.Te wytłumienia stropu 4 centymetrami styropianu o kant dupy potłuc. Za mało wg mnie. I trzeba dać jakiś bardziej efektywny materiał tłumiący. Dodałbym, że jeśli te 20cm na stropie ostatnim - to jedyna izolacja termiczna od góry? -- to wg mnie o 15 - 20 cm za mało! O ile sie nie mylę - na parterze na przekroju masz napisane 10 cm styropianu (mało wg mnie) - a w opisie 15 cm (dobrze wg mknie). 2.Ponieważ to taki bliźniak - więc najlepiej by było, żeby ta ściana środkowa była zdublowana - z pustką powietrzną wypełnioną wełną mineralną. Z przyczyn termicznych i akustycznych. Np. - jak sąsiad wyłączy ogrzewanie w zimie (bo pojedzie na zimę w Alpy) - to będziesz miał zimną ścianę (24 cm) wzdłuż całego mieszkania przez obie kondygnacje. 3. Bez tego dzielenia ścian - oczywiście można i trzeba wytłumić tę ścianę dzielącą was (to poprawi i termikę i akustykę). Do tego powinno wytłumić sie odpowiednimi podkładami z np z wełny mineralnej podłogi - podłogi oczywiście pływające! Można też częściowo przynajmniej wytłumić pod sufitem strop żelbetowy od strony tej ściany środkowej. To samo schody - odpowiednie tłumiące okładziny można zastosować. B. dobra sytuacja jest z ostatnim stropem drewnianym - ten nie powinien przenosić dźwięku sam w sobie - a wełna mineralna na nim jest dodatkową izolacją.

Zniknął mój post z odpowiedzią - to chyba jakiś nowy sposób dyskusji na forum - no to jeszcze raz. 1. Jak masz lepszą książkę niż ta niżej, to chętnie kupię : Opis:"Mając na uwadze czytelników hobbystów, entuzjastów elektroniki oraz audiofili, autor przybliża naukę o dźwięku w sposób niezwykle interesujący i zrozumiały. Jedynie ktoś, kto rozumiał akustykę tak dobrze, jak rozumiał ją Everest – Członek Stowarzyszenia Filmowców i Inżynierów Telewizyjnych oraz Honorowy Członek Amerykańskiego Towarzystwa Akustycznego – potrafi wytłumaczyć jej zasady w sposób tak prosty, przystępny i z tak dużym odniesieniem do domowych projektów. Pozbawiony nadmiernej ilości skomplikowanych równań matematycznych, a obfity w zrozumiałe tłumaczenia trudnych zagadnień technicznych, Podręcznik akustyki F.Altona Everesta jest znakomitą publikacją pomagającą podnieść do wyższych standardów każdy projekt instalacji audio. Niewyczerpane źródło pomysłów, inspiracji oraz technik, jest klasycznym dziełem, jakie każdy audiofil pragnie posiadać. F. Alton Everest to legenda." 2. Pokazałeś fotkę z dyskusji na elektrodzie.pl o stosowaniu opakowań z jaj na ścianach. Robiło się to za PRLu, bo nie było innych materiałów - w salach prob zespołów, ale nie w studiach nagrań!!! Dyskusja na tym poziomie - to wiocha.pl. Cytat, który dałeś, jest grochem z kapustą: cyt.:"Studio nagrań powinno charakteryzować się wysoką absorpcją dźwięku, pogłos musi utrzymywać się na bardzo niskim poziomie. W tym celu stosowane są pochłaniacze i dyfuzory". Studio musi mieć odpowiedni pogłos do muzyki, jaką nagrywa - osiąga sie to przez wytłumienie oraz odpowiednie ekrany regulujące odbicia dźwięku, kształt studia, odpowiednią powierzchnie wszystkich przegród (ścian, podłogi, sufitu) a przede wszystkim przez wymiary studia. Pochłaniacze dźwięku głównie nie działają bezpośrednio na pogłos pomieszczenia, a wyłapują niektóre częstotliwości, głównie ich zadaniem jest w wyłapanie niektórych częstotliwości niskich wzmacnianych przez wymiar pomieszczenia. Dyfuzory rozpraszają dźwięk, to jest ich zadanie. Nie wiem, czy wpływają na pogłos, raczej nie i nie jest to ich zadanie, tym bardziej, że często są stosowane w b. małych pomieszczeniach - tam pogłosu nie ma. Tu masz takie prtzykłady: mam nadzieję, że widać na fotkach dyfuzory, a nie jakieś gąbki czy kartony z jaj z wypustkami! Może mnie poucz?

a ściany nie będziesz ocieplał - zostawisz tylko te bloczki?

Oczywiście wyciszysz - jeśli chodzi o klatke schodową. Możesz wytłumić maksymalnie - tam jest jedna ściana i schody. A więc można dać wytłumienie na ścianę ale również i żelbet schodów można wytłumić, zakładając pod wykończenie stopni jakieś materiały wytłumiające - byle przekrój stanu surowego pozwalał na dodatkowe nakładki. Dodatkowa wykładzina na schodach i spocznikach też dużo pomoże. Słabym punktem jest wspólna konstrukcja, po której sie odgłosy niosą. jak bym mial olbrzymią wiedzę w tej dziedzinie, to bym ją stosował w praktyce - nie miał bym czasu tutaj pisać, bo przez cały wolny czas bym liczł pieniążki z zyskow dodaj rzut z zaznaczeniem - gdzie ty, a gdzie sąsiad bo na przekroju samym nie widać. Strop tez mozna wytłumić wełną mineralną, innymi podkładami pod podlogę (byle był na to miejsce). Choć to prawda, że wspólna konstrukcja przenosi dźwięki. Jednak cięśka konstrukcja - a takie masz - jednak blokują te niskie częstotliwości - więc dodanie innych materiałów pozwala na poprawę akustyki, często znaczną. W końcu sąsiad nie będzie tam prostował blachy młotkiem, tylko raczej normalnie sie zachowywał, więc to nie będą jakieś ekstremalne hałasy. Chyba

Nieprawda - masz w swojej korporacji EiS - i troche artykułów na ten temat no i książki są i mnostwo źrodeł w necie Pomyliłeś kamerę bezechową ze studiem muzycznym (a w nim dwa, trzy, różne pomieszczenia o róznych zadaniach, jednak żadne nie głównie wytłumione, a raczej modyfikowane akustycznie). W studiu wytłumia się dźwięki zewnętrzne, choc to działanie też częściowo nie wypuszcza dźwięków z wewnątrz. Natomiast wewnątrz studia dźwięk sie raczej rozprasza, łapie sie w pułapki niektóre częstotliwości niskie (wzmacniane przez wymiary pomieszczenia). Chodzi o to, by dxwięk był żywy, a nie martwy wytłumiony - jak w komorze bezechowej. I stosuje się rózne pułapki dźwiękowe, ekrany, dyfuzory - które raczej rozpraszają dźwięk, a nie absorbują. Reasumując - nadmiar wytłumiania może doprowadzić do nieprzyjemnych odczuć akustycznych w pomieszczeniu. Oczywiście brak takich działań też może pozwolić na nadmierny pogłos, wzmacnianie niektórych częstotliwości basowych oraz inwazję odgłosów z zewnątrz. Dlatego czasem proste działanie może pomóc w akustyce pomieszzenia - ale też może ją zepsuć.

ładnie i wygodnie

Rzeczywiscie piękna robota!

jak nie jest do remontu, tylko w dobrym stanie - to po co ci ten rejestr. Bedziesz miał ograniczenia. Gdyby był do remontu - to może bys coś tam dostał na odnowę - choć obostrzenia pewnie zjedzą z naddatkiem dotację. Ja bym nie wpisywał, chyba że są jakieś sppecjalne twoje oczekiwania.

a moze wkleisz fotki - żeby było widać, o co chodzi?

Proszę uprzejmie, Muszyno

jak poprzednio napisałem - nie lubię jak w pokoju jest całkiem ciemno jakby prze ekranem, wole tutaj trochę rozjaśniania niż za TV. Choć są filmy ciemne, i wtedy gaszę światło całkiem. Ten ambilight pewnie fajna sprawa, tym bardziej, że nim można sterować, pozwolić na auto i wyłączyć. Więc pełna swoboda. Cóż - jak kupowałem TV - inne sprawy wydały mi sie ważniejsze. Jeszcze jest kwestia wielkości ekranu - im większy tym mniej tej ciemności otoczenia i tła. Ja mam chyba 42' więc to mniej niż 50'

od samego dołu - po 30 cm dokładnie zagęszczać. I m dokładniej - tym lepiej. A jakie masz fundamenty. Ławę pewnie żelbetową. A scianę betonową czy z bloczków? Ja osobiście preferuje ściane żelbetową i ławę żelbetową. Dlaczego? Bo fundament to podstawa - i w związku z tym żelbet jet dla mnie zdecydowanie najlepszym materiałem na fundament. Wtedy cały w sobie jest stabilny i super mocnym wieńcem. Widze, że nawet deweloperzy głównie budują części podziemne i części fundamentowe z żelbetu - a przecież koszty u nich są ważne.

Tam nie ma nic siadać, bo przecież tam będzie podłoga garażu. Tak jest l lejesz wode i warstwami po 30 cm zagęszczasz. Choc najlepiej samym piaskiem z wodą.

a pamieta demo, że to były lampy kineskopowe, a nie ekrany ledowe i ipsowe i td? Inny rodzaj promieniowania i "rażenia" po oczach. Ja osobiście lubię słąbe światło wewnątrz pokoju a nie za tV. Ale rzeczywiscie to kwestia gustu. Zreszta są TV z tymi ledami z tyłu zmieniającymi się w stosunku do treści i obrazu. Moze to dobra opcja, bo można włączyć lub nie i regulować. Philips coś takiego chyba lansował kilka lat remu - teraz nie wiem, bo interesuje sie takimi rzeczami przy wymianie sprzętu Wybrałem panassonica z innych względów, nie ma takiej opcji - trudno, i na razie jest OK.

Moim zdaniem wybrałeś b. dobre materiały. W przenośni "kładziesz papę na lepiku". Tyle że dawniej nie bylo gruntów, nie było też innych materialów wysokiej jakości - technika i chemia poszła do przodu. Dalej są to lepiki, tyle że wysokiej jakości z róznymi dodatkami, ulatwiającymi penetrację i uszczelnienie podłoża, a papy sa teraz tzw. zgrzewalne, pozwalajace dokładniej kleić papy, które teraz są wielowarstwowe, i dostosowane do róznych zadań. A więc można powiedzieć "kładziesz papę na lepiku" - ale kilka razy lepszą no i wygodniej sie to robi

po co ledy za telewizorem - w ogóle - po co?

A niby to ich rola? Oni mają zrobić dobrą przegrodę akustyczną - od rozmow z deweloperem jest inwestor. A jeśli umieją dobrze zrobić studio - to zwykłą izolację zrobią bez trudu. Natomiast opieranie sie na fachowcach, ktorzy maja pare gąbek do kładzenia na ścianie i operują tylko grubością warstwy jest dość ryzykowne. Ale co my tu bedziemy dyskutować. Kolega Jakub sobie wybierze, co uważa

Tynk strukturalny też jest fajną opcją, myśle że pasowałby do tych cegieł, a dobór koloru jest dowolny. Myślę że fajną rzeczą jest i możliwość różnej faktury i zastosowania bezpośrednio na ścianę jako ciękiej warstwy tynku, łatwe dopasowanie do istniejacych wymiarów i jednolita powierzchnia jako tło dla TV. Tu link: http://beton-magnat.pl/beton-dekoracyjny-scianie-salonie/ pewnie są i inni producenci...

Goście, ktorzy opracowują akustykę studiów muzycznych są fachowcami od tego najlepszymi. Dlatego warto ich właśnie do tego zatrudniać. Mają odpowiednie przyrządy do oceny sytuacji, odpowiednie wiadomości i materiały oraz doświadczenie.

a możesz dać fotkę całej tej ściany? Jak masz tam tv - jakiej wielkości? - to chyba najlepiej coś spokojnego, matowego, jako tło dla obrazu? Choć niektórzy lubią (producenci też proponują) jakieś poświaty z tyłu generowane przez TV i ledy w zależności od programu tV - niby nastrojowe. Może - ae to i tak lepiej mieć tło, które to odbija delikatnie - no to b jasny szary kolor, wpadajacy w biel. A jak ci sie ledy nie spodobają, to to jasne tło znowu będzie gorsze od ciemnego. Chyba musisz poeksperymentować No i przemyśleć, może jakiś mebel jako podstawa TV i nie tylko - sprzętu audio, może półki z boku i nad?

Dobrze robisz - tylko pytaj przed faktem, a nie po Budowa nie piekarnia - i o danej robocie wie się dużo wcześniej. Tak jak wyżej napisano - nie ma sensu izolacja ławy od ściany fundamentowej, jesli nie ma piwnic. Ale jak zrobiłeś - nic się nie stało - ja bym to zostawił, nic nie odrywał - tylko na izolacji stawiał te bloczki. Albo wylał na mokro z żelbetu - bo tego jestem zwolennikiem - żeby fundamenty byly żelbetowe, lub żelbetowo-betonowe wylewane. Nie izolowałbym też dlatego tych niższych partii - bo i tak tam wilgoć wejdzie od spodu - więc niech w tym podłożu swobodnie się rozchodzi na boki (również przez beton), a nie kisi ograniczona izolacjami. No i mniej kosztow. Papa powinna być klejona na gorąco, jak na niej stoi ściana - bo jak sie ją klei, to lepik wyrównuje podłoże, dzięki czemu papa leży całą powierzchnią na ławie czy ścianie fundamentowej, czy płycie. Grunt dodatkowo izoluje ścianę, podłoże i stanowi warstwę szczepną dla podłoża i lepiku. To wg mnie Tak jest. Ta izolacja na murze fundamentowym musi być b. dobra, dawniej dawało się 3xpapę na lepiku, teraz są odpowiednie papy zgrzewalne grube i wytrzymałe, powłoki. Dają też folie - ja bym tego nie dał u siebie, balbym sie ryzyka uszkodzenia. Materiały bitumiczne są sprawdzone od lat, dobrze zrobione dawne papy na lepiku trzymają i 100 lat.