czy Silka to dobry materiał na budowe domu?

[kotneta]

Interesuje mnie opinia na temat silki na budowe domu.CZY grubość scian 24 cm plus welna lub styropian spelni oczekiwania finansowe przy ogrzewaniu domu 105m kw gazem lub piecem smieciuchem.ZAstanwia mnie tez fakt czy nie budowac tego domu z silki ale bloczki ustawic tak,zeby sciana miala 33cmn i ocieplenie-czy wtedy bedzie duzo cieplejsza-Dlaczego pytam,poniewaz w projekcie mam porotherm 30 plus 15 cm styropianu ale patrząc na ceny bloczkow to silka wychodzi taniej -zastanawiam sie co bedzie lepszym,cieplejszym,zdrowszym i wytrzymalszym materialem a i tanszym
dzieki za konkretne odpowiedzi
pozdrawiam

[Jani_63]

Silka jest materiałem konstrukcyjnym dojść "zimnym" i jej grubość ma mały wpływ na przenikalność cieplną przegrody zewnętrznej.
Tą funkcję w każdych warunkach pełni izolacja vel ocieplenie i od jej grubości między innymi zależy czy dom będzie "ciepły" i tani w ogrzewaniu.
Ma za to inne cechy dodatnie takie jak duża wytrzymałość na ściskanie i akumulacyjność (pojemność cieplna).
Zdecydowanie lepszą praktyką od "pogrubienia" ściany konstrukcyjnej jest zmniejszenie jej grubości do np. 20cm i dołożenie na grubości ocieplenia.
Taki zabieg w przypadku domu jednorodzinnego jest jak najbardziej możliwy do wykonania, z tym że powinieneś go wykonać po wcześniejszej konsultacji z projektantem lub konstruktorem.

[T. Brzęczkowski]

A Pan swoje! Jak można przyklejać izolację termiczną za ścianą na fundamencie. To szkodliwe teorie sprzed ponad 20 lat. W tamtych czasach uważano patrz "fizyka budowli" Pogorzelskiego, ze ciepło w przegrodzie termicznej rozchodzi się prostopadle do nie a zawilgocenie nie ma wpływu na opór cieplny! I że akumulacja ma sens przy sterowalnym ogrzewaniu! Taaaakie bzdury trzeba tępić!

[vega1]

Silka to bardzo dobry materiał na budowe domu. Jakkolwiek by to ocieplić. Czy to tradycyjnie, czy nowatorsko (jak radzi pan TB).

[Barbossa]

  Cytat

A Pan swoje! Jak można przyklejać izolację termiczną za ścianą na fundamencie. To szkodliwe teorie sprzed ponad 20 lat. W tamtych czasach uważano patrz "fizyka budowli" Pogorzelskiego, ze ciepło w przegrodzie termicznej rozchodzi się prostopadle do nie a zawilgocenie nie ma wpływu na opór cieplny! I że akumulacja ma sens przy sterowalnym ogrzewaniu! Taaaakie bzdury trzeba tępić!

Rozwiń  

jak widać problemy z piciem i jedzeniem (a kto mówił o karmieniu na spędzie?) rzuciły się naszemu yoooo yoooo, na głowę
kto tu pisał o fundamentach?
ale Redakcja dopuszcza różne formy spamowania, choć niektóre tępi, może w takim razie i takie, jak ten post cytowany wyżej, szczególnie, że raz - nie na temat, a dwa - wierutne bzdury

[Jani_63]

  Cytat

A Pan swoje! Jak można przyklejać izolację termiczną za ścianą na fundamencie...

Rozwiń  

A tak w ogóle to w domu wszyscy zdrowi?
Pan tak wklejasz te teksty z automatu?
Jeśli nie, to do licznych upośledzeń zdrowotnych doszła u pana, panie TB jeszcze ślepota.
Gdzieś pan przeczytał w tekstach powyżej po której stronie muru jest izolacja, nie wspominając o fundamencie ???

[T. Brzęczkowski]

Szkoda, że oduczono Pana myśleć! Przyklejać styropian za silka? Przecież to szkodnictwo. Za kilka lat będzie wzbudzało tylko politowanie i pukanie się w głowę. Tak jak lampy w elektronice czy gaźnik w aucie.
Zamiast głupich sarka zmów proszę się zapoznać z termodynamiką. Dziś budować dom zużywający ponad 30 kWh/m2 – to jest skrajna nieodpowiedzialność. Czy to takie niemożliwe do pojęcia??? Naprawdę?

[animus]

  Cytat

Interesuje mnie opinia na temat silki na budowe domu.CZY grubość scian 24 cm plus welna lub styropian spelni oczekiwania finansowe przy ogrzewaniu domu 105m kw gazem lub piecem smieciuchem.ZAstanwia mnie tez fakt czy nie budowac tego domu z silki ale bloczki ustawic tak,zeby sciana miala 33cmn i ocieplenie-czy wtedy bedzie duzo cieplejsza-Dlaczego pytam,poniewaz w projekcie mam porotherm 30 plus 15 cm styropianu ale patrząc na ceny bloczkow to silka wychodzi taniej -zastanawiam sie co bedzie lepszym,cieplejszym,zdrowszym i wytrzymalszym materialem a i tanszym
dzieki za konkretne odpowiedzi
pozdrawiam

Rozwiń  

Silka to b.dobry materiał na ściany nośne .

Za zachodnią granicą silka jest bardziej popularna jak pamiętam już ponad 20 lat temu budowano tam budynki parterowe z poddaszem użytkowym z większych bloków silki o gr 18 cm na klej . Unosi się je małymi żurawiami stojącymi na stropie do tego od zewnątrz przychodzi 5-8 cm wełny która wisi na kotwach z nierdzewki i jest dociskana do ściany z silki dystansem z tworzywa ,dystans ten nawleczony na kotew utrzymuje przestrzeń wentylacyjną pomiędzy silką a ścianą osłonową z klinkieru o gr 12 cm .Kotwy wiążą obie ściany .

Oczywiście w Polsce występują większe temp.ujemne więc izolacja cieplna powinna być grubsza, ale jest jeszcze u nas dużo domów bez izolacji cieplnej .

[Barbossa]

  Cytat

Szkoda, że oduczono Pana myśleć! Przyklejać styropian za silka? Przecież to szkodnictwo. Za kilka lat będzie wzbudzało tylko politowanie i pukanie się w głowę. Tak jak lampy w elektronice czy gaźnik w aucie.
Zamiast głupich sarka zmów proszę się zapoznać z termodynamiką. Dziś budować dom zużywający ponad 30 kWh/m2 – to jest skrajna nieodpowiedzialność. Czy to takie niemożliwe do pojęcia??? Naprawdę?

Rozwiń  

znowu wypowiedź godna

a choćby rozwiązania audiofilskie, to co? wg prawdziwych koneserów muzyki nie ma lepszego dźwięku od analogowego, najlepsze urządzenia w tej dziedzinie bazują na lampach analogowych i nie sposób temu nie przyznać racji

co do termodynamiki, to zapoznałem się, doprecyzuj pan konkretniej, chętnie wysłucham wykładu na temat termodynamiki (szczególnie tej w budownictwie), którą to pan nasz w małym palcu

ps
(czy te stworzenia małą mały palec )

[bajbaga]

  Cytat

(czy te stworzenia małą mały palec )

Rozwiń  

Elewi mają

[Jani_63]

  Cytat

Szkoda, że oduczono Pana myśleć! Przyklejać styropian za silka? Przecież to szkodnictwo. Za kilka lat będzie wzbudzało tylko politowanie i pukanie się w głowę. Tak jak lampy w elektronice czy gaźnik w aucie.
Zamiast głupich sarka zmów proszę się zapoznać z termodynamiką. Dziś budować dom zużywający ponad 30 kWh/m2 – to jest skrajna nieodpowiedzialność. Czy to takie niemożliwe do pojęcia??? Naprawdę?

Rozwiń  

Ten post został wygenerowany automatycznie i nie należy na niego odpowiadać
I wszystko jasne

  Cytat

a choćby rozwiązania audiofilskie, to co? wg prawdziwych koneserów muzyki nie ma lepszego dźwięku od analogowego, najlepsze urządzenia w tej dziedzinie bazują na lampach analogowych i nie sposób temu nie przyznać racji

Rozwiń  

Z ust mi to wyjąłeś.
Z tego co czytałem to najdroższy jaki działa w Polsce jest wartości niedużego domu, a to nie jest koniec skali cenowej.
TB zatrzymał się na Rubinie

[MagiaOrientu]

I będą bazować na tych lampach jeszcze długi czas

[T. Brzęczkowski]

  Cytat

I będą bazować na tych lampach jeszcze długi czas

Rozwiń  

To margines. Są uzasadnione przypadki ocieplania za stałym odbiornikiem ciepła. Ale jeśli chodzi o domy, to jest na to aż nadto przykładów ( bo stoją tak "ocieplone") że jest to skrajna nieodpowiedzialność by nie powiedzieć głupota. Można przecież zobaczyć ile takie domy "palą".

[Barbossa]

no dobra
czyli izolujac odbiornik (ścianę) od odbiornika (fundamentu) mamy sprawę załatwioną
to pisz pan tak, a nie manipulujesz pan faktami, hochsztapler pan jesteś i tyle

[Jani_63]

  Cytat

  Cytat

I będą bazować na tych lampach jeszcze długi czas

Rozwiń  

To margines. Są uzasadnione przypadki ocieplania za stałym odbiornikiem ciepła. Ale jeśli chodzi o domy, to jest na to aż nadto przykładów ( bo stoją tak "ocieplone") że jest to skrajna nieodpowiedzialność by nie powiedzieć głupota. Można przecież zobaczyć ile takie domy "palą".

Rozwiń  

Piszesz pan "uzasadnione przypadki"
A tak procentowo w stosunku do całości budynków izolowanych - ocieplonych, to ile tych uzasadnionych przypadków izolowanych z zewnątrz?
Tylko pisz pan na temat a nie o muchach.

[demo]

  Cytat

a choćby rozwiązania audiofilskie, to co? wg prawdziwych koneserów muzyki nie ma lepszego dźwięku od analogowego, najlepsze urządzenia w tej dziedzinie bazują na lampach analogowych i nie sposób temu nie przyznać racji

Rozwiń  

Ale TV jest lepsza cyfrowa , czy nie ?.
Co to może znaczyć " prawdziwy" koneser ? ,.... też słucham z upodobaniem muzyki , mam cyfrowy tor audio , nie jestem prawdziwym ?.
W kwestii jakości toru audio analogowego i cyfrowego trwają zacięte i płomienne spory , których końca nie widać .
Zazwyczaj są to mieszanie tory więc trudno mówić o analogu .
Co to wszystko ma do izolacji i ocieplenia , czort jeden wie .

[T. Brzęczkowski]

  Cytat

To margines. Są uzasadnione przypadki ocieplania za stałym odbiornikiem ciepła. Ale jeśli chodzi o domy, to jest na to aż nadto przykładów ( bo stoją tak "ocieplone") że jest to skrajna nieodpowiedzialność by nie powiedzieć głupota. Można przecież zobaczyć ile takie domy "palą".

Piszesz pan "uzasadnione przypadki"
A tak procentowo w stosunku do całości budynków izolowanych - ocieplonych, to ile tych uzasadnionych przypadków izolowanych z zewnątrz?
Tylko pisz pan na temat a nie o muchach.

Rozwiń  

Te przypadki to mała moc grzewcza i brak sterowania. To drogie i mało komfortowe budownictwo pasywne - płyta fundamentowa o dużej pojemności, mająca stałą temperaturę utrzymywaną z niewielkiej pompy ciepła. Domy takie charakteryzują się wysoką cenę i niskim komfortem.
http://www.thermisol.se/pdf/Grundbroschyr.pdf

Grundbroschyr.pdf

Grundbroschyr.pdf

[Jani_63]

Po pierwsze,
panie TB, proszę mi nie przypisywać pańskich wypowiedzi.
Takie głupoty może napisać tylko pan

  Cytat

To margines. Są uzasadnione przypadki ocieplania za stałym odbiornikiem ciepła. Ale jeśli chodzi o domy, to jest na to aż nadto przykładów ( bo stoją tak "ocieplone") że jest to skrajna nieodpowiedzialność by nie powiedzieć głupota. Można przecież zobaczyć ile takie domy "palą".

Rozwiń  

Po drugie,
Tradycyjnie nie odpowiedział pan na pytanie:

  Cytat

Piszesz pan "uzasadnione przypadki"
A tak procentowo w stosunku do całości budynków izolowanych - ocieplonych, to ile tych uzasadnionych przypadków izolowanych z zewnątrz?

Rozwiń  

Po trzecie jak zwykle dołączył pan do swojej wypowiedzi materiały nie mające nic wspólnego z tematem wątku, tudzież akurat poruszaną kwestią.

  Cytat

Te przypadki to mała moc grzewcza i brak sterowania. To drogie i mało komfortowe budownictwo pasywne - płyta fundamentowa o dużej pojemności, mająca stałą temperaturę utrzymywaną z niewielkiej pompy ciepła. Domy takie charakteryzują się wysoką cenę i niskim komfortem.
http://www.thermisol.se/pdf/Grundbroschyr.pdf

Rozwiń  

A’propos, pańskie załączniki obrazują (zresztą całkiem ładnie) budowę płyty fundamentowej grzewczej z zatopionymi rurkami podłogówki wodnej nie mającej nic wspólnego z ogrzewaniem grzejnikami elektrycznymi, które szumnie pan nazywa „niecentralnym - zadaniowym”.
Fakt że sprawa dotyczy budowy „szkieletowca” mającego tyle wspólnego z Slką co wpływ plam na słońcu z wentylację pańskiego mieszkania, można pominąć... chyba

[T. Brzęczkowski]

Szanowny Panie jak już pisałem tylko człowiek nie znający zagadnienia umieści izolację termiczną za silką. Pan należy do rzeszy nie rozumiejących jak rozchodzi się ciepło oraz gdzie umieszczać izolator termiczny (przed czy za odbiornikiem ciepła) . Przy takich brakach wykształcenia ( nie mylić z dyplomem) nie dziwię się, że uważa Pan to za głupotę.
A co do a'p.... - sam Pan prosił bym Panu przedstawił te rzadkie przypadki gdzie akumulacja ściany ma sens - są to domy o dużej pasywności ( masie ) z małą mocą grzewczą ( np. niewielka pompa ciepła )... tak więc Pana ostatnia uwaga jest równie trafna jak Pana wiedza.

[Jani_63]

Za - przed... ten aspekt w tym temacie w ogóle nie był poruszany, ale żeś się pan go czepił, więc
skoro ocieplenie od zewnątrz jest błędem, tak jak pan uważa i stosowane może być tylko w uzasadnionych przypadkach co by świadczyło że jest stosowane marginalnie, to po raz kolejny ponawiam pytanie:

  Cytat

procentowo w stosunku do całości budynków izolowanych - ocieplonych, to ile tych uzasadnionych przypadków izolowanych z zewnątrz?

Rozwiń  

Reszta pańskiej wypowiedzi to tak jak w "stopce" jednego z forumowiczów
http://ugporaj.pl/moje/jeb.jpg
Udzieli pan odpowiedzi czy znowu postąpi pan jak w linku powyżej?

[T. Brzęczkowski]

Pan naprawdę "myśli" - Uważa Pan, że ktoś to liczył. Może Pan się bebrać w swojej niewiedzy, może Pan szkodzić dalej, ale od domów zużywających 10-20kWh/m2 rocznie nie ma odwołania. Sakazmem wiedzy Pan nie nadrobi, a przyklejanie izolacji termicznej za odbiornikiem ciepła jest po prostu głupie i nic Pan na to nie poradzi.

[autorushd]

Odnoś nie jakości wyrobów budowlanych i zgodności tego co na papierze z tym co na placu słuchałem audycji.

Nie ma kasy na to żeby ktoś to sprawdzał. A przez sejm nie może przejść projekt karania producentów gdzie kara to będzie procentowa do obrotu.

Argument przeciw takim karom to powalające z nóg stwierdzenie naszych posłów : - a przecież taki przedsiębiorca może opaść.

I ku.... dobrze!!!

Autorus

[T. Brzęczkowski]

A kary za stare energochłonne technologie... Monopol zawsze uwstecznia. ITB to jak PZPN ! Czy to nie wstyd, by budowlaniec zamiast posiadać wiedzę „kibicował” Panu z pytaniem „co wyjdzie?” Albo wątpić czy 70-letni architekt ma doświadczenie?

[Jani_63]

  Cytat

Pan naprawdę "myśli" - Uważa Pan, że ktoś to liczył.

Rozwiń  

Nie ktoś tylko pan, panie TB.
Skoro pisze pan autorytatywnie że jest to zjawisko marginalne, powinien pan dysponować taka wiedzą lub (albo) znać materiały źródłowe.
Inaczej znowu podszedł pan do sprawy na zasadzie http://ugporaj.pl/moje/jeb.jpg i swoi pisaniem wprowadza pan czytających w błąd.

[Gość adiqq]

nie pierwszy i nie ostatni raz...

[Grzybarczyk]

a co wy na to żeby spróbować nowej taktyki, zamiast kłócić sie z TB, trzeba być cicho i moze, yak jak małe dziecko, po prostu się znudzi? (wybaczcie mi, że post jest zupełnie niemerytoryczny, ale to żeby pokazać jak bardzo ta dyskusja nie ma sensu)

[marek.kurdej]

nawiazujac do watku tu ktos napisal odnosnie 1 producenta, ja moge tylko sie podpisac pod slowami ze silikaty sa dobre podobnie jak bk i tak znienawidzona ceramika, zalezy kto jakie ma fundusze i na czym mu zalezy w stawianiu sciany!

[Grzybarczyk]

myślę, że właściciel wątku już jakąś decyzję podjał, ale nigdy nie zaszkodzi zaznaczycz, że silikaty sądobre ze względu na ich dobrą izolacyjność akustyczną i odporność na ściskanie przede wszystkim. Trzeba tylko pamietać żeby je grubiej ocieplić.

[allanpinkerton]

panie Brzeczkowski co pan sądzi, co się stanie z domem o ścianach zewnętrznych wykonanych z materiału o słabej termoizolacyjności (nawet żelbet lub omawiana silka) w połączeniu z 30 cm warstwą np. styropianu z zewnątrz.
Podłoga 20 cm, ściany 30 cm, sufit(budynek parterowy) 30-40 cm. Ile będzie zużywał energii oczywiście przy prawidłowym wykonawstwie?
W ogóle jak wykończyć dom od środka(nie szkielet) pokryty termoizolacją?
A co pan sadzi o DOM Naturalny- pewno słyszał pan. Zbudowałem taki rok temu i mam wyrobioną opinię. Ewentualnie założymy nowy temat.
Słucham opinii ale proszę może mniej ofensywnie jeśli chodzi o reklamę pańskiej firmy z usług której z chęcią bym skorzystał w przyszłości.

[Gość adiqq]

pytac pan może, ale o odpowiedzi póki co pan nie dostanie...

[allanpinkerton]

dostanę dostanę. TB nie odpuszczaj

[Gość stach]

  Cytat

dostanę dostanę. TB nie odpuszczaj

Rozwiń  

Pewnie nie odpuści
Chcesz odpowiedzi od TB to podaj tu swój adres emailowy, TB odpisze do Ciebie prywatnie, dopóki administracja forum nie odwiesi konta TB. TB pewnie czyta nasze forum, ale odpisać nie może...

[marek.kurdej]

  Cytat

Pewnie nie odpuści
Chcesz odpowiedzi od TB to podaj tu swój adres emailowy, TB odpisze do Ciebie prywatnie, dopóki administracja forum nie odwiesi konta TB. TB pewnie czyta nasze forum, ale odpisać nie może...

Rozwiń  

nie?!? powazneie

  Cytat

Silkę radziłbym zastosować na ściany działowe a na ściany zewnętrzne to Ytong. Jak ktoś zaznaczył to silka ma dużą izolacyjność akustyczną a to ważne jeśli chodzi o ściany działowe.

Rozwiń  

chcesz byc zablokowany jak TB i co powiesz szefowi gdy poprosi cie o raport z dzialan marketingowych?!? aaa?
kazdy swoje wie a silke i y mozna rownie dobrze zastapic silikatami i innym bk!