Irbis Strzecharstwo

Chyba przeceniasz ich możliwości - może gdzieś jest tak jak piszesz, ale najczęściej to kilku smutnych klientów wytarga coś z budowy i mają na wino. Jak już raz zajrzą i nie ma konsekwencji, to następnym razem splądrują i mają tych win skrzynkę, a Ty straty na kilka/kilkanaście tysięcy - tak było u mnie, ale życzę Ci aby jednak okazało się, że w Twojej okolicy nie kradną :-)

Jako "pęczek rzodkiewek" masz pełne prawo tak sądzić! Wiem i dlatego nie odpowiadałem - tylko ty miałeś wątpliwości nad pytaniem cytując odpowiedź. Jestem odmiennego zdania - chlew robią ludzie, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem i zdają pytania cytując odpowiedź. Zauważ, że Mistrz Jan wcześniej od ciebie potwierdził moje słowa i zalecił zrobić tak jak napisałem, nie miał problemów ze zrozumieniem. Obawiam się, że Twoja interpretacja jest zupełnie nieuzasadniona, choć masz prawo do paranoi. Reprezentuję wyłącznie siebie i swoją firmę. Co jest potrzebne, abyś uznał, że sprawa jest wyjaśniona? Bo dla mnie, kiedy odezwał się założyciel wątku, było jasne, że ośmieszyłeś się i spokojnie czekałem aż przeprosisz. W odpowiedzi, bez uzasadnienia podważasz moje kompetencje w kolejnym wątku - dlatego traktuję to jako bezmyślny atak. Jeśli chodzi o przyznawanie się do niewiedzy - zaznaczyłem już w jednym ze wcześniejszych wątków, że we wszelkich sprawach poza strzecharstwem wypowiadam się jako wykonawca bądź inwestor, nie jako ekspert i twórca doktryny, a za takiego mnie ciągle bierzesz. Dlatego chętnie odpowiadam co i jak robię (powinno być moim zdaniem zrobione), ale kiedy pytasz dlaczego folia paroizolacyjna jest paroizolacyjna to mnie po prostu osłabia. Może na potrzeby normalnych dyskusji mam zarejestrować kolejne konto? Też Ci życzę zdrowych i wesołych świąt Wielkiej Nocy Mówisz i masz - to ostatni, ale w zasadzie ja poszukałbym, to byłoby tego sporo: Pranoja w czystej postaci Otwieram lodówkę i sprawdzam, czy nie ma tam "pęczka rzodkiewek", ale jeszcze tylko kilka dni...

Jak zwykle się nie rozumiemy, a raczej używasz w dyskusji tylko tych faktów, które mają potwierdzać Twoją tezę... To, że nie ukrywam nazwy firmy dzięki której zdobyłem wiedzę i doświadczenia którym się dzielę, nie zmienia faktu, że w stopce występuję imiennie (imię i nazwisko)! - nie jako fantom (pęczek rzodkiewek), który nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co pisze, a wyskakuje do mnie z tekstami o ingerowaniu w jego preferencje towarzyskie i iloczyn inteligencji. Nie dalej jak wczoraj zarzucił mi manipulację postami, sztuczne tworzenie wątków, ale przeprosin w stosunku do mnie nie zauważyłem kiedy sprawa się wyjaśniła. Więc z kim i o czym mam tu rozmawiać??? Czas chyba ochłonąć i przemyśleć sobie kilka spraw... Okres świąteczny temu sprzyja, ale można też jątrzyć dalej, tak dla samej zabawy co właśnie robicie kolego bajbaga Wątek i tak zmanipulowany przez "redakcję" (???) więc może ktoś inny pociągnie, jeśli taka wola.

Co do notyfikacji edycji, byłem przekonany, że każda edycja takową pozostawia jako ślad i nadal nie wiem jak możliwe jest ustawienie aby tak się nie działo... Być może ktoś dał mi taką możliwość - jeśli jej użyłem to całkiem nieświadomie i za to mogę przeprosić, choć z tą podejrzliwością to chyba przesada?! Co innego uzupełnienie treści o odpowiedź na zadane pytanie... - a co innego zmiana treści lub edycja cudzych postów... Ale w grę wchodziły nie przepychanki na olimpie, a interesy korporacji, która spuściła ze smyczy durnego marketingowca Nie gryzie się ręki, która cię karmi - musiał zniknąć, bo czepił się dekarzy, którzy ponoć źle robią dachy aby móc je serwisować -chłoptaś naprawdę przestraszył się, że premię mu obetną kiedy unaoczniłem mu jego głupotę Mnie te rozróby nawet pomagają się skupić, bo zwykle rzucę zdanie w pośpiechu i już mam problem, bo są osobniki które pasjami lubią wyłapywać takie "kwiatki", a zupełnie nie zwracają uwagi na treść merytoryczną i nie do niej kierują swoje uwagi. Jednak dobrze zauważyłeś, że anonimowy user może wiele! Ja nie zwykłem się chować za nickiem (vide stopka) mimo problemów z zagończykami, ale jak słyszę od nich żale o nie przestrzeganie kodeksu, to pusty śmiech mnie ogarnia, bo w zasadzie nie wiedzą o czym mówią... I nawzajem życzę wszystkim interlokutorom Świąt Wielkiej Nocy zdrowych (bo z jajami zawsze trzeba uważać), pełnych refleksji i rodzinnego ciepła!

No, mój drogi Barbossa, tak to ja się nie bawię - insynuowaliście mi wczoraj, że potajemnie edytuję stare posty (co jest chyba... niemożliwe), aby kogoś w "wała" zrobić, jak to po swojemu określiłeś. Wczoraj sporo tu się działo, ale zniknęło jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki - zniknęły nie tylko posty niektórych forumowiczów, ale i przeredagowano moje posty (bo widzisz, ja cytuję fragmenty na które odpowiadam). Pewnie bym przebolał, ale zniknęło też parę smaczków np. watek warzywny Bobiczek jakby całkiem nie pisał w wątku, ale chyba pamięta propozycję tematu rozprawy naukowej, bo wywołał jego uśmiech. Tam była też odpowiedź na Twoje pytanie - innej nie dostaniesz!

Świetny pomysł - dziś można go zrealizować poprzez centralkę alarmową, która po wykryciu intruza przez jedną z czujek włącza odtwarzanie nagrania szczekania psa

Jeśli tak, to zasłoń dach attyką - nie mniej tradycyjną, a zmieniającą estetykę dwuspadowej facjatki :-) Nie przesadzaj - szkieletowa nadbudowa od wieńca wzwyż to żaden problem, nawet ocieplać od wewnątrz nie trzeba... choć - ja na ten przykład robię to w ten sposób, że na konstrukcję drewnianą nabijam od zewnątrz OSB i na to można spokojnie położyć już tradycyjne ocieplenie. Przestrzeń pomiędzy elementami konstrukcji można wypełnić cegłą i masz oryginalny wystrój wnętrza, albo dodatkową warstwą wełny mineralnej i standardowe wykończenie płytami gipsowymi (tu nie traktujesz wełny jako ocieplenie od wewnątrz, bo nie ma ściany na zewnątrz - odpada konieczność wentylacji). Nikt nie jest alfą/omegą, ale ćwiczenie czyni mistrza - lepiej ćwiczyć na forum, niż na własnym domu Pozdrawiam

Myślałem że średnio inteligentny budowlaniec odszyfruje treść... tylko Ty zgłosiłeś reklamację. Straciłem 2 tygodnie aby ją otrzymać, a w zasadzie to do dziś jej nie mam, bo zamawiałem w listopadzie i przyszła zima - dałem spokój odkładając prace do wiosny. Zamawiałem folię paroizolacyjną w dużej firmie handlującej budowlanką. Normalne oczekiwanie na przesyłkę 3 dni, coś się jeszcze przesunęło z kurierem (bo to Polska B) i w końcu po tygodniu prawie przyjechała rolka, czarnej folii budowlanej. Dzwonię i mówię, że zamawiałem paroizolacyjną z certyfikatem, a on mi na to, że taką wysłał. W specyfikacji stoi jak byk, że folia budowlana izolacyjna (a nic o paroizolacyjności). Tłumaczę jak człowiekowi z księżyca, że mi chodzi o paroizolacyjną z certyfikatem... taką zółtą! A, żółtą! To on już wysyła. Po 5 dniach przyjeżdża kurier, zabiera czarną i zostawia zółtą... Rozpakowuję i jak wół stoi, że folia uniwersalna ogólnego stosowania do izolacji! Ale zółta była!!! Tylko znów nic o paroizolacyjności!!! Kolejny telefon, znowu wyjaśnianie - okazało się, że akurat paroizolacyjna wyszła - będzie za tydzień... Co najmniej jako bywalec forum tyle powinieneś już wiedzieć, że folii jest kilka rodzajów i nie różnią się tylko kolorem. Ewentualnie, jako taki bystrzacha mogłeś uzupełnić moją radę, jeśli uważałeś, że jest za uboga w szczegóły - możesz na wełnę polecać nawet torby z biedronki, bo to też folia, tylko kłopot z taśmą dwustronną byłby, ale dałbyś sobie radę, tak jak dajesz radę na forum... z bezsensownymi wstawkami i paranoją.

Miętę można kupić na jakimś bazarze - czasem spotykam sadzonki! Żadnego problemu z uprawą, rośnie jak chwast, a rozmnaża się poprzez podziemne kłącza. Z dwóch, trzech sadzonek po kilku miesiącach masz całą skrzynkę. Podlewanie i co jakiś czas zasilanie naturalnym nawozem rozcieńczonym w wodzie do podlewania zapewnia sukces uprawy.

To o czym piszesz to abecadło, a dalej ciągnie swoją kwestię - to prawie jakby sprzedawał płyn na porost włosów

Przy takim kącie nachylenia i zakładzie 5cm da się.

A dlaczego tradycyjne Ci się nie podobają? To co narysowałeś z tradycyjnymi niewiele ma wspólnego, za to z kombinacjami jak najbardziej Dlaczego nie takie? Nie rozumiem - Ty go sobie sam projektujesz, że martwisz się o sztywność? Niestety zdjęć nie opublikuję, bo od pewnego czasu co poniektórzy twierdzą, że to spam (zdjęcia mam sygnowane nazwą firmy i adresem strony www).

Robiłem ostatnio coś bardzo podobnego, z tą różnicą, że zamiast klatki schodowej była w tym miejscu wypuszczona facjatka, z wejściem i pomieszczeniem powyżej. Ściany dokładnie w opisany sposób wypuszczone, ale tylko dlatego, że miały odciąć sąsiednią formę architektoniczną która miała zupełnie inny charakter... Dla uniknięcia potoków wody na szczycie zrobiony był gzyms (sam szczyt wysunięty o 6cm, w stosunku do ściany poniżej). Rozumiem, że moja stopka dyskwalifikuje mnie z grona biorących udział w dyskusji... Cóż - w swojej odpowiedzi nie zająknąłem się na ten temat, ale werdykt przyjmuję z pokorą Pozwolicie koledzy, że nie będę komentował insynuacji, jakie mi zarzuciliście, aby nie zaśmiecać wątku. Dobrze, że jednak autor zdecydował się odezwać, bo musiałbym jeszcze udowodnić, że nie jestem wielbłądem...

Tak się zaczyna rozwadnianie treści wątku. Obawiam się, że to taki wasz sport lokalny, ale mając tę świadomość nie bardzo chce mi się ścierać z anonimowymi zagończykami! Poczekajmy na odzew autora postu zatem. Z ciekawości i ja się zapytam - zauważyłem, że odpowiadając na jeden post publikuję odpowiedź, a następnie odpowiadam na kolejny, skrypt wrzuca zaś drugą odpowiedź do poprzedniego mojego postu..? Macie tak samo?

No, autor postu dopiero ma ubaw czytając Nie znam aż tak dobrze skryptu - musiałbyś popytać administracji czy to w ogóle możliwe... No nie wiem, ale może to coś zaraźliwego?

Na to pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć... Ja opisałem poprawne wykonanie ocieplenia takiego rozwiązania, wykorzystując rysunek autora wątku i jego opis materiałów - nie napisałem nigdzie, że ocieplenie ma być wykonane styropianem. Jeśli ten występ miałby pełnić funkcję ogniomuru, to materiały należałoby zmienić, ale zasada pozostaje ta sama.

Oba rozwiązania są poprawne. Pierwsze: będzie wymagało większego nakładu pracy i materiału, bo musisz "przykryć" ociepleniem to co wystaje ponad dach i połączyć z ociepleniem dachu. Jeśli zrobisz to dobrze to nie ma konieczności wykonywania ocieplenia szczytu od wewnątrz budynku. Drugie: kończysz ścianę poniżej konstrukcji, na takiej wysokości od jakiej zaczyna się ocieplenie wewnątrz. Łączysz ocieplenie dachu i pionowe szczytu. Dach wypuszczasz poza obrys budynku (uwzględnij grubość ocieplenia), aby woda nie lała się po ścianie. Wszystkie te detale powinieneś mieć uwzględnione w projekcie...

Dzięki za uznanie, ale nie przesadzajmy - jest na tym forum co najmniej kilku specjalistów od dachów, którzy wiedzą i doświadczeniem mnie przewyższają wielokrotnie. Gdyby w grę wchodziło pokrycie strzechą, to co innego! My tu sobie gaworzymy, a sprawa jest w toku - z tego co do mnie dotarło, to roszczenia wysunięte są w stosunku do dewelopera. Stan rzeczy został ustalony wiele postów temu, a rozwinięcie dyskusji, zaniżające jej poziom, za pomocą wycieczek personalnych miało potwierdzić "ciepło światła gwiazd". Rozumiesz chyba, że nie występując tu anonimowo - jak długo dyskusja zachowuje pozory merytorycznej, tak długo staram się poważnie traktować rozmówców, odpowiadając na pytania. Cóż, znając mnie, nie trudno przewidzieć, że wcześniej czy później posłużę się własnymi doświadczeniami (choć może nie bezpośrednio związanymi z tematem, ale jednak dobrze ilustrującymi tok mojego rozumowania) i to jest pożywka dla tych, którym taki sposób dyskusji nie odpowiada. Cóż, ja nie jestem teoretykiem... :-) Tu muszę zaoponować - sposób ujęcia i wyciągnięte wnioski zakładają, że forum to centrum wszechświata i nic, co tu nie ma swojego odbicia nie istnieje - sprawa reklamacji to jedno, ale tak naprawdę już jesteśmy przy sposobie doprowadzenia stanu faktycznego, do stanu technicznie poprawnego... o co, biorąc pod uwagę jakość dyskusji, autorka wątku wolała zapytać poza forum. Kwestia w pewien sposób była wynikiem tej mało treściwej kontynuacji.

Folia nie... ale w przypadku zastosowania np. blacho dachówki przy pochyleniu dachu mniejszym niż dopuszczalne zaleca się wykonanie szczelnego podkładu. Tu przewidziano w tym celu folię wstępnego krycia... Ciekawe też jak wykonano zakład (bo z tego co wiem, to pokrycie składa się z dwóch odcinków blachy na długości). Dzień dobry

Abstrahujmy od grubości ocieplenia - załóżmy, że jest go 3 x więcej - czy teraz mamy mniejsze " mostki" Pozdrawiam i dobranoc :-)

Adasiu, może wysil się bardziej... bo odstajesz od średniej Czy to co napisałeś ma być uzasadnieniem dla uznania załączonego wyżej projektu za prawidłowy lub choćby poprawny? Czy potwierdzeniem, że spora część tych "najwyższych szefów" w procesie budowlanym to ludzie nie mający lub nie chcący mieć pojęcia o tym co robią, w porównaniu ze znaczną grupą wykonawców tu popularnie zwanych "fizolami" czy też po prostu inwestorami którzy budują swoje domy we własnym zakresie?

Ja pokusiłbym się, choć z góry zastrzegam, że może to nie być proste rozwiązanie. Wybudować nowy o takim samym metrażu będzie dużo prościej, ale czy aby na pewno tego chcecie? To będzie jeszcze jeden klocek w okolicy. Stawiając dom drewniany, niechby, a raczej właśnie dlatego, że stary zyskujecie coś więcej niż cztery ściany - zyskujecie cząstkę historii, którą podejmujecie się pisać dalej. Dom z duszą... Te kilka pytań chyba nie rozwiązuje całej kwestii - wybór to powiedziałbym kwestia bardziej filozoficzna Jeśli nie czujesz tego o czym piszę, to naprawdę lepiej i wygodniej będzie postawić nowy. Pozdrawiam

To chyba nie w tej epoce A jeśli już szaleć, to na całego - oczywiście ze względów ekonomicznych, proponuję zrezygnować z ocieplenia całkiem (mam nadzieję, że niezorientowani nie wezmą tego poważnie!) Jeśli chodzi o prawidłowe wykonanie ocieplenia tego budynku (pomijając okna itp.) to powinno być umieszczone w dachu i połączone z ociepleniem ściany (a niech sobie te 10 cm styropianu zostanie w stropie dla komfortu!). To co zaprojektował szef-szefów to głupota i brak doświadczenia, albo rutyna... tak mówi "specjalista od słomy", ale co on może wiedzieć

Po czym sądzisz, że to nie projekt ostateczny? Po braku pieczątek, które usunąłem, żeby szefa-szefów najjaśniejszego i dewelopera jaśnie wielmożnego dóbr osobistych nie naruszać kiedy nie mam pełnego oglądu rzeczy? Rozczarowujesz mnie - zapominasz, że dach nie jest ocieplony?! Dobry Adaś, dobry, possij paluszka, to deko ochłoniesz.

Więc mostków nie ma! Zaiste dziwny to kraj, gdzie będą się spierali godzinami o głębokość osadzenia okien, a brak ciągłości izolacji za nic mają, a już na pewno nie za mostek cieplny - może Wam trzeba na obrazku kolorowym pokazać? Okien bym się nie czepiał - kumaty wykonawca sam wie, że trzeba zjechać styropianem na ramę okienną ile się da.