aru

wierciłbym (kopał) w studni, wybierając pierw żwir, zapewne 1-2m i przebiłbyś się do warstwy wodonośniej (podskórnej) i wtedy studnia spełniałaby swój cel, a tak to masz jamkę na wodę i nic więcej a obok (w pobliżu) zbiornika, np metodą szlamową, bym zrobił ujęcie z pierwszego poziomu wodonośnego i napełniał "bufor" - nie wiem jaki masz teren, gdzie to jest więc rada jest "uniwersalna" - i tyle

baranina jak z żurnala, niemniej podciągów raczej nie podpiera tylko same schody ale czy potrzebny czy nie to określenie "schody ażurowe" do tego nie predysponują

niepotrzebnie drążysz, pomądrz się w innych tematach, będzie to bardziej konstruktywne (mam nadzieję) mapy hydrogeologiczne są dla całego ternu Polski dokładnie zrobione. Dobrze wiadomo gdzie co i jak jest. Tajemnic nie ma. Gadanie, że "tu jest" a obok "nie było" to pitu pitu powielane przez zadowolonych inwestorów i zadowolonych z nich ludzi skłonnych do pasożytowania na tych pierwszych.

nie za głęboko, tylko nie spełnia swojej roli skoro jest pusty (napełniany deszczówką czy czymś innym? z rur spustowych?) wierć gdzieś obok, zbiornik tylko zniszczysz, wodę znajdziesz, tylko jaką i na jakim poziomie to tylko Ty się dowiesz patrząc co mają sąsiedzi zdjęcie jest w poście i to x2 (ja tak widzę i nic innego nie "dawałem")

cuda jak i interpretacja urzędnika nie mają granic, ale to nie wiata tylko hangar na kombajn fakt - definicji stricte wiaty chyba nie ma, ale czym to co chcesz zrobić różni się od zabudowy np budynkiem/budowlą? Dział I Rozdział II par 12 http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150001422/O/D20151422.pdf

scalić i podzielić może właściciel i tylko on

skoro zbiornik na 3m, a woda gruntowa "wybija" na 2,5m i podnosi się na 1,5 to w gruncie, który masz występuje cud lub powinno być mniej więcej tak więc dziura w dnie to pobożne życzenie robisz odwiert, sprawdzasz poziom wód podskórnych i coś wiesz; robisz ujęcie głębsze, masz wodę lekko lepszą, pompa, napełnianie zbiornika, podlewanie zeń kiedy potrzeba "dziurkę" to mógłbyś robić, gdyby warunki, o których piszesz miały miejsce i pod zbiornikiem (a i dookoła też) miałbyś grubą warstwę żwiru, wtedy mooże woda i by zbierała się w zbiorniku za dużo tych samych obrazków:) a niech se redakcja czyści bo coś się p... ze wstawianiem, miało być obrazek raz

sorry, Riccardo, 0,5m od granicy i h=4m? PnB z udziałem sąsiada w postępowaniu

w skrócie i uproszczeniu - nie ma co pytać, różnicy nie będzie, chyba, że jest jakiś wyższy poziom wodonośny, ale nie spełniający parametrów z ujęcia Rodziców (sięgający u nich prawdopodobnie głównego poziomu), a wtedy koszt uzdatniania pożre oszczędność na wierceniu Rodzice mają jakieś kwity na tę studnię? Bo ta głębokość chyba takowych wymaga

jak i kompletnie inaczej a cały paragraf dotyczący odbioru dokumentacji? zapisy o zakresie umownym? bo jak to firma, która buduje, to jej głównym zadaniem nie jest wykonanie dokumentacji, to tylko narzędzie do odbioru całości ich pracy, a inwestor nie jest kompetentny do uczynienia tego formalnie zaproponuj mu np 50/50 tj, 10 teraz, 10 po albo pozytywnej kontroli PINB, albo po cichej zgodzie tegoż bo to przecież możliwe, że nawet nie przyjdą. Trwa to teraz 30(?) czy może mniej dni ewentualnie (bo nie znam kwoty) ustalcie kwotowo podział płatności, kompromis jest konieczny po obu stronach z pewnością wykonawca się boi, że jak budynek będzie odebrany to tej kasy nie powącha - wcale nie dziwię się.

po pierwsze primo - Boże strzeż mnie przed takim "znajomym" prawnikiem po drugie primo - w jakim trybie to zgłosiłaś? niezgodność z umową? pisemnie? po trzecie, też primo -polecam zakup higrometru za kilka/naście zyli i regularny odczyt i notowanie po czwarte, a jakże - primo - jeżeli problem z rzeczoznawcą to osoba, która robi przeglądy budowlane (ma uprawnienia budowlane - ergo - ma prawo do sporządzenia opinii, czyli dokonania samodzielnej oceny) - powinien sprawdzić przy takim przeglądzie m.in. sprawność wentylacji jak i ogólnie stan techniczny, jak też nie - "kominiarza" i masz kwit, że wentylacja (nie)działa a wtedy wiadomo co dalej po piąte, kolejne primo -jeżeli już rzeczoznawca to najtańszy, powinien przynajmniej ograniczyć potencjalne źródła problemu do jednego/dwóch powodów, inaczej pi... nie rzeczoznawca i można naskarżyć nań do Izby po szóste, a jak - primo - dlaczego czwarte i/lub piąte? ano bo jak sprawa trafi do sądu to sąd ma generalnie w d... każdą opinię/ekspertyzę obojętnie kto ją sporządził - powołuje biegłego i to on robi ekspertyzę, którą honoruje sąd swoją drogą zrób fotkę tej ściany szczytowej (gdzie to wyłazi) ale tak z zewnątrz, żeby widać było cała chałupę, podywagujemy na co zwrócić uwagę

żeby uciąć dywagacje - masz ubezpieczone mieszkanie? w obie strony?

chodzi o to czy sama klatka schodowa jest odcięta drzwiami? co do drzwi EI60 to przy ściance z GK zapewne (?) niesystemowej (czyli nie spełniającej wymaganych EI60) to kożuch do kwiatka

a jak wygląda cała klatka z korytarzem? czyli na lewo od rysunku? co do samego wymogu to par 217 pkt 1 ust.1 warunków technicznych jakim..... no i po co było pytać zarządcy?

eeee, wykrywacz to "tak" lub "nie" więc szansę bym miał

oooo, nagle w podręczniki zacząłeś wierzyć? a z Neuferta sobie kpiłeś znawco wszystkiego pustka powietrzna w pakiecie szybowym nie jest izolacją akustyczną - taka szyba (pakiet) to dobry element przenoszący dźwięki - dopiero folie wyklejane na szkle redukują przewodzenie dźwięku więc konfabulujesz, zresztą tak jak z gk i wełną tu zapewne stuki niosą się przez konstrukcję (wspólną dla obu lokali) i brak lub złe wykonanie podłogi pływającej, a jeżeli tak jest rzeczywiście, to ten gk i wełnę to sobie "schowaj", jak też i pustkę a jak sąsiad ma panele i to nie "dociśnięte" meblami, wykładzinami itp to "schowaj" sobie baaardzo głęboko swe pomysły, bo są psu na budę

nawet dziś nie jestem o tym przekonany w 100%

Starostwo mówi, ale bez zastanowienia http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150001422/O/D20151422.pdf 1) par 12 pkt 2: wystąp o WZ (wcześniej o mapę zasadniczą, gdzie daj Bóg będzie naniesiony garaż sąsiada) - powinieneś dostać w granicy, jeżeli sąsiada jest w tej granicy lub 2) par 12 pkt 3 ust 2 lub 3) par 12 pkt 3 ust 4 więc możliwości są

dzięki za wszystko wszystkim choć mam siakieś takie poczucie, że coś przespałem.....

jestem za a powyżej słowa są dwa, czyli....

?

te, defetysta..... zostało parę dni, znajdź sposób na wity..... może po schodach na rękach, ostatni stopień i....... ewentualnie imadło, choć to trochę brutalne i jak samemu to nie obie na raz i wtedy w gips kończyny, do tego i mamy zmodyfikowaną Baru w stylu a wtedy i łajba niepotrzebna....

w końcu coś co można zrozumieć :))))) tak na mój gust: płatew pośrednia to element wiązara pośredniego więc opiera się na niczym jeżeli to wiązar pełny (?) ze słupem to wtedy tak, opiera się na słupie, a ten powinien mieć dobre podparcie dołem; czy rozwiązanie jest nieprawidłowe? nie wiem, skoro to wszystko leży na cegłach to równie dobrze może być wystarczające bo i tak tego w ten sposób się nie robi

czyli pod bezbrodzikowy szałer dałoby się podpasować - ergo - Autorka może zrobić to co by chciała; ba, tam gdzie rura od kopy dałbym większy "cokół" tak, że ten szałer byłby na całą długość wanny (można wtedy sobie pofiglować), a byłoby też gdzie sobie np wygodnie usiąść pod deszczownicą (po figlach), czyż nie?

tak na luzie przy piąteczku od góry choć może nie po kolei bo to ciężko tu śledzić: Twoje zagadnienie sprowadza się do konstrukcji wspornika nad oknami narożnymi obie fotki są prawidłowe, ale każde dotyczy trochę innego układu obciążeń i zbrojenia słupy są potrzebne i tu i tu z racji dość słabej nośności materiału w ścianach Na rzucie Twej chałupy widać raczej ścianę murowaną z solidnego materiału (cegła pełna?) więc być może słupy w tym przypadku nie są konieczne, ale to można ocenić po dokładnym określeniu dobranych materiałów i obliczeniach (sprawdzeniu istniejących - powinny być), na pałę nic nie się nie da doradzić; jako, że nie masz dokumentacji zbrojenia stropu to nie można nawet wskazać kierunku, w którym powinno podążać rozwiązanie konstrukcyjne tego wspornika równie dobrze można dać słup stalowy w miejscu łączenia drzwi/okien i wywróci to koncepcję zbrojenia płyty i wspornika (podciągu) odnośnie braku starterów, to jeżeli wieniec stropu piwnicy jest z solidnego betonu i dobrze zawibrowany to można zastosować kotwy chemiczne - sprawdzają się bez problemu odnośnie wykuszy - j.w. - kwestia określenia sposobu jego pracy bo od tego zależy czy/jak podeprzeć; Ty i Kolega macie raczej założoną inną ideę tego samego elementu a sugerowanie się "bardzo podobnym" projektem to hmmm.... trochę jakby zjeść a być zeżartym, czynność ta sama, materia może być bardzo podobna, ale jednak różnica diametralna