Jani_63

U Sears'a widziałem ostatnio.

Dobre Niczego z tych rzeczy o których piszesz nie będę dowodził. Rynek tak jest skonstruowany że jednemu wystarczy, bo musi, 12-15-letnia Astra, a innemu pasuje tylko to co wyjedzie prosto z salonu..., i najlepiej żeby to był Aston Martin. Taaa..., a ropa (diesel) jest tylko do traktora Ależ oczywiście że wierzę w to co napisałem.... zresztą to nie kwestia wiary jest. Ale może się mylę i uwierzę w to co Ty piszesz, jak powiesz jak tyś to policzył (w kWh) że chłodu wystarczy akurat do południa. I nie upieram się tu co do konkretnej godziny - 12:00 Dobrze zaprojektowane GWC nie musi się regenerować, bo zostało obliczone do pracy ciągłej. Sklecenie sobie czegoś na "czuja" wymusza później regenerację złoże i takie tam inne duperele. edit: literówka

Nie bądź głupio uszczypliwy. Jaki procent ludzi decydując się na WM z rekuperacją inwestuje jednocześnie w GWC? Tym bardziej że w świadomości inwestorskiej GWC istnieje jako "cuś" co ma zabezpieczać rekuperator przed zamarzaniem..., a współczesne jednostki/centrale coraz lepiej sobie radzą z tym problemem. W tym świetle odpowiedz sobie na pytanie jaki procent ludzi którzy zdecydowali się na wykonanie GWC ma go zaprojektowany i wykonany dla warunków letnich? A to zupełnie inny rząd wielkości Aha, i ja należę do do fanów tego rozwiązania, choć patrząc obiektywnie po pierwotnej euforii społeczeństwa po pojawieniu się na rynku GWC, zainteresowanie nim znacznie spadło. Powiem tak - nie ma żadnego gwoździa. Rekuperacja działa w obie strony i jak kto kumaty, to latem nie włącza by-passu tylko po "załadowaniu" chałupy chłodem nocy wentyluje ją w ciągu dnia ochładzając nawiewane zewnętrzne powietrze (przykładowe 35oC) "zatęchłym" , zużytym ale znacznie chłodniejszym powietrzem wywiewanym. Resztę dopełnia przemyślany projekt domu ( okapy, okna, markizy, rolety) i otoczenia (drzewa). To tyle o gwoździach w wątku wentylacyjno- cieplnym

Z tym pękaniem to pewnie opisy trochę przekoloryzowane, ale co się tyczy butwienia to taki problem może wystąpić. I to niestety w Twoim przypadku. Chodzi tu o krycie wstępne dachu wykonane z papy, a więc całkowicie szczelne dla pary wodnej. Oczywiście rozwiązaniem jest szczelina wentylacyjna pod deskowaniem, ale to co jest plusem piany (wypełnienie wszelkich szczelin) w tym przypadku będzie poważnym minusem. Natrysk piany rozprężnej często niweczy te szczytne, bo konieczne do wykonania zamierzenia. PS. Napisałem tekst, ale coś mnie odciągnęło i nie wysłałem go od razu. Oczywiście płyty PIR zaproponowane przez bajbagę powinny być wstanie rozwiązać problem znikającej szczeliny wentylacyjnej.

Jest problem - jest i rozwiązanie... jak są pieniądze. Tym rozwiązaniem jest piana PIR ( nie mylić z PUR). Jeśli sprawa tyczy się tylko łazienki to zastosuj pianę zamkniętokomorkową (droga) o znacznie niższej lambdzie. Wariant ekonomiczniejszy ale też trochę słabszy izolacyjnie to, wypełnienie przestrzeni międzykrokwiowej styropianem o lambdzie 0,030-0,031W/mK lub wełną skalną o lambdzie 0,030W/mK i przykrycie tego cienką warstwą piany PIR (zamkniętokomórkowej). Problemem może być znalezienie wykonawcy, który przy tak małym zleceniu będzie się chciał w to bawić.

No i wyszło mi bokiem "namiętne" pisanie w Hyde Parku i udzielanie parad we wszelkiej maści dziennikach. Najniższy stopień na skrzyni... i .. d o .. t e g o .. ex aequo... Ehh, ja gupi..., oj gupi

Użyj wełny mineralnej o lambdzie niższej niż posiada piana (0,034W/mK) i połóż ją dwuwarstwowo, a będzie taniej i lepiej.

Nooo Jedni kafelkują piwnicę, a inni tam trzymają graty i weki. PS. Taki Plasti Dip czy folia 3M święci triumfy w tuningu na całym świecie, ale każdy lakiernik powie że to druciarstwo, bo kto widział M-kę czy jakie RS za pół banki oklejać Ale ja popieram takie druciarstwo (nie mylić cebularstwem ) mimo że: - wydajemy pieniądze, których nie mamy, na tuning, którego nie potrzebujemy, by podobać się ludziom, których nie znamy. Sorry za OT.

Nie komfort cieplny a komfort bytowy PS. Mam koleżankę która była zafascynowana klimatem i temperaturami jakie występują w Kuala Lumpur. Po ośmiomiesięcznym kontrakcie tamże do dzisiaj nie może dojść do siebie w Polsce. Jej nawet latem jest zimno

Ten to dmuchacz bez odpowiedniego sprężu. Nie zapominaj, że oprócz kanałów sam wymiennik będzie generował straty na ciśnieniu, co w przypadku central kupnych jest pomijane, bo producent już to uwzględnił/odjął w specyfikacji. Ja raczej myślałem o czymś takim - EBM-Papst R3G133-RA01-03. http://www.lapanthera.hu/userfiles/webshop...103_ENG_pdf.pdf http://www.wentylatory-online.pl/userfiles/r3g133ra0103.pdf http://img.ebmpapst.com/products/manuals/K...0103-BA-ENG.pdf Drogi (x2 pochłonie 2/3 planowanego budżetu ), ale komutowany elektronicznie przez co bardzo oszczędny (27W mocy), zużywający w zakresie jaki będziesz potrzebował (wydajność/spręż) między 5-11W!!! Wymiennik polipropylenowy osiąga sprawność około 70-80% a jest pieruńsko tani... w zakupie, bo jeszcze trzeba go wyrzeźbić. Skrzynię możesz zrobić nawet z płyty OSB czy meblowej i wewnątrz ją potraktować Plasti Dip przez co będzie szczelna i całkowicie zabezpieczona przed wilgocią. Będziesz miał urządzenie szyte na miarę, choć może nie tak gustowne na zewnątrz jak firmówki. Ale jak od frontu przykleisz jaką plakietkę firmową (Zender, Zepter czy z imieniem..., może być Twoim) to będziesz miał firmówkę Jeśli idzie o zakres pracy... hmm... mniejszych (sprawnych) wentyli niż te 133 już nie ma a parametry jakimi dysponują pozwolą Ci dobrać taki zakres pracy żeby prądu brały tyle co dobra latarka z przed ery LED

OK... ja mam wybiórcze pojęcie o wentylacji, a Ty o temperaturach latem... wciągu doby. Choć z tego co się orientuję nie mieszkasz w takim punkcie globu w którym temperatura latem nocą nie spada poniżej 35oC A mozliwość efektywnego przewentylowania nocą chałupy przy akompaniamencie przyrody za oknem po upałach występujących wciągu dnia - bezcenna.

Ale On niczego nie poleca!!!!!!!!!!!!!!!!!! W przeciwieństwie do Ciebie nie forsuje swojej opinii, że to rozwiązanie jedyne słuszne... po prostu tak zrobił u siebie. A zrobił bardzo sprytnie z uwzględnieniem obostrzeń/zasad określonych przepisami. Chyba że znajdziesz zapis, który mówi że nie wolno otwierać okien jak się posiada WM. Ja osobiście nic nie wiem o takim zapisie. Rozwiązanie to ma zapewnić sprawniejsze przewietrzanie pomieszczeń w okresie letnim niż samo otwarcie okien, które to jest dopuszczalne jak już ustaliśmy A że jest jest wspomagane napędem elektrycznym, śmiało można je podciągnąć pod wentylację hybrydową... tyle że nie w/g opisów marketingowych, a w/g zasady działania. Nabiłeś dobie głowę opisami reklamowymi i później rozpowszechniasz takie twórcze myśli jak ta: Czepiasz się, wyszukując wyimaginowane "przeciw"..., a to u demo działa. I to działa spełniając jego oczekiwania co do rozwiązania... tego jestem pewien, choć na oczy tej instalacji nie widziałem. Ale też jestem przekonany w 100%, że gdyby było z nią coś nie tak względem tego jak sobie obmyślił i wykonał, to by poruszył ten temat na forumnie żeby znaleźć rozwiązanie problemu. A skoro tego nie zrobił - to działa... i jest OK. PS @Strawman, nie zachowuj się jak J. Clarkson i nie przekonuj wszystkich że jeździć należy tylko samochodami powyżej 250KM. Tyle że On, znaczy się Clarkson robi to dla jaj..., i bardzo dobrze mu to wychodzi, a Ty zatraciłeś zdolność rozróżniania co jest fikcją a co faktem - w cudzysłowie.

Bo tak to jest... szczególnie jak kupisz od "żyda" "Lewy" nie jesteś, a za tą kasę to da się zrobić "własnymi ręcami" z prostym sterowaniem - włącz/wyłącz Wymiennik z polipropylenu - "zrób to sam"; wentyle - EBM 130; obudowa - "zrób to sam". Sterowanie - albo najprostsze (da radę bo tam występują funkcje wolnozmienne), albo sam coś urzeźbisz z tego co oferuje AVT w swoich kitach.

Ano dlatego że do tej pory ogrzewałeś grzejnikiem o pow. 65m2 kubaturę ~260m3. Po "uruchomieniu" poddasza ~260m3 będziesz ogrzewał grzejnikiem o pow. 104m2. Popatrz na obecne ogrzewanie przez pryzmat objętości/kubatury bo to ją ogrzewasz (tym bardziej że obecnie to powietrze jest nośnikiem wtórnym ciepła dla poddasza) a wszystko nabierze innego wymiaru .

Szczerze, to wcale sobie nie ulżyłem... a wręcz przeciwnie... a za życzenia dziękuję. Czuje się zdecydowanie gorzej choćby z powodu że zbłaźniłem się sam przed sobą. Nie lubię wypisywać dyrdymałów, a fakt że ślad nie został... no cóż... odrobina szczęścia w życiu każdemu się należy.

Masz rację. Coś mi przysłoniło fragment tekstu stąd mój wpis, który oczywiście już usunąłem. Przepraszam.

A to grzejąc podczerwienią zmienia się ciepło właściwe tego co grzejemy? Zapomniałeś napisach że podczerwień ogrzewa pomieszczenie poprzez promieniowanie wtórne. Między ogrzewaniem, a odczuciem ciepła jest spora różnica i nie może tu być mowy o jakieś wybitnie tańszej metodzie w tym przypadku.

Babol i to poważny z mojej strony. Przepraszam.

Poważny babol

Wężykiem i do złotych myśli. Pozwolę sobie to powtórzyć... bo to takie odkrywcze Wiedza w oparciu o materiały reklamowe ściągnięte z pierwszej strony wyników wyszukiwania Googla, co często zarzucasz innych, w tym przypadku wpuściła Cię w maliny Rozwiązanie najczęściej stosowane nie jest wykładnią dla systemu, a jedynie stosuje się do do ogólnego pojęcia - "wentylacja hybrydowa". Idąc za definicją SJP: "hybryda 1. połączenie w jedną całość różnych części, składników, wykluczających się gdy funkcjonują oddzielnie" łatwo dojść do wniosku, że jedna z tych części składowych wcale nie musi się znajdować na końcu przewodu wentylacyjnego. I są rozwiązania..., ba... nawet systemowe, które to udowadniają.

Paskudna literówka

Faktycznie... jak każda trzecia prawda wg ks. Tischnera Facet ma pewnie jakieś kompleksy skoro centymetry tak bardzo mu rosną Lambda piany otwarto komórkowej to 0,034W/mK, więc praktycznie tyle co wełny (0,033-0,038W/mK) - a jest na rynku dostępna wełna mineralna o jeszcze lepszych parametrach. Piana zamknięto komórkowa to już inna bajka, ale w tej bajce już znaczącą role odgrywa zły (w Twoim przypadku) smok co się zowie - 大量現貨 ... w wolnym tłumaczeniu Duża kasa. Niezaprzeczalnym plusem piany jest szczelne krycie, ale krycie krzyżowe wełną starannie wykonane wcale nie pozostaje, jeśli już o tym mowa, aż tak bardzo w tyle. Anhydryt ma pewne plusy, tyle że dla Ciebie kompletnie nie przydatne, a w przypadku wykorzystania go w garażu nie może być mowy już o żadnych plusach , a tylko o minusach... o czy wspomnieli już wcześniej koledzy.

Jeśli to co przedstawia dołączone przez Ciebie zdjęcie to efekt betonu... to już całkiem jestem ślepy. Dla mnie to pomazana na szaro ściana... i tyle.

To żeczywiście bardzo zwykły styropian. Do fundamentów nie nadaje się w żadnym razie.

Zgłosić może nawet po 28 maja. Według zapisów, wszystkie wnioski złożone < 30 od daty wejścia w życie nowych przepisów, muszą być rozpatrywane w/g nowych zasad, tj tych jakie będą obowiązywały po 28 czerwca.