retrofood

Też tak myślę. Inspektorzy nie dostają papierów na ładne oczy.

Myślę, że bardziej w grę wchodzą kwestie własnościowe. Czyj teren, ile działek przecina, itd. Bo pies pogrzebany jest najczęściej w uzgodnieniach z właścicielami. I ich nadmiernych żądaniach. Pytanie do Autora. To ujęcie wody jest własnością osoby fizycznej czy prawnej?

Zgadza, Trzeba rozróżnić sprawy techniczne od ekonomicznych.

Maślak?

Firmy montujące fotowoltaikę niezbyt interesują się resztą, a klasyczna część instalacji musi umożliwiać zasilanie kotła (chodzi o przekroje) w pełni. Ktoś musi to sprawdzić na miejscu.

Drutu nie znajdziesz?

Jak są w domu druty do robótek z włóczką to powinno starczyć.

Ale jak się zainstaluje panele, to koszty eksploatacyjne się zniżają.

Jak daleko od krawędzi?

Odważny człowiek jesteś.

Sądzie Rejonowym w Lublińcu rozpoczął się proces sześciu osób, które zdaniem prokuratury utrudniały w miejscowości Kośmidry polowanie na ptaki. W charakterze pokrzywdzonego występuje koło łowieckie Żbik. Dom Małgorzaty Bednarek stoi nieopodal stawów, wokół których regularnie odbywają się polowania. – Na podwórku znajdowałam martwe ptaki. Ponieważ zwracałam myśliwym uwagę, mam w sądzie sprawy karne i mogę iść do więzienia – opowiadała przed dwoma miesiącami pani Małgorzata. Ogrodniczka i edukatorka przyrodniczo-leśna pracuje m.in. w ogrodzie botanicznym w Radzionkowie. Od 15 lat mieszka w rodzinnym domu męża w Kośmidrach koło Lublińca. To sielska okolica – w pobliżu stawy i las. Razem z mężem Rafałem inicjują liczne proekologiczne przedsięwzięcia, jak np. to w obronie „Starego Lasu" w Nadleśnictwie Lubliniec. – Dla mnie to wymarzone miejsce do życia – podkreśla Małgorzata Bednarek. – Byłoby, gdyby nie polowania. Na terenie otaczającym stawy w Kośmidrach myśliwi z Koła Łowieckiego Żbik z Katowic, z siedzibą w Solarni w powiecie lublinieckim, od lat urządzają polowania na ptaki. – Po każdym polowaniu znajdowałam martwe ptaki. Za każdym razem serce mi się krajało, bo mnóstwo piskląt zostawało bez matek. Naprawdę trudno mi patrzeć na cierpienie zwierząt – mówi pani Małgorzata. I robi co może, by w Kośmidrach polowania się nie odbywały. We wrześniu 2021 r. małżeństwo Bednarków, kilkoro ornitologów, aktywistów i mieszkańców spotkali się w pobliżu stawów w Kośmidrach – tak, żeby widzieć polowanie i monitorować jego przebieg. Finał ma miejsce w Sądzie Rejonowym w Lublińcu. Tamtejsza prokuratura oskarżyła bowiem sześć osób o utrudnianie polowania, co od dwóch lat jest przestępstwem. Zgodnie z art. 52 pkt 8 ustawy Prawo Łowieckie kto celowo utrudnia lub uniemożliwia wykonywanie polowania, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 1 roku. Zmiany weszły w życie 20 grudnia 2019 r. (ogłoszenie w Dzienniku Ustaw 30 stycznia 2020). Prezydent Andrzej Duda podpisał wówczas Ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Wprowadzała ona regulacje prawne służące zwalczaniu przede wszystkim afrykańskiego pomoru świń (ASF). Już wtedy ustawa zwana popularnie „Lex Ardanowski" – od nazwiska ówczesnego ministra rolnictwa – budziła sprzeciw i obawy ekologów, że otwiera drzwi do polowań, a przeciwników będzie się jeśli już nie wsadzać do więzień, to przynajmniej tym straszyć, wywołując „efekt mrożący". Tak dzieje się w Lublińcu. Wśród oskarżonych, których proces rozpoczął się 11 lipca, znaleźli się – jak poinformował 13 lipca portal OKO.press – dziennikarz-operator kamery tego portalu, Małgorzata Bednarek z mężem, ornitolog Rafał Świerad, a także obecny na miejscu adwokat. „Wykonywałem swoje obowiązki dziennikarskie, nie rozmawiałem z nikim, nie wchodziłem na teren polowania, byłem jedynie na miejscu postojowym przed stawami i na drodze na pobliskie łąki" – cytuje OKO.press wypowiedź operatora, który był w Kośmidrach. – „Byłem zdziwiony, kiedy ktoś z grupy mnie zawołał i powiedział, że policja chce mnie spisać. Pokazałem policjantowi swoją legitymację dziennikarską, ale wyglądał, jakby w ogóle go to nie interesowało". „Jechałem na polowanie uprzedzony o tym, że sprawa może skończyć się w sądzie. Nie jestem zaskoczony, a jednocześnie wiem, że nie zrobiłem nikomu nic złego. Uważam, że trzeba zmieniać świat, ja go chcę zmieniać w ten sposób i się tego nie wstydzę" – mówił OKO.press Rafał Świerad ze Śląskiego Towarzystwa Ornitologicznego. Sąd w Lublińcu na wniosek myśliwych postanowił wyłączyć jawność procesu. 11 lipca na salę rozpraw nie wpuszczono m.in. ekipy TVN. Ta sama sędzia prowadzi równoległe – z identycznego oskarżenia prokuratury – proces o wcześniejsze utrudnianie polowania. Ten proces dotyczy zdarzenia z 20 sierpnia 2020 r. w rejonie miejsca zamieszkania Małgorzaty i Rafała Bednarków. Pomiędzy mieszkańcami a uczestnikami polowania miała wywiązać się impulsywna dyskusja. Mieszkańcy sprzeciwiali się strzelaniu do ptaków, z kolei myśliwi przekonywali, że polowanie przebiegało zgodnie z przepisami. Na miejscu pojawili się policjanci, który przyjęli zgłoszenie o nielegalnym polowaniu, jednak po zapoznaniu się dokumentacją nie dopatrzyli się naruszenia prawa. Utarczka z obrońcami praw zwierząt nastąpiła po oddaniu kilku strzałów do kaczek. Polowanie zostało przerwane. Potem jeden z myśliwych wytoczył Małgorzacie Bednarek cywilny proces o zniesławienie. Sprawa została umorzona z powodu znikomej szkodliwości czynu. Jak zaznaczył w uzasadnieniu sąd: „Co prawda polowanie z dnia 20 sierpnia 2020 roku zostało zorganizowane za zgodą posiadacza stawów, a także zostało prawidłowo zgłoszone, jednak z punktu widzenia etycznego oskarżona mogła mieć uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości i legalności postępowania oskarżyciela prywatnego. Zachowanie oskarżyciela prywatnego, który w okresie lęgowym strzelał do ptaków mogło wzbudzać u oskarżonej zdenerwowanie i wzburzenie, które było spowodowane jedynie troską o zwierzęta" – czytamy we fragmencie uzasadnienia. Obrońcy przyrody stanęli przed sądem za utrudnianie polowania. Wśród oskarżonych dziennikarz i adwokat

A znasz wzór na objętość prostopadłościanu? To jest długość razy szerokość i razy wysokość. Teraz weź zsumuj długości ścian, pomnóż przez ich grubość i przez planowaną wysokość domu. I będziesz miał objętość ścian. A do tego podobnie oblicz konstrukcję dachu, a potem wszystko zsumuj.

No właśni też mam wątpliwości, chociaż już widziałem takie numery. W Rosji. W budynkach (bloki) wykończonych drewnem, w latach 50-tych ub. wieku. tylko tam dechy miały grubość 5 cm, a legary były co 40 cm. I dzięki wentylacji podpodłogowej drewno było zdrowe jak rydz.

A te deski się nie uginają aby? Na czym się opierają?

Bardzo dobrze uważasz, to jedyne wyjście.

Czyli m.in. od szczelności okien. Tego zdalnie nie wie nikt. Bo nikt nie zna inwencji twórczej budowniczego pieca i nie wie w jakiej pozycji szyber umieścił. Trzeba sprawdzić organoleptycznie.

Spróbuj na początek materiałów tanich i prostych. Oraz łatwych w stosowaniu. Bo do tego zestawu potrzebujesz jedynie wiertarki. I trochę pracy.

Dobra, przyjmijmy, ze twardości są porównywalne, znaczy tego samego rzędu.

Mniej więcej, ofert jest więcej, ale są podobne. Wypolerować można wszystko, to jest kwestia doboru odpowiednich materiałów i włożonej pracy. Przecież poleruje się szyby samochodowe, a gres twardszy nie jest. Czytaj dokładnie instrukcję i stosuj się do niej. Ja polerowałem reflektory w moim autku i przyznam, ze podchodziłem do tematu jak pies do jeża, ale postanowiłem spróbować. I teraz lampy mi świecą jak nówki, Żaden diagnosta i żaden patrol już się nie przyczepi.

(Kup zestaw do polerowania reflektorów samochodowych (ostatnio były po 36 PLN) i postępuj zgodnie z załączoną instrukcją. Uwaga! Chlapie nieco na boki i po zakończeniu będzie troszeczkę sprzątania. Początek, te gruboziarniste krążki pomiń. Zaczynaj od granulacji 1000.

Czyli to nie był elektryk, a chłopek - roztropek.

Zbudowanie instalacji o mocy większej niż możliwa do wykorzystania we własnym zakresie. Czyli jesteśmy wtedy zmuszeni niemal zawsze oddawać co najmniej część wytworzonej energii do sieci. A w całej tej sprawie chodzi o to, żeby jak największą część wytworzonej energii zużywać we własnym zakresie, we własnym domu. Niczego nie oddając. Oczywiście, jest to trudne, ale należy do tego dążyć tak jak do szczęścia osobistego.

Nawet średnio kumaty hydraulik powinien sobie z tym poradzić.

A masz kierownika budowy?

Kierownik poświadcza dla urzędu, że wykonano to, co do zamieszkania jest niezbędne. Spróbuj zresztą porozmawiać na ten temat z uprawnionym budowlańcem. Rozmowa nic nie kosztuje.