HenoK

Może napisz jeszcze o koszcie tego serwisowania. No i co to znaczy dożywotnio? Czyj koniec żywota jest brany pod uwagę? Klienta, pompy ciepła, instalatora, czy firmy Vikersonn?

Do łazienek 220 cm2 - Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki :

Jasssne . Do tego jeszcze tylko zasilanie w energię elektryczną z agregatu, woda dowożona w 5 litrowych butlach i toy-toyka stojąca przy "bungalowie" i już można mieszkać legalnie .

Może się mylę, ale jest to chyba kolejny bubel prawny - trudno się doszukać co to znaczy kwalifikacje kominiarskie .

To nie są małe pieniądze, więc nie sądzę, żeby zrezygnowali z prowizji. Też miałem podobną historię. Znalazłem działkę z domem. Właściwie już się dogadaliśmy z właścicielem, ale okazało się, że ma podpisaną umowę z biurem nieruchomości i do wynegocjowanej ceny trzeba by było jeszcze doliczyć prowizję. Biuro nie miało zamiaru z niej zrezygnować, więc w końcu do transakcji nie doszło. Większość biur nieruchomości ma też też uprawnienia rzeczoznawcy majątkowego i na tej podstawie na możliwość wglądu w dokonane transakcje na rynku nieruchomości (w akty notarialne).

To podobna sytuacja jak u mnie, tylko, że studia skończyliśmy podobnie jak u an-bud za komuny . No i mielismy już czas liznąć trochę nie tylko teorii, ale i praktyki, w tym budowa własnego domu.

Zadałem już dużo wcześnie pytanie : Na to odpowiedział Pan : Może teraz doczekam się bardziej rzeczowej odpowiedzi? Wyliczenie tej wartości, oczywiście przy pewnych założeniach, podałem tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...ost&p=70016

Nie mam nic przeciwko temu, żebyś podzielił się uwagami na temat działania tej pompy ciepła po sezonie grzewczym, a najlepiej po kilku sezonach. Domyślam się, że teraz możesz co najwyżej pochwalić się jak pompa sprawuje się przy przygotowaniu ciepłej wody. Polecanie innym pompy ciepła tuż po jej zainstalowaniu to lekka przesada.

Zaspokoję Twoją ciekawość. Sam osobiście nie kleiłem styropianu lepikiem na gorąco, ale jeszcze nie tak dawno była to dosyć powszechna praktyka. Opis znajdziesz chociażby TUTAJ. Dyskusja ta ma już swoje lata i również wtedy, gdy była prowadzona, nie brakowało "niedowiarków". Proponuje jednak zakończyć tę dyskusję, bo ma ona bardzo niewiele wspólnego z tematem wątku.

Co w tym dziwnego? Zobacz kiedy ukazał się ten artykuł, a od kiedy na polskim rynku pojawiły się pompy ciepła, które nachalnie reklamujesz. Swoją drogą sam jeszcze pompy ciepła nie użytkujesz, a już ją polecasz?

Problem nie jest z ekspertami, czy producentami styropianu, tylko z Twoim brakiem uważnego czytania. Podałeś dwa linki do ostrzeżeń na temat stosowania styropianu i w obu jak byk napisano, że styropian jest odporny na kontakt z bitumem. Ten bitum, to nic innego jak lepik stosowany na gorąco, czy masa asfaltowa. Oczywiście bitumy te nie mogą być "wzbogacane" rozpuszczalnikami. Podobnie jest z temperaturą, do jakiej styropian jest odporny. Przy przestrzeganiu pewnych zasad można bezpiecznie łączyć lepik na gorąco ze styropianem. Jeśli natomiast chcesz łamać wszelkie zasady, to najlepszy i najdroższy materiał nie pomoże.

Niestety nie mogę powiedzieć, że jest "gites". Na tej zasadzie można skrytykować każdy materiał budowlany. Trudno, żeby materiał, czy rozwiązanie zachowało swoje właściwości . Czy wełna mineralna zachowa swoją izolacyjność, gdy ją na tydzień zanurzysz w wodzie? Czy kolektory słoneczne będą działały w nocy? Tego typu argumenty stosujesz i chcesz, żeby traktować je jako normalne. EXPERT w tym wypadku reprezentuje określoną firmę, i trudno by było, żeby zachwalał produkty konkurencji. Nie twierdzę, że współczesne materiały budowlane są złe, jednak większość z nich nie została poddana próbie czasu, a taką próbę wytrzymała cytowana przez Ciebie "zaprawa z jajek". AMEN

Firmę, do której podałeś LINK, trudno nazwać producentem. Jest to typowa firma handlowa, w której możesz kupić "mydło i powidło": Trudno taką firmę uznać za autorytet w dziedzinie odporności styropianów. Już np. określenie, że styropian jest nieodorny na "zimny bitum" daje do myślenia. No i oczywiście firma ta w swojej ofercie materiałów bitumicznych nie ma "lepiku na gorąco" - tradycyjnego, sprawdzonego materiału, na którym niestety handlowcy wiele zarobić nie są w stanie.

Zacytowałem całość związaną z klejeniem styropianu, gdybym chciał to ukryć, to bym po prostu tego nie cytował. Napisałem wyraźnie - to nie jest materiał dla amatorów. Amatorskie jego stosowanie eliminuje już chociażby konieczność użycia kotła do podgrzewania lepiku. Amatorzy mogą stosować się np. ABIZOL ST, licząc się z większym kosztem materiałów.

Ciekawe, że inni mają na ten temat inne zdanie : http://www.izolmat.com.pl/roz/a/op2.php Przy reklamie nowych produktów przemysłu chemicznego zawsze podkreśla się ich zalety, natomiast skrzętnie przemilcza wady, chociażby wysoką cenę. Często też przy okazji dyskredytuje się materiały wcześniej stosowane. Np. gdy pojawiły się gotowe zaprawy do płytek ceramicznych, były one reklamowane jako uniwersalne. Dopiero później zaczęto wyróżniać zaprawy na trudne podłoża, zaprawy elastyczne, do ogrzewania podłogowego, itp. Czy to znaczy, że z chwilą pojawienia się np. Atlasu Plus, należało zerwać hektary płytek położonych na "zwykłym" Atlasie, i użyć nowego, lepszego materiału? Lepik na gorąco jest tanim i skutecznym sposobem na przyklejanie styropianu do podłoża, przynajmniej jeśli chodzi o cenę materiału. Niestety nie jest łatwy do zastosowania przez "amatorów" budowlanych. Wyrób ten ma tylko jedną wadę, o której wspominałem wcześniej, jest 2-3 krotnie droższy do lepiku na gorąco, np. : http://www.artbud.pl/IZOLMAT_Lepik_na_gora..._1szt-5227.html http://www.radar.pl/Lepik-na-goraco-21kg-I...-1szt-44251281/

A jakie średnie U ma ta ściana wraz z oknami?

Rozumiem, że mecz odbywał się na płycie wykonanej w systemie Legalett . Tylko tak mogę wytłumaczyć obecność cytowanego i kilku innych postów w tym wątku .

Tenże inwestor ma teraz jeszcze jedną szansę - może zweryfikować wcześniejsze zapewnienia TB o skuteczności jego rozwiązań. Wszak JBZ już od ponad roku szuka budynku wykonanego z zastosowaniem pomysłów TB, aby go opomiarować, zbadać i opisać w literaturze fachowej. Wystarczy tylko z tej propozycji skorzystać.

To nie jest zapotrzebowanie na ciepło, tylko moc kotła grzewczego, i to nie do końca wiadomo w jakich warunkach ustalona. Dobór pompy ciepła rządzi się trochę innymi zasadami.

No to przetestujemy : Post pierwszy ! ===================== Post drugi !! =================== Wygląda na to, że działa

Takiej wypowiedzi można było spodziewać się od dyletanta w sprawach budownictwa. Równie dobrze może Pan napisać, że dom o powierzchni 120m2 niczym nie różni się od tego co ma 100m2.

Oczywiście, że nie jest to konieczność, jednak trzeba wtedy uwzględnić w kosztach dłuższe ściany zewnętrzne, stropy o większej rozpiętości, inną więźbę dachową, itp.

To nie jest dramatyzowanie, tylko doświadczenie życiowe. Czym to się może skończyć? Poczytaj chociażby tutaj : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...l=1#post1375416 W sumie skończyło się na długim pobycie w szpitalu i kilkumiesięcznej rehabilitacji. Skutki Jacek odczuwa do dzisiaj .

Tu masz Waść czytelniej: http://fr.gutex.de/en/pdf/Datasheet_thermoroom.pdf

Ot "szutnik" . Zapomiałeś dodać, że w całym domu masz zamontowany superenergooszczędny sprzęt RTV i AGD oraz oświetlenie na LEDach, które średnio na dobę zużywają 5kWh energii (rocznie 1800kWh, zaś w sezonie grzewczym 900kWh) .