HenoK

Czy "pomocne posty" nie powinny być w jakiś sposób weryfikowane? Oto przykład zaznaczenia jako pomocnego postu : https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...ost&p=93093 Sęk w tym, że w tym poscie są same pytania. Co w nich może być pomocnego ? Chyba tylko reklama firmy V. .

Dla grupy pomieszczeń lub poszczególnych pomieszczeń wybierz zakładkę "Wentylacja" i tam masz możliwość zdefiniowania ilości powietrza "higienicznego".

Idea ISOMAX-u nie jest zła. Zły był sposób wprowadzenia tego systemu w Polsce. Osoby, które usiłowały rozpropagować ten system w krótkim czasie chciały na tym zbić "kokosy" i to bez większego własnego zaangażowania. Takie podejście powodowało wypaczenia, które mogły skończyć się tylko w jeden sposób : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...l=1#post4417802 .

Nie zgadzała mi się lambda. Zbytnio różniła się w przypadku Porothermu 30PW i 38PW. Nie napisałeś po prostu, że ściana 38PW jest z zaprawą termoizolacyjną Porotherm TM, a ściana 30PW ze zwykłą zaprawą. Nieco większą akumulacyjność będzie miała ściana z pustaków 30PW. Ma też lepszą izolacyjność (niewiele, ale jednak lepszą), jest też nieco tańsza i cieńsza. Przy izolacji wełną mineralną, przy zastosowaniu odpowiedniego systemu elewacyjnego nie będzie problemu z zawilgoceniem wełny mineralnej, pod warunkiem prawidłowego rozwiązania mostków cieplnych na styku z fundamentem (takim rozwiązaniem może być posadowienie na izolowanej cieplnie od spodu płycie fundamentowej, zastosowanie tzw. pustaków cokołowych). Czy jest to ekonomiczna ściana zależy od sposobu ogrzewania, tj. od kosztu dostarczanego do budynku ciepła. Jeżeli zamierzasz budynek ogrzewać elektrycznie, zwłaszcza w jednej taryfie, to izolacyjność ściany jest za mała.

OK. A drugi przypadek ?

Jakieś dziwne wyniki Ci wychodzą. Jakie opory cieplne przyjąłeś dla pustaków i dla wełny ? Chodzi Ci o wełnę MAX E Rockwool?

A skąd to powietrze dostaje się do otworów w drzwiach? Czy są jakieś nawiewniki w oknach ?

Przyczyna nie leży po stronie wywietrznika, tylko nawiewu. Najprawdopodobniej w tym kominie jest drugi kanał, w którym powstaje cofka. Może to być np. kanał wentylacyjny łazienki lub WC. Gdy włączasz wentylator w pochłaniaczu i nie masz prawidłowo rozwiązanego nawiewu, np. nawiewniki w oknach, to powietrze nawiewane jest przez drugi kanał wentylacyjny. Powoduje to wychładzanie ściany i w konsekwencji jej "pocenie się". Musisz zadbać o odpowiednie nawiewniki.

Tu chodzi o zasypaną piwnicę, czyli coś takiego jak Ty masz pod garażem, tylko w wersji z GWC rurowym.

Żadna pompa ciepła nie ma stałej mocy grzewczej. Zawsze moc grzewcza jest uzależniona od temperatury dolnego i górnego źródła. W parametrach tej pompy ciepła nie podają w jakich warunkach osiąga ona moc grzewczą 3,8kW.

Jakieś dziwne liczenie. Jeżeli 100cm3 waży 9g, to 1m3 waży 90kg, czyli nie jest to FS15 (ten w stanie suchym miałby gęstość pozorną 15kg/m3).

Powyżej miałeś podaną spotykaną wilgotność takiej izolacji : 7% wagowo, czyli ~0,2% objętościowo. Spróbuj zrobić eksperyment. Weź butelkę np. 0,5l i wlej do niej 0,2% objętości wody (1ml). Zamknij tę butelkę, a następnie zamrażaj ją, podgrzewaj do temperatury ~70st. C (tyle może być latem tuż pod powierzchnią warstwy elewacji). Podziel się z nami wynikami tego eksperymentu. Jak myślisz, czy uda Ci się zniszczyć tę butelkę?

Pewnie nie jest dla ciebie problemem wykonanie wykresu dla takiego układu warstw (od zewnątrz): styropian 25cm, gazobeton 24cm, płyta g-k 1,25cm Pozostałe parametry proponuję pozostawić bez zmian. Pewnie można uzyskać nawet 80% objętościowo, czyli ~2500% wagowo, nasycenia (styropian zanurzony w wodzie, ciśnienie obniżone za pomocą pompy próżniowej i styropian najpierw odda powietrze z porów, a potem w to miejsce wejdzie jak w gąbkę woda). Zawilgocenie styropianu 7% wagowo, odpowiada zawartości wilgoci objętościowo ~0,2%.

Ile kosztowałby test szczelności dla domu parterowego o powierzchni użytkowej ~100m2 ?

W sklepie towar kosztuje 80zł. Pan płaci banknotem 100zł i dostaje resztę 20zł. W efekcie końcowym zapłacił Pan 80, czy 100zł? Podobnie jest tutaj. Do podłogówki idzie czynnik o temperaturze 35 st. C, wraca o temperaturze 25 st. C, więc po drodze oddał ciepło odpowiadające dT=10K. Przy lepszej izolacji podłogi będzie wracała cieplejsza woda, np. 30 st. C, która, jeżeli mamy do pomieszczenia dostarczyć tę samą ilość ciepła będzie podgrzana do temperatury 40 st. C. Nadal dT=10K, tylko temperatura posadzki wzrasta.

Dlaczego to ma być strata?

Niekoniecznie centralne. j-j ma akurat ogrzewanie przy pomocy kabli grzewczych umieszczonych w posadzce. W Polsce można by zbudować dom "zeroenergetyczny", czyli taki, który nie wymagałby ogrzewania (wystarczyłoby ciepło tzw. bytowe i słoneczne), ale realizacja takiego domu byłaby bardzo kosztowna. Natomiast budowa domu pasywnego, wymagającego jedynie "symbolicznego" ogrzewania jest w zasięgu praktycznie każdego inwestora. To "symboliczne" ogrzewanie może być w takim domu zrealizowane bardzo różnie. Mogą to być grzejniki elektryczne konwektorowe, może to być podgrzewanie nawiewanego powietrza, może to być też ogrzewanie podłogowe lub ścienne. Istotne jest jedno, roczne zużycie energii pierwotnej dla takiego ogrzewania nie powinno przekraczać 15kWh/m2. Te 15kWh/m2 energii pierwotnej, w przypadku wykorzystania do ogrzewania energii elektrycznej oznacza jej zużycie na poziomie 5kWh/m2 rocznie, co przy cenie energii elektrycznej 0,55zł/kWh oznacza koszt ogrzewania domu o powierzchni 150m2 w wysokości 412zł rocznie. Bardzo zbliżone będą też koszty przy innych źródłach ciepła (gaz, olej opałowy). Porównując te koszty z kosztami ogrzewania domów spełniających tylko minimalne wymagania wynikające z przepisów i zużywających 120-150kWh/m2 rocznie, co oznacza koszty ogrzewania (w zależności od źródła ciepła) od 2000 do nawet 10000 zł rocznie, są to wielkości rzeczywiście "symboliczne". Aktualnie nadzoruję budowę dwóch takich domów. W najbliższych dniach ruszy budowa trzeciego. Czy inwestorzy tych domów to idioci? Raczej wątpię. Roczny rachunek za ogrzewanie nie przekraczający 1000zł, w pełni bezobsługowa instalacja, komfortowa, regulowana wentylacja - to cech wspólne wszystkich tych domów. Koszt tych domów niewiele odbiega od kosztu domów "tradycyjnych". Ważna jest precyzja w wykonaniu, dbałość o szczegóły, odpowiedni dobór materiałów.

Wiele razy już Panu tłumaczono, że takie podejście ma sens, przy projektowaniu nowego domu. Jeżeli dom jest na etapie stanu surowego zamkniętego, a często także ma wykonane izolacje termiczne, takie rady można sobie włożyć w .... . To tak jak na pytanie kapitana statku morskiego znajdującego się w Gdyni i pytającego o najlepszą trasę do Odessy, ktoś podpowiedziałby mu, że najkrótsza jest droga przez Polskę i Ukrainę. Miałby oczywiście rację. Jednak przewiezienie np. 100 tys. ton towaru tą drogą niekoniecznie musiałoby być tańsze od transportu morskiego.

Magma jest bardziej zbliżona właściwościami do gruntu niż wody, a to ona właśnie transportuje największe ilości ciepła w strefach anomalii geotermicznych. Jednak użyteczne ciepło na powierzchnię wydobywa się zazwyczaj przy pomocy wody. Ze względu na głębokość takich odwiertów (ponad 1000m) konieczne jest pompowanie. Konwekcja przydaje się tu w minimalnym stopniu.

Oczywiście. Z wnętrza ziemi dociera średnio około 0,063 W/m2 energii. Dla porównania dobrze nasłoneczniona powierzchnia ziemi może przyjąć nawet 1000W/m2 ciepła. Oczywiście, "średno" nie oznacza, że nie istnieją miejsca na Ziemii, gdzie ten strumień energii jest bardziej skoncetrowany, jednak jeżeli nie mieszka się w miejscu takiej anomalii geotermicznej to raczej trudno na to ciepło z jądra ziemi liczyć. Za Wikipedią :

Typowe wprowadzanie w błąd. Ta pompa ciepła osiąga oczywiście COP rzędu 6,0. Tylko przy jakich parametrach dolnego i górnego źródła. Podana w następnym zdaniu temperatura 60st. C sugeruje, że przy takich parametrach jest to możliwe. Prawda jest taka, że taką moc grzewczą oraz COP ta pompa osiąga przy temperaturze dolnego źródła +10/+7st. C i przy temperaturze górnego źródła +30/+35st. C (Materiały źródłowe). Dla parametrów 10/7 i 40/45 COP wynosi już 4,61, zaś dla parametrów 10/* i */55 COP osiąga 3,59, zaś moc grzewcza spada do 33,57kW. To oczywiście są bardzo dobre parametry, ale warto potencjalnemu inwestorowi uzmysłowić, że przy parametrach instalacji 45st. C rachunki będą znacznie wyższe niż przy ogrzewaniu podłogowym.

Pewnie chodzi o moc elektryczną pompy ciepła. Sprawdziłem swoją pod tym względem. Przy temperaturze dolnego źródła +8st. C i temperaturze wody idącej do podłogówki 28 st. C moc elektryczna pompy ciepła wraz z pompami obiegowymi wynosi ~1,5kW.

Głosy za tym, coby i swoim rodakom rąbka tej wiedzy uchylił, już od ładnych kilku lat na różnych forach internetowych w stronę TB padały. On jednak jest nieugięty. Jak ktoś chce wiedzę zdobyć, szwedzkiego musi się nauczyć. Co niektórzy tylko napomykają, że być może TB sam nie rozumie tego co tam po szwedzku zamieścił. Myślę, że to tylko plotki zawistnej konkurencji, np. producentów pomp ciepła. czy centralnego ogrzewania.

Jak Waść pewnie zauważył nasz bohater celuje w rynek szwedzki (podobno od niego Szwedzi się uczyli). Dowodem na to jest następna strona jego serwisu internetowego : http://nie-co.pl/izolowanie.php - w całości po szwedzku. W tej sytuacji nic dziwnego, że ta technologia nie może się u nas przebić. W końcu ilu Polaków zna język szwedzki?

Ten artykuł znam od bardzo dawna. Pierwszy raz czytałem go ok. 10 lat temu. Wtedy wydawał mi się on rewelacją. Czytając go dzisiaj mogę stwierdzić, że jego wartość jest zerowa. To co tam wykonali, to nie żaden akumulator ciepła, tylko zwyczajny pionowy wymiennik do pompy ciepła. Dla mocy chłodniczej ~20kW wykonano odwierty ~1000m, czyli pobór ciepła z gruntu wynosi ~50W/mb. Oczywiście nie jest to pobór ciągły, tylko maksymalny pobór w środku sezonu grzewczego. Aby mówić o rzetelnych badaniach, należałoby w kolejnym sezonie sprawdzić ile ciepła zgromadzonego przez kolektory słoneczne pozostało rzeczywiście zakumulowane, a ile rozproszyło się w otaczającym gruncie i powietrzu. Należałoby także sprawdzić, jak taki wymiennik gruntowy sprawuje się bez zasilania go energią z kolektorów słonecznych. Zdecydowanie lepszy efekt można by uzyskać rozbudowując wymiennik gruntowy i rezygnując z kolektorów słonecznych. Sprawność odzysku ciepłą rzędu 85% można uzyskać ale w zupełnie innej skali. Konieczne są odwierty na znacznie większą głębokość, na znacznie większej powierzchni. Dodatkowo konieczne jest ograniczenie ruchu wody gruntowej (np. barierami iłowymi). Wtedy można pozwolić sobie na wydzielenie stref o różnej temperaturze pozwalające na przynajmniej częściowe wykorzystanie zgromadzonego ciepła bez pośrednictwa pompy ciepła. Oczywiście, żeby można było w ten sposób to ciepło wykorzystać ogrzewanie musi być niskotemperaturowe. Parametry instalacji grzewczej 55/40 st. C, to zdecydowanie za dużo. Dopiero przy parametrach 35/30 można mówić o ekonomicznej pracy pompy ciepła a także możliwości bezpośredniego wykorzystania zakumulowanego ciepła.