HenoK

Że też na to nie wpadłem, żeby słowa TB czytać jako "prawdy objawione" i przyjmować jako dogmat .

Co o tym sądzę napisałem tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...st&p=191300

PS. Już wiem, jaki będzie do tego komentarz TB .

To proszę odpowiedzieć zgodnie z tą wiedzą na pytania, które zadałem :

A może wreszcie doczekamy się i Pan się pokaże wybudowany przez siebie dom, który jest przeciwieństwem "durszlaka" ? Czego Ty wymagasz? Podajesz tam setki liczb, które przecież trzeba by zrozumieć. Skąd TB ma wiedzieć, które z tych liczb dotyczą tego o co pyta ?

Nie wiem, czy o ten artykuł Panu chodzi, bo w tym numerze Ładnego Domu są co najmniej dwa miejsca, gdzie wspomina się o 50cm izolacji posadzki na gruncie (strona 38 i 48). Nie chce mi się wierzyć, że takie bzdury może pisać "dr termodynamiki". Jakim cudem przy pomocy 50cm styropianu o lambdzie 0,038 W/(mK)udało mu się wyliczyć U dla posadzki 0,048W/(m2K)? Ciekawe gdzie znajdzie on styropian posadzkowy w cenie 110zł/m3 wraz z ułożeniem? Pomijam już tu sprawę układania styropianu bezpośrednio na gruncie (oprócz rzadkich raczej przypadków, kiedy pod budynkiem jest piasek lub żwir). Może mi Pan wskazać, gdzie pisze on, "że badania i symulacje wykazały spore niedoszacowanie strat do gruntu" ? Dla podanego w artykule przypadku optymalnym IMHO rozwiązaniem byłoby ułożenie 20cm zagęszczonego piasku lub żwiru i 30cm styropianu posadzkowego. Nawet nie wiesz w co się wpakowałeś . Wiesz dlaczego w domu masz 20%, bo cała wilgoć zebrała się w styropianie .

Kropla drąży skałę .

To jaką, Pana zdaniem, izolacyjność mają ściany tego salonu?

Poprawne obliczenia zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania dałyby podobny wynik. Salon samochodowy jest czynny w przez ~10h w ciągu doby, w soboty jeszcze krócej. Samochodom nie przeszkadza obniżenie temperatury nawet do 5 st. C. W praktyce pozwala to na wyłączenie ogrzewania po godzinach pracy salonu i włączenie go na 2-3h przed jego otwarciem. Również wentylacje można poza godzinami pracy wyłączyć. Wielokrotnie już pisałem, że w specyficznych sytuacjach taki sposób ogrzewania jaki Pan proponuję możne dać wymierne korzyści. Z pewnością jednak nie jest on "lekiem na całe zło".

Tak się zastanawiam, w jakiej dziedzinie jest Pan fachowcem? Wydawało mi się, że zna się Pan na wentylacji mechanicznej, w końcu tymi urządzeniami Pan handluje, ale takie wypowiedzi jak powyższa wyraźnie temu przeczą. Centrala Brink Renonent Medium (Large) ma wentylatory o płynnie sterowanej wydajności, niezależnie dla nawiewu i wywiewy. Sterownik ma co prawda 3 biegi, ale na każdym z nich można ustawić dowolną wartość strumienia powietrza od 50m3/h do wydajności maksymalnej. Można też ustawić stałą dysproporcję pomiędzy nawiewem i wywiewem. Dodatkowy sterownik zapewnia zautomatyzowanie zmian wydajności w ciągu doby. Zabezpieczenie przeciw zamrożeniu wymiennika realizowane jest poprzez dysproporcję pomiędzy nawiewem i wywiewem (w domu wytwarza się wtedy podciśnienie), okresowe wyłączenie centrali lub włączenie dodatkowej nagrzewnicy wstępnej. Każdy z tych sposobów ma swoje wady, wiec zastosowanie GWC przy współpracy z tą centralą jest jak najbardziej uzasadnione. Dodatkowo GWC pozwala na obniżenie temperatury w pomieszczeniach latem.

Proste przeliczenie : 230V x 16 A = 3680W . Odbiorników w domu mogę mieć o mocy nawet 10 krotnie wyższej. Co z tego, jak ich jednocześnie nie włączę? Natomiast przy ogrzewaniu domu nie ma to większego znaczenia. Nawet jeżeli założymy moc 100W/m2 w domu 200m2, to przy energooszczędnym domu straty nie przekraczają 10kW, a nawet 5kW. W takim wypadku wyłączniki priorytetowe załatwiają temat. Pomimo zainstalowanej mocy ogrzewania np. 20kW można to zasilać z przyłącza o mocy np. 10kW. U siebie mam przyłącze 14kW i przez ostatni rok nie przekroczyłem mocy 8kW (licznik wskazuje maksymalna pobieraną moc).

Jest to jakieś rozwiązanie, tylko czy najlepsze? Jak widzę na siłę próbujesz udowodnić Twoje hasło przewodnie : Miałem kiedyś okazje korzystania z podgrzewacza przepływowego. Mogę powiedzieć jedno - zero komfortu. Odkręcenie jakiegokolwiek zaworu z ciepła wodą podczas kąpieli, to najpierw zimny prysznic, potem gorący i dopiero po kilku sekundach stabilizacja temperatury.

Ciekawe jakim cudem dwa podgrzewacze po 18kW będą działały przy mocy zamówionej 26kW?

Lepiej się od razu przyznaj! Na pewno masz w garażu jakiś "bieda szyb" .

O akcyzie pisałem ponad rok temu tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...ost&p=54048 , na temat zrównania cen kWh nic nie wiem. Skąd takie informacje?

Dla nieco większej jasności (za http://forum.archeton.pl/viewtopic.php?f=10&p=11683 ) : Sprawdziłem treść normy - zgadza się. Oczywiście pozostaje interpretacja odległości zapewniającej do wszystkich części kotła wymagających obsługi, konserwacji i czyszczenia. Odległości te powinny być określone przez producenta kotła. Podobnie z odległością przodu kotła - w normie podana jest wielkość minimalna. Oczywiście nie ma większego problemu, gdy jesteśmy blisko tych 25kW - taki kocioł może ogrzać dom o powierzchni ponad 200m2, w którym wygospodarowanie 11m2 na kotłownię nie stanowi problemu. W małym domu, do 100m2 takie pomieszczenie jest już sporą "stratą" powierzchni. Bez większego problemu można znaleźć kotły, których producenci wyznaczą mniejsze odległości minimalne od tych, które podałeś. Oto dane z DTR jednego z kotłów o małej mocy : Przy gabarytach kotła 0,45m x 0,57m i w/w warunkach kotłownia może mieć minimalne gabaryty : 0,85m x 1,77m co daje powierzchnię 1,50 m2. Oczywiście nie radzę nikomu wykonywać aż tak małej kotłowni, ale nie możemy także przesadzać w drugą stronę.

Możesz się przekonać mierząc stężenie CO2, np. takim monitorem : http://www.auraton.pl/index.php/pl/produkt/452/ Tu masz obrazowy wykres skutków działania CO2 :

Nie wychodzi. Tylko w kosztorysie zastosowano ceny minimalne z publikacji Sekocenbud z I kw. 2010 r. Ponadto w kosztorysie nie ma żadnych robót instalacyjnych i przyłączy do budynku.

Akurat z dołożeniem izolacji w tym domu nie ma najmniejszego problemu. Jest to Pana ulubiona technologia - budynek szkieletowy.

Można by myśleć, że to w efekcie końcowym spowoduje obniżenie podatku katastralnego. Nic bardziej błędnego. Na początku wpływy z podatku do budżetu będą znaczne (duża wartość nieruchomości). Gdy te wpływy zaczną spadać powstanie dziura w budżecie, którą najłatwiej będzie załatać podwyższając stawki podatku . Tak więc na obniżenie tego podatku z czasem nie ma co liczyć. Natomiast spadek cen nieruchomości spowoduje potężne problemy osób, które wzięły kredyt na budowę domu. Banki widząc, że wartość nieruchomości nie pokrywa już zaciągniętego zobowiązania może zażądać dodatkowego zabezpieczenia lub nawet natychmiastowej spłaty zobowiązania.

Ciekawe stwierdzenie. Nie wiedziałem, że prawa fizyki można przekupić.

Tak jak wcześniej pisałem nazwa ISOMAX jest zastrzeżona, ale dla zupełnie innej technologii : https://ipu.uprp.pl/portal/c/document_libra...i=1261032810408 : Tą nazwą oznaczane są też kotły kondensacyjne : Saunier Duval Isomax Condens F 30-35 E . Patent dotyczy tylko niektórych rozwiązań oferowanych przez firmę Isomax Polska.

Być może są to grosze. Pozostaje tylko pytanie ile tych groszy jest. Bo jeśli ich ilość przekracza milion, to już nie jest mało istotny element w budżecie budowy. Jeden wykonawca, czyli monopol. Ten, jak powszechnie wiadomo, raczej nie służy poprawie jakości i obniżeniu ceny. Zresztą na dostawę niektórych komponentów tego systemu, z tego co pamiętam, też jest w umowie licencjnej ustanowiony monopol.

Nawet przez najlepiej zaizolowaną posadzkę przechodzi pewna ilość ciepła, która ogrzewa grunt pod budynkiem. Np. dla posadzki o przewodności cieplnej 0,1W/(m2K) przy założeniu początkowej temperatury gruntu 10 st. C i temperaturze w pomieszczeniu 20 st. C będzie przechodziło ciepło z mocą 1W/m2. To wydaje się wartością niewielką, ale taki strumień ciepła będzie generowany przez cały czas, niezależnie od pory roku (latem nawet więcej, bo wtedy w pomieszczeniach jest zazwyczaj cieplej). To właśnie to ciepło powoduje taki rozkład temperatur, o którym Pan pisze. Strumień ciepła docierającego z wnętrza ziemi jest znacznie słabszy (na większości obszaru Polski nie przekracza 0,1W/m2).

Tak będzie w budynku ogrzewanym z zaizolowaną posadzką. W nieogrzewanym garażu bez izolacji pod posadzką w zimie temperatura wraz z głębokością będzie rosła. Taka posadzka będzie ogrzewała garaż, chociaż nie należy się w nim spodziewać temperatur wyższych niż kilka stopni powyżej zera.