HenoK

Oczywiście, że tak, zwłaszcza, gdy założy się, że nie ma czegoś takiego jak "chłód". Natomiast akumulacja latem powoduje przechowanie nadmiaru ciepła zgromadzonego w domu w ciągu dnia i umożliwia usunięcie go w nocy, gdy możemy dysponować chłodniejszym powietrzem zewnętrznym.

Może myli Pan przyczynę ze skutkiem? Więcej ruchu, to mniej problemów z wagą . Chociaż przyznaję, też mam z tym problemy .

Nie sprzedaję pomp ciepła, więc proszę nie mówić ile to na nich zarabiam. Z tego co wiem to instalację pompy ciepła na dom 150m2 kosztuje od 30tys. zł. Górnej granicy nie ma, równie dobrze może to być 100tys. zł, tyle może wyjść, gdy zastosuje się urządzenia i materiały z najwyższej półki cenowej, co wcale nie znaczy, że dużo lepsze od tych zastosowanych w instalacji za 30tys. zł, oraz w przypadku np. niekorzystnych warunków gruntowych (odwierty w suchym piasku). Grzejniki konwekcyjne przy pompie ciepła to pomyłka - ich zastosowanie albo wymusza pracę pompy ciepła w drogiej taryfie albo zmusza do stosowania dodatkowo bufora. Dużo lepszy rezultat osiąga się przy zastosowaniu ogrzewania podłogowego w całym domu lub ewentualnie kombinacji ogrzewania podłogowego i ściennego,

Z tego co Pamiętam w ubiegłym roku robiłem analizy ile można zaoszczędzić na "strefowaniu", tj. obniżeniu temperatury w określonych porach dnia. Nie były to powalające oszczędności. Znacznie większe efekty przynosiło zastosowanie stałej temperatury w dobrze zaizolowanym domu i wykorzystanie znacznie tańszej II taryfy. Takie działanie ma oprócz efektu ekonomicznego, efekt ekologiczny - wykorzystuje się "odpadową" energię z elektrowni cieplnych, a takich jest w Polsce większość. Badań na konkretnych obiektach nie robiłem, bo ... na to trzeba by mieć wolnych kilki milionów złotych .

Rozumiem, że chodzi Ci o dom opisany w poscie #89. Dom ma 102m2 powierzchni ogrzewanej, jest to typowa "parterówka". Oprócz tego jest nieogrzewany garaż. Koszt tej instalacji nie przekroczy 10 tys. zł. W tym jest ok. 6tys. zł za wodne ogrzewanie podłogowe umieszczone w płycie fundamentowej. Do tego dojdzie kocioł elektryczny i pojemnościowy podgrzewacz ciepłej wody. Koszt mógłby być o ok. 5tys. zł. niższy przy zastosowani zamiast wodnego ogrzewania podłogowego i kotła elektrycznego kabli grzewczych, jednak wówczas traciłoby się możliwość zmiany źródła ciepła w przyszłości (np. przy znacznej podwyżce cen energii elektrycznej). Natomiast jeżeli chodzi o wycenę 90tys. zł za instalację z pompą ciepła, to bez problemu mogę poszukać Ci oferty na wykonanie za podobną kwotę instalacji z kotłem gazowym .

Co to Pana zdaniem znaczy "straty na biegu jałowym". W dobrze zaizolowanym domu ciepło raz wprowadzone do budynku ma tam pozostać jak najdłużej. Nie ma w nim miejsca na "bieg jałowy". Centralny system rzeczywiście może być droższy do prostego, nieakumulacyjnego ogrzewania elektrycznego, ale też zazwyczaj pozwala na korzystanie z tańszych źródeł energii: poczynając na energii elektrycznej w II taryfie, poprzez gaz ziemny, olej opałowy, czy pompa ciepła.

To wcale nie jest OCZYWISTE! Izolacja wpływa na zapotrzebowanie domu na energię potrzebną do ogrzewana i chłodzenia domu. Natomiast rodzaj ogrzewania (czy chłodzenia) to już zupełnie inna bajka. U siebie mam centralne ogrzewanie podłogowe, które bardzo sobie chwalę. W tej chwili pełni ono dodatkową rolę - centralnego chłodzenia domu. Odebranie ciepła z posadzki pozwala i przekazanie go do wymiennika gruntowego (dolne źródło pompy ciepła) pozwala na utrzymanie w czasie upałów komfortowej temperatury w domu. Niech Pan spróbuje to zrobić w prosty sposób przy swoim "niecentralnym ogrzewaniu".

Też mam dom "bez komina" i kilku godzinne, a nawet kilku dniowe przerwy w dostawie prądu, jeśli chodzi o spadek temperatury, mnie nie przerażają, pomimo tego, że nie mam rezerwowego źródła ogrzewania (jeśli nie liczyć kuchenki gazowej na gaz z butli). Wszystko zależy od proporcji izolacji przegród zewnętrznych i akumulacyjności domu.

Że też wcześniej na to nie wpadłem - przecież Smoczyca to też TB .

Kolejne kłamstwa !!! Proszę pokazać gdzie i kiedy pisałem, że nie uczono mnie o roli izolacji (na pewno nie jest to tylko marginalizacja ogrzewania). Przedmiotu "niecentralne ogrzewanie" nie było, nie ma i pewnie jeszcze długo nie będzie. Dlaczego? Jak można uczyć o czymś, co jest Pana wymysłem przez nikogo nie zweryfikowanym? No chyba, że założy Pan swoją własną uczelnię (tylko, gdzie Pan znajdzie wykładowców). Ściana zewnętrzna tylko w niektórych przypadkach jest odbiornikiem ciepła. Poprawnie wykonana jest jego akumulatorem. Oprócz tego pełni szereg innych funkcji, np. konstrukcyjną, ochrony przed włamaniem. Mam wiedzę zarówno teoretyczną jak i opartą na własnej praktyce znacznie szerszą niż Pan sądzi. Oprócz wiedzy z zakresu budownictwa ogólnego, nie obce są mi instalacje elektryczne, instalacje sanitarne, automatyka, pompy ciepła, kolektory słoneczne. Nikomu nie "wciskam" kolektorów słonecznych, czy pomp ciepła na siłę. Pokazuję ich zalety i wady, bardzo często poparte konkretnymi obliczeniamia i do każdego przypadku podchodzę indywidualnie. Jeśli natomiast chodzi o "pajacowanie" nie nie mam z Panem najmniejszych szans. Swoją wiedzę weryfikuję cały czas, w odróżnieniu od Pana - Pan po prostu nie ma czego weryfikować.

Problem w tym, że adwersarze posługując się swoją wiedzą opartą na wieloletniach doświadczenia naukowych z całego świata są w stanie Pana "wynalazki" zweryfikować nawet bez ich instalowania. Oczywiście zawsze można powiedzieć, że Pana pomysły są na tyle nowatorskie, że nie zostały jeszcze przez naukowców zbadane. Dlatego JBZ już od kilku lat prosi Pana o wskazanie budynku, w którym Pana pomysły zostały zastosowane, aby mógł przeprowadzić tam profesjonalne badania. Dotychczas Pan nie jest w stanie takiego budynku wskazać, co daje uzasadnione podejrzenie, że takich budynków po prostu nie ma. W tej chwili uchyla się Pan po raz kolejny od zwięzłej odpowiedzi na kilka prostych pytań, które wyjaśniły by zagadnienia, o których Pan pisze.: 1. Co to takiego zadaniowość w ogrzewaniu domu i po co ją stosować? 2. Gdzie i jakie się uzyskuje oszczędności stosując ogrzewanie elektryczne na tle ogrzewania c.o.? 3. Co daje "precyzyjna" regulacja ogrzewania i jaka jest ta precyzja? 4. W czym lepszy jest komfort cieplny w pomieszczeniach przy ogrzewaniu elektrycznym w stosunku do ogrzewań c.o.? 5. Jakie stosuje grzejniki elektryczne i gdzie je montuje? 6. Jak dobiera moc grzejników elektryzcnych bez obliczeń strat ciepła? 7. Ile kosztuje jeden grzejnik elektryczny mocy np. 1000 W? 8. Ile kosztuje automatyka sterująca pracą takiego grzejnika i czy jej koszt jest zależny od mocy grzejnika? 9. Ile kosztuje to cudo ASIC i co to jest?

Masz rację, zapomniałaś tylko dodać pandemii grypy, wybuchu wulkanu na Islandii, efektu El Niño oraz powodzi, która, co ciekawe nie miała na naszą gospodarkę żadnego wpływu (gdyby miała, to przecież rząd ogłosiłby stan klęski żywiołowej).

Jeżeli przerażają Cię ceny oleju opałowego, to po zainstalowaniu kotła elektrycznego będą przerażały Cię rachunki za energię elektryczną. Ile oleju opałowego zużywasz w ciągu roku?

Półtora miesiąca temu podałem ten wykres, w którym powiązałem kurs Euro z poszczególnymi rządami i prezydenturą. Wracam do niego, bo to co się dzieje przy duecie polityków PO Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego przechodzi wszelkie granice : Frank najdroższy od 15 miesięcy. Piszę o tym na Forum Budujemy Dom, bo taka polityka walutowa uderza bezpośrednio we wszystkich tych, którzy uwierzyli w stabilność naszej waluty i na budowę domów wzięli kredyty hipoteczne indeksowane w euro lub frankach szwajcarskich. Nie ukrywam, że także do tej grupy należę. Zaś wątek wyborczy wydaje mi się także odpowiedni - IMHO ten wykres mówi sam za siebie.

Ponieważ TB nie kwapi się z odpowiedzią, powtórzę co mówił wcześniej na ten temat. TB nie mieszka w domu wybudowanego wg swoich pomysłów, mieszka w centrum Warszawy w mieszkaniu w kilkupiętrowej kamienicy. Znowu TB nie pofatygował się z odpowiedzią.która jest stosunkowo prosta - można w takim domu zastosować indywidualnie zaprojektowane okiennice izolowane dobrym materiałem izolacyjnych np. pianką PUR. W ten sposób z domu można zrobić termos.

Jeżeli opisywałby Pan, to co robi lub robił, to nie miałby Pan najmniejszego problemu, żeby wskazać, gdzie Pana pomysły zostały wdrożone, zaś zadowoleni z Pan pomysłów klienci zapewne obsypywali by Pana pochwałami. Jeżeli jednak od kilku już lat nie potrafi Pan podać żadnego domu, w którym te pomysły zostały zrealizowane to coś tu jest nie tak...

KIedyś już od TB uzyskałem odpowiedź na to pytanie. TB stwierdził, że tylko idioci siedzą w czasie upału w domu. Zaś jeżeli nie ma w domu mieszkańców, to i większość urządzeń można wyłączyć... Swoją drogą widzę, że przeoczyłem jedno ważne wydarzenie na tym Forum - TB uzyskał tytuł Eksperta. Tak z ciekawości zapytam, w jakiej to dziedzinie jest on Ekspertem, bo na liście ekspertów : https://forum.budujemydom.pl/eksperci.html go nie znalazłem ?

Potwierdzam. Mam wentylację mechaniczną. W domu nie ma komarów, much i innego robactwa. Nie stosuję żadnej chemii.

Doskonale wiem o jaki uskok chodzi. Pisałem o tym chociażby tutaj : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...l=1#post2212153 Pokazując przy tym ten wykres : Pochodzi on z serwisu Dom pasywny. Oczywiście do tego wykresu można mieć zastrzeżenia. Np. krzywa dodatkowych inwestycji nie będzie krzywą "gładką". Taką byłaby, gdyby o tych kosztach decydowała tylko grubość izolacji. Po drodze jednak dochodzą dodatkowe koszty związane z konstrukcją, innym rodzajem stolarki okiennej, mocowaniu stolarki w warstwie ocieplenia, montażem rolet lub okiennic, dodatkowymi uszczelnieniami przy montażu stolarki okiennej i drzwiowej. Ale są też czynniki działające w drugą stronę, np. w budynku pobierającym 20kWh/m2 rocznie nie ma sensu montować takiego samego kotła jak w budynku zużywającego 3x więcej energii. Gdyby było inaczej, ten wykres również nie miałby sensu. Dlaczego? Proszę spojrzeć na ten wykres: Jak widać przy zużyciu energii 30kWh/m2 rocznie po odjęciu różnicy w cenie instalacji grzewczej otrzymalibyśmy wynik korzystniejszy niż dla domu pasywnego., czyli albo różnica w kosztach instalacji grzewczej jest znacznie zawyżona, albo koszty energii zaniżone. Widać też, że rzetelne przeprowadzenie takiej analizy nie jest proste, no chyba, że próbuje się udowodnić sensowność "jedynie słusznej" koncepcji.

Niestety rzeczywistość nie jest taka prosta jak ją próbuje Pan przedstawić. Najłatwiej polepszyć izolację termiczną ścian, posadzek na gruncie, dachu, chociaż i tu koszty takiej izolacji rosną szybciej niż grubość izolacji (zazwyczaj konieczna jest dodatkowa konstrukcja, która nie jest za darmo). Dużo bardziej kosztowne jest proporcjonalne do zmniejszenia U w/w przegród zmniejszenie U dla okien i drzwi oraz uszczelnienie budynku. Pan te elementy budynku zupełnie pomija. Proponowałem już, aby wg Pana koncepcji zaprojektować i wybudować dom i sprawdzić go w praktyce. JBZ od dłuższego już czasu nie może się doprosić o pokazanie domu, wybudowanego wg w/w koncepcji. Od koncepcji do realnego domu, spełniającego wszystkie jej założenia (niskie zużycie energii, wysoki komfort przez cały rok), jest droga daleka, ale o tym może się Pan przekonać dopiero wtedy, gdy Pan taki dom wybuduje.

Sądziłem, że jednak trochę więcej Pan z tego tekstu zrozumiał. Podawany przez Pana cytat : Dotyczy zupełnie innych spraw. Przepisy niektórych krajów wymagają zastosowania lepszych wartości U przegród w pewnych sytuacjach. Sam Pan cytuje przepisy szwedzkie BBR 2006, w których dla małych budynków, ogrzewanych wyłącznie energią elektryczną, przy braku obliczeń zapotrzebowania na energię odo ogrzewania stosuje się określone wartości U, zróżnicowane zresztą dla południa i północy Szwecji. Pan, np. w swoim artykule w MI : http://www.instalator.pl/archi/mi11(15)/47.html przyjął jedyny system ogrzewania (elektryczny, o małej akumulacyjności), dopasowując do niego całą resztę. Zupełnie pomija Pan przy tym alternatywne rozwiązania, które mogą dać, i zazwyczaj dają, dużo lepsze rezultaty.

Czytałem. Podano jednak ogólne zasady, które pozwalają na dodatkową analizę. Między innymi dlatego uznałem, że warto podać linki do tych materiałów. Cieszę się, że Pan przynajmniej pobieżnie się z nimi zapoznał.

Gdyby Pan przeczytał ze zrozumieniem artykuły, do których linki podałem, być może nie pisałby Pan takich bzdur. w artykule : http://www.eurima.org/uploads/Documents/do...fysVII%20pl.pdf na rys. nr 4 jest podana właśnie sytuacja ze zmiennymi kosztami inwestycyjnymi. Natomiast Pana artykuł z 1999 r. został przez Redakcję Magazynu Instalatora nie bez przyczyny określony jako "Artykuł dyskusyjny". Można w nim znaleźć wiele błędów merytoryczny, które powtarza Pan zresztą do dnia dzisiejszego, pomimo tego, że na wielu forach internetowych specjaliści z wielu dziedzin techniki Panu je wskazywali.

Konkrety znajdzie Pan np. tutaj : http://www.e-izolacje.pl/pdf/otuliny_paroc.pdf , o ile oczywiście potrafi Pan ten artykuł przeczytać ze zrozumieniem. Na stronie 10 ma Pan pokazany algorytm określania grubości izolacji. Jeżeli to będzie dla Pana za mało, proponuję zapoznać się z raportem EURIMA : http://www.eurima.org/uploads/Documents/do...fysVII%20pl.pdf

Inna sytuacja by była, gdyby gmina taki wodociąg (rozdzielczą sieć wodociągową) wykonała. Natomiast w sytuacji, gdy wykonanie takiej sieci jest dopiero planowane w bliżej nieokreślonej przyszłości, dostawca wody nie może zmusić inwestora do budowy na jego koszt odcinka tej sieci. W takiej sytuacji jak najbardziej zasadne jest zgłoszenie wykonania własnej studni na działce. Zgłoszenia dokonuje się w starostwie, zaś starostwo mogłoby odmówić przyjęcia takiego zgłoszenia tylko w uzasadnionej sytuacji (taką mogłaby być istniejąca przy działce sieć wodociągowa, ochrona wód gruntowych, teren rezerwatu lub parku narodowego, itp.). Przeciwwskazaniem mogłaby być też wiedza o braku na tym terenie pokładów wodonośnych (tutaj nie ma to miejsca, skoro sąsiedzi korzystają od lat ze studni). Dla studni wykonywanej na potrzeby gospodarstwa domowego pobierającej wody nie więcej jak 5m3/dobę wykonanej do głębokości 30cm wystarczy zgłoszenie. W innych wypadkach może być potrzebny projekt geologiczny, czy nawet projekt budowlany. Konieczne jest także przestrzeganie odległości studni od granicy z działką, oczyszczalni przydomowej. Więcej na ten temat np. tutaj : http://www.studnie-bielsko.pl/