el-instalator

Prawo nie działa wstecz. Z założenia budynek ma spełniać standardy obowiązujące w momencie, kiedy był oddawany do użytkowania. To tak jak z samochodami, które muszą spełniać normy misji spalin obowiązujące w momencie ich pierwszej rejestracji. Gdyby było inaczej, trzeba by docieplać ściany i wymieniać okna po każdym zaostrzeniu przepisów. A większość bloków z PRLu nadawałaby się do wyburzenia, choćby ze względu na wymiary korytarzy i pokoi w mieszkaniach. A co do samych drzwi wewnętrznych, to w domach i mieszkaniach określa się tylko w jakich pomieszczeniach nie mogą otwierać się do środka (łazienka, kotłownia). To wbrew pozorom pozostawia 3 możliwości: - otwierane na zewnątrz; - przesuwne; - wahadłowe. O tych ostatnich jakoś się u nas zapomina. A czasem są naprawdę dobrym rozwiązaniem.

Jak dla mnie wartości w tabeli całkiem rozsądne. Ja co prawda jestem z tych, co lubią dużo świeżego powietrza. Moja żona twierdzi, że granica dla mnie to dopiero przeciąg Czasem mam wrażenie, że w takim projektowaniu na minimum idziemy zbyt daleko. I wymiana i jakość powietrza w nowym domu bywa gorsza niż w kamienicy budowanej 100 lat temu. Wentylacji mechanicznej to wcale nie omija. A w końcu po to za nią płacimy, żeby komfort był lepszy niż przy grawitacyjnej.

Z cięciem jest jeszcze ten problem, że płaszczyzna cięcia jest nierówna i w tym miejscu robi sie szpara. A jak jeszcze budowlańcy zrobią to z typową dla siebie starannością... W sumie to wypadałoby dopełnić takie miejsce pianką. A co do samej metody cięcia, to płyty rewelacyjnie tnie się wyrzynarką z drobnozębnym brzeszczotem do metalu. Bez wysiłku , równo i ładnie. A nawet da się w razie potrzeby wyciąć jakiś kształt (np. do przepuszczenia rury). U mnie na drugim miejscu jest zwykły, dobrze wyostrzony nóż kuchenny

Sytuacja jaką opisał rased to typowy przykład, kiedy wentylacja niby jest ale nie bardzo działa. Kominy wentylacyjne są, nawiew w oknach też, tylko z przepływem powietrza od jednych do drugich coś nie bardzo. Czyli sytuacja jak w większości domów, bo "projektowanie" wentylacji ograniczyło się do wstawienia kominów.

Rezystancja przewodnika to akurat maleje proporcjonalnie wraz ze wzrostem przekroju przewodnika. Przy długim przewodzie zwiększenie przekroju może być nawet niezbędne. Bo rezystancja przewodnika (przewodu) z kolei rośnie wraz ze wzrostem jego długości. Więc teoria co najmniej dziwna... PS. Poprawiłem, oczywiście miało być "przekroju" w pierwszym zdaniu.

Przy ogrzewaczu elektrycznym zawsze mamy dwa istotne ograniczenia: - przydział mocy z sieci - zwykle zbyt mały i czasem nie do zwiekszenia; - brak mozliwości zrobienia cyrkulacji. To ostatnie jest problemem tylko przy jednym podgrzewaczu centralnym.

Dobra, parę rzeczy się wyjaśniło, a przepychanki na forum zignorujemy Pytałem o drzwi balkonowe, bo bezpośrednio przy takich przeszkleniach często jest trudno utrzymać odpowiednią temperaturę. Łatwiej to zrobić mając grzejniki obok okna niż samą podłogówkę. Najłatwiej zaś robiąc grzejniki kanałowe pod samymi drzwiami. Rurki ogrzewania podłogowego można zagęścić w strefie przy takich drzwiach, ale skuteczność tego zabiegu jest ograniczona. Kocioł. Przy ogrzewaniu gazem, podłogówka to nieco wyższa sprawność, a w efekcie nieco mniejsze zużycie paliwa. Jednak różnice nie będą wielkie przy dobrze skonfigurowanej instalacji. W przypadku kotła węglowego, obniżenie temperatury wody w instalacji (podłogówka) nie daje oszczędności eksploatacyjnych. Dywanów nie ma w planie więc istotnego utrudnienia dla oddawania ciepła przez podłogę też nie będzie. O ile nie pozastawiasz całej podłogi meblami bez nóżek. Podsumowując: Co Ci bardziej odpowiada? Da się w Twojej sytuacji dobrze zrobić obie wersje, z grzejnikami albo samą podłogówką. PS. Jak masz możliwość skorzystania z gazu, to go zrób. Najwyżej zaplanuj oddzielna kotłownię i komin dla kotła węglowego. W razie konieczności/chęci będziesz mógł korzystać z obu.

Rustin, a wiadomo chociaż jakie będą straty ciepła w pokojach na górze? Oczywiście w wersji na papierze, wg projektu. I czy nie ma na górze czegoś w typie dużych drzwi balkonowych? Albo w planach dywanu na tych panelach? Bo np. dzieciaki będą rzucać zabawkami po podłodze? Jaki w końcu ma być kocioł - na węgiel czy gaz (ziemny/płynny)? Bez takich informacji, to doradzanie w ciemno. Generalnie, w większości przypadków da się dobrze zrobić całość jako ogrzewanie podłogowe ale równie dobrze jako instalację mieszaną. Co do kosztów eksploatacyjnych, to podłogówka jest zdecydowanie korzystniejszym wyborem przy pompie ciepła. Przy kotle gazowym kondensacyjnym przewaga jest już dużo mniejsza, przy węglowym jej nie ma. Oczywiście , przy podłogówce można utrzymywać nieco niższą temperaturę w pomieszczeniach. Ale z drugiej strony grzejniki są łatwiejsze w sterowaniu - jak nikogo parę godzin nie ma, można szybko wyłączyć ogrzewanie. Potem znów szybko włączyć. To też oszczędności. Co będzie dawało oszczędności większe, zależy czy zapytasz faceta z firmy od grzejników, czy od podłogówki

Znam taki domek, gdzie odpowietrzenie/napowietrzenie kanalizacji jest zrobione rurką 1/2 cala puszczoną przez ścianę. Pionu właściwie nie ma bo jest tylko łazienka i kuchnia na parterze, więc dawno temu ktoś zrobił tylko poziom kanalizacyjny w podłodze. A co ciekawe, kanalizacja działa dobrze i problemów z wysysaniem wody z syfonów itp. nigdy nie było. Żeby była jasność - nie polecam takiego rozwiązania. Chodzi mi tylko o to, że czasem i mocno odbiegająca od prawidłowej wersja działa w miarę dobrze.

No widzisz, tylko ja stosuje tu Twoją własna metodę. Gdzie konkretnie zapisano, że pomieszczenie niemieszkalne z oknem, np. gospodarcze, techniczne, może być pozbawione wentylacji? Zapis z normy: 2.1.1.Układ wentylacji mieszkań powinien zapewniać co najmniej: Nijak nie stoi w sprzeczności z kolejnymi zapisami tej normy, przytoczonymi przez redaktora. Szczególnie z tym: 2.2.7. Inne pomieszczenia (np. usługowe, techniczne itp.), znajdujące się w budynkach mieszkalnych, powinny być wentylowane zgodnie z wymaganiami rozdziału 4 lub z ewentualnymi szczegółowymi wymaganiami technologicznymi. Te z 4.1.2; 4.5; 4.6 jak najbardziej mają zastosowanie do takiego pomieszczenia gospodarczego lub technicznego. A to, że pomieszczenie ma wentylacje nie znaczy: "Wentylacja pomieszczenia, czyli ma nawiew, lub wywiew, lub jedno i drugie." Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego (http://sjp.pl/wentylacja) "naturalna lub wymuszona wymiana powietrza w pomieszczeniach, przewietrzanie;" Pomieszczenie ma wentylację, jeżeli zachodzi w nim wymiana powietrza. Obecność kratki nawiewnej, wyciągowej, podcięcie drzwi etc. jest jedynie środkiem, żeby taką wymianę (ruch) powietrza osiągnąć.

Ale wsadziłem kij w mrowisko... I potem się dziwić, że co kominiarz albo instalator to inne wymogi Trafiłem na ciekawą wypowiedź p. Budzynowskiego, odnośnie tego jaka ma być wentylacja w pomieszczeniu z kotłem z zamkniętą komorą spalania. Napisaną przeszło 10 lat temu: jelwent.pl/pliki/koc_zam.pdf Konkluzja jest szczególnie ciekawa: Zastrzegam od razu, że do opinii tego pana podchodzę z rezerwą, od czasu jak razem z ludzmi ze Stowarzyszenia Kominy Polskie zwalczał przewody powietrzno-spalinowe z tworzyw sztucznych. Nie byłoby tylu problemów, jeżeliby nasz kochany ustawodawca formułował przepisy jaśniej. Nie dopatrzył się takiego wariantu jak urządzenie gazowe typu C (zamknięta komora spalania) w pomieszczeniu niemieszkalnym. Bo § 170.3 rozporzadzenia mówi tylko o pomieszczeniach mieszkalnych. A co do obowiązku zrobienia wentylacji w pomieszczeniu niemieszkalnym z oknem (gospodarcze techniczne etc.) zgadzam sie akurat z redakcją BD. Bajbaga, gdzie jest to "A tam jak byk pisze, że takie pomieszczenie nie wymaga wentylacji"? PS. Zgadzam sie w pełni, że koncentryczny przewód p-s dla kotła typu C zainstalowanego w pomieszczeniu gospodarczym będzie dobrym rozwiązaniem. I z tym chyba sie wszyscy zgodzimy. Rzecz w tym, czy robienie komuś problemów, jeżeli taki kocioł będzie miał rozdzielone przewody, jest zasadne?

Wymóg wentylacji na pewno jest, bo w ramach ogólnych regulacji mamy obowiązek zapewnienia wymiany powietrza w pomieszczeniach. Pytanie tylko czy jakiś przepis precyzuje jej rodzaj dla urządzenia typu C, w pomieszczeniu innym niż mieszkalne? Różnica pomiędzy "nie ma wymogu wentylacji", a "nie określono jej rodzaju" jest istotna

Powtarzam, chodzi mi tylko o to, że § 170 3 ma wyraźnie określony zakres stosowania ? pomieszczenia mieszkalne. Przenoszenie jego wymogów na inne sytuacje jest już naszą interpretacją. Być może masz całkowitą rację. Po prostu ja nie jestem w stanie dać jednoznacznej odpowiedzi na podstawie przepisów. Próbuje co najwyżej dojść intencji tego, kto je ustanowił. A i tak od interpretowania ostatecznie są sądy. Ciekawy byłby taki proces i może sprzeczne opinie rzeczoznawców.

A ciekawe czy jest w stanie uargumentować takie wymagania jakimś konkretnym przepisem? Zacytowany § 175 daje raczej możliwość wyboru: albo przewód koncentryczny, albo rozdzielone.

To odnośnie postu bajbagi. Ale z tego robi się już nasza interpretacja prawa. Tym bardziej, że dość słaba, bo konstrukcja tego przepisu jest taka: - wydzielamy szczególny przypadek kotła w pomieszczeniu mieszkalnym; - następnie stawiamy dodatkowy warunek jaki w tej sytuacji musi spełnić urządzenie gazowe. Dlaczego to dodatkowe obostrzenie przenosić na inne pomieszczenia, np. pomocnicze? Tym bardziej, że w warunkach technicznych koncentryczne i rozdzielone przewody powietrzno-spalinowe są raczej traktowane jako rozwiązania równoważne. Choćby tu: § 175. 1. Indywidualne koncentryczne przewody powietrzno-spalinowe lub oddzielne przewody powietrzne i spalinowe od urządzeń gazowych z zamkniętą komorą spalania mogą być wyprowadzone przez zewnętrzną ścianę budynku, jeżeli urządzenia te mają nominalną moc cieplną nie większą niż: 1) 21 kW - w wolno stojących budynkach jednorodzinnych, zagrodowych i rekreacji indywidualnej, 2) 5 kW - w pozostałych budynkach mieszkalnych. A tak w ogóle, z zasady możemy robić wszystko, czego przepis nam nie zakazuje, albo nie wymaga, żeby było zrobione w jakiś konkretny sposób.

Dzięki. Ale to zastrzeżenie dotyczy tylko instalowania kotłów w pomieszczeniach mieszkalnych: § 170 3. Urządzenia gazowe z zamkniętą komorą spalania, przez co rozumie się urządzenia typu C, mogą być instalowane w pomieszczeniach mieszkalnych, niezależnie od rodzaju występującej w nich wentylacji, pod warunkiem zastosowania koncentrycznych przewodów powietrzno-spalinowych, z zachowaniem wymagań § 175. A zgodnie z tym samym rozporządzeniem: § 3 Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: (...) 10) pomieszczeniu mieszkalnym - należy przez to rozumieć pokoje w mieszkaniu, a także sypialnie i pomieszczenia do dziennego pobytu ludzi w budynku zamieszkania zbiorowego, Czyli kuchni, łazienki, korytarza, a tym bardziej wydzielonej kotłowni to zastrzeżenie o koncentrycznych przewodach powietrzno-spalinowych nie dotyczy.

A pamiętasz może gdzie jest zapisany ten wymóg o zastosowaniu przewodów koncentrycznych a nie osobnych? Bo szczerze przyznam, że nie kojarzę takiego zapisu.

Dolny pas płytek to dobry pomysł. Dałbym tylko pod nie płynną folię, a potem dobrą fugę. A wyżej farbę odporna na zmywanie. Jakoś tak garaż lubi się brudzić. A tak będziesz mógł chociaż umyć ubłocone koła wodą z węża i nie martwić się o ściany. No i dobry klej do płytek, bo podejrzewam, że takie podłoże producenci zaliczą do tzw. krytycznych.

Bzdury opowiada. A płot wysoki na 2 m możesz stawiać bez jego zgody. Jest za to jedno "ale". Jeżeli będziecie żyć ze sobą jak Kargul z Pawlakiem, to poza niespecjalnie miłą sąsiedzką atmosferą, kłopotliwy będzie jakikolwiek remont lub odnowienie takiego ogrodzenia. Bo co, jeżeli trzeba będzie przy okazzji prac postawić chociaż nogę na działce takiego sąsiada?

Z dodaniem zasobnika nie powinno być problemu. jak napisał MrTomo woda w obiegu c.o. i ciepłej wody użytkowej sie nie miesza. Pomyśl od razu o wersji z dodaną grzałka elektryczną, żeby mieć ciepłą wodę, kiedy nie będziecie palić. Najbardziej kłopotliwe może być dołożenie cyrkulacji, bo potrzebna jest rurka/rurki między punktami poboru i zasobnikiem wody. Od razu pomyśl o sterowaniu pompką cyrkulacyjna przez czujnik temperatury – przylgowy na rurze i zegar. Można to zrobić prosto, a straty ciepła przez cyrkulacje będą dużo mniejsze. No i bez fachowca się nie obejdzie.

Czy ta instalacja jest robiona według jakiegoś projektu? Jeśli nie, to lepiej zleć jego wykonanie. Bez znajomości szczegółów i dokładnych danych trudno coś polecać albo odradzać. Zwykle w grę wchodzi kilka rozwiązań. A to co masz jest faktycznie dziwne. Po co mieszacze, skoro wszędzie jest podłogówka, a kocioł jest gazowy kondensacyjny? Jego własna automatyka zadba o odpowiednią temperaturę wody w obiegu. Potrzebne wam raczej przewody sygnałowe pomiędzy czujnikami w pomieszczeniach, a rozdzielaczami, na których będą zawory zmieniające przepływ w poszczególnych pętlach. Połączenie sygnałowe (przewód) kocioł -rozdzielacz nie jest konieczne. Za to musisz mieć połączenie sygnałowe pomiędzy kotłem i automatyką pogodową lub pokojowym regulatorem temperatury. Z zastrzeżeniem, że nie muszą to być koniecznie przewody, urządzeń bezprzewodowych jest obecnie dużo. Ale przede wszystkim projekt. Niech to wszystko współgra.

Zdecydowanie ocieplać. I to wszystkie ściany i strop za którymi masz jakieś pomieszczenie. Kotłowni nie wyłączając. Przecież w zimie nie będziesz w garażu utrzymywał +20°C tylko raczej +5°C, bo i po co więcej. 5 centymetrów to bardzo cienko, dając grubszą warstwę wiele w sumie nie dopłacisz, a robota ta sama. Ewentualnie warto pomyśleć o styropianie grafitowym, bo jednak lambdę ma o 1/4 niższą i ocieplenie będzie lepsze przy tej samej grubości. A co planujesz dać na styropian?

Nie przesadzajcie z tym brakiem komfortu w elektrycznych podgrzewaczach przepływowych. W modelach z elektronicznym sterowaniem jest z tym naprawdę dobrze i temperatura wody jest stabilna. Główna bariera to potrzebna moc przyłączeniowa i konieczne 3 fazy. Podgrzewacz przepływowy dla komfortowego brania prysznica potrzebuje jednak tych 20 kW i tego w żaden sposób nie przeskoczymy. Nie ma też co narzekać, że podgrzewacze nieodpowiedniej mocy nie działają dobrze. Albo montujemy odpowiedni przepływowy, albo szukamy innych rozwiązań. Pojemnościowy też nie jest bez wad. Zajmuje miejsce, po wyczerpaniu czekamy na ego ponowne nagrzanie i ma zawsze straty ciepła do otoczenia. Fakt, że prąd w drugiej taryfie jest sporo tańszy, ale jeżeli się decydujemy na takie rozliczanie, to dla odmiany za dnia za prąd płacimy więcej. A przecież nie zaczniemy przecież gotować w środku nocy.

Zgodnie z prawem jest dokładnie tak jak napisałem w poprzednim poście. W Warunkach Technicznych (rozporządzeniu) jest zapis: § 42. 1. Bramy i furtki w ogrodzeniu nie mogą otwierać się na zewnątrz działki. Czyli nie mogą sięgać poza działkę, ale samego otwierania na zewnątrz – względem ogrodzenia, a nie granic działki – nikt nie zabronił. Co do względów praktycznych i bezpieczeństwa, to się zgadzam. Choć moim zdaniem nawet wariant z bramą z napędem tuż przy drodze oznacza potencjalnie tamowanie ruchu. brama nie otwiera się w pół sekundy, a my stoimy przed nią na ulicy. Tym bardziej, jak przyjedzie kurier z paczką. Dlatego najlepiej, jeżeli brama jest odsunięta od ulicy. W ogrodzeniu mamy wówczas taka zatoczkę/wnękę, w której możemy zatrzymać samochód.

Mam tylko nadzieję, że skrzydła bramy po otwarciu nie wychodzą poza granice działki? Bo takie rozwiązanie jest niezgodne prawem. Napęd najprościej zamontować po prostu od zewnętrznej strony – do słupka i do skrzydła.