bajbaga

Z pierwszej lepszej definicji: CO2, w temperaturze pokojowej jest to bezbarwny, bezwonny i niepalny gaz, dobrze rozpuszczalny w wodzie i cięższy od powietrza (ok. 1,5 raza).” Dla wszystkich tak jest, chyba, że Pan TB chce inaczej, dla podparcia swojej teorii, że to CO2 powoduje, ze powietrze bardziej nim nasycone (przez wydychanie) jest lżejsze.

Ale tu niechodzi o "cofkę", tylko o "cug", a ten latem bardzo często nie występuje - zwłaszcza w kominach wentylacyjnych o całkowitej wysokości od 3 do 5m - bo takie są w domach parterowych.

Ciekawe. Zwłaszcza, że ciężar CO2 to 1,98kg/m3, a "powietrza" to 1,25kg/m3

Trawić, to można kolację. Czyjeś widzimisię nie stanowi prawa. A jak ktoś zatrzymał swoją edukację na poziomie połowy XX wieku, to albo niech się dokształci, albo przejdzie na zasłużoną emeryturę. Należy uzmysłowić sobie również, że takie postawienie sprawy wyklucza w całym domu wentylację mechaniczną, a już z zasady, przy „otwartej” kuchni. Ps. 10m komin wentylacyjny w domu np. parterowym ?

Moim zdaniem, szanowny Kolega myli urządzenie pt. kocioł gazowy (z otwarta komorą spalania) z kuchenka gazową.- a jest to istotna różnica. Ogólnie wymagania dla instalacji kuchenek gazowych są następujące: - ma być wentylacja o minimalnej ilości powietrza usuwanego z kuchni 70m3/h dla kuchni z oknem i 70m3/h dla kuchni bez okna z zastrzeżeniem, że musi to być wentylacja mechaniczna wywiewna (czyli nie może być w tym pomieszczeniu wentylacji grawitacyjnej ? co wynika z innych wymogów np. par.148.2). Reguluje to przywołana w rozporządzeniu WT par.170, norma PN-B-03430:1983 punkt 2.1.2 - nominalna moc palników kuchenki nie może przekraczać 930W/m3. Reguluje to par.172 Rozporządzenia WT. - odległość od okna nie może być mniejsza niż o,5m (Rozporządzenie WT par. 173.1.3.) Tak się zastanawiam, może warto przed napisaniem dokładnie sprawdzać obowiązujące przepisy, bo nie ma takiego przepisu odnośnie wymogu tylko i wyłącznie wentylacji grawitacyjnej. Ps. Pan z gazowni też powinien znać obowiazujące przepisy, a nie czekać na "rekompensatę" w zamian za łaskawe "ominięcie przepisów".

10. Przepisu ust. 9 nie stosuje się do pomieszczeń, w których zastosowano wentylację nawiewno-wywiewną zrównoważoną lub nadciśnieniową. + zastrzezenia w innych paragrafach np. 93 i 170. Teraz to juz wszystko.

Ja piszę o budynkach mieszkalnych - bo to jest tematem. A to konkretne zastrzeżenie dotyczy kuchni z kuchenką gazową bez okna, (Rozporządzenie WT, par.170.2.) Nie ma takiego wymogu (przepisu) aby wentylacja musiała być tylko i wyłacznie grawitacyjna, w kuchni z kuchenka gazową. Może być mechaniczna, a w okreslonym przypadku - musi być mechaniczna.

Już zupełnie zgłupiałem. Polska norma PN-83 B-03430 czyli, „Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej”, nic nie mówi o warunku stosowania wentylacji grawitacyjnej, w przypadku zastosowania kuchenek gazowych. Ta norma podaje tylko wymagane ilości powietrza wymienianego w poszczególnych pomieszczeniach – w tym w kuchniach, w zależności od rodzaju kuchenki, oraz ogólne wymagania dotyczące min.przewodów (kanałów) wentylacyjnych. Znów pudło.

Po raz kolejny powołujesz się na jakieś tam przepisy. Może zamiast tego, podaj jakie, jaki nr, paragraf, itp. Dopowiem, tylko, że w niektórych przypadkach instalacja kuchenki gazowej, możliwa jest tylko i wyłącznie przy wentylacji mechanicznej - no ale instalator to pewnie wie.

To znaczy konkretnie – gdzie, który punkt tej normy ? Podpowiem, ze są to 2.2.1, 2.2.5, 2.2.6 i 3.1, ale dotyczą piwnicy, pralni, suszarni i pomieszczeń zamieszkania zbiorowego. Tak więc – pudło na całej linii. Ciekawa teoria, ale nie podparta ani przepisami, ani nawet logiką, bo co ma ten gaz usunąć, jak wentylacja grawitacyjna nie działa - np. w lecie ?

Dokładnie w takiej samej odległości jak przy granicy z działka budowlaną. Rozporządzenie w sprawie WT par.272.2.

W zasadzie, to ŚE odpowiada na dwa pytania: 1. Ile paliwa spala (potrzebuje energii do ogrzania i CWU) wybudowany budynek. 2. Ile powinien spalać paliwa (potrzebuje energii) ten budynek, wybudowany zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jeśli wielkość 1 jest mniejsza lub równa wielkości 2, to wszystko gra. Natomiast jeśli wielkość 2 jest mniejsza od 1, to świadczy to, że budynek nie został wybudowany w zgodzie z obowiązującymi przepisami. Samo ŚE nie ma siły sprawczej, aby na jego podstawie nie dopuścić budynku do eksploatacji. Ale można to uczynić na podstawie par.328 i 329 Rozporządzenia w sprawie WT..., oraz PB, Art. 5.1.1f. Biorąc to wszystko pod uwagę, racje ma ten, kto nakazuje ocieplić ścianę - ba, jest to wręcz jego obowiązek. I uwaga - dotyczy to nowych budynków, oraz budynków przebudowywanych. Zmiana sposobu użytkowania niesie za sobą obowiązek zastosowania się do przepisów takich jak dla budynku nowego - czyli lokal powinien spełniać wymogi energooszczędne, określone w przepisach.

No jak się buduje dom podwodny, tzn. w środowisku mokrym, to faktycznie taka sytuacja jest możliwa – przy czym, z wełną również, zwłaszcza jak tynk nie jest „paroprzepuszczalny”. A ta woda to niby skąd ma się wziąć - zważywszy że z reguły, ściany od wewnątrz są malowane emulsją ? Brak wentylacji pomieszczeń, może spowodować te różniste grzyby i pleśnie, ale na moje oko, tylko na wewnętrznej powierzchni ściany – czyli tej od pomieszczenia.

A jakieś głębsze uzasadnienie do tej teorii – nie zadowolę się takim:

Heniu, tu argumenty nie trafiają. Przykład: Zgodnie z tą filozofią, każde inne źródło ogrzewania centralne, MUSI być droższe w eksploatacji od niecentralnego. Podpiera się nawet oczywistą prawdą (cytat z wypowiedzi Profesora), „zapominając”, że jeśli źródło jest tańsze, to i koszt eksploatacyjny ogrzewania też będzie niższy od tego droższego. Mało tego sam pisze, że z węgla jest najniższy koszt uzyskania kWh – z czym ja osobiście nie do końca się zgadzam – bo są tańsze „nośniki kWh

Okulary, w trakcie czytania, należy umieścić na nosie, a nie w kieszeni – no chyba, ze to celowe niedopatrzenie. Piszesz Pan, o tym co było. Dzisiaj cena energii w taryfie C-11 wynosi dobrze ponad 0,5zł za 1kWh . U mnie np. 0,57zł. Co daje roczny koszt między 1.500,- a 1.700,-

Absorpcyjna jest tu http://www.gazowe-pompy-ciepla.pl/pompy-ciepla.html i to taka jak opisana, czyli powietrze/woda, tyle że bardzo daleko jej do minimalnego COP 6. Osiąga maks. 1,5

Jakoś, takoś mi zupełnie nie pasuje. Minimalny COP, dla pompy powietrze/woda, przy temperaturze 5-7 stopni, wynosi 6 ? Możesz dać namiary z danymi ?

Ma sama na siebie zgłosić do PINB, że na swojej działce posiada samowolę?

Tylko tytułem uzupełnienia. Te wyższe wartości COP nie były dla PCi powietrze/woda, tylko dla:

Dzisiejsze ceny energii powiadasz, ano abyś mnie nie posadził o jakieś machinacje, to sam podstaw i porównaj: Koszt 12.000kWh dla gazu z butli x ….zł = Koszt PCi dla COP 2,5, czyli 4.800kWh x ….. zł = Koszt PCi dla COP 3,5, czyli 3.450kWh x …..zł = Koszt PCi dla COP 4, czyli 3.000kWh x …..zł = Ale PCi może również pracować tylko w II taryfie, lub w systemie „mieszanym” np. 50/50

Dlatego napisałem - teoretycznie.

Ad1. Można było tak wyznaczyć granicę. Przepisy mówią o posadowieniu nowego budynku, w odległości nie mniejszej niż ….. Ad2. Niestety, teraz to jest Twoja własność i Ty odpowiadasz za tą nieprawidłowość. Teoretycznie możesz wezwać poprzedniego właściciela do rozbiórki – ale długa i ciernista droga, a skutek może być żaden.

A „blaszak”, barakowozem, niestety nie jest.