bajbaga

Raczej sytuacja jasna - 8m od ściany z oknem i istniejącego budynku. 7m dla ściany bez okna i istniejacego budynku. dopisałem: Bez problemów postawisz budynek w odległości 3m od granicy, ale ściana bez okien i wykonana jako oddzielenia p.poż (dla granicy z tym budynkiem z "gankiem"). Istnieje też teoretyczna możliwość "przysunięcia" budynku nawet do 1,5m od granicy, dla ściany bez okna i wykonanej jako oddzielenia p.poż.

A ta rodzina w którym roku stawiała ten dom ? Stawiany był w obecnych granicach działki ?

Taka dodatkowa informacja. W zasadzie od zawsze istniał wymóg odległości minimum 4m od granicy dla ściany z otworami okiennymi lub (i) drzwiowymi. Od każdego kto wybudował lub dopuścił do wybudowania w odległości mniejszej niż rzeczona, możesz dochodzić praw do rekompensaty (w tym finansowej) lub przywrócenia do stanu zgodnego z przepisami.

Architekt ma rację - nie ma potrzeby szukania innych opinii. Jedyne co Cię może "uratować" to ewentualna samowola w postaci tych obudowanych ganków.

Głowice są przeznaczone do określonego zaworu. Różnica jest w długościach trzpienia zaworu. "Lepszejsze" modele głowic, posiadają możliwość regulacji skoku głowicy. Z opisu wynika, że skok trzpienia głowicy jest zbyt duży i zbyt wcześnie zamyka zawór.

A § 271-273 ?

Podaj wzór wg. którego liczyłeś współczynnik U.

A i sposób użytkowania jest taki sam - mieszkalny.

Bo to jeden właściciel i to jego broszka, czy od jednego jego budynku, zapalić się może drugi jego budynek.

To prawda - nie mniej jednak i teoretycznie, można przyjąć, że ten ganek nie jest ścianą, a jedynie zadaszonym tarasem lub daszkiem nad wejściem. I prawdą jest, że jeśli jest to samowola (zabudowanie ścianami), to przed postawieniem budynku należy doprowadzić do jej likwidacji Bo w ramach jednej działki nie ma minimalnych odległości między budynkami.

Jeśli tamten dom (bliźniak) był stawiany przy obecnym stanie granic, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zgodnie z projektem ten "ganek" nie był "zabudowany ścianami". Jeśli tak jest - możesz stawiać w odległości 4m od granicy, bo te "ganki" (a w zasadzie ich zabudowa") to samowola.

Otwornicą dziurę w płytach. W to wkładamy (jak nie ma miejsca na krzyż z pretów wg. mhtyl) płaskownik z nawierconym otworem na haczyk, poziomujemy, wkręcamy (mocujemy) hak, uzupełniamy braki i szpachlujemy - i finito.

Wyznacznik "Q" (1,2,3,4) dotyczy jakości wykończenia powierzchni

Spoko - wytrzyma bezpośrednie trafienie atomowe

A widzisz, pisz dokładnie. ROD czyli (jak domniemam) to Rodzinne Ogrody Działkowe - a to zmienia stan rzeczy. Faktycznie poza granicami miast do 35m2 powierzchni, za zgodą (zgłoszeniem) do Zarządu ROD. Ps. Ten przepis jest aktualny od chocho cho, albo jeszcze dłużej.

W świetle prawa, to altana nie może przekraczać 25m2. I tak podlega procedurze zgłoszenia budowy. dopisałem: Jakbyś nie nazwał tej budowli to jest to samowola.

Cały mój szacunek prysł - a znajomość PB nie jest Pana mocnym argumentem - można rzec, że słabiutkim. Radzę się zastanowić nad swoim EGO bo rozdmuchane tak, że pokona grawitację i poleci Pan niczym ta przysłowiowa gołębica. I to by było na tyle. Zamieniłem: gęś na gołębicę - zgodnie z pierwowzorem.

Nie chodzi o projekt - typowy, bo wystarczy byle jaki dołączony do procedury zgłosznie, ale zgpdnie z PB musi spełnić (budynek) następujące wymogi (pogrubiłem i podkolorowałem istotne): Jeśli dopełniłeś formalności związane ze zgłoszeniem budowy i nikt nie oprotestował - Twoje szczęście i sprawa moze się rozbić tylko o piwnicę. Jeśli jednak nie dopełniłeś formalności związanych ze zgłoszeniem (zamiaru) budowy - jest to samowola.

Im bardziej uzbroisz, tym więcej czasu i zachodu przy burzeniu będzie - a to raczej Cię czeka, bo z tego co piszesz wnioskuję, że to samowola.

Proste pytanie, do Ciebie, związane z proponowanym przez Ciebie rozwiązaniem - a zamiast prostej odpowiedzi tyle emocji - czyżbyś źle oceniłeś sytuację ? to może jeszcze obowiązkowo inspektora nadzoru I zanim całkowicie się ośmieszysz, sprawdź definicję kubatury budynku (dla celów PB). dopisałem: "Zapomniałeś", że w pytaniu autorki, też zawarto - tanim kosztem - a Ty proponujesz jej projektanta, projekt, pełną procedurę, pozwolenie na budowę i kierownika budowy.

Czyli takie wykonanie: No ale rzeczywistość jest taka: Pytanie jest takie – oddzielenie posadzki i wywinięcie folii na którą ścianę, tą „oddaloną” czy tą „konstrukcyjną” ?

Jestem zaszokowany. Tego problemu nie da się załatwić korespondencyjnie - choć znam też takich co lubią wirtualny seks. Dziewczyno, naprawdę lepiej stosować metody naturalne - przeto wzbogacona w wiedzę, poszukaj fachowca na miejscu, który organoleptycznie dokona diagnozy i powie co i jak, a może nawet dopilnuje fachowców i weźmie odpowiedzialność za to co "uczynił". No chyba, że lubisz wirtualny sex - a nie lubisz (prawda?). dopisałem: Ps. Istotne jest też to kto za ten "remont" będzie płacił i ile, a przypominam, że to tylko dzierżawa.

Nie spodobało mi się to co przeczytałem. Nie jestem prorokiem, ale widzę dodatkowe kłopoty - za jakiś czas - teraz można (jeszcze) cieszyć się fajnym wyglądem po remoncie. Moim zdaniem każde proponowane przez kolegów rozwiązanie nie zagwarantuje, że problem (całkowicie) ustąpi. Podtrzymuję swoją propozycję , ale: - tam trzeba zrobić wentylację mechaniczną, najlepiej sterowaną "higroskopijnie", - konieczne jest ogrzewanie - mając na uwadze warunki - proponuję panele podczerwieni.

Czyli w kuchni i łazience jest jakaś wentylacja (jak są) ?

Oczywiście przy wentylacji grawitacyjnej i (lub) hybrydowej - takie uwarunkowania.