bajbaga

Normalne to nie jest. Jeśli są na 12V, to wymień transformator. Ps. W zasadzie żarówki na jednym obwodzie powinny mieć taką samą moc, sumarycznie nie większą niż moc trafa. Nie wiem dlaczego, ale u mnie zadziałało, przy bardzo podobnych objawach.

Widzę, że muszę wyjaśnić oczywistą oczywistość. Zaprojektowany i wykonany jako grawitacyjny, a nie wymuszony. Dokładnie tak samo jak DGP zaprojektowana i wykonana jako grawitacyjna a nie wymuszona turbiną (wentylatorem). Teraz jasne. Zrób akcę ogólnoświatową i wytłumacz to tym, które chodzą bez prądu.

W zasadzie te czynności można wykonać bez udziału sądu (nakaz wykonania) - decyzja administracyjna urzędu, a le w obu przypadkach potrzebny będzie wyrok sądu "o zapłatę". Demo ma rację.

Szanowny Profesorze - kiedyś na płocie był zgrabny napis "dupa", zachęcony krągłościami liter, pogłaskałem i weszła mi drzazga. Tak więc Szanowny Panie Profesorze nie wszystko co napisane odpowiada prawdzie, tak jak nie każdy tytuł jest wykładnikiem wiedzy. W przyrodzie nie występuje coś takiego jak lambda R, bo to zbeszczeszczenie fizyki - to są dwa różne współczynniki. Dlaczego - jak znajdziesz chwilkę to poszukaj- znajdziesz bez problemów, wszak Twoje wpisy wybitnie o tym świadczą. Ps. Skoro producent tego materiału posługuje się takim badziewiem w "oznaczaniu" wyjątkowości swojego wyrobu, to radzę poszukać innego, bo to może świadczyć o jego fachowości Ps. I raczej odpuść sobie publikację mądrości internetowych, bo nie wszystko co napisane jest "dupą".

I jest wojskowy z demobilu z radiostacji 118 - musi być bo pracują pompy odwadniające.

Przeca to gdzie są (były, występowały) plamy jest mało istotne, bo źródło może być ( i zapewne jest) w innym miejscu. Tak więc niech sobie wywija te ranty i skarży się dalej. To pisałem ja - chamowaty cham.

Tylko dla porządku - uzasadnienie dotyczyło wyroku apelacyjnego, a nie wyroku o przycięcie. Demo masz rację, jest to typowy wyrok mający udowodnić rację jednej ze stron - w zasadzie bez konsekwencji "postępujących" (o karnych już nie wspominając)

Albo wodny, też mądzre zrobiony. Ps. Na rzeczonej wsi, nie pamiętam zimy z nieprzerwanym prądem - najdłuższy okres bez prądu to ponad dwa tygodnie (jakieś dwa lata temu - pisałem o tym).

Ps. A kotły CO na paliwo stałe, z różnych powodów, "wolą" instalację grawitacyjną .

To nie problem - to tylko prostowanie nietrafionych wypowiedzi

Ale idzie bez prądu, tak jak grawitacyjne DGP - tylko o to chodziło

Patrz #1 - jak kupi, to będzie budować na swojej

Nie - pierwsze opisane centralne ogrzewanie wodne było zainstalowane w Pałacu w Petersburgu około 1710r, kiedy o pompach elektrycznych było mniej wiadomo niż teraz o życiu w kosmosie. Sam mam (na wsi) dom opalany "samoróbką" (ogrzewany) z kaloryferami na pietrze i parterze. Pompy obiegowej nie uświadczysz - nigdy nie było. Ps. To taki sam efektywny system jak DGP grawitacyjne - można ale z pompą (wentylatorem) jest bardziej sterowalne i bardziej wydajne.

A dlaczego ma nie iść ? Powiedz to setkom tysięcy instalacji otwartych, bez pomp obiegowych - bo one bidulki od XVIII wieku (pierwsza opisana instalacja wodna CO pochodzi z 1710r) pracują i nie wiedzą, że nie mogą bez prądu. poprawiłem: datę

Nie jest i być nie musi.

Nijak się ma do tego co pisałem wyżej w poście #14 i do "nagrody". Takich (podobnych) wyroków (o przycięcie) jest sporo. Ps. Uzasadnienie jest sądu apelacyjnego odrzucającego apelację (dla formalności)

Z uwagi na fakt, że działka wąska (poniżej 16m) istnieje możliwość usytuowania budynku w granicy, ścianami bez okien i wykonanymi jako ściany oddzielenia p.poż. Skoro (jeśli) wydano już PnB i nie uwzględniono protestów sąsiadów na etapie wydawania PnB, to możliwości zmiany decyzji o wydaniu PnB, może nastąpić tylko w przypadku jaskrawej niezgodności wydanej, decyzji, z obowiązującymi przepisami. Jeśli na tym terenie obowiązuje MPZP i tam dopuszczono budowę w ostrych granicach działki, to nie ma bata aby tą decyzję "obalić". Zdziwiony tylko jestem, że projekt zagospodarowania działki, w zasadzie wyklucza dostęp do terenu leżącego za domem. Ps. Rozumiem, że to co nazywasz pozwoleniem na budowę, jest DECYZJĄ (administracyjną) o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Ps.2. Rozumiem też, że masz ten dokument (DECYZJA) u siebie (fizycznie) - jeśli nie - nie podejmuj żadnych posunięć w kierunku kupna tej działki.

Raczej coś takiego: Tylko z uwagi na temperaturę raczej nie bąbelki tylko wełna A może na owe owłosienie baranie, jedna, a potem (luźno) druga warstwa z tych posiadanych 70m ? Wszystko gustownie spiąć taśmą coby szczelność w giezełku utrzymać, a i skryć przed wzrokiem, że dama nie wydepilowana.

Ale ta pianka, raczy być raczej małociepłoluba, a Telimena to bardziej ognistą opinię posiada. Przy takim temperamencie, to kilka razy (foli alu) wydaje się zaspokojeniem jej "chuci".

Skoro masz chwiluńkę - rzucam hasło: izolacja refleksyjna

Tak się zastanawiam jak pracownia "obejdzie" wymogi co do nasłonecznienia pomieszczeń mieszkalnych.

ad. 1. Prawda ale wyprodukowane w I połowie XX wieku ad.2. A dlaczego nie liczyć do 80m2 - wyjdzie jeszcze mniej. Ale prawdą jest, że rekuperacja nie zawsze w ogólnym bilansie jest opłacalna (ekonomiczna) - to zależy od ceny paliwa grzejącego dom - im droższy rodzaj paliwa, tym rekuperacja jest bardziej opłacalna.

To co jest prawdziwe, bo wcześniej: a dodatkowo: Gdyby była jakakolwiek procedura związana z wydaniem PnB, to sąsiedzi już by odwoływali się, bo są stroną przy takim posadowieniu budynku, bo ogranicza sie ich prawa właścicelskie, co do zagospodarowania ich działek. Ktoś Cię wpuszcza w maliny.

Czyli "fabrycznie" nie są przeznaczone do "przepływu" CWU - obawiam się, że ta ryszawa, będzie nieodłącznym elementem Twojego życia (taka niechciana towarzyszka ?)

Podaj link do tego MPZP, bo jakoś sceptycznie to wszystko widzę. Ps. I jakim cudem masz pozwolenie na budowę na działce, która nie jest Twoją własnością ? powieliło