bajbaga

Należy pamiętać o tym, że im ciemniejsze, tym optycznie cieńsze.

Albo klima konwektory z powietrzną pompą ciepła.

Dlatego studnia chłonna kończąca się za pokładem gliny - on dobrze kombinuje. Jeśli warstwa gliny nie jest gruba a pewnie nie jest (dlatego odwiert) to będzie miał działeczkę suchuteńką, przez następne 1000000 lat

a to czytała: Ps. Glina to taki "twór" geologiczny, który jest nieprzepuszczalny dla wody - dlatego w gliniankach stoi woda.

Zrób odwiert, przed wykopaniem studni chłonnej - będzie wszystko jasne.

Link do Jego strony, poda Ci na PW

Fajnie nawijasz - ale skoro MPZP, to wypada tylko wyburzyć (zgodnie z Twoją argumentacją). Masz dom mieszkalny - z wydzielonymi 4 lokalami mieszkalnymi. Skutki tego są takie, że najprawdopodobniej, dla PIB jest to dom "wielomieszkaniowy" - czyli obowiązuje art.62 PB. W uzupełnieniu - PIB sam by na to nie "wpadł", ale teraz po uprzejmym donosie, nie ma wyjścia. Ps. I co najważniejsze. Do czasu wydzielenia (formalnego) tych samodzielnych lokali mieszkalnych, nie było problemu, można była wynajmować, a budynek dalej byłby jednorodzinny. To tak samo jakbyć z budynku gospodarczego, zrobił (formalnie) garaż. Budynek ten sam - wymogi inne.

Czyli - podał również siebie. W zasadzie bez jego "błogosławieństwa" nic nie możesz - również reprezentowania. Czyli pismo zwrotne - że adresatem i stroną jest także drugi współwłaściciel (można dołączyć wyrok sądu wyodrębniający lokale). Jak są jakieś nieprawidłowości, to winnym jest także ten drugi (nawet za "wady" zastane) - chyba, że wyrok sądu nałozył na któregoś ze współwłaścicieli jakiś obowiązek, którego ten nie wykonał (nie wykonuje).

To dlaczego Ty się tym zajmujesz ? Prawo jest w tym zakresie jednoznaczne - jest to obowiązek właściciela lub zarządcy budynku. Po drugie, prowadzenie dokumentacji obiektu, zaczyna się od dnia uprawomocnienie się wyroku lub od daty założenia odrębnych KW na wydzielone lokale. Poprzedni właściciel budynku (zakładając, że był on jednorodzinny) nie miał obowiązków w tym zakresie - tak więc cała dokumentacja jest tworzona od "0" - co obciąża solidarnie wszystkich współwłaścicieli. Upsssssss. Powieliłem (w zasadzie) to co napisał S

Trochę zbyt mało danych. Co to znaczy wydzielono sądownie ? Kto jest właścicielem domu ? I dlaczego Ty musisz się tymi duperelami zajmować ?

Najprawdopodobniej jest zgodny z przepisami z tamtych lat. W zasadzie - poco Ci taka "wiedza"? Do czasu przebudowy, modernizacji, itp. prac wymagających PnB -nie ma to znaczenia.

To dalej jest budynek mieszkalny - nic się nie zmieniło.

Jest tym, czym był oddany do użytku - zgodnie z wtedy obowiązującymi przepisami. "Wskazówką" może też być to co widnieje w KW.

Albo bardziej wyrafinowanie, z podobnego panelu, wyciąć otwornicą podobny "kawałek", panel rozwiercić do wymiarów łatki i wkleić łatkę klejem wodoodpornym. Przy dobrze dobranym "wzorze" i odpowiednim dopasowaniu - bez śladu.

Dla inspiracji: http://atoato-design.blogspot.com/2012/01/betonowy-blat.html

Zapewne dostała odszkodowanie za "nasadzenia" i finito ? Działa bardzo prosty mechanizm. Zarządy ROD "siedzą" cicho i nie "widzą" co kto i jak buduje (poza nielicznymi wyjątkami) - mimo, że w Regulaminie są zawarte wymogi co do mp. zgody na budowę (przez ZROD) jakieś tam plany, itp. Jak chcą się kogoś pozbyć, albo gmina wypowiada, to to na co zgody nie wydano nie podlega "odszkodowaniu".

Trochę inna sytuacja, bo to grunty Skarbu Państwa (gminy), których dzierżawcą wieczystym jest PZD, a zarządcą dany ROD.

Jak nie masz aktu notarialnego, to guzik a nie wieczysta. A różnica miedzy umową wieczystą a zawartą na czas nieokreślony jest taka, że w tej pierwszej właścicielem nieruchomości (altany) jest ten kto ją wybudował, natomiast w przypadku umowy dzierżawnej na czas nieokreślony jest właściciel gruntów (czyli Skarb Państwa, albo gmina) Warto znać takie szczegóły.

I jeszcze - stanowisko PZD:

Albo ktoś Cię wpuścił w maliny, albo nie jesteś w pełni świadom co czynisz. Pisałeś, że "kupiłeś" działkę czyli masz akt (notarialny)? - nie sądzę to tylko umowa dzierżawy, bo inaczej być nie może - no chyba, że to nie jest ROD. A to znasz: Jeszcze raz - musisz być bardzo bogatym człowiekiem, że tak ryzykujesz i to na nie swoim gruncie.

Zmiana dotyczy tylko "zrównania" miasta innymi terenami (już poprawiłem) - ale to nie zmienia faktu, że: - to co budujesz nie jest altaną, ani budynkiem gospodarczym, - powierzchnia budowy znacznie przekroczy powierzchnie dozwolona, - nie może to byc budynek mieszkalny, - skoro nie mieszkalny, to duuuuuuuuże kłopoty z energetyką, a już na pewno z taryfą domową. Nie zwróciłeś uwagi również na to, że ta ustawa o ROD, zmieniła "prawo o opłatach lokalnych" - i to dość istotnie co do sposobu i wielkości naliczanego podatku.

Widzisz, zwracam uwagę, abyś kiedyś nie mógł powiedzieć - nic o tym nie wiedziałem, to po pierwsze. Po drugie jest to ściśle związane z odpowiedzią na temat PCi - jak będziesz miał drogi prąd (a wszystko wskazuje że tak będzie) to w takim wypadku koszty eksploatacyjne PCi mogą znacznie przekroczyć koszty eksploatacyjne ogrzewania paliwem stałym. Po prostu dbam o Twoją kasę.

Skoro wiesz lepiej - powodzenia. Ps. Musisz być bardzo bogatym człowiekiem. Ps.2. Cytat pochodzi z aktualnego Prawa Budowlanego.

A prąd masz, czy liczysz, że będziesz miał ? Na taryfę domową - raczej nie licz. Jeśli już to "przemysłowa" (znacznie droższa)